Саундмодератор для Di 54

Всем добрый вечер. На днях купил родной модер на свою Диану, при покупке продавец сказал, что может ухудшиться кучность. По приезду домой сразу пошел в тир отстреливать на кучность. На дистанции 50 метров пули ложились по всей площади пистолетной(пневматика) мишени, я решил отстрелять на 30 метров из 10 выстрелов 6 попаданий в мишень с большим разбросом и 4 мимо мишени. Я очень расстроился, хотя глушит привосходно. Уважаемые подскажите, как собрать кучу, может кто сталкивался с данной проблемой.
Заранее спасибо

пуля может цеплять за перегородки модера...
Модер может быть плохо закреплен и болтаться трохи....
Опять-же, неправильно сконструированный модер (отверстия очень маленькие, например и пулю воздухом колбасит)

Если он родной - там дырищи по 8 мм.
Надо очень постараться его криво нацепить.

Что за модер ты взял? (который прямо на ствол иили на пластмассу с мушкой)

...ибо выглядит так, как будто соостность модера относительно ствола гуляет от выстрела к выстрелу, иначе никак.

Дорабатывай крепление! (Если модер на пластмассу - выкинь в мусорку!!!)

Ну и на всякий случай загляни ему внутрь, может там косяки какие, не болтается ли чего или не торчит лишнего.

Модер я взял который крепится на намушник(пластмассу), выкидывать жаль как ни как 2660р. А дырень там аж 9 мм, внутри тоже вроде косяков ни каких нет и не чего не болтается.На счет не соосносности от выстрела к выстрелу может быть, хотя сидит мертво.Что посоветуете по поводу крепления? Позже выложу фото штатного крепления. Вот уж не думал, что немцы такую порнуху гнать будут.

У меня на Д-34 родной модер кучу не ухудшает (а может и улучшает, ибо весом за 200г и работает как надульник) и глушит хорошо. Правда никакого пластика на стволе, только металл. Диаметр выходного отверстия - 8мм. Но эти модеры должны работать и при калибре 5.5мм, так что цеплять ничего не должны. Надо бы разобрать, может стружка какая попала?
По ссылке на 2-ой странице 3 вида родных модераторов http://www.dianawerk.de/fileadmin/pdf/DI_Panther_Line.pdf 1.2МБ
У меня самый первый вариант. Кстати, там опечатка и вес модеров 210г, а не 21 😀

Точно, точно - это он и есть:

MULGA
Модер я взял который крепится на намушник(пластмассу), выкидывать жаль как ни как 2660р. А дырень там аж 9 мм, внутри тоже вроде косяков ни каких нет и не чего не болтается.На счет не соосносности от выстрела к выстрелу может быть, хотя сидит мертво.Что посоветуете по поводу крепления? Позже выложу фото штатного крепления. Вот уж не думал, что немцы такую порнуху гнать будут.

На пластмассу, ясно...
Вот это значит:

Если меня, хоть кто нибудь переубедит (отстрел при мне, конечно, желательно), что в такой конфигурации это не говно (А это ГОВНО!!!), точно такой же куплю и подарю.

Как бы это не выглядело снаружи, поверь, он болтается.

выкладываю фото крепежа:
намушник заходит в фаску модера и там плотно прилегает

MULGA
...и там плотно прилегает

НЕ ВЕРЮ

BlacKDeatH
НЕ ВЕРЮ

если проверяться чаще, можно конечно последствий избежать, тем более, что глушит всё-таки прилично, остаётся только удар поршня, правда, фламинго и его пугаются. 😞

Если нанести фиксатор резьбы на винтики, на резьбу пробок и чуть на внутреннюю поверхность модера, прилегающую к стволу, то ничего не ползет.

Thom
Если нанести фиксатор резьбы на винтики, на резьбу пробок и чуть на внутреннюю поверхность модера, прилегающую к стволу, то ничего не ползет.

Если можно, то по подробней на счет фиксатора резьбы, а то не совсем понял. Если можно то выложите фото. Кстати вы на своем модере такие же манипуляции проделали?

Манипуляции же стандартные. Что Вы хотите увидеть на фото? На своем проделал, так как до этого ослаблялись при стрельбе со временем винты и норовил раскрутиться сам модер. Улучшить кучность фиксатором стрельбы Вы вряд ли сможете, это только для того, чтобы не изменялись параметры стрельбы со временем и чтоб модер вообще не слетел через некоторое время.

у меня сейчас очень вяло решается вопрос с тиром. если решится к следующей неделе положительно - то смогу сказать, какое именно отрицательное влияние оказывает такой СМ.
пока результат стрельб на природе стоя без упора с использованием СМ - т.н. "куча" получилась ниже на 2 см на расстоянии около 30 м. стрелял примерно месяц назад, пока ещё было тепло. оценить, насколько сильно расползается "куча" с модератором, или вообще не расползается, я тогда не смог, слишком мало было данных.

но заливать локтайтом резьбы фиксирующих винтиков я всё же не советую. 😊

P.S. а у фабричного-то более солидная отделка, чем у т.н. Геннадьевского...

На моей винтовке СТП с установленным модером поднялась на этой же дистанции на тройку см (наверное из-за более длинного ствола, чем у 50-ой серии Диан)
А по поводу фиксатора - чего его опасаться, он для этого и создан, брать только надо не выше средней фиксации, т.е. разборное соединение. Разве что, если ставить модер только иногда на время стрельб, а потом снимать.

После тира,когда я пришел домой,то обратил внимание,что передняя пробка немного открутилась. Вчера при разборке модера на стол выпало много мелкой свинцовой крошки, может стоит увеличить диаметр канала на пару мм по которому проходит пуля,хотя вроде она там ни чего не задевает.

Я себе подобный модер заказал на Комету у токаря,чертёж делал какраз на основе модера для Дианы(правда отверстия просил чтоб сделали 6мм),сразуже появились мысли что он будет ползти,я думаю под винты сделать неглубокие выемки на стволе,высверлить на 1-1,5мм,чтобы винты заходили в них и модер не полз.
Что думаете по этому поваду?

По поваду пыли свенцовой в модоре,это скорейвсего свенец который "сдирают" нарезы,а если бы пуля зацепляла модер то вобще никуда было бы непопасть.

Я когда свой модер закреплял,то крепежные винты автоматически проделали отверстия в намушнике 1-1.5 мм. Я думаю стоит сделать еще 4 отверстия в модераторе под крепежные винты. По поводу крошки в модере я так и думал,что это от нарезов

У Кометы прицел подругому крепится(не как на Диане),поэтому придётся мне наверно сверлить металл ствола,да ещё и отверстия допалнительные делать...

Время и силы на крепление, не побуюсь этого слова КАКАШКИ, несоизмеримо большие, чем изготовление нормального модера, но непосредственно на ствол.
Стоит задуматься, но, перво наперво, выкинуть имеющийся в мусорку и забыть, как страшный сон, затем найти токаря и, пусть даже за деньги, изготовить ТАК КАК НАДО!!!

BlacKDeatH
Время и силы на крепление, не побуюсь этого слова КАКАШКИ, несоизмеримо большие, чем изготовление нормального модера, но непосредственно на ствол.
Стоит задуматься, но, перво наперво, выкинуть имеющийся в мусорку и забыть, как страшный сон, затем найти токаря и, пусть даже за деньги, изготовить ТАК КАК НАДО!!!

Thom
А по поводу фиксатора - чего его опасаться, он для этого и создан, брать только надо не выше средней фиксации, т.е. разборное соединение. Разве что, если ставить модер только иногда на время стрельб, а потом снимать.

MULGA
После тира,когда я пришел домой,то обратил внимание,что передняя пробка немного открутилась. Вчера при разборке модера на стол выпало много мелкой свинцовой крошки, может стоит увеличить диаметр канала на пару мм по которому проходит пуля,хотя вроде она там ни чего не задевает.

Перегородки в кожухе не болтаются и ни чего не гремит,пружина тоже вроде все нормально поджимает. Куча на 50м(5 выстрелов) с открытым прицелом не выходит из 8 пистолетной(пневматика) мишени

leshij
позиция ваша понятна мне. а конструктивчик какой-то будет? вы нам расскажете, как надо? только вот пилить ствол и резать на нём резьбу не предлагайте, я пока не готов к таким свершениям, пусть даже и за деньги.

Я делал на цанговом зажиме с 6-ю "лепестками" (уж лучше сцентрировать никак нельзя), 3 камеры внутри. http://forum.guns.ru/forumguns/show?id=12722
Диаметр специально делал мылым, что бы было больше, как надульник, а не модератор. Длина тоже малая, что бы винт влезал в мой ящик.
Сильно глушить мне не к чему, я за эстетикой гнался.
Надо будет заглушить в "ноль", переделаю.

Материал, сталь, ибо при 34-36 Дж откат не справлялся, массы ему не хватало, учитывая, что и оптика и крон с наклонным адаптером стоит не из лёгких.

Так что, успехов!

MULGA
Перегородки в кожухе не болтаются и ни чего не гремит,пружина тоже вроде все нормально поджимает. Куча на 50м(5 выстрелов) с открытым прицелом не выходит из 8 пистолетной(пневматика) мишени

но всё равно склоняю голову - стрелять на 50 м с открытого прицела, да ещё из винтовки Diana... это сильно! 😊 я вот на зрение не жалуюсь, и то на 35 м с открытым прицелом не всегда попадал в свободно висящую на собственном хвосте "мышь". а она ведь здоровая, "мышь"-то.

BlacKDeatH
Я делал на цанговом зажиме с 6-ю "лепестками" (уж лучше сцентрировать никак нельзя), 3 камеры внутри. http://forum.guns.ru/forumguns/show?id=12722
Диаметр специально делал мылым, что бы было больше, как надульник, а не модератор. Длина тоже малая, что бы винт влезал в мой ящик.
Сильно глушить мне не к чему, я за эстетикой гнался.
Надо будет заглушить в "ноль", переделаю.

Материал, сталь, ибо при 34-36 Дж откат не справлялся, массы ему не хватало, учитывая, что и оптика и крон с наклонным адаптером стоит не из лёгких.

Так что, успехов!

ух, одни вопросы... 😊

leshij
а "на куда" зажимали? пластиковый надульник снимали вообще, я так понимаю? и откуда 36 Дж у Diana 54 взялись? (я правильно понял, что речь о 54й идёт) я вот с 52й снимаю около 24, и то уже думаю, многовато это. на малой дистанции пуля пробивает всё нафиг и уносится в неизвестном направлении. 😞
и ещё вопрос, вызванный увиденным на фотографии. как ведут себя сошки? как пристреливали, с сошками, или без? можно в принципе перебраться в ПМ, чтобы офтоп не плодить...

ух, одни вопросы... 😊

Зажимал конечно же на ствол.
36 Дж правда! Чисто ради интереса пробовал. Сейча опустил до 30-31Дж, иначе откат не справляется.
Точил новый укороченный поршень, искал его развесовку под конкретную пулю и пружину от Гамо хантер 1250.

24Дж без глубокой настройки это отлично, добавь десяток другой грамм в поршень, выйдет 27-28, но это уже не надо. 52-я и так лягается дай боже.

Сошки, это вещь, очень удобно! Фирма Harris, модель 1A2 BRM (по моему), саме короткие, короче, и с регулировкой наклона оси винтовки. Ведут себя.., а как они себя вести должны??? Стоят мёртво, держат винт. Пристреливал с них, положение сидя.

Сорри за офф.

Мишень стандартная для стрельбы из пневматического пистолета на дистанцию 10 метров,а 8 - это круг,тоесть не выходит за 8 и это "рабочая куча".

BlacKDeatH
Время и силы на крепление, не побуюсь этого слова КАКАШКИ, несоизмеримо большие, чем изготовление нормального модера, но непосредственно на ствол.
Стоит задуматься, но, перво наперво, выкинуть имеющийся в мусорку и забыть, как страшный сон, затем найти токаря и, пусть даже за деньги, изготовить ТАК КАК НАДО!!!

Да действительно КАКАШКИ,ваш модер хорош,но он предназначен для стрельбы с оптикой.Я стреляю с открытого,так что придеться тратить время и силы на доработку этого модера

MULGA

Да действительно КАКАШКИ,ваш модер хорош,но он предназначен для стрельбы с оптикой.Я стреляю с открытого,так что придеться тратить время и силы на доработку этого модера

По моему проще мушку к нормальному модеру прицепить, используя например частично старый платиковый надульник.

мне вот всё-таки думается, что MULGA просто не повезло с конкретным экземпляром. у меня "геннадьевский" СМ на пластиковый надульник садится плотно, не шатается на нём. необходимость "через раз" подтягивать винты крепления я считаю главным неудобством, такой СМ брал как раз из соображений, что буду стрелять с открытым прицелом. выдержал этот самый прицел я недолго, купил оптику. получается, что надо было брать интегрированный. хотя, он вроде тоже на 2 винта крепится, вместо фальшствола. 😊

и вообще, сегодня вот домой доберусь, разберу его нафиг, посмотрю, есть у меня что-то похожее на свинец внутри, или нет. настрел с ним примерно 100 выстрелов.

добрался. разобрал СМ. посмотрел. воистину, есть освинцовка. кусочков нет, а вот пыль такая мелкая свинцовая есть. думаю, что кусочков нет, ибо пули помытые использую. но освинцовки много, и она довольно равномерно распределена по всем камерам, хотя в первых-то её побольше.

Я себе тоже родной поставил, но сильно пожалел потраченных денег. Весь фокус в том что звук не глушиться практически. Стрелял тяжелой пулей 10,5 домед.
Винтовка Диана 54 с усиленной пружиной.
У меня смутные сомнения что родные кольчуга продает для неослабленной версии Дианы, а после установки пружины , выходит надо магнумовский СМ брать. На тубусе ясно нарисован сайленсер для магнума , то бишь нужен именно он.