Продал на днях свой Хатсан-70, имея в виду взамен покупку ПЦП сразу после НГ. И вдруг ... в общем, теперь по финансовым обстоятельствам о пцп в ближайшее время не мечтаю, минимум до лета, максимум на неопределённый срок.
Теперь собственно приоритеты выбора. Плинкинг по банкам-бутылкам на природе. Бить пташек-зверушек не планирую, жалко их, вроде б с голоду не помираю. Вначале открытый прицел, надеюсь к лету поставить оптику, но это опять же в будущем. В принципе, мой 70-й меня устраивал, но второй раз покупать одно и то же не хочу, поэтому собрался брать Хатсан 85-й, конкретно в расцветке Camo либо MW, т.к. простой чёрный пластик не радует глаз, не хочу. Ведробой 125-й не привлекает, т.к. в приоритете точность. Со своего 70-го через полгода владения попадал с открытого прицела на 20 м. в бутылки без проблем. На большее расстояние не пробовал, т.к. стрелял в основном в гаражах, там место ограничено.
Исключительно к Хатсану не привязываюсь, да скоро и с запчастями к нему будет трудно, с нашими *censored* правителями. Хотя, какие, собственно, запчасти, пару манжет купить про запас и всё. Гамо? не знаю, не знаю, пощупал CF, в моих руках как-то неудобно лежит, Хатсан 85-й сразу как влитой в хват ложится. И пишут, что УСМ у CF неумный, Quadro Trigger лучше. Впрочем не настаиваю, сам в CF не ковырялся, только по чужим словам. Есть ли у Гамок реальные преимущества перед Хатсаном, кроме страны производителя?
Про качество Хатсана - перебрал его своими руками сразу после покупки, вымыл уайт-спиритом, смазал и собрал "по-честному, для себя"- вот, продал с настрелом примерно 600 выстрелов- вообще ни одной претензии, отлично работала винтовка, никаких глюков, никаких срывов, ни-че-го. Ещё раз убедился, что как ты к технике, так и она к тебе. Так что качество Хатсана меня полностью устраивает, но немного пугает то, что скоро на него ничего не будет в продаже, а по-любому мало ли чего может понадобиться...
Ещё очень удобно легла в руку винтовка Smersh R2 с прикладом акулий плавник, или как он правильно называется. Но что-то опасаюсь брать её, судя по её совсем дешёвой цене. Хотя внешне всё сделано аккуратно, может и зря опасаюсь?
В общем, кто смог дочитать до конца, будьте добры, посоветуйте винтарь в указанную сумму. Уточню- новый винтарь. Бушные не рассматриваю в принципе. По разным причинам, нет смысла их тут перечислять, но- только новый.
Собственно, всё. Заранее спасибо за аргументированный совет в выборе. Флуд и ругань в адрес секты турководов приветствуются в разумных пределах 😊
mysheloveЛ - логика! 😀
70-й меня устраивал, но второй раз покупать одно и то же не хочу, поэтому собрался брать Хатсан 85-й
mysheloveтакое же гомно каки Х-хх
Smersh R2
для каких задач оновамнадо - прежде всего?
bellot
Теперь собственно приоритеты выбора. Плинкинг по банкам-бутылкам на природе. Бить пташек-зверушек не планирую
(с) я 😊
МР-60/61
Для плинка - Х идеален. Ибопроцент попал/всрал - пошти как в реальном бою.
Если хотим именно попадать куда целились, а не "куда попал туда и целился" - то Х идут вжопу. Просто сразу.
В калибре "мышыная какашка" особой разницы в пукалках можно сказать что и нет, но разница в цене в два иболее раз, какбы наводит на мюсли и даже намякивает что не все йогурты одинаково йогурты.
Всегда говорил, говорю и никогда не скажу ничего другого - винтовку делает
а) ствол
б) спусковой механизм
Кто щитает что еще и "бренд" - "пианэры, идите вжопу".
У кого-то выготовлять пневматьку с примелимыми/высоким параметрами удается чаще, у кого-то менее часто. Например, тот же Х-125 "нашответгамохантеру1250". И ГХ-1250 далеко неподарок, но и Х-125 далеко ушел в перед от своего "прота типа" в плане non vagina non rubrum ejercitum. Поэтому про Х с их хорошестями стоит забыть сразу, оставьте это школоте.
Вот посоветовали "шисятку". Вариант ок - очень точно и немощно + теор.возможность перевести ее "на воздух" когда стрелок "дорастет".
Есть еще винтовки на кислоте - типа Qb-78, стоЯт как говно, но совсем не оно. Почем у вас нонче прочий китай-говно-не-взял-бы-вруки не ведаю, но присмотрелся бы в пер.очередь именно к нему (гусары не ржать, вам за пионэрами), причем, на вторичке. Если повезет найти. Из китая _часто_ можно выжать гораздо больше чем за него заплачено.
продо лжжение сле дует
myshelove
В принципе, мой 70-й меня устраивал, но второй раз покупать одно и то же не хочу, поэтому собрался брать Хатсан 85-й
Между ними разница - как между жигулями копейкой и жигулями тройкой.
myshelove
попадал с открытого прицела на 20 м. в бутылки без проблем.
То ли смеяться, то ли плакать...
myshelove
Со своего 70-го через полгода владения попадал с открытого прицела на 20 м. в бутылки без проблем.
Раз уж Новый год, то стёр, все что понаписал и просто замечу, что для таких пострелушек подойдет любая понравившаяся тебе винтовка.
myshelove
Про качество Хатсана - перебрал его своими руками сразу после покупки, вымыл уайт-спиритом, смазал и собрал "по-честному, для себя"- вот, продал с настрелом примерно 600 выстрелов- вообще ни одной претензии, отлично работала винтовка, никаких глюков, никаких срывов, ни-че-го.
Наверное, ты хотел написать 6000, а не 600?
С Новым годом!
Кстати, осмехе иплаче. Понять неговноли у вас вруках можно _только_ стреляя на дистанцию БОЛЕЕ 20-30м. И тогда говнопули идут вканаву в первую очередь.
Очень часто туда же следом отправляется и винтовка. Вот типа этот Смарч Ры2.
bellotТы ж еще недавно, года 3 назад, бился как берсерк за вопрос о том, что он ничуть не гаже Дианы, с которой его слизнули - токо дешевле 😊 А, ну хотя да, Диана ж уаще ггно... забыл я 😊
Очень часто туда же следом отправляется и винтовка. Вот типа этот Смарч Ры2.
НепушистКто бился, куда бился? Это инсинуации?
Ты ж еще недавно, года 3 назад
Скока стоели Бам-12 эти пашти-не-сраные когда я их продавал? Наверняка в бездонных кешах гуглоядексов дето можна откопать ту тему, 120 долорей емнип. Менее 4тыр натогда. Асичас? Этот смарч2 - опчем? Ниочем.
Абился я и менее 3 лет назад, плохо преследуите 😊
И бился я совсем не за то што китаю нет равных прам вощеипавизде, а только в соотношении "заплатил-получу". Кактам говорил дедуль ПифАгор - получая желаемое ты становися щасливым человеком, НЕ получая желаемого - приобретаешь опыт.
Кода каким-то коекем заплОчено под штуцер баков (фантастическая нынчесумма для меня, нототаке, как говорица) за приобретение оппыта - то это если не говно, то бесконечно блиско кнему, нет?
А если (даже - но чаще таки нет, чем таки да 😉) опыта большой мешок прибран за 150-200 бачей - то чомбыйни, как говорят этисамые вонтам.
Адиана таки говно - при ее ценнике, такида 😉
И скаждым годом все говнее. 😉
bellot
... _только_ стреляя на дистанцию БОЛЕЕ 20-30м
Самое главное - не в бутылку, а в бумажную мишень, пытаясь собрать кучу, не выходящую за круг диаметром 25-30мм.
bellotВот я чего и не пойму, какое отношение уровень исполнения Диан имеет к аппетитам или вынужденным телодвижениям наших барыг, которых не всегда ясно - то ли перевешать на фонарях надо, то ли пожалеть? 😊 Нелогично как-то копать от забора до обеда 😊
Адиана таки говно - при ее ценнике, такида
В принципе, сейчас я готов с тобой даже согласиться, но тогда шла речь о Д-31 например, а она тогда еще стоила в России 12 рублей в "Лачуге". А "Лачуга" магазинчик барыжный. Это "на тот буднишный военный день" (с) цена, опорости оспидя, вылизанного так называемого "чавеса" на вторичке...
Эндюх
МР-60/61
Спасибо Вам за внимание, конечно, но это недоразумение (60-ка) была моей первой винтовкой 20 лет назад, где-то в начале 90-х, владел ей год, после чего я вот на такой срок потерял было всякий интерес к пневматике. После МР-60 вот на 20 лет осталось в памяти, что пневматическая винтовка это унылое говно в принципе - ни удобства хвата в ней, ни кучности, ни предсказуемого спуска, ни мощности, но есть и плюсы- лёгкий вес и малая отдача. И всё, больше ничего хорошего кроме лёгкого веса и малой отдачи в ней нет, остальное в ней минусы и мат. Так что, как говорится- Нет, только не ЭТО! 😊
Остальным уважаемым советчикам тоже большое спасибо. Только огромная просьба- если НЕ СОВЕТУЕТЕ чего-то конкретного, пожалуйста приведите технические аргументы, почему это плохая винтовка, что в ней технически плохого. И наоборот- если СОВЕТУЕТЕ какую-то конкретно винтовку, пожалуйста, не в лом, напишите- что именно технически хорошего в ней есть, из-за чего собственно её и советуете. А технические рассуждения типа "Любая европейская винтовка лучше любой азиатской" или "С твоими запросами покупай любую, на сколько денег не жалко" предлагаю оставить писальщикам обзоров на сайтах оружейных интернет-магазинов, не лишайте их куска чёрного с кабачковой. Спасибо ещё раз.
P.S. Всё-таки заинтересовался я Gamo Big Cat CF
http://pnevmachi.ru/vintovki/p...?product_id=589
не сочтёт ли возможным уважаемое собрание выразить своё мнение об этой винтовке ? 😊
myshelove
P.S. Всё-таки заинтересовался я Gamo Big Cat CF
http://pnevmachi.ru/vintovki/p...?product_id=589
не сочтёт ли возможным уважаемое собрание выразить своё мнение об этой винтовке ?
А почитать???
Gamo Big Cat CF http://guns.allzip.org/topic/96/1422329.html
Gamo CF-X http://guns.allzip.org/topic/96/127528.html http://guns.allzip.org/topic/96/503543.html
Gamo CF-X Royal http://guns.allzip.org/topic/96/168828.html
Gamo Hanter 440 (890) http://guns.allzip.org/topic/96/192463.html http://guns.allzip.org/topic/96/187970.html
Gamo 610 F http://guns.allzip.org/topic/96/157924.html http://guns.allzip.org/topic/96/434363.html
Gamo Delta Fox http://guns.allzip.org/topic/96/245068.html
Gamo Shadow 640 http://guns.allzip.org/topic/96/149069.html
Gamo Shadow 1000 http://guns.allzip.org/topic/96/129023.html
Gamo Hunter 1250 http://guns.allzip.org/topic/96/306578.html http://guns.allzip.org/topic/96/380123.html
Gamo Rocket Velocity1250 http://guns.allzip.org/topic/96/899444.html
Gamo Shadow Matic http://guns.allzip.org/topic/96/291693.html
Gamo Shadow Sport http://guns.allzip.org/topic/96/192952.html http://guns.allzip.org/topic/96/272673.html http://guns.allzip.org/topic/96/958370.html
Gamo Shadow RSV http://guns.allzip.org/topic/96/524160.html
Gamo Varmint Hunter HP http://guns.allzip.org/topic/96/1022485.html
Gamo Viper Desert http://guns.allzip.org/topic/96/493520.html
Gamo Viper Max http://guns.allzip.org/topic/96/248427.html
Gamo Viper skeet http://guns.allzip.org/topic/96/196721.html
Gamo Whisper IGT http://guns.allzip.org/topic/96/995717.html
Gamo Whisper X http://guns.allzip.org/topic/96/351995.html http://guns.allzip.org/topic/96/469727.html
Gamo G-1200 http://guns.allzip.org/topic/96/129570.html http://guns.allzip.org/topic/96/547925.html
Что ЛЕНЬ делает с человеком....
myshelove
После МР-60 вот на 20 лет осталось в памяти, что пневматическая винтовка это унылое говно в принципе - ни удобства хвата в ней, ни кучности, ни предсказуемого спуска, ни мо...
Мощности в ней может и нет (а кстати нафига ей? До 20 метров абсолютно хватает штатной, пули прямо и без существенных поправок летят), но вот насчет спуска и кучности - вы не правы!
Либо вам откровенный брак попался.
Потому, что 60-ка - как раз славится своей отменной кучностью и очень неплохим спуском. Пули, естественно, надо сувать качественные, а не первые попавшиеся (про качественные пули, впрочем, справедливо по отношению ко ВСЕМ винтовкам. Плохая винтовка с хорошими пулями будет стрелять лучше, чем хорошая - с плохими пулями).
Совокупность характеристик 60-ки среди винтовок нижнего и среднего ценового сегмента вообще не встречается, что делает её одной из лучших покупок. Из неё даже по спортивной мишени не стыдно стрелять с претензией на результат, а не в габарит бутылки на 20-30 метров.
Alex*DСпасибо!
А почитать???
НепушистВы так гогорите, кабуто во всем всегда обизатна дб смысол илогика.
Нелогично как-то копать от забора до обеда
Аветь жизнь - это процесс, смысол в нем проясняется обычно потом-потом. Если воще. Но это уже суум кивиквово.
ADFтрижды по три - прав. Я тебя не узнаЮ?
60-ка - как раз славится своей отменной кучностью и очень неплохим спуском
...
что делает её одной из лучших покупок
mysheloveЭто вы, парниша, чет нето говоритя... Вапще и кокретно не то.
После МР-60 вот на 20 лет осталось в памяти, что пневматическая винтовка это унылое говно в принципе - ни удобства хвата в ней, ни кучности, ни предсказуемого спуска, ни мощности, но есть и плюсы- лёгкий вес и малая отдача. И всё, больше ничего хорошего кроме лёгкого веса и малой отдачи в ней нет, остальное в ней минусы и мат. Так что, как говорится- Нет, только не ЭТО!
Шипко подозреваю, аднака, что 20 лет назад вам было годков шипка поменша чем нынче и потому хотелося вам МАЩИ - без особого пони мания. Сам такой, прошел чз это. И самопервой пневмой в моей сколь разнообразной, стольже ибестолковой жихни тоже была 60-ка, чсх. И тоже были имать место большие ожидания и закономерно последовавшее недовольство (боковой взвод! какудианы! синоним мащи! уххх! щакак жахну!!! и все это затрикопейки денег! круто-круто! (1994 год, емнип)
... ТПХУПЛЯЙЙ!!! )
mysheloveЛ - логикаесли НЕ СОВЕТУЕТЕ чего-то конкретного, пожалуйста приведите технические аргументы, почему это плохая винтовка, что в ней технически плохого
я говорил это уже? 😊
Не советуйте говно, а советУя - поеснитя почему говно это говно. 😀
myshelove
Всё-таки заинтересовался я Gamo Big Cat CF
ПыС: Вочередной раз подтвердились два основных ганзовских тезиса:
1. Новичок приходит сюдой со СВОИМ, уже сформировавшимся (на базе недостатка - или даже полного отсуйствия достоверной инфы о предменте) мнением и вся его усремеления - подтвердите мои (ошибочьные!) догатки.
И тутже, с поправкой на время суток и думательный пинг - получает свой закономернейший "авотхренвам!", чаще всиго и пошти без исключений. 😉
2. В кач-ве ПЕРВОЙ (а у вас, при всем вашем "богатейшем" опыте, это будет таки первая пневматика - со включенным восприятием и понмманием - судя по тому что вы понаписывали о "бедном ижаке" и "за хацан".) - годится апсалюдна любая пукля.
Вас перестала интересовать "просто стрельба в ту сторону" - прогресс налицо. Но в таком случае - зачем вам Гама? Хотя, по срамнению с Хацаном,это несомненно, уже пол-шага в перет.
Дорогу осилит бредущий? 😊
bellotВот те раз, уже и Гамо говно, я ж не в курсе, не слежу за модными тенденциями, только про Хатсан-говно знаю.
Бери, Испания! Эфропа! БрЭнт! Дажи не сомнивася! Весчь!
Ну вот при чём тут бренд, ну зачем такое писать? Мне не барыжничать ею, мне "для себя", поэтому бренд меня интересует в самую последнюю очередь, если вообще интересует. Тем более, как отмечено выше, кому-то и Диана говно, и он имеет полное право на такое своё мнение. Меня интересует не бренд, и уж точно не отношение советчика к бренду как таковому, а интересуют конкретные технические достоинства/недостатки конкретных моделей винтовок, которые укладываются в указанную сумму.
Можешь перечислить эти достоинства/недостатки, вызнанные на личном опыте- перечисли, будь ласка, не сочти за труд. Не можешь, напал словесный понос- иди посрать в другую тему, бог в помощь, а эта тема создана мною совсем для других целей
Ладно, проехали. На Ганзе всё, как обычно: то, что не нравится советчику, то и говно, а почему оно говно- не твоего ума дело. Всем удачи в Новом Году. Всем добра и денег! 😊
myshelove
Вот те раз, уже и Гамо говно, я ж не в курсе, не слежу за модными тенде...
Ну, гамы никогда не были топовыми винтовками, а были очень средненьким потребительским товаром. Но на фоне того, чем сейчас завален рынок - у гам по крайне мере характеристики сбалансированы и конструкция винтовок без явного инженерного кретинизма: могут быть мелкие заковырки, но в целом - работают и (на удивление) неплохо попадают.
CFX и её вариации по кучности лишь чуточку уступают топовым пружинно-поршневым винтовкам, какие вообще бывают на этом земном шарике. 25мм с упора на полтос сделать из исправной CFX - нивапрос. Может быть даже чуть лучше можно.
2bellot: поздравляю!!!