Есь возможность взять агрегат, что на картинке ниже, Leupold 24x45 Target-Dot.
Кто что может сказать про него.
Люпольд, конечно, контора отличная, но всё таки.
Кто имеет или использовал?
Очень интресует устойчивость к отдаче, т.к. предполагается использование на ППП магнум класса вплоть до Диана 54.
Спасибо!
BlacKDeatH
Есь Очень интресует устойчивость к отдаче, т.к. предполагается использование на ППП магнум класса вплоть до Диана 54.
Неужели серьезно расчитываешь, что кто-нить скажет - "Да, ставил я этот прицел на ППП! Будет жить, вот те крест!" ???!!!
такого класса оптику на ППП ставят.... эээ... даже и не знаю... слова подходящего не находится.
Я заметил, что ты ищешь постоянник, то таску, то еще что-то подобное. Так вот то что расчитано на .50BMG совсем не гранатировано будет жить на той же Ди54. И те кто знают эту просписную, можно сказать уже, истину, не станут пробывать за свои деньги.
Другой момент - постоянник 16х, 20х, а тут уже и 24х!, на ППП довольно спорное явление.
А на ебэе много вкусностей, и не стоит, право, каждую увиденную там цацку пропускать через создание темы на ганзах 😛
Ну право, коллега, цацок много везде, я очень выборочно спрашиваю и именно про то что не знаю, но хотел бы знать.
С супер снайперами и мерлинами, допустим, более или менее всё понятно, а вот люпольд для меня пока ещё тёмная лошадка.
Вообще лично пердпочитаю Бушнели 4200-ой серии (у меня ни один пока не рассыпался), но на них мир то не заканчивается, хочется попробовать новое, возможно подешевле, и если не самому, то хоть у людей поинтересоваться.
Считаю что на ППП именно высокого класса (упор на критерий по прочности) оптика и должна стоять. Я не скупой, два раза платить не хочу.
А 24x меня не смущают, в тире кратности мало не бывает, стреляю из Диана 54 при кратности 32, дискомфорта нет. А вот на имеющемся постояннике (10x), как то кратности побольше бы хотелось и даже если не в тире.
Так что не серчайте.
...ибо инфы по прицелам хотя бы для того же .50 BMG тоже особо и нету (Хотя очень дорогие марки аля Swarovski, Schmidt&Bender.., я и сам знаю).
BlacKDeatH
Считаю что на ППП именно высокого класса (упор на критерий по прочности) оптика и должна стоят. Я не скупой, два раза платить не хочу.стреляю из Диана 54 при кратности 32, дискомфорта нет
Так что не серчайте.
...ибо инфы по прицелам хотя бы для того же .50 BMG тоже особо и нету.
1. а производители-то не считаются с пневмой! вернее делают что-то типа под ППП магнум, но оч мало моделей. Люп не делает вовсе, кстати.
А вот то что держит ревесивную отдачу ППП может рассыпаться на мощном огнестреле на ура.
2. дык наверное не постоянник на 32? а крутиет кратность по задачам. а вот 3 кратный постоянник уже никда не покрутишь.
3. серчать? да нисколько!
4. ну почему? по огнестрельной оптике инфа то есть. до что гарантирет такой брэнд как Люп, как правило и есть правда.
кста, прицел этот 24х45 уже не выпускатеся и видимо давно.
Всё верно. Я просто отталкиваюсь от того, что вероятночть выживания на ППП прицела рассчитанного под .50 БМГ намного выше, нежели какого другого.
А этот 24x45 да, что то из старенького.
Вот и нтересно, был он под БМГ пригоден или нет?