Посоветуйте пневматический пистолет от балона с CO2

Здравствуйте, прошу совета в приобретении пневматического пистолета
основные требования компактность,надежность,и максимальная сила выстрела ,приобретать думаю как игрушку пострелять по бутылкам и по мишеням , многие хвалят Аникс 3000 но его сняли с продажи ,внешне он мне очень понравился и характеристики тоже отличные ,есть ли что-то подобное в современных пистолетах? Если можно со ссылками на проверенные магазины,спасибо!

Атаман-М1-У бери. У него самые лучшие сочетания всего чего только можно придумать для СО2 пистолета: перечислять рука устанет. в АММО со скидкой продают http://guns.allzip.org/topic/25/1652894.html
покупал у них

acidjunk
многие хвалят Аникс 3000 но его сняли с про

Очень сырой пистолет, глючный, не надежный. Мощностью в заводском виде - не отличался: "мощен" он только в теории, в жизни совсем не такой.

То, что снят с производства - не довод. При желании все еще можно купить. Даже новый можно найти. Но надо ли?

acidjunk
основные требования компактность,надежность,и максимальная сила выстрела

Надежны только простейшие отечественные пистолеты: МР-654, МР-651. Достаточно долговечны некоторые чморексы старых образцов, ЦП-99, ЦПС (и вся серия пистолетов, использующих барабан-клип на 8 пуль, кроме дыглов), относительно надежен ЦП-99 компакт.

Самое главное: для стрельбы по бутылкам - пофигу, какая мощность. Стальные шарики одинаково стеклотару разбивают. От "мощности" пистолета разбиваемость и дальность никак не меняется. Если пистолет стреляет свинцовыми пулями - то гарантированного разбития стеклотары одинаково нет: можно много нервов попортить, стреляя в бутылку, а та лишь противно звякает, но не спешит развалиться. Из СО2 пистолетов пулей разбивает стекло только кросмэн-2240.

И, на всякий случай, просто оставлю это тут: http://www.shooting-ua.com/for...ice_book_72.htm

а что скажете про Crosman c11 вроде дешевый ,компактный и мощность хорошая ,для "пострелять по бутылкам" и чтобы не жалко было подойдет ?конечно минус пластиковый корпус ,но я думаю это компенсируется малым весом плюс уже есть способы модернизации имеющихся косяков и я думаю смогу сам попраивть по гайдам которые есть сейчас в интернете.

acidjunk
а что скажете про Crosman c11

В принципе, можно просто прийти в магазин и взять любой, какой приглянется.
Существенной разницы не будет: у развлекательных СО2 пистолетов нет сильного разрыва по ТТХ.

Постреляете пол года, поймете, что надо. Может нормальную винтовку захочется купить. Или вообще продать все нафиг, купить риб-катер с мотором на 300 коней и вязанку спиннингов 😛

Как уже выше советовали гляньте Атаман или лучше МР 657.

acidjunk
Здравствуйте, прошу совета в приобретении пневматического пистолета

Лови обзорчик на мой Глетчер 6св
Из СО2 думаю лучше нет.

https://www.youtube.com/watch?v=MZZmrIO50gw
и вот еще
https://www.youtube.com/watch?v=4S6cR6b7TfE

wgreeg
Глетчер 6св
Из СО2 думаю лучше нет.

Угу. Если не видели ничего слаще морковки и вообще недавно столкнулись с пневматикой.

ADF
л

мне тоже советовали, и вот удивительное дело, мои же советчики, весьма желанно смотрят на SW6, ну а от себя добавлю...

мп651 , тт - не помню чей, sw6
Самый меткий sw6
в скорости разницы вообще не заметил.
а из минусов - тяжеловат в сравнении с Макарычем...
а у ТТшки свол гулял , бил кода то в ту сторону и т.д. - хотя именно на него я надежды возлагал ранее...

------------------
Арсенал:striker EDGE,Glatcher sw6, mp 514K - продаю !!!

И как это у вас получается различать нюансы в таких явлениях...
Хотя замечу, что некоторые модели глетчерни и т. п. способны прожить несколько дольше других от той же фирмы. Просто потому, что схемы любого из них втиснуты в рамки общего условия - они должны смутно напоминать известный огнестрельный прототип. Но в мульку Зиг Зауэра или мульку Кольта впихать без сложных (читай - менее надежных) извратов СО2-потроха ощутимо проще, чем например в мульку Люгера...
Но это так, не слишком важные нюансы, право...

Непушист
Просто потому, что схемы любого из них втиснуты в рамки общего условия - они должны смутно напоминать известный огнестрельный про...

Гощъ, не поэтому. В эйрсофте (породистом) - тоже закладывают копийность, вплоть до неполной разборки - но проблем с ресурсом нет.

Глечерня же - в принципе одноразово сделана. Чтобы револьвер, без блоубэка и лишних резко-подвижных запчастей, и тот был не долговечным - это очень явный злой умысел, само так не бывает.

Старый добрый 357 от кросмэна и идейно близкий к нему чморекс SW-586 - неубиваемы и способны послужить не один десяток лет.

А лучшие пулевые многозарядки - это чморекс ЦП-88, рём твинмастер трайнер, и еще как его, один старый чешский самозарядный пистоль, за который в барахолке готовы подраться. Либо, для более простых и практичных нужд, крысы серий 2300 и 2240, доработаные до магазинных самозарядок. Они, собственно, и в однозарядном виде дают просраться практически любым СО2 пистолетам, при этом - в производстве и продаже прямо сейчас, покупай и радуйся.

Внезапно, даже у допиленого 651 - гигантский потенциал. Даже легкая доработка выводит его ТТХ над подавляющим большинством продаваемых в РФ углекислотных пистолетов, как в плане энергетики, так и в плане кучности.

ADF
не поэтому. В эйрсофте (породистом) - тоже закладывают копийность, вплоть до неполной разборки - но проблем с ресурсом нет.

Глечерня же - в принципе одноразово сделана.

Непушист
Просто в случае с обсуждаемой продукцией это никому не надо.

Убежден, что таки надо... Просто мир такой - победа маркетинга над здравым смыслом. "Воспитывают" потребителей, которые должны жрать потреблять одноразовое говно.

Пока есть шанс, пока еще выпускают - надо брать надежные вещи. Просто чтоб были. 654, 651, мурку в конце концов. Какой-нибудь железный кросмэн из семейства 2300: который берешь в руку и понимаешь, что такое вечность.

ADF
Убежден, что таки надо... Просто мир

ADF
пока еще выпускают - надо брать надежные вещи.

Могу рассказать про те, что были у меня достаточно долго для формирования впечатления
1. Аникс А101. Это откровенный хлам. УСМ из гвоздя и палки внутри литого корпуса из силумино-бетона. Есть любители, которые фапают на его "мощь". Эта мощь - просто более громкий пук. Она не добавляет ни точности, ни прицельной дальности, ни шанса разбить бутылку. Как правильно сказал ADF стальной шар колет ее практически всегда. Возможно его мощь нужна хардоблистам, но это народ со своими тараканами в голове.

2. Аникс 3000 - это навороченный хлам. Это мог бы быть интересный, хотя и скучный пистолет, если бы его делал не российский производитель

3. МР 654К - это полуфабрикат. Внешность хорошая, стреляет плохо.

4. Crosman C40 (который как Colt, а не как глок). Под свинцовые пули. Проигрывает в точности нарезным умарексам. Выигрывает у них в прочности и надежности. Ствол внутри жестко не зафиксирован. Быстро надоедает, так как не спортивный по точности и какой-то скучный для плинка

5. Umarex 1911. Точный. Очень мягкий спуск при стрельбе со взведенного курка. Весь механизм из силумина, так что после большого (>5000) настрела расклепается ударник.

6. Walter P99 Compact. Якобы с блоубэком. По конструкции похож на PPK/S. У меня был в комплектации с коллиматором. Движущийся затвор не является затвором, но автоматически взводит курок. Разборка на настоящий пистолет не похожа. Спуск очень длинный. Стрелять весело, но за это приходится расплачиваться меньшей точностью и бОльшим расходом газа. Мощность достаточная для бутылок

7. Gletcher Nagan (шароплюй, не нарезной). Хорош тем, что выглядит, работает и весит почти как настоящий. Спуск, правда, легче в несколько раз, чем у боевого. Крепкий и, вроде бы, надежный. Кучность неплохая. На 5 метрах дырявит мишень в одной точке, мне повезло, что как раз в 10 😊 На 10 метрах реально попасть в донышко банки. Отрывов нет, если шарики нормальные.

8. Gletcher SW R6 нарезной. Кучность не сильно отличается от нагана, но зато есть регулируемый целик. Минус, как и у нагана - долгая перезарядка. Даже еще более долгая, так как нельзя ткнуть фастклипом в банку с шариками. 10 секунд стреляешь, две минуты перезаряжаешься. Кстати для битья бутылок есть специальные пули со стальным шариком в голове. Но на этом револьвере я из не пробовал и не знаю, влезут они в гильзы или нет. Сам предпочитаю стрелять по металлическим банкам не засоряя мир битым стеклом.

9. Ти-рекс. Афигенная по задумке и внешнему виду хренотень. Весь из стали, по ощущениям в руках и даже по запаху - боевняк 😊 При стрельбе дергается, стремясь убежать из рук. Приклад реально не лиший. Минус в том, что его механика очень чувствительна к качеству и точности изготовления деталей, а ни того ни другого у производителя не было. Я выбирал из нескольких экземпляров и мой даже стрелял очередями, но кучность отвратительная и клинило его время от времени.
10. Glectcher P226 X-Five. Это модификация эйрсофт P226 фирмы KWC под 4.5мм шарик. Самый прикольный для развлекательной стрельбы пистолет из всех, что я перечислил. Точности хватает для бутылок и банок, для мишеней не хватает. Расход газа самый большой. Если такой понравится, то, честно говоря, лучше взять именно Airsoft и производства не KWC. На точности до 10 метров не скажется, зато скажется на надежности, цене выстрела и ремонтопригодности.

Был еще Daisy экзотический со шнековым магазином, но его давно в продаже нет, а я уже и модель забыл.

Надеюсь как-то помогло сориетироваться.

В принципе, можно еще и сюда заглянуть... 😊

http://guns.allzip.org/topic/3/1264583.html

Непушист
В принципе, можно...

ArmorumPeritus777
...брать любой, который понравится внешне и на ощупь.

кросман 2240

11апрель
кросман 2240

дроз неплохой пистакль))

Дрозд отличный.Но габаритный,за пояс не засунешь.

volkodlak
...за пояс не засунешь.

Очень даже легко засовывается, между прочим. 😛
Только крышку батарейного отсека надо дополнительно фиксировать, иначе есть риск из штаниты батарейками обосрацца 😊

Bezill
дроз неплохой пистакль))

Дрозд по весу и габариту лишь чуточку превышает обычный матчевый пистолет. Когда вообще превышает. Если магазин отомкнуть, он даже в мерный ящик влезет и по регламенту пройдет в олимпийскую стрельбу из пистолета на 10 метров...

На мой взгляд лучший вариант cp 88 competition.
Выполняет все задачи:
Лупить стеклотару - заряжаем Гамо Рокет или какие другое пульки с "сердечником".
Когда придёт понимание, что стеклотара это не так интересно, можно стрелять в бумагу, для этого заряжаем Геко (или что-то из того же репертуара).
Есть вариант попробовать темповую стрельбу (что-то вроде), пулять в силуэты.

Пистолет обладает хорошей НСП, обладая нарезным стволом и стреляя свинцом он обладает приемлемой точностью. Он красив (да-да). Есть Чёрное исполнение и хром. Можно напялить модер.
С него могут стрелять как мужики, так и женщины с детьми (под присмотром взрослых).

На мой взгляд один из лучших развлекательных пистолетов.

выбор пистолета на со2 прост.выбираешь прототип который нравится.смотришь в свой кошель и определяешься с классом устройства.их четыре(револьверы отдельная тема).1-кусок пластмассы слегка похожий на пистолет.как правило легко разгоняется до скоростей доступных со2.и предпочтителен для таскания через метро.яркий представитель кросман с11.2-кусок металла с характеристиками первого класса.3-металл с подвижными частями и приличной копийностью вплоть до аналогичной разборки.яркий представитель мр654.4-машинки с блоубеком.высокое сходство с оригиналом и имитация отдачи делает стрельбу почти аналогичной прототипу в наушниках.скорость слабая.разогнать как правило невозможно.для стрельбы в закрытых помещениях и коллекционное значение.возможен режим стрельбы очередями.яркий представитель глетчер беретта 92.5-экзотика.в основном отечественные разработки.как правило требуют доработки.интересны для рукастых.яркий представитель аникс3000.следующий шаг в выборе это определиться с критерием меткости.шаромёты легко крошат стеклотару и имеют большую ёмкость магазина.нарезные пистолеты со2 предназначены для тренировки стрельбы на меткость и выбор невелик.рынок завален шароплюями.следующий шаг выбора важен для тех кто собирается стрелять много и часто.наличие запчастей и обойм.очень приятно при стрельбе менять обоймы одну за другой.тут все вышеперечисленные пистолеты делятся на две группы.1-магазин стрючкового типа.узенький и дешёвенький.баллон и клапан в оружии.можно накупить и не бегать каждые пять минут пихать шарики.2-обойма с клапаном и баллоном.отдельно стоит дорого.в плюсе имитация прототипа и легкость ремонта(клапан в обойме.просто меняй обойму если захандрит).данная заметка не претендует на полноценный обзор всех нюансов но надеюсь поможет новичку сделать первый выбор.

про выбор фирмы.их всего немного.остальные клоны.вам решать брать крысу с11 или бернер с11 дешевле.или смерш или сталкер.

Похоже на пособие для начинающих, но форматирование текста, точнее его отсутствие, делают эту информацию мало полезной - в силу крайне плохой читаемости.
Даже элементарного разделения на абзацы нет.

как называется контора которая копии тангфолио выпускает?

Bezill
как называется контора которая копии тангфолио выпускает?

Hammerhead
...в сторону airsoft. Там и выбор огромный и качество выше.

Качество там выше только если брэндовое брать, а если тайваньщину - то разница на калибре заканчивается. Цена и отсутствие ресурса - одинаковы.

хочу тангфолио и zc шароплюй посоветуйте,где дёшево взять

KWC даже среди тайванщины убог. К тому же самостиен и незалэжен в плане запчастей и магазинов.
А тангфолио недорого продается в Питере на Апрашке, но чем это поможет человеку из Новосибирска я не знаю 😊

И все же
Крыс 357. Тяжел, убоен и надежен как лом. Моему перевалило за 10 лет.
Крыс 2300, 2240. Однозаряден, точен и убоен. Надежен как лом. АП - бесконечен. Это, если зацепит...

kan58
Крыс 2300, 2240. Однозаряден, точен и убоен. Надежен как лом.

Круче! Не как лом, а даже как нокия-3310.
Недавно по легкому морозцу (на штатной со2 тяге) выгуливал, так он даже почти не заметил, что холодно. А летом, бывало, в грязь целиком заныривал, выпав из-за пояса штанов во время грибалки 😊 Отмыл под душем и высушил на солнышке, даже не разбирая.

IMHO однозарядность и СО2 - это неважное сочетание. Можно взять однозарядный комрессионник и вообще забыть про балоны и зависимость от температуры. Точность, как правило, будет выше, вес меньше, а время перезарядки существенно не увеличится.

P.S. Забыл один забавный пистолет указать -umarex betetta px4. Гибрид всего со всем. Есть и блоубэк и нарезной ствол и двухсторонний магазин, очень интересное решение для тех, кто хочет всего и сразу, но понемнногу.

P.P.S garmadzilla набирал текст на консоли от телетайпа?

Hammerhead
IMHO однозарядность и СО2 - это неважное сочетание. Можно взять однозарядный комрессионник и вообще забыть про балоны и зависимость от температуры. Точность, как правило, будет выше, вес меньше, а время перезарядки существенно не увеличится.

Я в том смысле, что для однозарядного пистоля со2 не нужен. А у PPK есть специальное отверстие в камере, не позволяющее ему работать при давлении ниже определенного, но вполне достаточного для выстрела и автоматики. Если отверстие заделать, то будет стрелять и в минус, но с большим расходом газа

Hammerhead
Я в том смысле, что для однозарядного пистоля со2 не нужен.

Если честно - не вижу разницы между МК и СО2 в данном вопросе. У МК есть минус - надежность... в грязь не уронишь и в луже не ополоснёшь..

Hammerhead
IMHO однозарядность и СО2 - это неважное сочетание. Можно взять однозарядный комрессионник и воо...

Даже зораки - качать утомляет, при том, что он почти вдвое дороже, чем 2240. А если что-то бюджетное, типа 1377, рассматривать - так и вовсе грусть печаль. С бюджетными компрессионниками все уныло и безрадостно.

1377 - мультикомпрессионник. Я имел в виду что-то типа weihrauch hw 45. Если автор поднимал руками что-то тяжелее ложки, то проблем у него не возникнет. У меня есть дешевенький marksman 2004, клон какого-то вайра. Точнее любого любительского балонника, а стоил дешевле 651-го

Hammerhead
Я имел в виду что-то типа weihrauch hw 45.

Очень дорогой, не в любых руках кучный. Зораки нынче стоит также или дешевле, со всего двух качков даст ту-же энергию (не забывая о том, что может больше), но совершенно точно будет кучным.

Вайрухи - техника для тех, кто точно знает, зачем ему именно такой пистолет.

Hammerhead
дешевенький marksman 2004, клон какого-то вайра. Точнее любого любительского ба...

Извините, но не верю! 😊 С его скоростью, нето 40, нето 60 м\с (если это то, о чём я подумал) и спуском как у степплера, из него максимум на 5 метров стрелять или на 7, но уже навесом 😀 Разумеется, на этих небольших дистанциях он ощущается кучным. Но на пять метров даже эйрсофт пластмассовым шариком способен в муху предсказуемо попасть!

ADF

Извините, но не верю! 😊 С его скоростью, нето 40, нето 60 м\с (если это то, о чём я подумал) и спуском как у степплера, из него максимум на 5 метров стрелять или на 7, но уже навесом 😀 Разумеется, на этих небольших дистанциях он ощущается кучным. Но на пять метров даже эйрсофт пластмассовым шариком способен в муху предсказуемо попасть!

Наверно не то, о чем ты подумал. Скорость пулей Gamoi Match около 120 м/с. Полный клон вот этого

http://chargedgun.ru/weihrauch...-weihrauch-hw40

Вернее даже не клон, а это он и есть, но с другими маркировками. Вариант без световодов в мушке и целике.

Местный обзор:
http://guns.allzip.org/topic/96/167808.html

Сейчас он уже старенький (лет 10 и хз, сколько тысяч выстрелов), немного расшаталась ось складывания и ствол уже подубитый, но куча все-равно лучше, чем у crosman C40 (который по сути тот же 357, но в другом корпусе) и лучше, чем у 2240. С 1377 по-честному, со станка, не сравнивали, но когда стреляли с другом, то результаты из кросмана были хуже и у меня и у него. Так что попадется в продаже - куплю такой же новый.

Hammerhead
Наверно не то, о чем ты подумал. Скорость пулей Gamoi Match около 120 м/с. Полный клон вот э...

Так это совсем другое дело!
Был у меня бимэн-р17, клон того же самого войруха. Ничего плохого, кроме некоторых запятых с качеством китайского изготовления, сказать не могу. Девайс офигенно кучен был, хоть и к хвату более требователен, чем допустим 46М: по причине легкой морды и более короткой прицельной линии. Было куда проще дёрнуть его во время спуска.

Но я всё-таки не уверен, что вот так его можно советовать в обсуждаемую нишу: прицельная дальность у него была меньше 20 метров. СО2 пуляет примерно также, но у СО2 (однозарядные 2300 и 2240) - это ограничение связано с плохой стабильностью скорости, когда у войруха40 - тупо с невысокой НСП, что дальше ~20 метров крутизна уже делается такой, что без 80-ого уровня умений хрен поправку определишь. Реально, комфортная прицельная дальность где-то на 15 метрах для него заканчивалась.

Оригинальный вайрух-40, при этом, неприятно ку сучий по цене... Не ошибусь, если скажу, что он дороже, чем 2240. Но при этом - 2240 железный и дурной, на 20 метров лупит прямо и уверенно и с весьма уважительной энергетикой, а с однокачковым 40 - сделать ничего нельзя, кроме как молиться, чтоб не дриснул... )

ADF
но у СО2 (однозарядные 2300 и 2240) - это ограничение связано с плохой стабильностью скорости

kan58
Ну как бы помягче... 2300 с 350 стволиком на 25м у меня собирает 8-10мм в серии из 5 пуков.

Вот именно, что кучи: когда в неких устоявшихся условиях стреляешь. А при диком бабахинге или, тем более, охоте - дальше ~20 метров вертикальная поправка вноcит дкую лотерейность. Ну, может, до 25 метров, но далее поправки по вертикале и их разброс очень уж быстро прогрессируют, плюс выстрел выше уровня горизонта - когда газ из подствольного баллона в клапан лезет...

ADF
Вот именно, что кучи: когда в неких устоявшихся условиях стреляешь. А при диком бабахинге или, тем более, охоте - дальше ~20 метров вертикальная поправка вноcит дкую лотерейность. Ну, может, до 25 метров, но далее поправки по вертикале и их разброс очень уж быстро прогрессируют, плюс выстрел выше уровня горизонта - когда газ из подствольного баллона в клапан лезет...

Дикий бабахинг - не мое... Охота, если это можно назвать охотой, у меня в основном по дроздам. Причем не в поле а в сосновом бору (Карелия... блин). Дистанции - от 20 до 50м, дальше просто ветки мешать будут. Самый дальний результативный выстрел -77м по дальномеру. Стрельба, сам понимаешь и вверх тоже. Поправка на 50м укладывается в один мил во вполне дурацком липерсовском минике 6Х32 с сеткой толщиной в телеграфный столб. Но птичкам - нравится. Они просто падают от удовольствия...
Есть маленькое наблюдение. Если RS и экспресс от ЖСБ отлично летит на 20-30м, то на 40-50 уже начинает несколько сеить. С 0547ми такого нет. Видимо короткая пуля на СОшных скоростях или не до или пере стабилизирована. Есть у меня подозрение, что для низких скоростей 450 твист великоват...

Hammerhead
1. Аникс А101. Это откровенный хлам. УСМ из гвоздя и палки внутри литого корпуса из силумино-бетона. Есть любители, которые фапают на его "мощь". Эта мощь - просто более громкий пук. Она не добавляет ни точности, ни прицельной дальности, ни шанса разбить бутылку. Как правильно сказал ADF стальной шар колет ее практически всегда. Возможно его мощь нужна хардоблистам, но это народ со своими тараканами в голове.

У меня мой А-101м таки поломался, стал воздух травить, пришлось вчера менять все прокладки ( хорошо, что хоть заранее были куплены ). Да ....наверное хлам и есть ...не смог месяца дожить до своего 17-ти летия.

Ну а так - за 17 лет эксплуатации, ваще ничего не ломалось ВООБЩЕ !!!
Вчера впервые сорвал родные пломбы. При этом нагрузка была 500-1000 в год (в основном в теплое время года). Обслуживание сводилось к установке 1-раз в год технологического баллона с маслом и небольшая смазка механизма спускового крючка, как правило весной. При этом, оставленный в пистолете осенью проколотый баллон, всегда доживал до весны не спустив ни грамма воздуха.
По точности - вполне себе вменяемая точность, позволяющая попадать в спичечный коробок с 10 метров, даже в беглом темпе.
По мощности - бъет практически любые бутылки, мелких птиц ( до вороны, ворон только ранит) в общем на уровне винтовок до 7.5 дж.
По удобству - толстоватая рукоятка, на широкую лапу.... не всем подойдет. Большеватый вес, но мне он наоборот подходит, поскольку полная имитация огнестрела....удобно тренироваться. Хороший спуск, хотя и не спортивный.
Одного баллона хватает на 60-80 выстрелов.
Ну и большие возможности для апа (выяснилось при разборке во время замены прокладок)найду более упругую пружину - апну но при этом увеличится усилие на спуске..
В целом считаю очень правильным решение о его приобретении.

Koner
за 17 лет эксплуатации, ваще ничего не ломалось ВООБЩЕ !!!

Koner
Обслуживание сводилось к установке 1-раз в год технологического баллона с маслом

Koner
оставленный в пистолете осенью проколотый баллон, всегда доживал до весны не спустив ни грамма воздуха.

Koner
бъет практически любые бутылки

Koner
в общем на уровне винтовок до 7.5 дж.

Koner
полная имитация огнестрела

Koner
Хороший спуск

Koner
В целом считаю очень правильным решение о его приобретении.

Гоша, не цепляйся к человеку.

У него обычный синдром утёнка. Он и у нас тут у многих бывал 😊
Мне вот до сих пор иж-53 кажется хорошим плинковым пистолетом! Хотя объективный его плюс только в скорости перезарядки (среди однозарядных пистолетов).

Непушист
А вот это главное

олег0165
у меня однозарядные нарезные(раньше был Кр 2300Т, сейчас МР 657ой).

Старые добрые пули с латунной головой не оставят шаромёту шансов!
Хотя на бутылко-бабахинге я предпочитаю дрозд. Или винтовку: тогда бутылки ставятся на дистанцию, с которой владелец пистолета их даже не видит 😊

ADF
Старые добрые пули с латунной головой не оставят шаромёту шансов!

ADF
Мне вот до сих пор иж-53 кажется хорошим плинковым пистолетом

олег0165
себя клей Момент эпокси супер металл при контакте с Со2?

Ничо не будет, в жизни клапана клеил на цикарин, на разные виды боксидки, на двухкомпонентный клей для зерках "алмаз" (тоже какой-то вариант боксидки, судя по всему).

Непушист
ИЖ-53 какбе из другой оперы и другого у... - непонятна "ниша" таких стрелялок.

Не стоит забывать, что 53-ий ижак - родом из совсем другой эпохи пневматического оружия. И он плевал на все эти новломодные веяния про стрелбу по поронам, про установку телескопа оптики, по "штоб как боевой!!!1".

Непушист
Разве что плинк по пивным банкам и глиняным тру

Ты таки удивишься, но я для себя давно установил, что от бабахинга - пользы больше, чем от охотинга и (иногда) даже от спортинга! Бешаный настрел и огромный практический опыт. Когда окурки и сосновые шишки по земле гоняешь прицельными выстрелами, когда можешь подбить на лету плечу, на секунду зависшую у цветка. И когда тебя не парит, взял ли ты с собой баллончики или сколько воздуха у тебя осталось в насосе 😊

Непушист
Но когда начинают хвалить его спуск?

Удивительно, но у 101-ых спуск был вполне вменяемый, хоть и длинный: достаточно плавный и предсказуемый. Среди шарометов он на твердую 4.

ADF
Ты таки удивишься, но я для себя давно установил, что от бабахинга - пользы больше, чем от охотинга и (иногда) даже от спортинга! Бешаный настрел и огромный практический опыт. Когда окурки и сосновые шишки по земле гоняешь прицельными выстрелами, когда можешь подбить на лету плечу, на секунду зависшую у цветка. И когда тебя не парит, взял ли ты с собой баллончики или сколько воздуха у тебя осталось в насосе

Это точно. Напомнило "Рязанская область по площади похожа на Швейцарию. Больше на Швейцарию Рязанская область ничем не похожа". аникс 101 убог настолько, насколько может быть вообще убог пневматический пистолет. Даже простещие китайские спринги, продающиеся в полиэтиленовых пакетиках имеют больше сходства с огнестрелом и бОльшее количество инженерных решений в конструкции. Иногда, чтобы назвать вещь хорошей, недостаточно того, чтоб она не сломалась за 17 лет. У меня есть солдатская кружка, алюминиевая, старше 17 лет, даже старше 50, и целая до сих пор, хоть и помята. Но чай из нее лучше не пить 😊

Hammerhead
аникс 101 убог настолько, насколько может быть вообще убог пневматический пистолет. Даже простещие китайские спринги, продающиеся в полиэтиленовых пакетиках имеют больше сходства с огнестрелом и бОльшее количество инженерных решений в конструкции

Непушист
...привлекает "моща", ради которой они готовы простить все, и убогий игрушечный вид, и поганый спуск, и дурацкий конструктив. Если Аникс не слишком часто лома...

Гошь, тебе не стыдно о покойнике - плохое? 😛

Но все равно кстати, жаль, что он покойник. Не выдержали они конкуренции с глетчерней и умарней...

Учитывая всяческие проблемы при жизни фирмы, их убила не конкуренция.

Вона, кросмэн и дэйзи всякое легаси до сих пор выпускают, только шкуры меняя - чувствуют себя хорошо на рынке.

Непушист
Но начинающих обычно привлекает "моща", ради которой они готовы простить все, и убогий игрушечный вид, и поганый спуск, и дурацкий конструктив.

Да нубы его покупают для самообороны. Когда понимают, что обороняться им можно только от воробьев, начинают мочить воробьев. Вопрос в пневматическом магазине "а что мощнее?" Звучит намного чаще, чем "а что точнее". И даже если продавец честно отвечает, что мощь не принципиально отличается, то пытают дальше "ну а все-таки?" И оказывается, что Аникс самый мощный, да еще и самый дешевый -выбор очевиден 😊

Непушист, ADF, Hammerhead - Вы такие прикольные и общительные , только от темы любите отходить.

Если человек спрашивает Посоветуйте пневматический пистолет от балона с CO2

1. Так какого хрена тут писать про другие типы пистолетов?
2. Предложи и опиши свою модель СО2 пистолета.
3. Зачем пытаться обсирать предложенные модели?

ADF
У него обычный синдром утёнка.

Переходы на личности тоже как-то не красят , с учетом того, что я занимаюсь оружием с тех пор , когда вы еще и в штаны не ссались.
По поводу синдрома утенка - у меня это не единственный и не первый пистолет на СО2, и уж поверьте было с чем сравнивать и в пневматику я пришел из спортивного огнестрела, поэтому и не дрочу на сложность конструкции пистолета и его похожесть на настоящий КС.
Для меня наиболее важными параметрами являются беспроблемность владения пистолетом, его мощность и массогабаритные характеристики. Этим МОИМ требованиям А-101М отвечает на все 100% Все остальное - лирика.
И 17 лет эксплуатации , без единого ремонта, без допиливаний напильником, а прямо из коробки, выдержит не каждый пистолет.

Непушист
17 никчемных "сервисных" баллончиков средним ценником 150 р. 150 х 17 = 2550 р.

В целом насчет никчемных, утверждение верное , но клапан дозатора и промежуточные прокладки проще и легче смазывать именно таким образом. В других пистолетах, особенно на 8-ми гр баллончиках проще было из шприца. По ценам тоже все не так, сервисный баллончик стоил 50 руб., когда обычный стоил 20 и опять же, я ж не просто спускал деньги, я так-же стрелял из них.

Koner
Вы такие прикольные и общительные , только от темы любите отходить.

Если человек спрашивает Посоветуйте пневматический пистолет от балона с CO2

Koner
Переходы на личности тоже как-то не красят , с учетом того, что я...

Синдром утёнка - это не переход на личности и не обзывательство.
Это такое психологическое явление.

И галвное: свои посоветованья строго по делу я еще на первой странице темы дал. Так что ваши претензии ко мне - абсурдны и беспредметны.

ADF
И галвное: свои посоветованья строго по делу я еще на первой странице темы дал. Так что ваши претензии ко мне - абсурдны и беспредметны.

это вот это имелось ввиду ? : Надежны только простейшие отечественные пистолеты: МР-654, МР-651.

И МР-651 и его предшественник ИЖ-67 у меня имеются в наличии, и я бы не сказал за их надежность. Прокладки летят через год-два, Убойность низкая. А от покупки МР-654 я вообще отказался ибо его надо сразу покупать вместе с набором напильников. ИЖ-67 переделал , поставил титановый дозатор увеличенного объема, ликвидировал все утечки - стал похож на нормальный пистолет, но баллона стало хватать только на 30 выстрелов и проблема с прокладками не исчезла. А по факту, не сильно лучше Аникса из коробки, а по надежности так точно хуже.

Ну в целом все понятно. Только один вопрос, так, для статистики личной.

Koner
Убойность низкая

Гош, прям с языка снял про "убойность"!

Что непонятного-то?Можно им убить ,если херакнуть по голове оппонента или нет.Вот и вся ваша убойность.Тут наверно 654 и 656 рулят 😊.

ADF
Гош, прям с языка снял про "убойность"!

volkodlak
Тут наверно 654 и 656 рулят

Koner
[b] Непушист, ADF, Hammerhead - Вы такие прикольные и общительные , только от темы любите отходить.

Если человек спрашивает Посоветуйте пневматический пистолет от балона с CO2

1. Так какого хрена тут писать про другие типы пистолетов?
2. Предложи и опиши свою модель СО2 пистолета.
3. Зачем пытаться обсирать предложенные модели?

[/B]

Вообще-то Аникс я первым упомянул и Вы это даже процитировали. Я не то чтоб пришел в пневму из стрелкового спорта, я это совмещал и честно не понимаю, как этот кусок алюминиевого чугуна можно вообще сравнивать даже с другими пневматами, не говоря уже об огнестреле. Это макисмально примитивное устройство для перекачки углекислого газа из баллона в ствол и бОльшая часть того, из чего состоит оружие в нем просто отсутствует. МР 651 намного ближе к тому, что можно назвать оружием, чем аникс 101. "Убойность" для спортсмена зачем нужна? Мишени челябинские из шлакоблоков на дырявятся или что? Топикстартер попросил вещь для плинка. Для плинка глетчеровский X-Five на два порядка интереснее Аникса, так как выглядит и шевелится очень похоже на боевой, имеет крепления для лазера или фонаря, имеет магазины почти как настоящие, затворную задежку и т.д. и при этом вполне сносно стреляет. Хотя 17 лет эксплуатации, конечно не переживет и гвозди им забивать нельзя. Но несколько тысяч выстрелов он протянет, а для пострелушек по банкам на шашлыках это даже больше, чем нужно.

Hammerhead
"Убойность" для спортсмена зачем нужна?

Извиняюсь, слово выскочило из привычки обсуждать огнестрел, а не пневму.
Применительно к пневме я имел в виду более высокие энергетические характеристики для использования в большем диапазоне дистанций до мишени и возможности бить бутылки до 15-20 метров, что и соответствует правильному плинкингу.

Hammerhead
как этот кусок алюминиевого чугуна можно вообще сравнивать даже с другими пневматами

Hammerhead
глетчеровский X-Five на два порядка интереснее Аникса, так как выглядит и шевелится очень похоже на боевой, имеет крепления для лазера или фонаря, имеет магазины почти как настоящие, затворную задежку и т.д.

Koner

Вот это и называется пневмодрочерство, лично мне это не надо

А я прочитал вопрос до конца, прежде, чем отвечать. Человек правильно задал вопрос - обрисовал, для чего нужно, но в теме сам пока не разбирается. Исходя из этого и рекомендации.

Бить бутылки из шаромета с 20 метров считается правильным плинком в довольно узких кругах. Тут уже будет играть роль не навык стрелка, а отклонение шарика от линии прицеливания. Добавление энергии выстрела увеличивает, возможно, расстояние на котором бутылка разобьётся, но точности не добавляет. Проще взять что-то нарезное, там кучность на дистанции в будет выше или мишени меньшего размера и поставить их ближе.

А похожесть на боевой как раз и нужна для того, что когда возьмешь в руки НАСТОЯЩИЙ пистолет, то навыки, полученные на ненастоящем возьмут да и пригодятся. Так что "дрочерство" - это как раз примитивные шароплюи без подвижных частей, а всякие блоубэки - это ближе к резиновым женщинам, если пользоваться Вашей классификацией.

Шаромёту энергетика никак не увеличивает дальность по стеклотаре: на тех дистанциях, на которых он в бутылку стабильно попадает, он будет её разбивать. Это - 20 метров максимум.
651, если в него шары зарядить (не забываем, что сей пистолет всеяден, а не является чисто пулевым!) - фигачит стеклотару абсолютно так же, как любой другой шаромёт.

ВВшка очень легкая, даже легче полуграммовой пульки. И сильно и главное быстро теряет в энергетике в процессе полета. Это как раз можно немножЕчко компенсировать "мощщщой", но таки да, 20 м. тащемта где-то - порог. И еще попасть на этой дистанции можно не из всего.

Hammerhead
а всякие блоубэки - это ближе к резиновым женщинам, если пользоваться Вашей классификацией.

Что-то вообще не в ту степь!

Каким бы супер-пупер реалистичным не был шаромёт - вся тренировка на огнестрел заканчивается на выхватывании, прицеливании и снатии с пердохранителя. Повадки при отдаче у пукли с блоубэком - совсем иные, чем у настоящего пистолета и нормальный хват оно никак не помогает выработать. Сходны исключительно внешние проявления отдачи, и те лишь на первый взгляд!

ADF
Что-то вообще не в ту степь!

Каким бы супер-пупер реалистичным не был шаромёт - вся тренировка на огнестрел заканчивается на выхватывании, прицеливании и снатии с пердохранителя. Повадки при отдаче у пукли с блоубэком - совсем иные, чем у настоящего пистолета и нормальный хват оно никак не помогает выработать. Сходны исключительно внешние проявления отдачи, и те лишь на первый взгляд!

ADF
Что-то вообще не в ту степь!

Каким бы супер-пупер реалистичным не был шаромёт - вся тренировка на огнестрел заканчивается на выхватывании, прицеливании и снатии с пердохранителя. Повадки при отдаче у пукли с блоубэком - совсем иные, чем у настоящего пистолета и нормальный хват оно никак не помогает выработать. Сходны исключительно внешние проявления отдачи, и те лишь на первый взгляд!

Hammerhead
но по силе толчок сопоставим с 9мм пистолетами

Фигасе! Хочу такую пневму! Мне довелось стрелять из Глока с месяц назад и я ни за что не поверю (пока сам не попробую), что есть пневма, у которой толчок сопоставим с 9 мм.

Как глок прыгать не будет. Как 9мм клон Hi-Capa - вполне. Справедливо для построенных на системе с "рокетным" клапаном CO2 пистолетов и для эйрсофта, протюненного под "красный" газ.

несмотря на критику подачи матерьяла продолжу в свойственной себе манере.ДЛЯ НОВИЧКОВ О РЕВОЛЬВЕРАХ на со2.1тип с фальшьпатроном-красавцы.(фанаты нагана лучше купят деактивированный настоящий.)тут всё красиво.выбирай-покупай.2тип сложнее.тут выбора всего четыре.крыс 357.бёрн704.умарек полицай.и умарек дороговатый.

p.s.всегда помните что с любым оружием надо обрасчатся как с боевым и заряженным.

Советую глетчеровский clt-1911.Надежная классика.Единственный минус, некоторым может показаться 950 грамм тяжеловатыми

Ох некропостеры подтянулись! Еще и хрень пишут:

ChikiBriki
глетчеровский clt-1911.Надежная классика.

Какого числа глечерня стала надёжной?! 2-5 тысяч выстрелов и в мусорку.

И какого числа этот глечер стал классикой?? Классика - это 1911 от чморекса, с барабанчиком под 8 пуль.

ChikiBriki
...950 грамм тяжелова...

Сразу видно, у вас этот глечер единственный и ненаглядный. Достаточное основание, чтобы из сотен существующих пневматических пистолетов советовать всем именно этот.

т с -у ,купи любой китайский шаромет ,как можно дешевле, что б не жалко было выкинуть потом

Конечно.Я приобрел свой 1911 потому что у моего друга такой отстрелял порядка 8,5к шаров, без поломки.Макаровы и тэтшники не вдохновили,глоки как хорошие так и дешевые электрики за 3-4 неплохи, но клинят и не выдерживают падений.Ну а что касаемо любителей вестерна и револьверов, то это только для антуража.На играх эту ебалу перезарядить за пару секунд, анриал.Так что не надо думать,что совет покупки и продажа одного и того же пистолета это чистый пиар

ChikiBriki
На играх эту е...

Здесь большинство людей - нормальные: они не стреляют из жесткой пневматики в людей, а используют её по назначению.