Ребята, хорошо что я вернулся, теперь могу похвастаться что вроде пока не у кого не было. Только получилось через 1,5 года написать, были обстоятельства. Следующим разом выложу фотку, но заранее могу сказать что группа из 5 пуль вошла в 14мм по краям на 35м, стрелял с упора сидя, Gamo Hunter откалиброванные на взгляд.
такие слова нельзя здесь говорить, обладатели Варь и Штееров оченно обидюццо..
опыт повторить придецца ))
Ну а почему бы и нет, как рекордная куча вполне может быть 😊 У меня личный рекорд 11мм на 28м.
Klepa
Ребята, хорошо что я вернулся, теперь могу похвастаться что вроде пока не у кого не было. Только получилось через 1,5 года написать, были обстоятельства. Следующим разом выложу фотку, но заранее могу сказать что группа из 5 пуль вошла в 14мм по краям на 35м, стрелял с упора сидя, Gamo Hunter откалиброванные на взгляд.
Я так понимаю с оптикой стрелял,дак с какой хоть напиши.
хз может попалась мурка путёвая и человек с задатками снайпера
только щас скажут что 5 пуль это не группа
дык он её просто карандашом натыркал
и тд и тп нах
Если очень долго стрелять из любой винтовки на 35 метров, рано или поздно получится кучка 14мм по краям, это статистика.
Про статистику...
Мурка ГП, ВОМЗ 8*56LF, ~22-23 метра (рулеткой намерили 25, но стоял чуть ближе) FTT 4.52, с рук...
3 пули легли одна в одну, совсем чуть-чуть дырка расширилась. Потом конечно рассыпал.
Какова вероятность совпадения?
gnom
11 по центрам было...
Угу, я всегда свои результаты по центрам измеряю, так проще потом прикинуть в угловых величинах 😛
Про совпадения тут нельзя говорить, всетаки стрельба с рук, там сконцентрировался, там дернул, тут обрадовался и раслабился...
Да и ничего сверхестественного нету в этом, у миня там же бывало что 3 пули вобще разлета не давали, 1 дырка в прямом смысле слова, но потом всеравно прибл. до сантиметра рассыпается. Мне в такие моменты кажется что можно и 5-6мм с-т-с сделать на таком растоянии, но пока концентрации не хватает 😊
Вероятность совпадения, допустим, 1/10,000. Это значит, за 5,000 выстрелов вероятность будет грубо примерно 1/2 😛
Приведу такой пример: предложи полному новичку забросить с 20 метров мяч в баскетбольную корзину. Один бросок, второй, десятый - ни хрена у него не получится. А теперь поставь 10 новичков бросать мяч в течение 2-х часов. Человек пять , а то и десять попадут, вовсе не потому, что у них руки особо ровные или они особо сконцентрировались перед броском.
То чё с оптикой - очевидно. Просто при самом лучшем зрении 14мм с 35 метров не видно 😞
Да нормальная эта куча,чё-вы.ЭлВитал правельно написал,если много стрелять,что-нибуть получится,а стволы Байкала не самые плохие стволы в мире.К поговорке-Маз,самый лучший Маз в мире-не относится.
Я пару своих куч скину для подтверждения своих слов,в обоих случаях стрелял с машины с открытого водительско окна,так сказать с локтя,самая распространённая охотничья поза.Второй отстрел произошёл после установления интегрированного сами знаете чего,поехал вечером для интереса-типа влияет или не влияет.Вроде не особо.Да вторая ГХ-440 гп,инт.
Стреляю только на открытом воздухе.Мишень-5мм на круге.
Вполне нормально.
Правильный винт + правильные пули + некривые руки = хорошая куча. 😊
Вот недавно постил: http://guns.allzip.org/topic/3/172742.html
Конечно не с 30м и не из GH440,но с 10м из
ИЖ32 1984 года выпуска,с настрелом не мение
10000 "кучка" из 5 получилась 12мм.
Смешно звучит,но вы представьте себе эту
"палку" общего пользования.А результат по очкам 48 из 50.Мишень "П",диаметр яблока 25мм.
ИЖ32 между прочем матчевая винтовка и 12мм для нее ооочень плохо, ее реальная кучность 1-2мм по центрам на этом же растоянии 😛 Или вы с иж38 путаете? 😊
А может и 38,но ствол гуляет на все 4 стороны!!!
Точнее на 3,он вверх не поднимался.
Или вы с иж38 путаете?
И не пуляю,а ПУЛЯЛ.
Какова вероятность того, что, выйдя на улицу вы встретите живого динозавра? Правильно, 1/2. Т.е. - или встретите, или не встретите... Третьего не дано...
Если 1 000 000 бессмертных обезьян будут стучат по клавишам 1 000 000 неубиваемых пишущих машинок в течение 1 000 000 лет, они обязательно напечатают Большую Британскую Энциклопедию. Или Большую Советскую... Зависит от шрифта машинок...
Статистика - наука точная, +- 1 000 - роли не играют...
Во, золотые слова 😊
Все зависит от конкретных условий.
Я вот от кучи со своего винта JSBями охренел споначалу. Пока гамами стрелял - все было в пределах ожидаемой кучности.
А по здравом размышлении... Хорошие пули (с этим вряд ли кто поспорит), винт, сделанный на заказ по личной договоренности с руководством Ижмеха (умеют делать, сцуки, если захотят). Да еще тренировки (настрел по 500-700 в месяц).
Вот и результат. Не знаю, смогу ли повторить, но куча меньше 1 МОА на 50 метрах из магнум ППП... Лично меня впечатлило. 😊
Неепраавильно вы дядя Клепа считаете, я вообще удивлен, что сдесь на сайте подчет ведется так примитивно, никто что статистику для обработки результатов (и ошибок) физических эксперементов не знает ??!!!!
Насчет оптики стрелял без оптики, просто стрелял три дня в день около 200 пуль в день, и руки просто уже привыкли однообразно стрелять. Просто старался каждый раз класть винтовку на одно и то же место по советам KVP. Фотки не получилось выложить, постараюсь выложить в понедельник, с фото винтаря. Но сразу говорю, фотки с телефона, но видно впринципе нормально. А про кучу я помню была тема как Shanson на 30м уложил группу из 5 пуль в 17мм. Так вот из-за этого решился похвастаться, вы себе не представляете сколько радости было когда понял что сделал. Весь смысл в пружинно-поршневой пневме однообразие хвата.
Klepa
Насчет оптики стрелял без оптики, просто стрелял три дня в день около 200 пуль в день, и руки просто уже привыкли однообразно стрелять. Просто старался каждый раз класть винтовку на одно и то же место по советам KVP. Фотки не получилось выложить, постараюсь выложить в понедельник, с фото винтаря. Но сразу говорю, фотки с телефона, но видно впринципе нормально. А про кучу я помню была тема как Shanson на 30м уложил группу из 5 пуль в 17мм. Так вот из-за этого решился похвастаться, вы себе не представляете сколько радости было когда понял что сделал. Весь смысл в пружинно-поршневой пневме однообразие хвата.
Не все так просто, но львиная доля...
Большое значение имеет наработка автоматического навыка компенсации телом отдачи ППП.
когда я пристреливал свою МР 513 по мишени для пристрелки на 30м пристрелял за 3 выстрела так как один кубик ровнялса одному клику на прицеле, потом на мишень села муха большая и я ее замочил с 30м муха примерно была 12мм и мне кажеца что у одинаковых моделей винтовок могут быть очень разные лезультаты независимо какая винтовка бывает что у самой дешевой винтовки кучность лучше чем у самой дорогой ППП 
Хахаха, зачот 😀
Пристреливал свою мурку на 35 м (мерял рулеткой) с крыши автомобиля. ГХ - А4, КП 10,5 - донышко от 2-х л. бутылки Баракудой Дьябло экстра хэви (так кажется зовётся) - 4 шт ~12 мм (по краям) и один отрыв ещё на 10-12 мм. Даже фотографировать не стал, подумал, что это нормально. Теперь жалею, что не сфоткал...
З.Ы. На тот момент из апов - утяжелитель поршня и фсё. Даже фаска заводская 😛. Оптика - Такса 4х28.
З.З.Ы. Обманул - Баракудой МАТЧ экстра хэви. 😊
Я когда в стандартную мурку ставил утяжелитель 110г, "куча" была 5-10 см на 10 м. Причем приклад был уже утяжелен как следует. Поставил 60г + направляющая, куча 14 мм. Это к тому, что пишите свои АПы конкретнее.
А по кучам, ИМХО надо засчитывать стабильно, без напряга получаемые. У многих были, я думаю, воткнувшиеся друг в друга пули, и на дистанциях 25-50м. Случайность это.
Я с утяжилителем 120гр и пружиной от Б20(зверская вещь) без проблем делал 2см на 25м, сейчас с ГП 1-1,5 совсем не напрягаясь, иногда лучше, милиметров 7-9по центрам.
MukpockoTT
Я когда в стандартную мурку ставил утяжелитель 110г, "куча" была 5-10 см на 10 м. Причем приклад был уже утяжелен как следует. Поставил 60г + направляющая, куча 14 мм. Это к тому, что пишите свои АПы конкретнее.
А по кучам, ИМХО надо засчитывать стабильно, без напряга получаемые. У многих были, я думаю, воткнувшиеся друг в друга пули, и на дистанциях 25-50м. Случайность это.
Как раз это НЕ случайность, а МОМЕНТ ИСТИНЫ. Когда и собран и не напряжён одновременно, и хочешь попасть и пох на то попадёшь или нет, и знаешь, что уже попал, еще не выстрелив. А стабильность зависит лишь от умения это состояние вызывать "по требованию". Есссно, всё ето при условии адекватного поведения винтовки. 😛
ИМХО.
YoNas_Kaki
+1
Обосрали как могли 😀. Я и имел в виду ту кучу, которую стрелок получает благодаря своему мастерству, респект вам. Но ИМХО бывают ведь и совершенно случайные кучи, немытыми пулями из коробки да с кривого хвата, например, там ни о какой повторяемости результата и речи не идет.
А моя куча была плоха со 110г утяжелителем, ибо ствол был гол, аки адам 😛 Ставил для эксперимента.