Здравствуйте! Подруга запросила на др пневморевольверт(грит, любит револьверы...окак оказывается), ну соответственно это со2. Ничерта в них не понимаю, интересуюсь только пцп пневмой, правда сразу дошло, что он должен быть с нарезным стволом.
Что взять, что бы этого было как добра за баней в каждом инет магазине, и что бы все это хозяйство приехало на следующий день после заказа? Сумма не имеет особого значения.
Главное кучность, надежность и аутентичность.
И на какие скорости можно будет рассчитывать?
Из нынче выпускаемых, смотреть револьверы от чморекса. Umarex S&W 586 в разных вариациях.
Он не самый аутентичный, зато один из самых надежных и кучный.
Обратите внимание на Crosman Vigilante по параметрам аналогичен Umarex по надежности даже получше и по цене раза в два дешевле. Конструкция позволяет проводит не большие апы по увеличению точности, мощности и установке модера. Правда аутентичность страдает. Скорость порядка 130 полуграммом. Если нужна аутентичность то Gletcher и аналоги, но там хуже точность и надежность так себе.
Зачем ей нарезной ствол? О господи.
Бери глетчеровский наган, аутентичности море, красив офигенно.
У него особенно аутентична неправильных пропорций рукоять и белые буковки повсюду...
Нарезной ствол мне. Что бы хоть как то можно было пострелять. Я даже думаю, что револьверт окажется тяжелый для сбокубанта, и придется мне из него потом плинкать, а продать будет как бы западло 😀
А ASG как? У них тоже вроде ствол лв, и аутентичности море.
Виталий Петров
А ASG как?
Это которые однояйцевые сестры одноразовых глечеров?
Виталий Петров
тоже вроде ствол лв
Чтоа? лв-шный ствол на недорогом потребительском револьвере? Я что-то пропустил?...
ADFТаки да: говорят, в глетчерне пулевой-револьвертной LW стоят...
Я что-то пропустил?...
Правда, нафига он там, не уточняется.
sks_I+1
Crosman Vigilante
Или его предшественник - 357-ой.
Парфён Рогожин... с нарезным стволом.
Бери глетчеровский наган
Кросманы практичные, но стра-ашные.
Ну всё, понеслась душа в рай!
Перечислили все, что есть. Для полноты картины осталось про РПШ и R-77 написать...
Кстати, РПШ сейчас часто в купле-продаже мелькают.
А несколько их владельцев недавно обзавелись отличными деревянными рукоятями к нему. Я в их числе. Классная деревяшечка!
http://guns.allzip.org/topic/24/912733.html
Но это ОЧЕНЬ дорого! (Хенд мейд, ёпть...)
Голо сую за Vigilante. Струляет неплохо, уже весьма много и все с ним хорошо, стоит недорого. Один возможный минус- весьма крупный агрегад, хотя у меня жена стреляет, все норм.
Про револьвоглетчерню с нарезным ЛВ много наслышан про плохую кучность из-за подвижного ствола. Но хороши в плане аутентичности, да и фальшпатроны доставляют 😊. Все подумываю попробовать)
Виталий ПетровМР-651.Револьвер.Да.
Главное кучность, надежность
Зачем СО2-шный револьвер с нарезным стволом? Стрелять по бумажке из револьвера- тупо; стрелять по бутылкам- ждёт много разочарований, будет попадать, но не будет разбивать, только звякать, т.к. пулька мягкая; стрелять по карам- будет воронам нА смех, обкаркают, обосрут и пересядут повыше ещё чуток поржать.
Автор, выбросьте из головы эту не самую Вашу удачную мысль (как я политкорректен, а?!) насчёт нарезного ствола, и возьмите , как уже посоветовано, гладкий под шарики Наган Gletcher NGT. И красавчик, и рукоятка тонкая- под женскую руку идеально, и точность на уровне.
Хотя моя жена быстро приспособилась и под почти вдвое более толстую рукоять Gletcher CLT B6, тоже револьвер, и отличненько с него прицельно мочит бутылки, например серийно отстреливает только горлышки, с 10 метров, мерял рулеткой. До 10 метров шарик летит с такой же точностью, как и пулька, проверено лично. По крайней мере вот с упомянутого Кольта Б6, 120 мыс кажись, не помню точно. Из менее мощнага наверно будет уже похуже. Вот из Парабеллума, у него 100 мыс, я на 10 м. попадаю реже, и бьёт хрусталь при попадании не всегда, бывает звякает, когда Кольт с того же расстояния бьёт в осколки.
После 10 метров да, там пулька имеет массу преимуществ перед шариком, но кто же в здравом разуме будет пытаться прицельно стрелять из СО2 револьвера дальше 10 метров?
Только гладкий ствол под шарики 4,5 мм., и никак иначе.
Зы. МР-651 уродливый, зачем же подкладывать женщине такую свинью в качестве подарка, это разве что тёще такое подарить... идите, мама, настреляйте к обеду курей, а я пока детей позову, заодно и на цирке сэкономим.
mysheloveОй-вей, ви таки не помните времён когда неплохим пистолетом для стрельбы по бумаге считался
Стрелять по бумажке из револьвера- тупо
Если револьвер может стрелять пульками, значит сознательно ограничивать себя, выбирая стрелять только шариками нелогично. Или же надо сознательно расширить возможности и брать револьвер эйрсофтовый.
John JACK
ви таки не помните времён когда неплохим пистолетом для стрельбы по бумаге считался МР-651К CP-88?
Если револьвер может стре
Ээ, слющь, Гиви, ти б ещё маму вспомнил, да! (с)
mysheloveВ требованиях ТС про эстетическую составляющую ничего не сказано.Зато упомянуты кучность и надёжность.У данного револьвера их в избытке.
МР-651 уродливый
volkodlak
.У данного револьвера их в избытке.
У Нагана их в точно таком же избытке, только его приятно и увидеть, и в руки взять. Правда, он и дороже вдвое, это да. Но подарок подруге это по-моему не то, на чём обязательно нужно сэкономить сумасшедшую сумму денег, примерно 3 тыр. Впрочем, я не уполномочен автором отвечать за него, чего я, в самом деле 😊
Скажем так, своей жене я бы постыдился подарить такого уродца, хотя он и дешёвый. А там пускай каждый решает сам для себя. То, что 651 хорошо апается, в отличие от Нагана, вот с этим не спорю. Тут каждому своё в приоритете.
Лично я бы вот такой себе взял - http://guns.allzip.org/topic/96/897152.html
volkodlak
В требованиях ТС про эстетическую составляющую ничего не сказано.
Я всегда считал, что "аутентичность" как раз значит "похож на настоящий". В крайнем случае "не вызывает явного и стремительного отвращения непохожестью на действующее оружие вообще". Наган, несмотря на УЖАС КАКОЙ несколько миллиметров отличия рукояти от оригинала — похож. 651 же не похож ни на оружие вообще, ни на револьвер в частности.
Также напомните мне пожалуйста — чего-чего там в избытке у давно уже не новых 651 с пластиковым клипом и пластиковым кожухом ствола?
John JACKРПШ тоже. Он похож на мороженую собачью какашку, случайно поимевшую сходство с револьвером.
651 же не похож ни на оружие вообще, ни на револьвер в частности.
Но только в том смысле относительной похожести, в каком детишки говорят - мамамам, мотри, как то облако на лашатку похоже.
На ОРУЖИЕ же (я знаю, как некоторые любят это слово применительно к игрушкам) непохож вовсе.
Что однако не мешает умельцам делать из него что-то весьма эстетичное. Как впрочем и из массы других изгаженных производством пистолетов и револьверов.
У РПШ есть один плюс в плане эстетики, если к нему применимо это слово: он не похож ни на одну известную модель и не косит ни под одну из таковых после внешних доработок. Он самобытен.
А вот когда это "вроде как Наган, дада, и называется Наган, это ж Наган, нууууу, хоть и не совсем Наган, рукоятка не в пропорциях, и ваще... но все-таки похож на Наган" - это вызывает легкое отвращение. Как дешевый пластик под дорогую кожу, выглядящий дерьмово уже потому, что дешевка натужно имитирует не дешевку.
И особенно он отвращает, если хоть раз подержал в руках настоящий Наган.
SanSanych
Лично я бы вот такой себе взял - http://guns.allzip.org/topic/96/897152.html
Да гдеж его, собаку, взять то?
SanSanychА у меня вот какой красавец есть:
Лично я бы вот такой себе взял - http://guns.allzip.org/topic/96/897152.html
Хочу заметить, что револьвер для женской руки менее удобен, чем пистолет. Я бы убедил свою женщину, что ей нужен пистолет и купил бы ей Вальтер СР88 в никеле.
Женский вкус - дело тонкое.
Их (женщин) переубеждать - занятие неблагодарное.
Навяжешь ей свою точку зрения - потом будешь загноблен, когда окажется, что не то. 
Тем более, револьвер, всё таки, вещь более антуражная, чем пистоль.
ArmorumPeritus777
Женский вкус - дело тонкое.
Их (женщин) переубеждать - занятие неблагодарное.
Навяжешь ей свою точку зрения - потом будешь загноблен, когда окажется, что не то.
Тем более, револьвер, всё таки, вещь более антуражная, чем пистоль.
Это так. Но аутентичность СР88 тоже не плоха. Для аутентичности тогда уж надо что-то с полноразмерным барабаном и гильзами брать - типа Денвессона или последнего умарексовского Кольта Писмэйкера. Смитвессон 586 был у меня 4 или 5 раз в разных модификациях. В итоге остались только ЛЕП-револьверы.
Речь не про аутентичность, а про антураж.
Насчёт СР88 спору нет - классный пистоль, особенно в варианте компетишн, в никеле и с деревянными накладочками. Ага, красавчик!
А по удобству в сравнении с револьвером - согласен.
Непушист
И особенно он отвращает, если хоть раз подержал в руках настоящий Наган.
Ради интереса зашёл в МО и подержал ММГ Наган 1944 кажись года, не запомнил. Ухх, вещщщь какая! кто бы спорил.
Потом пришёл домой, взял свой Gletcher NGT, и не испытал отвращения. Скажите, доктор, это нормально, или со мной что-то не так? Я переживаю.
mysheloveСовершенно нормально, ув. пациент. Согласно врачебному долгу даже назову причину сей аберрации. Она очень проста. У Вас ведь есть глетчеровский Наган. Вы - его владелец, а он уже как бы часть Вас. Разве может он быть Вам неприятен?
Потом пришёл домой, взял свой Gletcher NGT, и не испытал отвращения. Скажите, доктор, это нормально, или со мной что-то не так? Я переживаю.
Вот если бы фишка легла иначе: у Вас был бы скажем хороший Блеф или 313-й, а потом Вы ради интереса куда-нибудь зашли и подержали бы в руках "наган" от Глетчер, вполне возможно, и пост был бы иным. Нр каким-то таким:
- У меня есть шикарный сигнальник из Нагана. Ухх, вещь!!! Голая ОРУЖЕЙНАЯ сталь, тяжелый, от него прям-таки ВЕЕТ ИСТОРИЕЙ. Интересно, сколько затылков врагов народа из него было прострелено???)))))) Седне зашел ради интереса в магаз, подержал так называемый "наган" кажись от глетчер, не запомнил. Ну и ГАДОСТЬ!!! После Настоящего Нагана просто вызывает отвращение!
(Это гипотетически. Общий стиль эмоций усреднен, в качестве образца взят стиль среднестатистического юзера.)
Так что - все нормально, болезни не наблюдаю - только психологические аберрации.
😊
Ну и потом, я говорю только за себя и от себя.
Например, я не любитель Нагана, хоть их производные у меня и были когда-то не раз. Но например являюсь давним любителем "харизмы" ППШ-41. Так вот сильно подозреваю, что будь у меня выбор между молотовской переделкой, которую не проблема купить даже сейчас и доработать, и неким китайским шарометом, похожим с 10 метров на ППШ, но у которого например приклад из пластика, а в дульном кожухе с каждой стороны не по 5, а по 6 отверстий - я бы выбрал первое. А второе таки да, вызывало бы у меня легкое отвращение. И уж тем более даже при всем желании я не смог бы увидеть в этом втором "аутентичности".
Кратко - ловкий кЕтаец сляпал нечто смутно похожее на Наган или ППШ и упаковал в привлекательную коробочку с картинками. Китаец знает, что потребитель сейчас не слишком взыскателен, ему абы блястело, да и вкус у него давно притуплен засильем вампук и китчей. Даже на надежность игрушки пох, на сталючесть, на... да на все - блястит же ж.
Расчет кЕтайца оправдывается. КЕтаец - маладец. Только вот при чем тут аутентичность...
Вы уж езвените. Но повторю, что я только о своем подходе сейчас.
выбора нет.нарезной под свинец только кросман 357 и его новое воплощение vigilante.шарами тоже лупит если ствол не жалко.аутентичные модели с фальшпатронами хороши для коллекции.мудохаться с заряжанием 6 шаров на шашлыках пока остальные крошат стеклотару это садомазо.
garmadzillaТуда можно взять Дрозда. Бункерного.
мудохаться с заряжанием 6 шаров на шашлыках пока остальные крошат стеклотару это садомазо.
Обладатель окажется королем шашлыкинга.
А если Тирекс, еще и аутентичным королем
Тирекс, извиняюсь, стреляет? Надо проверить ещё, как там с щелями в рукоятке у Кедра.
Вы меня простите, я испорчен эйрсофтом. Там оружие может не совпадать со всеми горловинами бачков исторического прототипа аж на ДОЛИ МИЛЛИМЕТРА, но при этом должно быть однозначно узнаваемо и как можно меньше отличаться по подробностям устройства, разборки и органов управления от настоящего.
С заряжанием шаров в фальшпатроны действительно надо мудохаться, а вот пульки прекрасно вставляются сзади, не вынимая оных.
John JACKВ не кривых руках - иногда да 😊
Тирекс, извиняюсь, стреляет?
John JACKНе им. А именно тем, что ходишь на поводу у чувств дрянной категории...
я испорчен эйрсофтом
John JACKТ. е. я верно понимаю, что мальчики, пускающие слюни на "доли миллиметра", потому что они делают игрушечную плевалку пластиком "узнаваемой", гораздо правильнее мальчиков, которые что-то пилят? Оке. Я понял 😊
Там оружие может не совпадать со всеми горловинами бачков исторического прототипа аж...
Понимания правда не вызывают попытки сделать взрослое лицо и посматривать на других свысока, вооружившись такой плевалкой. Т. к. это вроде как дите в сползающих папиных штанах с нарисованными фломастером усами умилительно рисуется перед зеркалом. Однако если это дите уже начало брить первый пушок - вызывает сочувствие...
garmadzilla
выбора нет.нарезной под свинец только кросман 357 и его но...
Нельзя так презрительно плевать на аналогичные, но все-же более качественные, пулевые револьверы от чморекса!
Я за наган. Компактный, довольно точный, недорогой.
ну если для фоток.то 10 зарядный клип и регулируемый целик не в счёт.тут лучше глетчеры чем 357.
Hammerhead
недорогой.
А ничего, что человек не просил недорогой?
По исходным требованиям, идеально подходит что-то на эйркартриджах. Странно, что никто не вспомнил.
ADFА они существуют, кроме как в легендах и преданиях?
Странно, что никто не вспомнил.
John JACK
А они существуют, кроме как в ле...
Кому надо - тот найдёт и добудет.
Честно пытался найти, так и не нашел. Ни одного булбареля с длинным стволом(да и с коротким тоже) не барыжится.
Виталий Петров
Честно пытался найти, так и не нашел. Ни одного булбареля с длинным стволом(да и с коротким тоже) не барыжится.
Ты готов для своей женщины качать картриджи? Поверь, это очень унылое занятие. Уже через 2 комплекта барабана ты предложешь своей женщине заняться чем-то более интересным.
Вот здесь наш коллега вроде даже Кольт (самый красивый из ЛЕП-ов) заказал:
Stef
Ты готов для своей женщины качать кар
Можно от баллона надувать. И обучить женщину делать это самостоятельно.
ADFОсобенно в контексте "недорогой" 😊 наган всяко дешевле, и даже на вторичке не будет иметь убитых картриджей в комплекте.А ничего, что человек не просил недорогой?
По исходным требованиям, идеально подходит что-то на эйркартриджах. Странно, что никто не вспомнил.
Hammerhead
Особенно в контексте "недорогой" 😊 наган всяко деше...
Ещё раз по буквам: человек не просил, чтобы пистолет был не дорогой.
ADFНо и не просил обратного 😊 Зато просил кучность. И чтоб достать можно было за два дня. Насколько помню, у эйркартриджей кучность не на высоте, а доставаемость равна нулю.Ещё раз по буквам: человек не просил, чтобы пистолет был не дорогой.
У знакомого есть новый нарезной револьвер ковбойского вида. Устроен так же как наган, но УСМ single action. Модель и производителя не знаю, но не wingun. Могу разузнать. Выглядел он прикольно.
Hammerhead
Но и не просил обратного 😊 Зато просил кучность. И чтоб достать можно было за два дня. Насколько помню, у эйркартриджей кучность не на высоте, а доставаемость равна нулю.
Зато моща имеется!
Hammerhead
У знакомого есть новый нарезной револьвер ковбойского вида. Устроен так же как наган, но УСМ single action. Модель и производителя не знаю, но не wingun. Могу разузнать. Выглядел он прикольно.
Писал выше, что Умарех предлагает Кольт Миротворец на шариках:
StefНа целых десять метров больше, чем у хорошего углекислотника, угу.
Зато моща имеется!
Ну и конечно, мощно промазать.
Интересно читать про МОЩИ и шарики. Для понимания. Вес шарика 0.35 грамм. 100м-1.75дж. 110м-2.12дж. 120м-2.52дж. 130м-2.96дж. 140м-3.43дж. 150м-3.94дж. 160м-4.48дж. 170м-5.06дж. 180м-5.67дж. 190м-6.32дж. 200м-7дж.
John JACK
На целых десять метров больше, чем у хорошего углекислотника, у...
П-ж и провокация! Запросто больше 7,5дж дают, без каких-либо модификаций и даже без запредельных давлений.
Особенно старые английские брукоки, пока их не запретили. Даже с коротких писечек в 4 дюйма.
John JACK
мощно промазать.
И о5 - лишь бы брякнуть! С кучностью у них не хуже и не лучше, чем у СО2 револьверов с клипами. Т.е. в мирных условиях и при отсутствии неисправностей - хорошая.
ADFТ.е. в легендах и преданиях?
Т.е. в мирных условиях и при отсутствии неисправностей
У СО2 револьверов на каждую камору — один и тот же клапан. Выдающий, хотя бы теоретически, стабильную скорость. У пневмопатронов клапана мало что все разные, так ещё и примитивные, стабильной скорости выдавать не способные даже среди самих себя.
А на воздухе еще и давление в каждой каморе разное. А на углекислоте -прямоток с жидкой фракцией в стволе. Откуда кучность? Я видел такой только один и кучность с 10 метров у него была... Ее не было вообще, даже в мишень тировую не всегда попадал.
John JACK
...стабильную скорость. У пневмопатронов клапана мало что все разные, так ещё и примитивные, стабильной скорости выдавать не...
Ты, ЖЖ, большой: должен хорошо понимать, что на пистолетных дистанциях стабильность скорости не влияет на кучу так, как у винтовок - на винтовочных дистанциях! Тем более учитывая куда больее дурную энергетику пневмопатронов. До 20 метров он практически как рэйлган фигачит: на 10 мыс больше, на 10 меньше - да кого волнует? Если ты посмотришь буржуев, кто с пневмопатронов стреляет активно (за неимением общирного опыта в этой стране) - то узреешь, что всё там нормально с кучностью.
Плохо - с эксплуатацией. Слишком долго надо над патронами медитировать, чтобы пострелять, если только у тебя не несколько сотен штук в запасе, которые ты всю неделю накануне заряжал, сидя у телека.
Не большой, а УЖЕ большой...
John JACK
На целых десять метров больше, чем у хорошего углекислотника, угу.
Ну и конечно, мощно промазать.
У меня было (и есть) достаточно довольно хороших углекислотников, но мало кто из них выдавал стабильно 140 м/с. Первые выстрелов 10-20 некоторые, да, выдают. И с кучностью у ЛЕП-ов все в порядке. Банночка из под пуль или спичечный коробок на 10 м будет поражаться уверенно.
Hammerhead
А на воздухе еще и давление в каждой каморе разное. А на углекислоте -прямоток с жидкой фракцией в стволе.
Не более разное, чем в СО2. Разброс скоростей примерно 10 м/с - это 145-155 м/с. Для 10 м это вообще не играет роли. А вот СО2, если просчитаешься, может неожиданно начать плеваться, так, что уже вообще никуда не попадешь.
Единственный недостаток эйркартриджей (LEP) - нудная их зарядка. Тут даже баллон не сильно поможет.
Hammerhead
Откуда кучность? Я видел такой только один и кучность с 10 метров у него была... Ее не было вообще, даже в мишень тировую не всегда попадал.
Это уже кривизна рук или плохо подобранные пули.
StefНу что ж, все три с половиной их владельца должны этому факту непременно радоваться. А несколько сотен патронов — это ещё и неплохой капитал на старость, ящетаю.
И с кучностью у ЛЕП-ов все в порядке.
Ну что ж, все три с половиной их владельца должны этому факту непременно радоваться. А несколько сотен патронов - это ещё и неплохой капитал на старость, ящетаю.Тут даже спорить не о чем. Возни много, а толку ноль.
John JACKПочему же три с половиной. Их гораздо больше. Просто обычно владельцам дорогих хороших пукалок не свойственно радостно визжать о них на каждом углу, как школоте о каком-нибудь полуубитом РПШ со вторички, и называть их "ОРУЖИЕМ". Возраст не тот, самоощущение. А так-то - много их, много, просто поверь...
все три с половиной их владельца
John JACK
Ну что ж, все три с половиной их владельца должны этому факту непременно радоваться. А несколько сотен патронов - это ещё и неплохой капитал на старость, ящетаю.
Ты пишешь так, будто ни разу не стрелял с леп-ов и не качал "патроны". Стрельба с леп-ов лучше всего напоминает стрельбу из огнестрела. Мне приходилось стрелять с настояшего револьвера. Так ЛЕП - единственная пневма максимально к нему приближенная. Ну и накачать даже сотню "патронов" это практически нереально. Не говоря уже о нескольких сотнях. Мне видится оптимальным вариант из 2-3-х комплектов "патронов", т.е. 15-18 штук. Сам пользую 12 штук. Не хватает как-то.
StefОтдача, пламя, звук, пуля может быть увесистая?
Стрельба с леп-ов лучше всего напоминает стрельбу из огнестрела.
"Надо запихивать новые патрончики" ещё не напоминает стрельбу из огнестрела. Особенно при том что это револьвер, в котором гильзы в любом случае никуда не улетают.
John JACK
Отдача, пламя, звук, пуля может быть уве...
Стрельни хоть раз из сабжа и глупые вопросы исчезнут.
Раз он начал спорить, теперь уже не повернет, не надейтесь. На крайняк черное будет называть белым, а белое фиолетовым. Но не повернет.
ADFУ меня не исчезли, кстати. По сравнению с револьвером с трубочками вместо гильз только звук другой и точность меньше. Ну еще внешне, да, револьвер был красивый и наверно даже стальной.Стрельни хоть раз из сабжа и глупые вопросы исчезнут.
John JACK
Отдача, пламя, звук, пуля может быть увесистая?
"Надо запихивать новые патрончики" ещё не напоминает стрельбу из огнестрела.
Еще как напоминает. Мы же говорим о пневме. Так ЛЕП - это система, которая максимально близка к огнестрелу. Имеем "настоящий" снаряженный патрон, который к тому же накалывается как настоящий. Кстати, обращение с заряженным "патроном" требует осторожности и соблюдения ТБ. По неосторожности "патрон" может и выстрелить. Кажись у Михамаркета так один раз случилось. Заряжание "патронов" в тот же Кольт, дает непередаваемые чувства близости к огнестрелу. Само оружие ЛЕП конструкционно повторяет огнестрел. Поэтому в старые времена именно огнестрел переделывали в ЛЕП. Кстати, кольт Миротворец предлагается в Германии как ЛЕП и как газовый. Разница у них по сути только в калибре. В общем, если ты знаешь другую пневму, которая еще лучше все это имеет, то расскажи.
На ганзах была когда-то тема с фотками немецких переделок в ЛЕП. Там был ТТ например. Действительно, просто обалдительная игрушка, и порезана в силу принципа минимально. Только теперь это и немцам низя, к сожалению.
Ну и в случае пистолета - собирать в траве "патроны" конечно скучно.
Непушист
На ганзах была когда-то тема с фотками немецких переделок в ЛЕП. Там был ТТ например. Действительно, просто обалдительная игрушка, и порезана в силу принципа минимально. Только теперь это и немцам низя, к сожалению.
Ну и в случае пистолета - собирать в траве "патроны" конечно скучно.
У немцев видел Walther ppk под ЛЕП. Тупо взяли Вальтер и переделали под ЛЕП. Ничего общего с огнестрелом!
У немцев видел Walther ppk под ЛЕП. Тупо взяли Вальтер и переделали под ЛЕП. Ничего общего с огнестрелом!Для самоудовлетворения, в одиночку, это хорошо, а вообще это полная фигня. Любая МК и даже СО уделают эту конструкцию. От насоса никуда не денетесь.
С-Б-А
... а вообще это полная фигня...
Ты мог бы догадаться, что тут не идет речи о практичности, а о чисто для души.
Если же за ТТХ зачесать, то у пневмопатронов есть следующие плюсы: возможность в габарите легкого пистолета иметь 100500 Дж (техническая, которая достижима, о энергии потребительских револьверов не говорим), либо если делать охот-винт крупного калибра на дурную энергию. Там, в некоторых условиях, патрончики с воздухом могут оказаться оправданее, чем ПЦП. В некоторых.
если делать охот-винт крупного калибра на дурную энергию. Там, в некоторых условиях, патрончики с воздухом могут оказаться оправданее, чем ПЦП. В некоторых.В свое время я это и прошел, потратив кучу времени. Поэтому и пишу, что это фигня. Для игрушки пойдет, но не надолго.
С-Б-АХобби это всегда игрушки.
Для игрушки пойдет
StefТо есть "патрон" мало того что тяжелее настоящего, так ещё и опаснее в обращении. Настоящие патроны не стреляют даже если упадут капсюлем вниз. Гильзочки с пулями же дают непередаваемые чувства близости к огнестрелу даже если в них нет воздуха.
Кстати, обращение с заряженным "патроном" требует осторожности и соблюдения ТБ. По неосторожности "патрон" может и выстрелить.
Оружие ЛЕП не "повторяет" огнестрел, оно им и является. Ну, чаще конечно ближе к газовой версии. Авторы патронов просто поленились подумать и выбрали самую-самую примитивную конструкцию. Патрон простой — ура, не надо думать! работает с газовым УСМ — ура, не надо думать! Отчего и пострадали. Владельцам огнестрела пневмопатрон, особенно такой, не нужен, а невладельцам огнестрела оружие под такой патрон нельзя.
С пистолетами ещё веселее — передёргивать затвор после каждого выстрела, пусть даже если вылетает гильза, как-то вовсе не реалистично и даже не интересно. Отсутствие пламени, грохота и отдачи бледнеет ибо не успевает проявиться. Автоматический пистолет должен быть хоть отдалённо похож в работе на автоматический, чего пневмопатроны не доставляют никак.
ADFВсё так. И конечно, это полностью несовместимо с "антуражностью". Пистолет на 100500 Дж будет похож не на настоящий огнестрельный пистолет (или обрез), а на ракетницу или гранатомёт — ручка с прицелом, к которой крепится "патрон" больше её самой.
возможность в габарите легкого пистолета иметь 100500 Дж
Для антуражности и копийности есть эйрсофт и таки да, пневматические револьверы с гильзочками. Надо просто перерасти младенческое стремление всё попробовать на зуб, которое выдерживает только Настоящая Оружейная Сталь (или просто литое железо, на зуб их не отличить) и оценивать игрушки другими органами чувств — на вид и по конструкции.
Хобби это всегда игрушки.Как не странно, но хобби иногда заканчиваются статьей. И далеко не игрушечной.
John JACKПонеслось... в поля... 😊
Для антуражности и копийности есть эйрсофт
А про рпш, про рпш - будет? 😊
С-Б-А
Для самоудовлетворения, в одиночку, это хорошо, а вообще это полная фигня. Любая МК и даже СО уделают эту конструкцию. От насоса никуда не денетесь.
А куда деться от баллончиков СО2 и надрачивания МК? Кстати, МК был у меня всего один раз и был безжалостно продан. Ибо для плинка также уныл как и ЛЕП, а эстетического удовольствия никакого.
И, повторюсь, далеко не каждый СО2 пистолет выдает под 6 Дж с кучностью 3 см на 9 м. А ЛЕП запросто. Из коробки. При здоровенных щелях между барабаном и стволом. Дует там во все стороны (как у настоящего револьвера!). Если это место грамотно уплотнить, то, уверен, ЛЕП-ы выдадут под 170 м/с. А может и более. А если изготовить грамотную ЛЕП-винтовку даже под существующие ЛЕП-патроны, то это будет вообще сказка! Но, надо признать, ЛЕП-ы - вымирающий класс пневматики.
Stefс этого году должОн быть и на пульках, равно как и Глетчеровский наган - на IWA обоих показывали
Писал выше, что Умарех предлагает Кольт Миротворец на шариках:
http://www.umarex.de/de/airguns/co/5.8307.html
John JACK+1 😊
Для антуражности и копийности есть эйрсофт
О чем спорим, господа? О вкусах применительно к игрушкам? Да пусть каждому нравится то, что нравится. Получает человек удовольствие от эстетики, стрельбы, конструктива ЛЕПа, и на здоровье. Мне лично он тоже нравится. Покупать себе не стал бы, потому что результат все тот же, что при обычном СО2 - веселый плинк, а возни больше. Но все равно нравится. Такое ощущение, что некоторые прям до того серьезным делом заняты пожизни, что фырканье вызывает любое развлечение. С-Б-А, а ижевские пестики дорабатывать - это что, некое Очень Важное для Вселенского Абсолюта деяние? Нет, это всего лишь Ваше времяпрепровождение, важное только для Вас. Вы по-своему развлекаетесь, другие по-своему.
Kachan
с этого году должОн быть и на пульках, равно как и Глетчеровский наган - на IWA обоих показывали
Кольт тоже жду с нетерпением.
Stef+1
Кольт тоже жду с нетерпением
http://www.pyramydair.com/s/m/...hered/3754/7207
http://www.replicaairguns.com/posts/tag/john-wayne-duke
вот еще бы ему раму не из половинок на винтиках - вообще хорошо было бы 😀
Kachan
+1
http://www.pyramydair.com/s/m/...hered/3754/7207
http://www.replicaairguns.com/posts/tag/john-wayne-duke
вот еще бы ему раму не из половинок на винтиках - вообще хорошо было бы 😀
У немцев этого револьвера пока нет. Надеюсь, что несмотря на отсутствие целика как у оригинала, ему все же сделают хорошую кучность.
Stefна Пирамиде народу вроде более-менее нравится 😊
У немцев этого револьвера пока нет. Надеюсь, что несмотря на отсутствие целика как у оригинала, ему все же сделают хорошую кучность.
целик там, как я понимаю, такой же, как и на оригинале:
Kachan
на Пирамиде народу вроде более-менее нравится 😊
целик там, как я понимаю, такой же, как и на оригинале:
Кстати, огнестрельный Кольт с таким целиком я держал в руках. Не идет ему целик!
ТС'у, кстати, Рёмы уже советовали ?
тоже ведь револьверы 😛 правда их не как дров за баней
но из CO2 револьверов под пули, в плане качества и точности - лучше Рёмов ничего нет, имхо 😛
Kachan
ТС'у, кстати, Рёмы уже советовали 😛 ?
тоже ведь револьверы 😊
У Рёма единственный недостаток - барабан сильно маленький!
Жаль не делают с полноразмерным барабаном что-то типа Diana 357 (есть похожий и от Gamo), но в сплаве по типу умарексовских 586-х. Новый Gamo PR-776 выглядит классно, но опять же с клипом.
Stefзато не один 😛 у клипов есть и свои плюсы 😊
У Рёма единственный недостаток - барабан сильно маленький!
Kachan
зато не один 😛 у клипов есть и свои плюсы 😊
А прикинь, было бы классно заиметь револьвер со сменными полноразмерными барабанами! Типа Colt 1851 NAVY как у Клинт Иствуда в Pale Ride.
Stefу меня такой есть 😊 у Танаки барабан съемный:
А прикинь, было бы классно заиметь револьвер со сменными полноразмерными барабанами!
Имхо - если барабан под "какбы унитарный патрон" типа тайваньского вингановско-глетчеро-умарексовского - не имеет смысла, т.к. возни со снятием-установкой больше 😊
Лучше откидной барабан и мунклипы 😊
Stefпоглядел - у него там Ремингтон 1858 New Army 😛
Типа Colt 1851 NAVY как у Клинт Иствуда в Pale Ride.
Kachan
поглядел - у него там Ремингтон 1858 New Army 😛
А может и Ремингтон. Главное - у того и другого сменные барабаны! Как в твоем ролике, где делается 12 выстрелов за 3 секунды. Из револьвера!
umarex colt single action army
на сайте производителя появилась его модификация под пульки
agent3210
на сайте производителя появилась его модификация под пульки
Уже и на немецком Егане продают. Но цена негуманная - 169 евро. Хочу!
Stefу Микулека клипы на поясе:
Как в твоем ролике, где делается 12 выстрелов за 3 секунды. Из револьвера!
это больше похоже на систему у Gamo PR-776 - откидываем барабан, закидываем клип, струляем
Stefоно сильно дешевле вряд ли будет, кмк 😞 если только б/у
Уже и на немецком Егане продают. Но цена негуманная - 169 евро. Хочу!
ну, или может ВинГан/ГанХевен выпустят его для кого-то менее жадного 😊 минус лицензионные маркировки, покрытие попроще и т.п.
KachanТочно! А я и не заметил, что он "клип" в барабан вбросил. Как можно так быстро стрелять из револьвера?
у Микулека клипы на поясе:это больше похоже на систему у Gamo PR-776 - откидываем барабан, закидываем клип, струляем
А чего-то Gamo PR-776 нет в ПГВ. Отличия от старого Gamo R-77 видимо минимальны.
StefТого-то, что его тут нет в продаже? Или что если и есть, то никому он не интересен. Если он на пирамиде за сто баксов, это здесь будет тысяч пятнадцать.
Отличия от старого Gamo R-77 видимо минимальны.
Отличия от старого R-77 видимо очевидны, большая громоздкость и эти самые клипы.
Stefтам левольверт пиленный-перепиленный - с него можно 😊
Как можно так быстро стрелять из револьвера?
Stefя у нас их в продаже пока не встречал
А чего-то Gamo PR-776 нет в ПГВ.
Виталий Петров
Здравствуйте! Подруга запросила на др пневморевольверт...?
Глеттчер sw6 r6 или r8
минуса 2-а
1. тяжёлые
2. всего 6-ть патронов