Близится днюха, а значит и новая игрушка всё ближе.
Кстати, отличный способ снова, как в детстве, полюбить свои дни рождения 😊
Критерии выбора:
1) Новый.
2) Револьвер, гладкий, под шарики ВВ.
3) До 8 тыр. плюс-минус чуть-чуть туда-сюда.
4) Плинк по бутылкам на 10-12 м., ближе неинтересно. Т.е. не ниже реальных 120 м/с.
5) Имеющий огнестрельный прототип, ну или на крайняк несколько прототипов. Т.е. безродные уобища типа МР-651 отметаем в принципе.
6) Как можно меньше пластика, в идеале только на накладках рукоятки.
7) Имеющийся в продаже в РФ, ну или посоветуйте зарубежный инет-магазин, но только не в экзотических странах, типа Камбоджи или Ирана.
До сих пор делал интернет-покупки за пределами РФ только на Алиэкспрессе, но он ведь в РФ уже как наш родной, и это была не пневматика. И плюс к тому там Яндекс-деньги принимают, а с пейпалами всякими я дел не имел, чот тупой я, ссу лезть в пейпал, ничо в нём не понятно, яндекс-мани вот как родные, с ними всё ясно 😊
Но это уже лишние лирические отступления.
Имею из револьверов глетчеровский Наган и глетчеровский же Кольт Б6.
Гляжу с интересом на Борнеры 702 и 703, и Вигилант интересен, но подожду подсказок команды знатоков. А вдруг существует в искомых параметрах что-то такое, прямо уххх!! а я о нём даже и не подозреваю...
Только огромная просьба как-то аргументировать свой совет, а просто перелистать каталоги пневмагазинов я и сам умею.
Заранее спасибо.
Только Марушин, только восемь миллиметров.
John JACK
Только Марушин, только восемь миллиметров.
Эээ?? калибр такой, что-ли? хренассе убивальник... у меня бутылки от ужаса сами треснут, нее, этот номер не пройдёт
Скажи спасибо что он про волшебный аирсофт не спел...
myshelove
1) Новый.
2) Револьвер, гладкий, под шарики ВВ.
3) До 8 тыр. плюс-минус чуть-чуть туда-сюда.
4) Плинк по бутылкам на 10-12 м., ближе неинтересно. Т.е. не ниже реальных 120 м/с.
5) Имеющий огнестрельный прототип, ну или на крайняк несколько прототипов. Т.е. безродные уобища типа МР-651 отметаем в принципе.
6) Как можно меньше пластика, в идеале только на накладках рукоятки.
Похоже Наган от Глетчер...
Ясно. По ходу, надо брать то упомянутое в первом посте, на что смотрю с интересом уже сейчас, видимо нового ничего не посоветуют. Не приспичило, в принципе. Быт, гад, заедает, не до охоты на хрусталь сейчас. Подожду, повыбираю.
Непушистплюсану за наган 😊
Похоже Наган от Глетчер...
Наган как универсальный ответ.
Я же поражён дважды. Что Гоша посоветовал глетчерню, и назвал восьмимиллиметровые Марушин неволшебным!!! эйрсофтом.
Подозреваю, что в искомых параметрах уххха нет. Узкоглазые слабоваты, новые гамы нарезные и дорогие.
Кросман был гладкий вариант 357 — но страшненький. Линчеватель нарезной. У них появилась новая модель, SR357, очередной тайванец с гильзами, обещают до 150 м/с шариком, но собран на шурупах из двух половинок и стоит вдвое дороже.
Братцы, есть же у меня Наган, написал ведь, ну! ещё чот другое бы
mysheloveтак ишшо один наган жеж 😊
Братцы, есть же у меня Наган, написал ведь
ну, или таки волшебный аирсофт - там выбор побогаче
Kachan
так ишшо один наган жеж
И поливать хрусталь с двух рук, медленно цедя сквозь зубы -"Я тебя предупреждал, грязный ублюдок- не стой у меня на дороге." И ещё тогда надо покупать шляпу, лошадь, кожаные сапоги до колена, опять же- жрать стаканами дрянной виски, а я не пью давно. Не, это тож не вариант
Kachan
ну, или таки волшебный аирсофт - там выбор побогаче
Вот за аирсофт я почти ничего не знаю. Есть в нём красивые пушки, попадались по ссылкам, но ведь аирсофтины не бьют бутылок, у них в принципе отсутствует меткость-кучность-мощность, так, нет? После того, как я прочёл фразу "В аирсофте принято целиться по струе", у меня затихли первые позывы интереса к аирсофтовым пушкам.
mysheloveЕсли стальные шары переваривает и не умирает от этого, то бьет, я проверял. Но правды ради, бьет не очень весело. Что касаемо "меткости-кучности", тот там ее побольше чем у 4,5 шарометов (даже с предварительным досыланием-запиранием). Потому что хоп-ап. С "мощностью" - ну да, чисто скорости - невысокие, но в какой-то мере и каких-то случаях большИй калибр компенсирует это своим "драйвом".
Есть в нём красивые пушки, попадались по ссылкам, но ведь аирсофтины не бьют бутылок, у них в принципе отсутствует меткость-кучность-мощность, так, нет?
Для эйрсофта бывают алюминиевые шарики. Бутылки рачат на раз-два.
ADFЮзеры говорят, они стволы сильно засирают. И тогда "куча" сильно меняется.
Для эйрсофта бывают алюминиевые шарики. Бутылки рачат на раз-два.
Хм. Спасибо, мужики. Информация к размышлению очень даже очень. Погуляю в ближайшее по аирсофтовым форумам, чего там пишут отщепенцы с непластиковыми шариками 😊
mysheloveНе в "аирсофте", а в страйкболе. Который является игрой и видом спорта (на самом деле нет). Там целятся по струе потому что хотят и могут. У приводов (единственной категории оружия, которое в страйкболе нужно) магазины только начинаются от 30 шаров, а стандартная ёмкость от 60-70 до 300-600 и больше.
"В аирсофте принято целиться по струе"
С меткостью у эйрсофта же лучше, чем у "жёстких" шаромётов. Потому что сделан он в среднем более толково — это же не просто бесполезная игрушка, а антуражная копия реального оружия и одновременно спортивный снаряд.
В калибрах 6 и 8 мм есть стальные шары. Продаются как "для рогаток". Очередью можно бить и пластиком при скоростях 120+, но это не револьверы и не до 8 тыр.
John JACK
myshelove"В аирсофте принято целиться по струе"
Не в "аирсофте", а в страйкболе.
Аа, точно-точно, в страйболе! маху дал 😊
John JACK
Очередью можно бить и пластиком при скоростях 120+, но это не револьверы и не до 8 тыр.
Ясно. Всё-таки револьвер хочу, вот как-то больше по душе револьверы. Пистолеты тоже,конечно, уважаю, но во вторую очередь, после револьверов. А денег, к сожалению... ну, в общем, как у всех. Так что в отдалённом будущем надеюсь купить глетчеровские маузер 712 и новый Стечкин, и после них, может быть, МР-654- но сначала револьвер.
"Струи" у револьвера быть не может. Но среди эйрсофта револьверы - один из самых неточных видов шарометов.
Hammerhead
"Струи" у револьвера быть не может.
Этого никто и не утверждал.
John JACKЗаписывай, топикстартер, бо речет гура. "Игрушки. 1. Бывают полезные и бесполезные... 2. Развивающие игрушки. а) Развивающие игрушки John JACK-а. Из них полезны всем лишь те, которые считает полезными для себя John JACK..." 😊
С меткостью у эйрсофта же лучше, чем у "жёстких" шаромётов. Потому что сделан он в среднем более толково - это же не просто бесполезная игрушка, а антуражная копия реального оружия и одновременно спортивный снаряд.
Непушист
Записывай, топикстартер, бо речет гура.
Э, нет, это ваши ветеранские тёрки! я мирно в сторонке постою, мне по сроку службы не положено участвовать в дембельских разборках )
Да какие могут быть у меня "разборки" с обидчивым вечным юношей-максималистом, у которого правильные лишь те игрушки, которые мама купила лично ему? Тю. Не смешите мои седые пейсы. Солдат ребенка не обидит, так, снисходительно и по-доброму иронизирую 😊
балаболов слушать только флуд плодить.бёрнер сделал интересную штучку.я лет несколько назад сразу записал себе бёрнер 704 в коллекционные.в комплекте было три клипа на восемь шаров.ещё один удалось докупить.если-бы клипы продавались в киосках то был-бы лучший револьвер для реального плинка.