Всем привет.
В связи с предпологаемым приобретением, назрел ряд вопросов. Буду рад ответам.
Остановил свой выбор на ППП. Перелопатив кучу информации по форуму так и не пришел к окончательным выводам и решил напрямую обратиться к владельцам строго определенных девайсов, а именно:
Размышляю между Хантер 440, Норика Шторм, Диана 34.
Целевое назначение - ходовая охота по лесу да дистанцию 50-65м + мишени.
В принципе по цене меня более чем устраивает Гамо Хантер 440.
Почитав о нем кое что складывается впечатление по некоторым отзывам, что винт ну просто плохой, что все в нем не так и не эдак, что Гамо это вообще плохо...Что Диана это вот хорошо, а ПСП это еще лучше.
По техническим характеристикам мне совершенно понятно, что ПСП лучше.
Но у меня есть подозрение, что для моих задач мне хватит и Хантера. Поэтому вопрос к его владельцам - так ли плоха машинка? Или все же после всем известной доводки он будет вполне прилично работать именно в охотничьих целях на озвученные дистанции? Вообще на какие дистанции у вас Хантер 440 позволяет поражать ворону?
И действительно ли аппарат ничем не лучше МР512. Как-то с трудом в этом верится даже просто по внешнему виду...Иными словами насколько Хантер надежен и приятен в эксплуатации если не требовать от него невозможного? Ну и если есть информация по другим моделькам Норики шторм и Диане 34, то будет интересно послушать как они подходят для охоты и каковы в работе. Что посоветуете? Заранее всем спасибо.
А может все-таки посмотреть в сторону иж-60РСР, ИМХО хантер смотреть нужно тщательно, а лучше мурки он тем, что у него ход больше, хотя и у мурки ход можно увеличить.
ЗЫ а есть выстрелы и на 100м с мурки, только это больше из разрядов случайностей.
Demetriu$, совершенно не изучал тему про иж60рср. Если не сложно можно умные ссылки где все озвучено или своими словами о его ттх и прочих радостях? спасибо
http://guns.allzip.org/topic/25/191492.html http://guns.allzip.org/topic/30/169762.html http://guns.allzip.org/topic/25/177001.html
Советую подумать нач=счет Кометы400, в принципе тоже самое что и нориковская продукция, только с разбором проще и стволы качественее чем гамо. Сам владею НорикаМГ, отличия от феникса только в рабочей части. У кометы они проще. Ну и по цене комета подешевле норики, а качество в принципе тоже.
Не скажу что Гамо плохо, просто стволы у них выбирать надо, а у этих испанцев изначально идут более хорошие в больштнстве, хотя все и всегда смотреть надо :_))).
Спасибо уже высказывшимся. Хочется услышать все таки владельцев 440 Хантера. Как он в эксплутации и оправдывает ли свою цену.
а слабо было зайти в ветку ПНЕВМАТИКА ГЛАЗАМИТ ВЛАДЕЛЬЦА , к примеру ? И почитать про опыт покупки гамо 440 ? А так - для твоих задач он вполне подойдет, тем более ты не собираешься тратить много денег (это я про дианы и вайраухи ) .....
сейчас вышлю тебе опус одного товарища про хантер 440 , да и вообще - поиск рулит ! я , когда заинтересовался пневмой, прочитал столько статей , что есть в инете !
Нормальная винтовка ГХ 440, после заделки поршня будешь уверенно охотить каров до 70-и метров, а там и УСМ подгонишь по ходу эксплуатации, ГП поставишь когда созреешь... Главное, изначально не попастся на прослабленный или бракованный ствол!
Удачи!
Если есть деньги на Д34, то покупать таки её... если хочется поэкономить, то таки Норику-Шторм.
ГХ440 - это уж совсем если жаба задушит. Обязательно отбирать и напильник в комплекте покупать 😛
боюсь, одним напильником не обойдешься
Рабочая дистанция у ППП такого класса до 50м. Дальше про увереное поражение вороны говорить сложно, хотя и бывают удачные выстрелы. Из трех естественно лучше Д34.
Glam
Если есть деньги на Д34, то покупать таки её... если хочется поэкономить, то таки Норику-Шторм.
ГХ440 - это уж совсем если жаба задушит. Обязательно отбирать и напильник в комплекте покупать 😛
Ну, есть у меня вышеозначенный ГХ-440.
Это моя первая винтовка (см. профайл).
Могу сказать следующее - уверенное поражение цели (т.е. технические характеристики винтовки это позволяют, а уж остальное - стрелок) на озвученные тобой дистанции - см. вайраухи и дианы. Все остальное, ИМХО, да и не только ИМХО, не катит.
Мой Хантер с ГП. На дистанциях до 30 м шлепать можно более-менее уверенно. Дальше - кучности не хватает. Принципиально не верю людям, которые рассказывают, что кладут из Хантера на 60 и больше метров. Хотя бы потому, что наслушавшись таких рассказов и дав пострелять свой Вайраух из которого надо все таки стараться, и услышав - "нифига себе точность, мне бы такую" - понимаю, что раз мне тяжко, то им уж и подавно.
Энергетика. Ее в принципе достаточно. На мой взгляд, больше винту не хватает точности, нежели мощности. С муркой я бы все таки не сравнивал, ГАМО, хоть и звучит не очень 😛, но все же лучше.
Вывод. Из всех вышеозначенных я бы остановился на Диане 34. Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи 😛
Я очень долго мучился с Хантером. Мучился в каком плане - для того, чтобы плинкать, сшибать ворон на относительно небольших дистанциях, колоть бутылки - его хватает. Но, когда в тире мучительно пытаешься пострелять БР-50 и у тебя все не получается, не получается и не получается, а потом случайно просишь у соседа по тиру Диану с ГП (trambler! привет!) и понимаешь, что это не ты неправильно стреляешь, а виноват все таки винт, то .... ну в общем, через 2 недели я уже заказал Вайраух 😛
Хотя, у одного моего товарища есть этот самый Хантер. Он с него стреляет раз в месяц. Пневма, как он выяснил - не его. Но время от времени поплинкать - тянет. Ему Хантер в самый раз. Каждому - свое.
Но, если еще можешь потерпеть/увеличить сумму инвестиций, то советую или Вайраух 97К или 98, Диана 54, или переход в ПСП (например ЧЗ200 - очень, очень хороший ствол).
Хотя заканчивают большинство на тех же Вайраухах, только 100-ых, которые ПСП. 😛 Ибо есть там уже все (редуктор, отличный спуск, глушитель, моща тяжелыми пулями 300-305м/с) и никуда не надо прикладывать очумелые ручки!
Serebren
Всем привет.
В связи с предпологаемым приобретением, назрел ряд вопросов. Буду рад ответам.Остановил свой выбор на ППП. Перелопатив кучу информации по форуму так и не пришел к окончательным выводам и решил напрямую обратиться к владельцам строго определенных девайсов, а именно:
Размышляю между Хантер 440, Норика Шторм, Диана 34.Целевое назначение - ходовая охота по лесу да дистанцию 50-65м + мишени.
В принципе по цене меня более чем устраивает Гамо Хантер 440.
Почитав о нем кое что складывается впечатление по некоторым отзывам, что винт ну просто плохой, что все в нем не так и не эдак, что Гамо это вообще плохо...Что Диана это вот хорошо, а ПСП это еще лучше.
По техническим характеристикам мне совершенно понятно, что ПСП лучше.
Но у меня есть подозрение, что для моих задач мне хватит и Хантера. Поэтому вопрос к его владельцам - так ли плоха машинка? Или все же после всем известной доводки он будет вполне прилично работать именно в охотничьих целях на озвученные дистанции? Вообще на какие дистанции у вас Хантер 440 позволяет поражать ворону?
И действительно ли аппарат ничем не лучше МР512. Как-то с трудом в этом верится даже просто по внешнему виду...Иными словами насколько Хантер надежен и приятен в эксплуатации если не требовать от него невозможного? Ну и если есть информация по другим моделькам Норики шторм и Диане 34, то будет интересно послушать как они подходят для охоты и каковы в работе. Что посоветуете? Заранее всем спасибо.
я брал ворон вплоть до 70м
но только с зараннее пристрелянных мест и уверенно они падали то есть не случайные попадания были
Меня воронты на 50 не подпускали,самая дальняя-ок 40+/-3м,но по пивной банке в профиль(кругляш) КП10,5 устойчиво ложил с упора.Кучу на 50 не отсреливал,раб дистанции в районе 35м. Кучка на етой дистанции баракудой(уж очинно ружо ея любит!) десятиком
накрывается.