Мож еще кто не видел 😊
Caliber 0.177" (4.5mm)
Max Velocity 1150 fps
Loudness 3-Medium
Barrel Length 18.0"
Overall Length 44.0"
Shot Capacity 1
Cocking Effort 36 lbs
Barrel Rifled
Rear Sight Adjustable for windage & elevation
Scopeable 11mm dovetail
Trigger Two-stage adjustable
Buttplate Plastic
Suggested for Small game hunting/target practice
Action Underlever
Safety Automatic
Powerplant Spring-piston
Function Single-shot
Body Type Rifle
Fixed/adj. power Fixed
Weight 9.5 lbs 
Ну непохоже ведь. 😊
460-ку переодели?
"...как ни старались часто сменявшиеся начальники изгнать из ГЕРКУЛЕС'а гостиничный дух, достигнуть этого им так и не удалось. Как завхозы ни замазывали старые надписи, они все-таки выглядывали отовсюду. То выскакивало в торговом отделе слово 'Кабинеты', то вдруг на матовой стеклянной двери машинного бюро замечались водяные знаки 'Дежурная горничная', то обнаруживались нарисованные на стенках указательные персты с французским текстом 'Pour les dames' . Гостиница перла наружу." (Цитата, естественно)
В общем, не то(
Приклад могли бы наконец и длиннее сделать. А то опять ущемление по ростовому признаку 😊
ВирусЭто ж - не копия.
Ну непохоже ведь.
Стилизация...
Кому-то придётся по вкусу.
Мне, пожалуй, нравится.
Все равно прикольная. Вероятно и качество повыше, чем у Глетчеров.
А вот еще вроде как новинка, да еще с российскими корнями
http://www.daystate.com/tsar.htm
корявенько
очень на любителя с таким то ложем
естественно для тех кому это нравиться...
вообще скажу что эргономика рукояти приклада у Маузера очень удобна, просто ложиться под руку как надо 😛
собстно да,немцы они не дураки оружие делать.
А мне довелось как-то стрельнуть пару раз из настоящего Маузера и представленный Маузер мне нравится.
только за 😛
больше вариантов - больше выбора и потребителю интереснее.
единственное:
- вижу все ж таки форма рукояти приклада чуток отличается от оригинала, полагаю так же должна быть удобна;
- целик - не ясно, кажется пластиковым, лучше б металл;
- еще бы продольные долы можно б сделать под пальцы левой руки
в Маузере 98К из не было, а в Маузере 98 были (ну эт еще в Первую Мировую)
с ними удобно;
- можно опционнально добавить ремень 😊
(раз крепления имеются)
ADF
460-ку переодели?
А могли бы 300R переодеть...
Симпатично. На фотах не видно: в ложе снизу до куда идёт разрез под рычаг?
Да, очень, очень неплохо!
Ну смотрится - то как минимум оригинально ... А вот баланс-то наверно совсем вперёд убежал - мало того что рычаг взведения , так + деревяха и её крепление на стволе весу добавляют .
Да. Учитывая ещё короткий и худой приклад - баланс сильно впереди.
112 см и 4,3 кг.
Девайс не для мальчика, но мужа.
но мужа.Ростом 160-165 😊
1898 год, герр. В кирасе поверх зимней шинели.
До Дианы 30 этому обужеству далеко 😞 Вот 30 Диана реально тренировочная винтовка с элементами дизайна маузера.
Совершенно не понятен смысл этого др*черства. Взяли Диану с подствольным взводом, засунули в деревянную одежку, а-ля 98-ой. Нарисовали лого Маузер, причем даже указали что это модель 98. А вот теперь вопрос - накуя!? Ответ видится только один, чтобы впарить эту шляпу виртуальным маузеродр*черам, которым владение реальным 98-ым, может только привидится, да и то лишь в полюционных снах. И возможно при этом еще срубить бабла как за две обычные Дианы.
Но тогда хоть сделайте аутентичный целик. Придумайте конструкцию предохранителя, хотя-бы отдаленно похожего на оригинальный. Обыграйте окно для подачи пуль, и ластохвост облагородьте. Да и вообще, если уж делаете стилизацию, делайте ее основательно. Чтобы реально было похоже.
Не ожидал такой попсы от производителей Дианы. Всегда считал, что это серьезная фирма, выпускающая качественные пневмодевайсы (именно качественные пневматы, а не нечто похожее на что-то другое), не разменивающаяся на попсовую "копийность". Честно говоря несколько разочарован.
диану купила gsg
так что теперь будет сплошная шляпа
Думаю, не надо воспринимать эту винтовку, как серьёзную стилизацию под Mauser 98k. Скорее, это возможность придать пневматической винтовке более интересный и нетривиальный дизайн. У всех производителей есть одно и тоже: различной формы рукояти и приклады.
Однако, ни у кого нет верхней накладки цевья и ложевых колец.
Длина цевья здесь тоже необычна - между простой ложей и штутценом.
Своеобразная здесь, также, форма мушки/намушника.
Опять же - рычаг взвода обыгран под держатель шомпола.
Кроме того, как уже упомянули - есть возможность обратиться к истокам - вспомнить довоенную Diana mоd.30.
Кстати говоря, сказанное выше о 30-ой модели - заблуждение. Схожести с Маузером там не больше: http://www.network54.com/Forum...October+1939%29
Наверное, стоит ещё предположить, что какую-то роль в появлении этой модели сыграло наличие прав у нынешних владельцев Дианы на торговую марку "Mauser". Надо же как-то отбивать вложенные в это активы. Так что - маркетинг, коммерция, дизайн, история... Всё перемешано.
Ну и пусть. От этого выигрываем и мы - пользователи.
ArmorumPeritus777Да вот как сказать... По мне, так дизайн 98-го Маузера, самый что ни есть наитривиальнейший. Ибо это наимахровейшая классика, равно как и винтовка Мосина.
Скорее, это возможность придать пневматической винтовке более интересный и нетривиальный дизайн
ArmorumPeritus777Потому что не функциональные и лишние для пневматики детали.
Однако, ни у кого нет верхней накладки цевья и ложевых колец.
ArmorumPeritus777И даже это сделано на отъ*бись. Хотя казалось, что уж проще!?
Опять же - рычаг взвода обыгран под держатель шомпола.
ArmorumPeritus777Угу. А целик оставили прежним, ибо религия не позволяет...
Своеобразная здесь, также, форма мушки/намушника.
ArmorumPeritus777Думаю, что здесь вопрос исключительно маркетинга. Не хочу ванговать, ибо печально... Но скорее всего мы под марками Диана и Маузер, наряду с толковой пневматикой, скоро будем иметь аналоги глетчера , но с конским ценником, правда и более высоким качеством. Следующая остановка на этом маршруте - "оптимизация" расходов. В следствие чего будем иметь конский ценник, и качество глетчера. И апогеем станет производство всех Ди в Кетае и из силумина.
аверное, стоит ещё предположить, что какую-то роль в появлении этой модели сыграло наличие прав у нынешних владельцев Дианы на торговую марку "Mauser". Надо же как-то отбивать вложенные в это активы. Так что - маркетинг, коммерция, дизайн, история... Всё перемешано.
Ну и пусть. От этого выигрываем и мы - пользователи.
Предлагаю сразу записываться в очередь на приобретение ПМ от Дианы. Думаю первые всё же будут из стали. А позже только силумин и пенопласт. 😀
А представленная выше дианокакашка - первая ласточка. Старт-ап и зондирование рынка. Печально, но современный бизнес и качество, все более и более становятся несовместимыми... Естественно в области потребительских товаров, а не какого-нибудь космоса или военпрома.
BeltzerИ много ПНЕВМАТИЧЕСКИХ винтовок с таким дизайном? А я писал именно о них.
По мне, так дизайн 98-го Маузера, самый что ни есть наитривиальнейший.
BeltzerА у самого Маузера?
Потому что не функциональные и лишние для пневматики детали.
Мы же говорим про внешний облик, а не функциональность.
Эдак можно много чего отпилить/отрубить от любого изделия любой промышленности.
Что касается угасания фирмы Диана - такая тенденция конечно же есть и это печально. Но время покажет. У Вайрауха и Аир Армса тоже не видно прогресса. Новые модели выходят по 1 в год-два. Зато корейцы, турки и китайцы...
BeltzerСреди пневматического оружия? О да, в каждом ларьке все стены увешаны пневматическими Маузерами, а напротив пневматическими мосинками.
По мне, так дизайн 98-го Маузера, самый что ни есть наитривиальнейший.
Паника непонятна, особенно с выводом что мы все умрем. Сделали вполне приличную стилизацию. Не копийное изделие, как глетчер или исходный эйрсофт, а нормальное железо в обвесе "под историю". Для тех, кому скучно стрелять из наитривиальнешей бессовестно пневматической винтовки. При этом стилизовали только нефункциональные детали, менять реально рабочие вроде предохранителя, целика или окна заряжания логично не стали.
ArmorumPeritus777
И много ПНЕВМАТИЧЕСКИХ винтовок с таким дизайном? А я писал именно о них.
Есть, и даже лучше... И имя сему - Глетчер. 
John JACK
Среди пневматического оружия? О да, в каждом ларьке все стены увешаны пневматическими Маузерами, а напротив пневматическими мосинками.
Паника непонятна, особенно с выводом что мы все умрем. Сделали вполне приличную стилизацию.
Это как в фильме "Город Бога". Про парня у которого было правило грабить но не убивать. Сначала он сделал из этого правила исключение. А потом, со временем, исключение стало правилом. Так же и тут.
А по поводу Дианы, это очень тревожный звоночек. Причем не первый, если вспомнить про их оптические прицелы. ХЗ, как кому, но мне как любителю этой марки, и диановоду, досадно и тревожно.
ArmorumPeritus777В этом и фишка. Диана привлекательна именно функциональностью и качеством. А привлекательность и внешний вид пляшут, в данном случае, именно от качества и функциональности, а не наоборот. И Диана ранее этому принципу соответствовала. Но сейчас пытается вильнуть жопой.
Мы же говорим про внешний облик, а не функциональность.
Но это я всё имхую разумеется...
ArmorumPeritus777В данном случае именно прилепили. Причем бутафорию...
Эдак можно много чего отпилить/отрубить от любого изделия любой промышленности.
ArmorumPeritus777Отсутствие прогресса, далеко не всегда - регресс.
У Вайрауха и Аир Армса тоже не видно прогресса.
ArmorumPeritus777Лабают пачками говно. Но зато новых сортов и моделей... (за корейцев правда не скажу. не в теме)
Зато корейцы, турки и китайцы...
Я тоже ценитель этой марки, но мой интерес направлен на их раритеты:
http://forum.guns.ru/forummisc...morumPeritus777
Кстати, в поиске старых моделей от Диана. Предлагайте.
ArmorumPeritus777К сожалению, не располагаю возможностью их коллекционировать. Пока владею только одной. И не раритетной, а самой что ни есть современной. Но с самой маркой знаком очень давно. И не понаслышке. 😊
Я тоже ценитель этой марки, но мой интерес направлен на их раритеты:
http://forum.guns.ru/forummisc...morumPeritus777
Кстати, в поиске старых моделей от Диана. Предлагайте.
BeltzerТогда ладно, а то начинает смахивать на демагогию. 😊
Но это я всё имхую разумеется...
BeltzerЗастой.
Отсутствие прогресса, далеко не всегда - регресс.
BeltzerОтчего же?! Есть вполне достойные изделия, как по качеству, так и по дизайну. Плюс, всегда привлекательная цена.
Лабают пачками говно. Но новых сортов и моделей...
Кроме того, постепенно качество становится ощутимее лучше.
ArmorumPeritus777Не застой, а стабильность и приверженность классике! 😀
Застой.
ArmorumPeritus777Вот и мне думается, что лет через 20 изделия дяди Ляо, могут переплюнуть Диану, которая будет делаться в соседнем цеху Пингом и Чао. 😊 А пока нуихнах! Только ЙоЖмех - ибо патриотично 😀
Отчего же?! Есть вполне достойные изделия, как по качеству, так и по дизайну. Плюс, всегда привлекательная цена.
Кроме того, постепенно качество становится ощутимее лучше.
З.Ы. Турки думаю, к тому времени выпустят Хацан 125 SUPERMEGAMAGNUM. И он с десяти метров будет пробивать не одно ведро а целых два. Правда в них будет очень сложно попасть... 😊
BeltzerА я вот заразился. 😊 И упор, как раз, делаю на Диану.
К сожалению, не располагаю возможностью их коллекционировать.
Впрочем, практически всё старое пневматическое оружие - образец основательности конструкции и качества материалов. В те времена в чести была сталь и дерево. Новые времена вытясняют их новыми материалами - лёгкими сплавами и пластиком. И упрощением конструкции в угоду удешевления производства.
BeltzerЭто не пневматическая винтовка, это шаромёт-недоэйрсофт. Так и где увешанная стенка? Или есть какое-то правило, по которому Настоящий Любитель Пневматического Оружия не может взять в руки ничто, хоть отдалённо напонимающее реально существовавшую боевую винтовку?
И имя сему - Глетчер.
В говно, конечно, катится всё. Но диана в обвесе под маузер ничем не ужаснее дианы в обвесе из чорного пластика с КЛУШЫТЕЛЕМ под мегашпецназ. Наоборот же возвращение к истокам. Вот шаромёт Зуль 311, с магазином и взводом рукояткой затвора — он халяль или харам?
ArmorumPeritus777И нередко идиотизма внутреннего устройства, угу. У ППП это просто не так заметно за этого устройства простотой. За упрощение конструкции же можно вспомнить очень популярные в старину спуски из одной детали.
образец основательности конструкции и качества материалов.
Да. Тоже люблю старое пневматическое оружие. Есть в нем Божья искра. 😊
Правда во владении подобного было очень мало. В основном было относительно современное (с 80-х г.в. и поныне)
ArmorumPeritus777Кстати, справедливости ради стоит отметить, что это не всегда хуже с чисто технической стороны. У Диан например, современные пластиковые ложи, по сравнению с деревянными просто неубиваемые. Но деревянные-то "ламповее" и эстетичнее... 😊 Искал было дело, Диану именно с деревянной ложей. Не нашел и в результате купил в пластике. Честно говоря, сейчас уже по этому поводу, даже не расстраиваюсь... 😊
Новые времена вытясняют их новыми материалами - лёгкими сплавами и пластиком. И упрощением конструкции в угоду удешевления производства.
John JACK
Это не пневматическая винтовка, это шаромёт-недоэйрсофт. Так и где увешанная стенка? Или есть какое-то правило, по которому Настоящий Любитель Пневматического Оружия не может взять в руки ничто, хоть отдалённо напонимающее реально существовавшую боевую винтовку?
В говно, конечно, катится всё. Но диана в обвесе под маузер ничем не ужаснее дианы в обвесе из чорного пластика с КЛУШЫТЕЛЕМ под мегашпецназ. Наоборот же возвращение к истокам. Вот шаромёт Зуль 311, с магазином и взводом рукояткой затвора - он халяль или харам?
Я не говорил, про "увешанные" стилизованной пневматикой стенки . Я говорил, что у Дианы, такое говно видеть не радостно.
А увидеть у них шаромет-недоаирсофт будет вообще печально. А ведь могут и осчастливить... Учитывая тенденции....
"Клушытели под мегаспецназ" из той же оперы.
Шаромет Зуль, ежели для коллекционирования, то однозначно халяль. Для остального ИМХО нахрен не нужен. Особенно учитывая "широкую" распространенность его боеприпасов...
Beltzer"По мне, так дизайн 98-го Маузера, самый что ни есть наитривиальнейший. Ибо это наимахровейшая классика, равно как и винтовка Мосина." — то есть дизайн тривиальнейший, только вот моделей с этим дизайном нет нисколько?
Я не говорил, про "увешанные" стилизованной пневматикой стенки .
Сначала надо обосновать где ты вообще унюхал говно. Ибо реакция на говно имеется, а вот самого говна с этой стороны экрана как-то незаметно. Сделали на обычное (наверно хорошее) пневматическое железо ложе другой формы и "нефункциональную" ствольную накладку это немножечко не силуминовый шаромёт с блоубеком и мы все умрём. Не иначе предсказамус нострадал страшные муки и конец света когда производители отойдут от чоткого списка дизайнов Настоящего Пневматического Оружия.
Диана, тащемта, всегда воевала с Остазией была производителем чуть менее, чем абсолютно серьёзным, ориентированным на простой люд ведробойными дрынами типа 350. Пони маю ещё Вайраух или какой АА так зашкварился, но ей это привычно.
John JACK
BeltzerЯ не говорил, про "увешанные" стилизованной пневматикой стенки .
"По мне, так дизайн 98-го Маузера, самый что ни есть наитривиальнейший. Ибо это наимахровейшая классика, равно как и винтовка Мосина." - то есть дизайн тривиальнейший, только вот моделей с этим дизайном нет нисколько?
Сначала надо обосновать где ты вообще унюхал говно. Ибо реакция на говно имеется, а вот самого говна с этой стороны экрана как-то незаметно. Сделали на обычное (наверно хорошее) пневматическое железо ложе другой формы и "нефункциональную" ствольную накладку это немножечко не силуминовый шаромёт с блоубеком и мы все умрём. Не иначе предсказамус нострадал страшные муки и конец света когда производители отойдут от чоткого списка дизайнов Настоящего Пневматического Оружия.Диана, тащемта, всегда воевала с Остазией была производителем чуть менее, чем абсолютно серьёзным, ориентированным на простой люд ведробойными дрынами типа 350. Пони маю ещё Вайраух или какой АА так зашкварился, но ей это привычно.
Вот домотался-то... Дизайн Маузера, блеать!!! А не пневмача под него закошеного!!! Маузер - это классика. И дизайну этому уже практически 120 лет. От того этот дизайн и тривиальный. Смысл этого слова см. в словаре, если он тебе неведом.
Пневмомаузер 98 - ни сколько не Маузер 98, а херь, на которой написано слово Маузер и есть циферки 9 и 8.
John JACKТяжело что-то объяснить человеку, если он принципиально не хочет тебя услышать... Говно присутствует на фотке, в виде пневмомаузера. И говно не столько в том что это пневмомаузер, а скорее в том что он от Дианы RWS...
Сначала надо обосновать где ты вообще унюхал говно. Ибо реакция на говно имеется, а вот самого говна с этой стороны экрана как-то незаметно.
John JACKОднако пневмо-обрезы, беретты, пм-ы, люгеры и пр. пока не выпускали. Но видимо решили это исправить... Пока ограничились говномаузером...
Диана, тащемта, всегда воевала с Остазией была производителем чуть менее, чем абсолютно серьёзным, ориентированным на простой люд ведробойными дрынами типа 350.
Тривиальный — это который из каждого утюга сыпется. Тривиален например дизайн Ремингтона М700, под которого делается большая часть современных охотничьих-снайперских винтовок. Дизайн кара 98 тривиальным назвать нельзя, кроме самих маузеров (разных вариантов, но) этот дизайн ты нигде не встретишь. Он скорее характерный и даже уникальный.
BeltzerЭто необоснованное и эмоциональное заявление. На фотке присутствует обычная пневматическая винтовка в немного изменённом ложе. Винтовка от Дианы RWS, значит как минимум хорошая. Радует возврат к корням и истокам — сделали считай армейско-досаафовское тренировочное оружие довоенных годов.
Говно присутствует на фотке, в виде пневмомаузера. И говно не столько в том что это пневмомаузер, а скорее в том что он от Дианы RWS...
BeltzerВсё ещё непонятно, как из очередного варианта ложа для обычной ППП с подствольным взводом должно следовать вот это всё.
Однако пневмо-обрезы, беретты, пм-ы, люгеры и пр. пока не выпускали.
BeltzerНа самом деле правда слов твоего оппонента в том, что Дианаверк действительно фирма несколько иного типа, нежели названные Вайраух и АА. Она выпускает и всегда выпускала менее, т-сть, утонченную продукцию, ориентированную скорее на дурострельность, нежели на спортивность и на вкусы вельми бесхитростного массового потребителя. По сути это просто очень грамотно спроектированный, качественно исполненный ширпотреб. Божественной она считалась и теперь еще считается у нас, потому что когда этот культ сформировался, российский стрелок мог сравнить этот ширпотреб только с ижмеховским.
И говно не столько в том что это пневмомаузер, а скорее в том что он от Дианы RWS...
John JACKДа половина винтовок конца 19-го - начала 20-го века имела довольно схожий дизайн. В деталях безусловно отличавшийся, но весьма схожий. И 98-не исключение. Думается, что это происходило по большей части потому, что принцип действия был одинаков. Отличие лишь в конструктивных особенностях. От них и плясала разница в дизайне. Так что, уж что-что, а дизайн 98-го, оригинальным назвать сложно.
9-5-2017 02:50
Тривиальный - это который из каждого утюга сыпется.
John JACK
Всё ещё непонятно, как из очередного варианта ложа для обычной ППП с подствольным взводом должно следовать вот это всё.
Репрессии и геноцид начинаются постепенно и с малого. Тихо и почти незаметно...
Аналогия ясна?! Или развернуть мысль шире?
НепушистВозможно. Но при этом, выпускаемые ранее винтовки Ди, очень сложно упрекнуть в нефункциональности.
На самом деле правда слов твоего оппонента в том, что Дианаверк действительно фирма несколько иного типа, нежели названные Вайраух и АА.
НепушистШирпотреб ширпотребу - рознь. Если ширпотреб, "очень грамотно спроектированный, качественно исполненный...", то это хороший годный ширпотреб. Да и массовый потребитель, в данном контексте - весьма неоднозначное понятие...
Она выпускает и всегда выпускала менее, т-сть, утонченную продукцию, ориентированную скорее на дурострельность, нежели на спортивность и на вкусы вельми бесхитростного массового потребителя. По сути это просто очень грамотно спроектированный, качественно исполненный ширпотреб.
Кстати бытует мнение, что Дианы разрабатывались с возможностью применения в качестве охотничьего оружия (на всякую мелкую живность). Что в общем-то обьясняет их дурострельность. Плюс на это нам кагбэ намекает название и логотип "Диана". Греческая богиня охоты как-никак...
НепушистА сейчас, на рынке ППП, что-то кардинально поменялось? Просто ассортимент на прилавках стал шире (Кетай, турки, гешпанцы и т.д.), но по большей части - та же шляпа. Просто стало проще выбирать по требуемым характеристикам. Выбор безусловно стал гораздо шире, но при всем при этом, Диана до сих пор на вершине этой горы. Вайраухи и пр. особо на прилавках не лежат. Чтобы купить, еще и поискать надо. С Ди таких проблем вроде не наблюдается...
Божественной она считалась и теперь еще считается у нас, потому что когда этот культ сформировался, российский стрелок мог сравнить этот ширпотреб только с ижмеховским.
Давайте сначала договоримся о том, что такое дизайн. А то "в деталях отличавшийся" это немножечко слишком широкое понятие. Я например щетаю, что характерный "маузеровский" дизайн это в первую очередь скруглённая шейка ложа, прорезь для ремня и кругляш для разборки затвора на прикладе, крепление штыка под стволом. Обстрогай так хоть доску — все скажут о, маузер!
Хорош и маузеровский затвор, спёртый в половину винтовок двадцатого века, но в русский смысл слова "дизайн" он не входит, а для пневматики даже полностью копийной эта хорошесть неактуальна.
BeltzerАналоги ложны. А это заявление верно лишь отчасти и полностью неправильно.
Репрессии и геноцид начинаются постепенно и с малого. Тихо и почти незаметно...
Отчасти — потому что репрессии и геноцид чаще начинаются бодро, весело и повсеместно, чем с малого. Если считать репрессиями тысячи жертв, конечно, а не ущемление яиц отдельному художнику. Полностью — потому что "с малого" в подавляющем большинстве случаев начинается либо ничего, либо в крайнем случае небольшой частный гешефт. В этом случае как раз очевидно, что коммерческая фирма решила немного поднять продажи, выпустив вслед за "современным" дизайном то же железо в дизайне "историческом".
Если где и можно усмотреть малое, так это в СНЯТИИ С ПРОИЗВОДСТВА хороших систем, но не в выпуске новых.
BeltzerУгу, особенно при том что первые Дианы были штампованными пистолетиками, стреляющими чуть ли не пробками. Лучше вспомнить, что в те времена бытовало обыкновение называть последнюю артель по намотке портянок не "НПО Вектор", а покрасивее и попафоснее, с классическими мотивами. А также что Диана была богиня, хехе, римская.
Плюс на это нам кагбэ намекает название и логотип "Диана". Греческая богиня охоты как-никак...
На вершине выбора же сейчас Гамо и Хатсан. Диана это уже с претензией на илитность, и о круто почти настоящий маузер в эту претензию вписывается замечательно.
Короче, твоя паника объяснима, но необоснованна.
НепушистА у вайрауха есть спортивные винтовки? Типа Ди75? Хотя диана "тогда" и "сейчас", наверное, несколько разные вещи... но про "всегда" - несколько не соответствует истине.
Дианаверк действительно фирма несколько иного типа, нежели названные Вайраух и АА. Она выпускает и всегда выпускала менее, т-сть, утонченную продукцию, ориентированную скорее на дурострельность, нежели на спортивность
Разгоревшиеся дебаты лишний раз доказывают, что сколько людей, столько и мнений. И что вкусы у всех разные.
Повторюсь, что мне, например, новинка нравится.
lp570Да, у Вайрауха есть и были винтовки, более приближенные к спорту, как по эргономике, так и по спуску, и по энергетике, и по общей концепции. Вот когда появился Т06, Диана на мое ИМХО рывком вышла на новый уровень.
А у вайрауха есть спортивные винтовки?
НепушистКак назывались/называются? Без иронии, мне правда интересно. Ди75 - она не "приближенная" к спорту, она без всяких оговорок спортивная винтовка, сделанная под правила ISSF.
Да, у Вайрауха есть и были винтовки, более приближенные к спорту
lp570Названия HW-97 и 97К ни о чем не говорят? 😊 Да и младшие модели-переломки вполне приближены к спорту. Внимание, я не сказал "спортивные". Я сказал "приближены". Благодаря хорошо просчитанному балансу, спуску и умеренной дури.
Как назывались/называются?
Есть и другая фактика, с 97-ми стреляют любительский спорт. С Дианами - нет.
Что не умаляет достоинств Диан. Я их ни в коем случае не намерен хаять, боле того, если буду брать снова ППП, это будет не Вайраух, это будет Диана.
НепушистГоворят, но с ди75 они явно в разных категориях. Разнесены как по времени, так и по виду спорта.
Названия HW-97 и 97К ни о чем не говорят?
Хотел лишь сказать, что когда-то диана выпускала и спортивные винтовки, но потом вектор развития фирмы поменялся, видимо. Это был ответ на фразу, что диана всегда выпускала скорее дурострельное, чем спортивное.
Кстати, в развлекалово ударились и вальтер с файнверкбау... может тоже "скатились"? 😀
Я понимаю что говорит, потому и поставил смайлик. Но с другой стороны - ответ же был ясен. Именно эту модель, 97-ю, неизбежно назовешь первой.
У дианы даже 100ка-компрессионка была 😊
Впрочем у вайрауха тоже была спортивная винтовка.
Не такая продвинутая, но была..
http://www.pyramydair.com/blog/tag/hw-55/
John JACKВозможно. Правда позднее прорезь для ремня перекочевала на поздние модели типа G41 и в измененном виде на StG 44. И на Манлихере (скорее именно у Маузера позаимствовали) тоже были засвечены и прорезь и глазок (правда какой-то не маузеровский). Но по мне до понятия характерного дезигну этих трех деталей маловато (глазок,прорезь, крепление штыка). Хотя безусловно это характерные отличия. Характерно скругленную шейку ложи, думаю заметит только специалист. Во всем остальном дизайн характерен для подобных винтовок. Но тут мы можем дискутировать до посинения, ибо это дело личного восприятия.
Я например щетаю, что характерный "маузеровский" дизайн это в первую очередь скруглённая шейка ложа, прорезь для ремня и кругляш для разборки затвора на прикладе, крепление штыка под стволом. Обстрогай так хоть доску - все скажут о, маузер!
John JACKБодро и весело они не начинаются, а продолжаются, когда уже созданы соответствующие условия. А начинаются они как раз с защемления отдельных лиц, дискриминации и преследования некоторых групп людей (по различным признакам), и прочих подобных неприметных для остального общества движняков. А вот когда условия созданы, хотя-бы один веский повод, и приобретают свойства цепной реакции.
Аналоги ложны. А это заявление верно лишь отчасти и полностью неправильно.
Отчасти - потому что репрессии и геноцид чаще начинаются бодро, весело и повсеместно, чем с малого. Если считать репрессиями тысячи жертв, конечно, а не ущемление яиц отдельному художнику. Полностью - потому что "с малого" в подавляющем большинстве случаев начинается либо ничего, либо в крайнем случае небольшой частный гешефт.
John JACKИнтересно с какой именно модели начался выпуск пневмы этой марки. Я в свое время заморачивался, но четкую информацию, уже 127-летней (на данный момент) давности не нашел... Может есть ссылочки на каталоги тех лет? Ну чтобы реально увидеть с чего Диана начала свое производство...
Угу, особенно при том что первые Дианы были штампованными пистолетиками, стреляющими чуть ли не пробками.
Что-то сомневаюсь я, что они именно/только со стреляющих пробками пистолетов начинали.
John JACKНу строго-то говоря да, Дианой она звалась у римлян. У греков - Артемидой. Но мне было не мудрено ошибиться, так как поклонение ей пришло именно из Греции. Образ данной богини изначально греческий. И её культ первоначально воспринимался в Риме, как чужеродное иностранное веянье. Это я не сам придумал. Так что для злорадного хе-хе, имхо рановато... Ну что поделать, память иногда подводит в подобных вопросах... Всё-таки не каждый день перечитываю античную мифологию...
А также что Диана была богиня, хехе, римская.
Ну чтобы реально увидеть с чего Диана начала свое производство...Не знаю что было самым первым, но как это не парадоксально, долгое время делали клоны БСАшек.
Может и не полные, но техническое заимствование прослеживается на все 100%
Т.е. основатели Дианаверк, были не только талантливыми организаторами-производственниками, а еще и хитрожопыми инженерами... 😀
BeltzerВот примерно да. Если не считать дизайном характерный силуэт и характерные детали, получается что винтовка это просто доска со стволом и они вообще все одинаковые. В чём тогда беда, если ствол не кривой и доска лишь умеренно сучковатая, всё как у всех? Ах, ствольная накладка ведь нефункциональная! Так ещё со Штутцена паниковать надо было.
Характерно скругленную шейку ложи, думаю заметит только специалист. Во всем остальном дизайн характерен для подобных винтовок.
BeltzerТо есть иногда и очень не всегда.
А начинаются они как раз с защемления отдельных лиц, дискриминации и преследования некоторых групп людей (по различным признакам), и прочих подобных неприметных для остального общества движняков.
Снова и всё ещё непонятно: где дискриминация и преследование в РАСШИРЕНИИ выбора? Кого ущемляет выпуск ещё одной хорошей винтовки в немного другом внешнем виде? Секта любителей ортодоксального дизайна уже получила лицензию официальных верующих, чьи чувства официально могут быть оскорблены?
BeltzerХе-хе менее злорадным не становится. Тонкости социальных отношений античного Дома-2 тогда были не интересны ещё более никому, а вот выбор именно римского имени был весьма логичен на просторах очередного номерного рейха. На культ всем плевать, главное имя красивое, а что имеет касательное отношение к деятельности фирмы так то вообще редкая удача.
Образ данной богини изначально греческий. И её культ первоначально воспринимался в Риме, как чужеродное иностранное веянье.
За исторические первые модели Дианы не скажу, но вот Диана модель 1 (извиняюсь, винтовка) и Диана модель 2 (пистолет) прекрасны в конструкции и обращении. Рекомендую полюбоваться на них ПЕРЕД разведением паники мывсеумрем и всепропало. Взвод через верёвочку и заряжание путём вынимания ствола должны подействовать отрезвляюще.
John JACKВот никак не угомонимся. Вот как по мне, так нету в силуэте маузеровской ложи ничего особо характерного. А вот детали - да. Выдают 98-ой с головой.
Вот примерно да. Если не считать дизайном характерный силуэт
John JACKГде у Штуцена ствольная накладка? У него полностью открытый сверху ствол. А у ложи - характерный и функциональный дезигн. Функция удлинненого цевья может быть например в том чтобы скрыть рычаг взвода.
Ах, ствольная накладка ведь нефункциональная! Так ещё со Штутцена паниковать надо было.
А вот верхняя ствольная накладка и кольца на пневме - лютый бред. Ну или тогда еще и крепление для штыка (штыка-ножа) надо делать. И штык прикладывать к комплекту. А потом ластать этих инженеров и везти в ближайшую дурку, вместе с их чертежами (дабы оные к медкарте приложить).
John JACKВот ты серьезно или прикалываешься? Для троллинга - слишком тупо. Для шутки - не смешно. Я просто теряюсь в догадках...
Снова и всё ещё непонятно: где дискриминация и преследование в РАСШИРЕНИИ выбора? Кого ущемляет выпуск ещё одной хорошей винтовки в немного другом внешнем виде? Секта любителей ортодоксального дизайна уже получила лицензию официальных верующих, чьи чувства официально могут быть оскорблены?
John JACKАга, сам Кайзер нашептал. Лично... А может быть так бабу одного из основателей звали, или собаку... А логотип с бабой выкинувшей лук, никакого отношения к богине охоты не имеет...
Хе-хе менее злорадным не становится. Тонкости социальных отношений античного Дома-2 тогда были не интересны ещё более никому, а вот выбор именно римского имени был весьма логичен на просторах очередного номерного рейха. На культ всем плевать, главное имя красивое, а что имеет касательное отношение к деятельности фирмы так то вообще редкая удача.
John JACKПод моделью "два" в сети нашел два совершенно разных пистолета. Под винтовкой модели "один", нашел так называемый карабин. Ни одна из увиденных мной моделей не снабжена нефункциональными деталями. А веревочки (правда там не веревочка а металлический стержень) и пр, говорят лишь о том что раньше серийное пневматическое оружие делали так. Сейчас благодаря техническому прогрессу делают по другому. Во всяком случае под пулемет Максима или тот-же 98-ой, они тогда свои изделия не подштукатуривали.
За исторические первые модели Дианы не скажу, но вот Диана модель 1 (извиняюсь, винтовка) и Диана модель 2 (пистолет) прекрасны в конструкции и обращении. Рекомендую полюбоваться на них ПЕРЕД разведением паники мывсеумрем и всепропало. Взвод через верёвочку и заряжание путём вынимания ствола должны подействовать отрезвляюще.
З.Ы. По поводу этих наичуднейших девайсов, и годов их выпуска, никакой достоверной информации не нашел, кстати... Равно как и то, что эти модели были выпущены первыми. Номер это конечно довольно логично, но с номерами иногда такие казусы бывают...