Кросман 1377 и 2100 - замеры скорости.

LVital 29-04-2003 11:53

1377 пуля 7,9гр 10 качков - 169м/с
1377 пуля 10гр 10 качков - 150м/с (!)
2100 пуля 7,9гр 10 качков - 220м/с
2100 пуля 10,5гр 10 качков - 192м/с (!)
2100 пуля 10,5гр 12 качков - 198м/с.

2100 бахкает громче МП512М, а 1377 - намного громче и глушитель поставить - проблема.

Вот.

Надо бы мертвый объем клапана уменьшить, а то до хрена воздуха под поршнем остается уже на 7 качке. Статьи по апгрейду видел :P еще до того, как купил.

Зело доволен обеими машинками.

Pimpf 01-10-2003 09:28

2LVital, собираюсь прикупить 1377-ой, вот пока инфу на него рою - чёто не густо :( . Не дадите наколочку на статьи о которых пишите: " Статьи по апгрейду видел..."?

Зарание благодарю,
Pimpf.

Jenya 01-10-2003 01:20

LVital: расскажи пожайлуста поподробней о 1377:
-за скоко взял;
-какие сделал аргрейды для достижения такого результата;
-свои впечатления о нём;
-какие у него отношения с воронами :)
-какая дальность прицельной стрельбы, кучность;
-и не думал ли ты купить себе версию с прикладом?
интересует этот аппарат прежде всего из-за разочаравания в 53 иже.

извини за большое кол-во вопросов, давно хотел это всё узнать, да не у кого...(

ANNIHILATOR 01-10-2003 10:13

Виталь ... Это все гуд. Я тут репу чешу как свой апгрейдить, Олег 2100 молчит как партизан. Может-че подскажеш ?
З.Ы. Твой центрик у мя лежит, отдать-бы надо. :P

LVital 02-10-2003 12:28

2 ANNIHILATOR: Думай, Петька, думай :P

2 Pimpf: http://www.svar45.narod.ru/master/rifles/index.html - можно сказать, классика. Кроме того, здесь в форуме было - поищи. Где-то видел еще статью в PDF, но у Олега 2100 круче.

2 Jenya: Поройся в конфе - я свои впечатления уже выкладывал.
/// -за скоко взял;

У Тиховода, с прикладом, за 100 долларов.

/// -какие сделал аргрейды для достижения такого результата;
Никаких. Только сразу при покупке закрепил манжету на поршне - ее отсасывало назад и отрывало от поршня.
/// -свои впечатления о нём;
Громкий, достаточно точный, для крепления оптики нужен спец. переходник (5-6 долларов), конструкция недостаточно жесткая и поэтому после перевозки в багажнике СТП может уползти. Как пистолет - неудобен и неточен, как карабин - ОК.

/// -какие у него отношения с воронами

Вороны его не любят - он плохой. Особенно не любят, когда их снимают с верхушки столба и проводов с дистанции около 30м пулей КП10,5. Я им охотился мало именно из-за громкости выстрела (короткий ствол).

/// -какая дальность прицельной стрельбы, кучность;

Метров с 30 по вороне в грудь - без проблем. С рук на 25метров - коробочки от фотопленок с моими кривыми ручками - ОК.

/// -и не думал ли ты купить себе версию с прикладом?

Ее и купил.

/// интересует этот аппарат прежде всего из-за разочаравания в 53 иже.

Для охоты из машины или вдали от ноусеров - очень хорош.

У меня для целевой есть компрессионник Гамо ПР45. В нем нет ударника - нет отдачи и поэтому высокая точность. Такой себе ИЖ46 в пластике от Гамо. Стоит чуток за 100 баков.

ANNIHILATOR 02-10-2003 11:49

Ок. В курсе.

VAG 03-10-2003 03:40

На http://airgun.narod.ru есть по 1377 статьи. У меня есть немножко инфы из конференции на аиргане. Пишите на е-мыл, вышлю. Но лучше купите 1389. Вся начинка 1377, но с более длинным стволом и съемным прикладом. Рулез! :)
По 2100 самая толковая имхо статья на http://airgunner.narod.ru лежит. Я по ней апгрейдился. Результатом доволен вполне. Порядка 240 м/с (давно не мерял, точно не помню уже) пулькой ДЦ 0.6 гр. Кросман 2100 - точная и мощная винтовка. Хлипковата конструкция, но если обращаться с ней без экстрима (прикладом никому по голове не стучать) :D то вполне живучая. Как охотничья винтовка меня устраивает вполне (особенно точность - фантастика!), как винтовка для развлекательных пострелюшек - не очень (накачивать долго).
С уважением,
VAG http://vag2002.rbcmail.ru

[edited by VAG]

rattus 04-10-2003 01:15

Дело в том, что в Россию он поставляется в ослабленной модификации: ПУЛЕЙ 0,5 Г С 13 качков больше 142 м/с не сделаешь. Вот как бы ему вернуть былую мощь?