Что из себя представляет РПШ?

KEY_MIB 30-04-2003 09:50

И стоет ли его покупать?М/С какая?

Ignat 01-05-2003 02:30

     Загляни ко мне на страничку, там мною целая статья по этому аппарату накатана. http://www.ignatr.narod.ru/rpsh.htm

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

ADF 02-05-2003 08:13

Разрешу себе ИМХО.
МР-651К будет получше РПШ - емкость магазина 8 против шести, заряжается быстрее, ствол длиннее... Апгрейдиться, ну и стоит стока-же!...
А если для неторопливого дачного плинка - то тогда уж в данной ценовой категории взять ИЖ-53М и проапгрейдить его (еще плюс 100р - за прудину и утяжелитель ствола).
Расхода на баллоны не будет и мощность будет стабильная в любую погоду - 140м\с пулей 0,5 грамма. А чтобы стрелял точно - на ствол утяжелитель массой 200граммов.
-----------
PS: удачного выбора!

Zhora47 07-05-2003 05:51

Ignat, прочитал твою статью - очень интересно. Задумался.
А у тебя схема РПШ есть ? Выложи, если можешь. Интересует устройство клапана, способы уплотнения стыков клапан-барабан-ствол и примерные диаметры всех отверстий (каналов).
Еще один вопрос попроще - какой конкретно размер (диаметр, высота) имеет камера, куда устанавливается балон ? (Хочу подсчитать объем пространства вокруг него).

Ignat 08-05-2003 10:20

     Схему могу разве что из паспорта выдрать - сам клапан залит герметиком и ковырять его нет ни малейшего желания.

     Уплотнение барабан-ствол отсутствует как класс. Просто железка по железке.

     Камеру померяю и скину. Я тогда прикидывал, вроде получал что-то в масштабе 5 кубов примерно вокруг баллона остаётся...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Zhora47 08-05-2003 04:50

Жду с нетерпением :-).
А схему скинь хотя бы из паспорта.

Ignat 08-05-2003 10:33

     Значится, про габариты. Диаметр камеры ~21мм, в пробке на ~34мм приёмник под горловины, поэтому считаю там диаметр вполовину уже. Общая длина при завинченом внутрь 12-граммовом баллоне ~107мм, а сам баллон диаметром 18.5мм ну и если его до цилиндра округлять, то длина где-то около 70мм. Итого получаю разницу объёмов в виде 28кубов у камеры и 21-22 куба у баллона. 6-7 кубиков разницы.

     Про уплотнения и горловину. Горловину внутри пробки хорошо видно на фото 14, саму расширительную камеру на фото 15 (правда там завинчена пробка глубже, чем для 12-граммового баллона), а пластиковое уплотнение между клапаном и барабаном на фото 17 (со следами герметика вокруг).

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
3_001955_000006_63847.tif

Hamlet 10-05-2003 12:14

Клапан вынимается довольно легко, но по-идиотски --- приходится тащить сначала за шток, а потом за ркая, при этом полчти невозмодно не повредить уплотнительное кольцо. Вниутри стоит еще белая прокладка --- подходит от 651. Схему чертить, если честно, лень, но если кто из Питера --- могу показать сам клапан: пока он разобран.

Ignat 10-05-2003 01:10

     Дык схемку я выложил - вон в конце предыдущего сообщения ссылочка на tif-файл - скан с паспорта...

------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!

Zhora47 13-05-2003 04:49

Спасибо за ответы. Хочу РПШ !
А с герметичностью (не при стрельбе, а при хранении) у него проблемы есть ? Да и вообще, есть у него глобальные недостатки ?

Hamlet 14-05-2003 12:05

quote:
Originally posted by Zhora47:
Спасибо за ответы. Хочу РПШ !
А с герметичностью (не при стрельбе, а при хранении) у него проблемы есть ? Да и вообще, есть у него глобальные недостатки ?

Мне как-то пришлось свой держать с проколотым баллоном в течение 10 дней: проблем не возникло.
Но у меня довольно быстро (даже очень быстро) возникли проблемы с прокладкой, которая стоит в клапане. Я её поменял, но клапан пока не собрал, так что не знаю, устранилась ли проблема. А проблема состояла в том, что он начинал травить газ после первого выстрела: видимо, шток не до конца возвращался назад.
Теоретически может быть нарушена соосность барабана и ствола, но как это проверить при покупке -- не очень понятно.
Да, ещё я умудрился в первый же день порвать уплотнительное кольцо на шайбе, запирающей рукоятку. Как получилось -- ХЗ. Видимо, сразу после отстрела одного баллона следующий баллон надо прокалывать довольно аккуратно, не перекашивая шайбу и иглу.
Это пока всё, что пришло на ум...

Zhora47 15-05-2003 06:04

Спасибо.
А как у тебя, Hamlet, с мощностью ? У Ignatа , было примерно 125 м/с пулей 0.51г при коротком стволе и 145 - при длинном. А у тебя как ?

PS. Я чего-то не понял, что РПШ настолько непопулярен, что здесь нашлось только два его владельца ?

[edited by Zhora47]

Hamlet 15-05-2003 09:43

Не знаю, скорость не мерил...
По-моему, номральная: если смотреть по "разрушениям" на мишени...
Еще у Manstopperа есть, причеи, по-моему, даже два...

Manstopper 15-05-2003 09:54

Угу, 2 штуки. Один выпуска 2000, другой, кажется, 2001. Старый с железным фальш-барабаном, новый с пластиковым, однако это совсем незаметно.

Главный нюанс - если долго под давлением,
нужно дать прокладке отдохнуть, а не сразу закручивать с новым баллоном, можно ее порвать (я так и порвал две прокладки, пока не допер Улыбаюсь).

Скорость не мерил, но по ощущениям 110-120 м/c есть.

Хороший девайс для плинкинга, очень удобная рукоятка и спусковой крючок.

ИМХО Улыбаюсь

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Zhora47 16-05-2003 05:36

Ладно, будем думать...(или смотреть).
Manstopper, а ты в Москве их где-нибудь видел в магазинах ? (чтобы долго не искать)
А то я видел только на рынке.

Manstopper 16-05-2003 06:07

Последний раз видел РПШ и РПШ-ВЛ (вариант-винтовка, ну почти Улыбаюсь) в Охотнике около Зоопарка.

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Zhora47 16-05-2003 07:05

Спасибо за оперативный ответ. А где там "Охотник" ? Это "Селена" что-ли на Баррикадная, 19, стр. 1 или нет ?
И когда ты там его видел ?

L 19-05-2003 11:31

РПШ - прикольно!
Закажу сегодня...