В поисках правильной пульницы:

В поисках правильной пульницы

(Осторожно, много букв! Для нетерпеливых - внизу видео и фотки)

Вопрос переноски и хранения пуль неразрывно связан с самой пневматикой. Но несмотря на то, что пневматическое оружие развивается, какого-то прогресса в обращении с пульками нет: боеприпасы продаются всё в тех-же унылых банках и коробках, что 10-20 лет назад...

Конечно, тема пульниц не нова: мастерами изготавливаются кожаные пульницы, высокотехнологичные пульницы-кассеты наподобие барабанных и конвейерных магазинов (известные изделия от Ермака); у буржуев имеют ограниченное хождение пульницы 'ручки', удобные для заряжения переломных винтовок. В частном порядке народ делает пульницы из пористой резины и туристических ковриков, а для переноски пуль приспосабливает секционные пластмассовые контейнеры. Но всё это почему-то существует далеко за пределами магазинов, будто что-то непопулярное или даже вовсе запретное. Присутствует стойкое ощущение, что 'что-то блин не так'.

Устав доставать пульки из банок и карманов, решил попробовать разобраться с вот этой всей фигней. Хотя-бы для себя лично.

Первым делом стоит определиться: в чём собственно проблема и с чем боремся? Вопрос переноски и использования пуль можно очень условно разделить на два под-вопроса: в чем пули переносить вместо банок (банки - жопа, поясню ниже) и как бы так организовать пули, чтобы их можно было оперативно брать и пихать в оружие непосредственно при стрельбе. Вариант многозарядного оружия с достаточным комплектом магазинов рассматривать не будем. Допустим, пукля у нас однозарядная, либо с одним не шибко ёмким магазином, который требуется регулярно снаряжать заново.

Чем плохи банки?
Металлические банки, в которых продаются пули, приспособлены для долговременного хранения пуль, но никак не для удобной переноски. Банки без резьбы (JSB, H&N и т.д.) обеспечивают почти герметичное смыкание половинок в сочетании с липкой лентой. Но стоит открыть банку, сняв ленту - как пользоваться этой хренью становится почти невозможно: в сумке или рюкзаке банка может запросто раскрыться, изволь дополнительно в какой-то пакет засовывать и плотно заворачивать и т.д. Банки с резьбой (Gamo, Сrosman...) в этом плане чуть лучше, но не лишены главного недостатка: открыв банку, надо поставить её на ровную и желательно устойчивую поверхность (особенно 'удобно' в лесу или на берегу!), положить где-то рядом крышку (под низ банки не лезет) и стараться лишний раз не дрыгать рядом конечностями, чтобы случайно это не рассыпать. Да и сам процесс откручивания-закручивания крышки не является быстрым и требует двух рук.

Чем плохи пластиковые секционные контейнеры?
Почти каждый эйрганнер в какой-то момент пробовал их: пластиковые коробки, имеющие внутри несколько секций. В каждую секцию можно насыпать разных пуль, всё это удобно закрывается крышкой. Вместо россыпи банок с собой на пострелушки можно брать только один такой контейнер!
Но потом приходит понимание, что всё не так радужно:
1. Чтобы заряжать пульки непосредственно из контейнера, его надо поставить на ровную поверхность;
2. Нельзя пересыпать пульки в другое место, даже банально в карман - ведь за раз норовит высыпаться сразу из всех секций;
3. Если в какой-то секции пули 'протухли' (окислились, стали не актуальными) - их также нельзя удобным образом высыпать, изволь выковыривать пальцами;
4. Нет возможности взять с собой лишь часть пуль - только весь контейнер целиком;
5. Для долговременного хранения он не подходит, так как чаще всего закрывается недостаточно герметично, пули постепенно окисляются.

Чем плохи пульницы?
Пульница - такое место, откуда пульки, в теории, очень быстро и удобно доставать непосредственно для заряжения оружия. Слишком большой боезапас пульнице обычно не нужен. Главное - чтобы она не занимала собой лишних рук и была каким-то образом приделана либо на оружие, либо на самого стрелка.
Лично я считаю, что среди известных вариантов пульниц практичны лишь два: боковой карман штанов и пенка. Но и у этих вариантов есть недостатки: в кармане пули постоянно пересыпаются, при снятии или смене одежды крайне желательно пули из кармана вынимать. Пенка плоха тем, что при хранении оружия крайне желательно пули из неё выковырять, а не оставлять.

Что делать?
Конечно, вряд ли удастся вот так с наскоку сказать 'новое слово', сделать что-то революционное и разом решающее все проблемы. Но чтобы продвинуться к решению, надо хотя-бы начать этим заниматься.

Вместо банок
За годы стрельбы из пневматики были опробованы разные емкости для переноски пуль. Наиболее практичными показали себя разные небольшие контейнеры - от всяческих таблеток, жевачек и т.д., имеющие удобно закрывающуюся крышку и влезающие в карман. Казалось бы, банка же тоже влезает в карман - нафига контейнер? Контейнер, даже если имеет крышку на резьбе (т.е. надо две руки, чтобы открыть и потом куда-то девать крышку), сложнее случайно рассыпать. При этом - из него проще пересыпать пульки в карман. Более удобными показали себя контейнеры, где крышка на петле и отщелкивается одним пальцем.
Было принято решение двигаться примерно в этом направлении. Т.е. ёмкость для пуль должна: 1. Влезать в карман, 2. Надёжно закрываться, 3. Желательно, чтобы можно было открывать-закрывать одной рукой. 4. Никаких отдельных, сука, крышек!!!1

Спустя десяток прототипов и промежуточных вариантов, что-то такое наконец удалось сделать. По принципу действия это маленький пенал со сдвижной крышкой, по габаритам примерно равный среднестатистическому телефону, объём 'среднего' по размеру контейнера (на видео они синего цвета) соответствует одной банке пуль в 4.5 (пол банки 5.5, соответственно). Крышка фиксируется в закрытом положении и имеет ограничители от полного выдёргивания. Чтобы лучше оценить 'оптимальность' размеров, были сделаны модификации базового контейнера - один чуть больше, с увеличенной длинной, другой чуть тоньше. При нужде пули легко высыпать - крайняя стенка имеет удобный уклон. При некоторой сноровке можно открывать одной рукой, хотя и не супер-удобно. Из явных недостатков - отсутствие герметичности. Постоянно хранить в таком пули точно не стоит.

Правильная пульница?
Пожалуй, самый сложный вопрос и песня без баяна. Чем заменить дырки в пенке? Может ли быть что-то лучше, чем проверенный годами карман? Хотелось сделать какое-то технологичное устройство, чтобы дозировало пульки по одной штуке. Идеи кое-какие есть, но не слишком много. Было решено начать с повторения того, что уже есть: сделать пульницу по мотивам rotoholder от Ермака. Два с половиной прототипа, грамм сто пластика. Выглядит, конечно, не так красиво, как оригинал, но функциональность идентична. Плюс дырка для веревки, чтобы удобно повешать на шею. Прикидывая ухо к носу, в теории, должна быть даже чуть дешевле оригинала (так, будто кому-то такое вообще надо 😀 ). Из недостатков - внешний вид как-то не очень нравится даже самому, пуля выпадает вбок, а не вниз (если на шее висит, то надо брать рукой и наклонять всю конструкцию, чтобы добыть пулю) ну и качество выделки поверхностей, из-за выбранной технологии, далеко не топовое. Первый прототип, что без трещётки, вообще полное говно. Без трещётки даже начинать не стоило.

Дальше?
Фигачить еще 100500 прототипов, проверять разные идеи. Это что касается пульницы. Мыслится сделать что-то такое, чтобы пульку можно было брать пальцами и всегда сразу за юбку, как при вынимании из пенки. Только без пенки. Ну, по крайне мере, хоть с коробками разобрался. И с переноской СО2 баллонов.

.
.
.
Вопрос с баллонами:

Очень, очень хорошая, нужная и тиресная тема!
Согласен насчет пенки, тоже когда ходил в ходовую, убедился, что это самый удобный вариант: прямоугольник пенки, прикрепленный к ложейке (в моем случае был пришит к маскировочному чехлу, надеваемому на приклад). Но не согласен, что пульки потом оттудой надо непременно выковыривать. Зачем? У меня например дивайс в состоянии покоя висел в шкафчике, пульки оставались на месте и ничто ни им не мешало, ни они - ни чему. Даже наоборот пополнял сразу как приходил. И да - тут важно понимать, что этот кусочек пенки не должен быть большим на большое число "камор", это просто излишне и неудобно на охоте. Десяток отверстий - и то перебор, реально в лучший день будет использовано 5-6.
Кстати поскольку в ход не хожу больше, юзаю аналог подобных пульниц в засидке, это офигеть удобно. Только пенка вставлена в жесткие стальные рамки из подходящих по форме - вытянутых и плоских - жестяных баночек. И выдвигаются из-под оснований стрелковых упоров путем поворота на оси. Поскольку оба упора имеют плоскости, они работают как крышки для этих баночек - пыль не попадает, а сторонний глаз их не видит. Фото не могу сделать сейчас, т. к. это на даче.

А для ВВшек или свинца пользуюсь такими самоделками, т. к. с шароплюями в лес хожу часто. Но кстати цилиндрический пенал делался как раз изначально под пули для ходовой и их не уродует. Круглый одновременно и пенал, и ускоритель для магазинов 654-х.

У цилиндра поворотная крышка на резьбе, снабжена ограничителем. В который благодаря прорези она утыкается при совпадении обоих отверстий. Отвинтиться совсем не может также благодаря этому ограничителю.

Для удобной и быстрой загрузки шариков или пуль - задняя крышка, она свинчивается полностью.
Тренчик страхует от потери, т. к. крепится к поясному ремню, сама приблуда тоже висит на нем, удерживаясь с помощью пружинной защелки.

Вторая приблуда закатывает в магазин все 13 шаров в долю секунды с помощью подпружиненного клапана-рычага, автоматически запирающего отверстие под действием пружины. Но это только для шариков и только для 654-х.

Обе самоделки после тестов и всех мелких доработок получились в итоге просто нереально удобными и эффективными.

На тему пенных пульниц, еще вот такую делал и пару лет активно использовал:

Как мне кажется проблема переноса/хранения пуль в значительной степени надуманная и трудозатраты на изготовление пульницы ей не адекватны.
Удобней и быстрей всего доставать пульки из косого нагрудного кармана (забыл как называется, напалеон вроде). Пульница ввиде коробки имеет тот же недостаток, что и банка - пули в ней гремят, причем в банке он устраняется просто - сверху на пульки кладется паралоновый кружок из банок от жсб, по мере опустошения банки кружки добавляются, отлично подходят к банкам х-н БМатч имеющим резьбу. Вариант ввиде кольца маловместителеи и неудобен. Проблемы в открывании банки двумя руками я не вижу.

Sergio-Levone
Как мне кажется проблема переноса/хранения пуль в значительной степени надуманная и трудозатраты на изготовление пульницы ей не адекватны.

Sergio-Levone
Проблемы в открывании банки двумя руками я не вижу.

Sergio-Levone
Пульница ввиде коробки имеет тот же недостаток, что и банка - пули в ней гремят, причем в банке он устраняется просто - сверху на пульки кладется паралоновый кружок из банок от жсб, по мере опустошения банки кружки добавляются

Sergio-Levone
Вариант ввиде кольца маловместителеи

ADF
На тему пенных пульниц, еще вот такую делал

Непушист
По прочтении этого сразу становится ясно, что чел ни разу не ходил в ходовую.

О! Лечим по фотографии? Сам то много находил? На дроздов что ли?

Чего неудобного-то? Приехал, из банки в карман отсыпал, в подавляющем большинстве случаев отсыпанного хватает на весь день, если попутно не плинковать. Ну положим возникла нужда досыпать - винтовку за ремень на сучок повесил (или у великого ходока винтовка без погона?), банку из рюкзака, открыл банку, крышку в один карман, пули в другой, закрыл банку, в рюкзак - все. Где тут 3 руки нужны?

Т. е. таскать с собой и добавлять кружки удобнее, чем натыкать пуль в отверстия пенки, вложенной в коробку?

конечно удобнее. вот странный человек - положить кружок - 1 движение, натыкать - много.

Sergio-Levone
Лечим по фотографии?

Sergio-Levone
из банки в карман отсыпал

Sergio-Levone
винтовку за ремень

Sergio-Levone
банку из рюкзака, открыл банку, крышку в один карман, пули в другой, закрыл банку, в рюкзак - все.

Чувствую в теме непременно разовьется очередной дурацкий ганзовский спор - когда из принципа и упрямства будет бодаться рогом очевидное. Так вот - я в нем участия принимать не намерен. В ходовую я ходил много. А это как например рыбалка или походы за грибами: все "средства обспечения", алгоритмы действий, все удобство приблуд быстро корректирует сама практика. И даже если тебе поначалу кажется, что вот это будет удобно, а вот это "красивше", практика тебя опровергает и вынуждает подстроиться под объективную реальность ради собственного комфорта и быстродействия.

Sergio-Levone
Удобней и быстрей всего доставать пульки из косого нагрудного карман

Исходный текст точно читался?

Карман всем удобен. Но. Нельзя пули в нём вечно хранить: после прогулки - ссыпать обратно, иначе оставшиеся пули будут рассыпаться, окисляться, мяться и т.д. пока не сгинут.

За годы неоднократно приходилось доставать из каманов одежды почерневшие подкалиберные боеприпасы с мятыми юбками. Иногда даже постираные.

Sergio-Levone
тот же недостаток, что и банка - пули в ней гремят,

1. Что вы делаете, что у вас пули аж гремят?! Максимум - беззвучно пересыпаются. Это если идти ногами, а не мчать верхом на лошаде;
2. Также, как и с банками - в коробку поролон есть куда засунуть. Объём там с оглядкой на поролон сделан.

Sergio-Levone
Вариант ввиде кольца маловместителеи и неудобен.

Кольцо - это не хранилище для пуль, а устройство для быстрого доступа к боезапасу. И 50 с лишнем дырок (в детском) - это типа мало?!... Гоша верно заметил, на ходовой для быстрого доступа не более десятка пуль требуется, сколько обычно в пенку втыкают.

Sergio-Levone
...из банки в карман отсыпал, в подавляющем большинстве случаев отсыпанного хватает на весь день, если попутно не плинковать...

Карман хорош именно для плинка.
А если не плинк, но при этом 50 пуль в круглой пульнице - мало?... Л - логика.

Sergio-Levone
Ну положим возникла нужда досыпать -

Палитесь, теоретик 😛

Sergio-Levone
...банку из рюкзака, открыл банку, крышку в один карман, пули в другой, закрыл банку, в рюкзак - все. Где тут 3 ру...

Вот именно поэтому. Вот именно потому. Что народ "жрёт, что дают" производители и не чешутся тару для пуль менять. Катают из года в год в круглые банки. Хотя у той-же гамы в какие-то года была попытка сделать практичную баночку для пуль - с клипсой на ремень, с отщелкивающейся крышкой. У меня такая в 2000-ом году была даже. Была она фиговой и неудобной, но попытка была. Сейчас ссылку попробую найти. Вот, правда пули внутри были более нормальные тогда, не те, что на фото.

ну да. на винтовке пульница удобна. не зря на берданки на приклады партонташ прикрепляли. и в тактических дробовиках опять же. практика показала удобство. минимум перевода взгляда, внимания и верчения головой. в отличии от дробовика-баланс не меняется. и пульница должна быть с крышкой. песок, дорожная пыль всегда налетит. опять же нет риска взять на охоту винтовку и забыть боеприпас. как барон мюнхаузен-с вишнёвыми косточками. единственно что меня останавливает- не эстетично.
в идеале конечно не вытаскивать за юбку, а что-то типа толкателя-снизу нажимаешь- сверху пулька выпадает в руку.
вот думаю изобразить что-то типа перстня на 3-4 пульки.

Непушист

А потом с мусором, который всегда неизбежен в карманах

Карман на молнии, откуда там мусор?

#За какой еще ремень, за поясной? 0___о#

за погон -это такой ремень оружейный, к винтовке цепляють (там написано, читай все буковки) + повторю вопрос - у тебя винтовка без ремня?

#Офигенно удобный и быстрый алгоритм... А если это охота, птичке наверное придется сказать: подождите минуточку, я записываю#

еще раз (читай внимательно): один раз при входе в угодья насыпаем из банки в карман и этого, как правило хватает на весь день, лично мне не случалось досыпать более 1 раза.
Ну и попробуй достать пульку из пенки в перчатках.

#
Чувствую в теме непременно разовьется очередной дурацкий ганзовский спор#

Ну Гоша, это ты начал (и активно учавствуешь). Я всего лишь усомнился в целесообразности всех этих мероприятий, а вместо аргументов в защиту понеслись диагнозы и домыслы.

Круто, красиво, но сложно. Я ищу более доступных решений. Конкретно сейчас рассматриваю варианты изготовления из пустых жестянок из под пуль, которые копятся и выкинуть жалко. Т.е. минимум затрат и усилий, максимум функционала. А те что "Непушист" представил, эти в Эрмитаж однозначно! 😊 Такое не каждый осилит.

------------------
МР-657

(хоть и не ко мне)

Sergio-Levone
Ну и попробуй достать пульку из пенки в перчатках.

- А из кармана в перчатках норм пульку доставать и потом в винтовку вковыривать?...

PS: Я ни в коем случае не против доводов и критики, наоборот - всеми руками за. Но убедительная просьба - придерживаться ЛОГИКИ!

ADF

Карман всем удобен. Но. Нельзя пули в нём вечно хранить: после прогулки - ссыпать обратно, иначе оставшиеся пули будут рассыпаться, окисляться, мяться и т.д. пока не сгинут

Я и не преллагаю в кармане хранить, какая проблема после охоты пересыпать из кармана в банку?

- А из кармана в перчатках норм пульку доставать и потом в винтовку вковыривать?..

Достаю, вставляю. Взяться за всю пульку легче, чем прихватить ее юбку торчащую из пенки.
пс. перчатки самые обычные, бюджетные mechanix fast fit

Sergio-Levone
за погон -это такой ремень оружейный, к винтовке цепляють (там написано, читай все буковки

Sergio-Levone
винтовку за ремень на сучок повесил (или у великого ходока винтовка без погона?)

Sergio-Levone
повторю вопрос

А мусор ВСЕГДА есть в любом кармане. Если даже он не на молнии, а на болтах. Мусор - это не всегда ржавые банки и рваные газеты, для пуль достаточно волокон ткани, зацепленных пальцами случайно вместе с пулей. Опять спор с очевидным.

Waskinistrator
Такое не каждый осилит.

Непушист
да, у меня она без ремня. Потому что я не хожу больше в ходовую. Но когда и ходил, не искал подходящие сучки, чтобы ее куда-то вешать. Потому что не носил с собой рюкзака

Как то слабо себе представляю ходовую без погона и рюкзака (там не только пули), если это действительно ходовая в угодьях, а не шастанье по "зеленой зоне".

Ну и опять же перчатки - практически весь весенний и весь осенний сезон они нужны. Достать за юбку из пенки - геморрой на грани возможного, достать из кармана намного проще.

Sergio-Levone
Как то слабо себе представляю ходовую без погона и рюкзака

Непушист
да, у меня она без ремня. Потому что я не хожу больше в ходовую. Но когда и ходил, не искал подходящие сучки, чтобы ее куда-то вешать.

Что до стрелков в перчатках... Если честно даже обсуждать не хочется это. Настолько это далеко от удобства и чувствительности к спуску. А то, что пульки удобнее доставать из кармана, чем из пенки - и вовсе полнейший бред.

Непушист
Вопрос. Где тут сказано, что у меня не было ремня, когда я ходил в ходовую?

А как еще понимать фразу "да, без ремня."?Пиши яснее - мол раньше был. И вопросов не булет.

А про перчатки бред пишешь как раз ты. Ну хозяин - барин, хочешь морозить руки и собирать клещей на здоровье.

А я в перчатках воще ни как - ни пульку взять\зарядить, ни ступеньки спуска пропальпацировать...

Перчатки всякие бывают, а пальцы и подавно.

Давайте зайдем с другой стороны. Главный вопрос - для чего все это?
Скорость перезарядки при промахе?

Тут два варианта: либо дичь заметила что по ней стреляют и свалила (что чаще) или не заметила и тогда разница по времени (если допустить что такая есть) из кармана или из пенки непринципиальна - на взвод и прицеливание уйдет гораздо больше. Напимер - взвод - 0.5с, зарядка - 1-2с, прицеливание+спуск - ну 3с как минимум (это Фуркадом надо быть), а скорее всего дольше.

Sergio-Levone
Главный вопрос - для чего все это?

Верно, пневматика - лишь хобби, можно вообще этим всем не заниматься;

Sergio-Levone
Скорость перезарядки при промахе?
Тут два варианта: либо дичь заметила что по ней...

Демагогия и вода.
При промахе регулярно бывает шанс перезарядиться и сделать второй выстрел. Дичь сидит и тупит. Ещё бывает доборинг, бывает стрельба по второму-третьему-десятому птеродактилю в ряд.

Чем только люди не занимаются, лишь бы магазин не ставить.

Есть коробочки с маленькой закрывающейся дыркой типа тик-така и квинторовских пуль. Открыл, вытряхнул ОДНУ, закрыл.
Увеличенный спичечный коробок со сдвижной крышкой открывать хоть и просто, но из открытого всё равно высыпаются все сразу.

John JACK
Чем только люди не занимаются, лишь бы магазин не...

Есть много видов пуляк, которые в принципе магазинов не имеют и не могут. В том числе не только охотничьи. В спорте в ряде классов даже в регламенте прописано, что пукля однозарядной должна быть.

John JACK
Открыл, вытряхнул ОДНУ, закры...

Ты видео смотрел? Там в самом начале такая коробка. Штук пять прототипов, если не больше, было сделано. Через дырку пули либо не высыпаются, либо высыпаются в кол-ве больше одной. И-или надо коробку встряхивать остервенело, что для пуль не полезно.
Концепция вытряхивания через дырочку - порочна, проверено на практике.

John JACK
Увеличенный спичечный коробок со сдвижной крышкой откры...

Молодец: не только кинцо не смотрел, но и буквы не читал! 😛

А ты почитай. Для чего и почему "увеличеннные спичечные коробки" сделаны были.

John JACK
Чем только люди не занимаются, лишь бы магазин не ставить.

Мыслить всегда желательно дальше своего огорода. У меня например МР-657, однозарядный. Магазин не приделаешь, да он и нафиг там не нужен.
На охоту с пистолетом не хожу, это как минимум смешно, ну разве что одного единственного кара пристрелил и то очень жалко потом было, не охотник короче.
Мне например пульница нужна для плинка, выехал в поле, наставил банок, пробок, отошел на позицию, начал стрелять. Только вот после каждого выстрела приходится к машине за пулькой подходить. А так была бы пульница прикрепленная на пояс или к руке, не пришлось бы бегать туда-сюда. В кармане пули принципиально не ношу, чтобы лишнюю грязь в ствол не тащить.

тема нужная и полезная

Вызывает уважением стремление владельцев изобрести/сделать максимально удобную для себя пульницу

Варианты достойные, а от Георгия как всегда и красивые,отточенные изделия

Пользую вариант кожаной пульницы от форумчанина Сергея2907, с застежкой и магнитом, на ремешке.
Можно закрепить на и брючный ремень.

Внутрь насыпаю пулек с треть обычной банки, не мнуться
Доставать их удобно, по 1 шт легко. после пользования застегивается, не просыпаются.

дело нужное 😛

Никто не примерял пульку вот к такому дозатору? Или похожему?
Стало интересно. Ходовую не практикую, чисто теоретический интерес

never51

Никто не примерял пульку вот к такому дозатору? Или похожему?
Стало интересно. Ходовую не практикую, чисто теоретический интерес

А высота таблетки какая?

Sergio-Levone

А как еще понимать фразу "да, без ремня."?Пиши яснее - мол раньше был. И вопросов не булет.

А про перчатки бред пишешь как раз ты. Ну хозяин - барин, хочешь морозить руки и собирать клещей на здоровье.

Бедняга, сочувствую. Одновременно стало быть мороз и клещи - день чудесный 😀 Это в каком же краю такая пи4яль? 😀
Для особо одаренных - хватит уже врать и выворачиваться, переваливая с больной на здоровую, я-то как раз выразился ясно, и написанное за собой второпях не правил, заявляя потом, что мол так и было изначально 😊

John JACK
Чем только люди не занимаются, лишь бы магазин не ставить.

MK1
а от Георгия как всегда и красивые,отточенные изделия

Непушист
Одновременно стало быть мороз и клещи - день чудесный

Гоша хватит разговаривать с голосами в голове, откуда выводы что это все в один день?

я-то как раз выразился ясно

это тебе только кажется, со стороны виднее поверь.

По делу есть что сказать?

Sergio-Levone
По делу есть что сказать?

- Осторожно замечу, что Григорий не только сказал, но и показал свои варианты по решению обсуждаемой проблемы. А ваши поделки где?

если бы реально был задача сделать "художественно", было бы совсеееем по-другому, а это так

А ваши поделки где?

ADF

- Осторожно замечу, что Григорий не только сказал, но и показал свои варианты по решению обсуждаемой проблемы. А ваши поделки где?

Я вроде ясно выразил свое мнение - практического смысла в подобных изделиях не вижу. Аргументов в их защиту представлено пока немного:
1. В кармане пульки портятся (хотя ничего не мешает их из кармана в банку ссыпать)
2. Скорость перезарядки из пенки на прикладе (это невсегда так + на прицеливание уходит больше времени, если дичь не свалила сразу - то разница во времени не принципиальна)

вот и весь конструктив, остальное Гошина рефлексия на ровном месте.

Sergio-Levone
2. Скорость перезарядки из пенки на прикладе (это невсегда так + на прицеливание уходит больше времени, если дичь не свалила сразу - то разница во времени не принципиальна)

вот и весь конструктив, остальное Гошина рефлексия на ровном месте.

Хватит спорить, лучше по 150 шампанского...

MK1
господа выкладывайте свои разработки, мы все только выиграем
от свежих идей 😛

Действительно! Люди заглядывают в тему чтобы почерпнуть новые идеи, а не лай и кусалово.

MK1
Пользую вариант кожаной пульницы от форумчанина Сергея2907

John JACK
Чем только люди не занимаются, лишь бы магазин не ставить.

...Как-то из акваланга попробовал без магазина стрельнуть, приятным образом "по одной".
И знаете? Оказалось, что пуков-то с задувки раза в три больше, чем, я думал ранее! 😀

Интересная тема.
Сам пользую уже показанную выше кожаную пульницу от няганьского мастера.
Кстати, надо ещё одну у него прикупить.

Непушист
Например на ППП

Для ППП-переломок были интересные лоадеры в виде авторучки. Редкая вещь.
Правда, там количество пуль не очень большое - вроде не более 20 штук входит. Не знаю - удобная ли штука? Интересно было бы попробовать.

ArmorumPeritus777
Редкая вещь.

ArmorumPeritus777
Не знаю - удобная ли штука? Интересно было бы попробовать.

ArmorumPeritus777
лоадеры в виде авторучки. Редкая вещь.

На пирамиде их как говна, правда ценник не ясно за что ломят - ведь там пластика реально как в авторучке...

В 4.5 - 20 пуль, в 5.5. что-то около 15, ЕМНИП. Можно на пирамиду сходить и описание почитать.

Waskinistrator
А высота таблетки какая?

Давно думал о пульнице,подсмотрел на форуме и сшил себе кожаную.Для моих прогулок с ппп пистолетом,считаю самой удобной в использовании.Влезает банка пуль,ещё отвёртку приколхозил,для корректировки прицела. 😀

"Ищут давно и не могут найти.." (c) Недавно тут аквалангисты ходили в поисках хрустального насоса, сейчас ищут магические поролон и кожу, потом последуют поиски волшебных пулеулавливателей и открытых прицельных. И так по кругу.

подсмотрел на форуме и сшил себе кожаную.Для моих прогулок с ппп пистолетом,считаю самой удобной в использовании.Влезает банка пуль,ещё отвёртку приколхозил,для корректировки прицела.

За исключением пульницы для шариков к "Макаровым"(удобство и скорость зарядки), пульницы с пенкой и "роторной"(предохранение пуль от повреждения при перемещении), непонятно назначение сих девайсов.
Зачем печатать на 3D принтере аналог спичечного коробка, не понимаю вообще, потому что в отличие от обычного картонного, пули там будут греметь как в погремушке, что отрицательно скажется как на тишине преремещения, да и на сохране пуль тоже. Если только чтобы заморочиться чем-нибудь по приколу...

Про кожаные, в принципе понимаю... Просто стильный аксессуар. Ну и элемент творчества, для создающего сей предмет.

А так гораздо проще спичечный коробок использовать. С вложенным в него кусочком ткани например...

нужно чтобы пулька была в руке не отрывая взгляда от цели. к примеру - в цевье. нажимаешь на кнопочку средним пальцем - одна пулька падает в ладонь.

нужно чтобы пулька была в руке не отрывая взгляда от цели. к примеру - в цевье. нажимаешь на кнопочку средним пальцем - одна пулька падает в ладонь.

krysoboj
ужно чтобы пулька была в руке не отрывая взгляда от цели. к примеру - в цевье. нажимаешь на кнопочку средним пальцем - одна пулька падает в ладонь.

Но тут еще необходимо сделать эту штуку компактной и эргономичной. Особенно если её на приклад или цевье планируется ставить.

Beltzer
Зачем печатать на 3D принтере аналог спичечного коробка, не понимаю вообще, потому что в отличие от обычного картонного, пули там будут греметь как в погре...

Текст в первом сообщении, судя по всему, не был прочитал.

А ведь там именно об этом вот подробно написано.

Для ленивых особо повторю: коробка - не пульница, это замена банок для транспортировки пуль. И нет: пули там не гремят как в погремушке, если верхом на коне не скакать.

А вот в роторной пульнице, как оказалось, пули весьма отчетливо гремят, перемещаясь в пределах комор.

не отрывая взгляда от цели.

Сначала надо уяснить, зачем нужна пульница. И от этого плясать.

ADF
Текст в первом сообщении, судя по всему, не был прочитал.

ADF
А вот в роторной пульнице, как оказалось, пули весьма отчетливо гремят, перемещаясь в пределах комор.

Прочитал, просто не вижу принципиальной разницы, между банкой и контейнером. По мне так банка удобнее и практичнее... Один из плюсов например - ее герметичность. А чтобы там ничего не билось и не гремело, можно на дно вспененный полиэтилен положить али еще какую говну, и на крышку тоже

С-Б-А
Сначала надо уяснить, зачем нужна пу...

В первом сообщении четко описаны ДВЕ связаные, но разные задачи.

Beltzer
Прочитал, просто не вижу принципиальной разницы, между банкой и контейнером. По мне так банка удобнее и практичнее... Один из плюсов например - ее герметичность. А чтобы там ничего не билось и не гремело, можно на дно вспененный полиэтилен положить али еще какую говну, и на крышку тоже.

1. В коробках также есть место под поролон;
2. Герметичность важна - при долговременном хранении, тут спору нет. Но при взятт на вылазку она не так критична;
3. Контейнером с неснимаемой крышкой пользоваться значительно удобнее, чем банкой с крышкой на резьбе. Контейнер именно поэтому создавался, и именно эти параметры обеспечивает.

Хотя, не спорю, никогда нельзя сказать, что решение идеально. Всегда есть над чем подумать, что улучшить.

Beltzer
А вот эта идея показалась весьма богатой. Повреждение пуль думаю будет минимальным...

ну, идея не моя...

Beltzer
Ну а шум, может каморы поменьше сделать?

Наоборот, пришлось сверлом на 5 все каморы пройти и ацетоном обработать прежде, чем пули стали стабильно выпадать. Глубина камор - 8мм (пока только 4.5). У пуль - юбки все чуть по-разному растопырены, некоторые в дырку 5мм с самым минимальным зазором помещаются. Поэтому убрать болтание, увы, с наскоку не получается.

ADF
Хотя, не спорю, никогда нельзя сказать, что решение идеально.

Но повторюсь, в качестве пульницы для ходовых мероприятий, обычный спичечный коробок с начинкой, али коробка от тик-так выглядит оптимальной в плане эффективность/трудозатратность. Ну или какую говну из чепрака сшить. Только над конструкцией клапана стоит подумать... Может из дерева с крышкой подпружиненой...

А если типа браслета на запястье с паралончиком ,перевернутый на руке.Когда переламываем винтовку держа за шейку ложе ,запястье как раз в поле зрения.Хотя для тжёлых винтовках это не подойдет ,да и браслет отвлекать может.

Beltzer
Но повторюсь, в качестве пульницы для ходовых мероприятий, обычный спичечный коробок с начинкой, али коробка от тик-так выглядит оптимальной в плане эффективность/трудоза...

У коробок от тиктака пластик хрупкий, спичечный коробок вообще не корректно обсуждать. А здесь - толстый пластик (сам по себе гремит, кстати, сильно меньше, чем жестяная банка без поролона), размер точно в карман (даже у самой большой модификации) и т.д.

Трудозатраты? Так принтер он сам печатает, из труда - тока кнопку нажать... 😊

Так, в порядке бреда, если скрестить пульницу "по мотивам Ермака" и контейнер? Типа контейнер расположить вокруг каморы, откуда выпадает пулька, к примеру. То есть смысл такой - провернул колесо, пулька выпала в контейнер, его открыл и там (извольте бриться) одна пулька.

ADF

У коробок от тиктака пластик хрупкий, спичечный коробок вообще не корректно обсуждать. А здесь - толстый пластик (сам по себе гремит, кстати, сильно меньше, чем жестяная банка без поролона), размер точно в карман (даже у самой большой модификации) и т.д.

Трудозатраты? Так принтер он сам печатает, из труда - тока кнопку нажать... 😊

Не, ну если рассматривать контейнер с точки зрения кувалдостойкости, то тогда да. У тик-така пластик хрупковат. Но я за всю жизнь ни одного в кармане не раздавил... Насчет коробков, если не полностью набивать и не сидеть на кармане с ним, то тоже вполне. Да и контейнеров таких можно иметь неограниченно. И подписывать, что в них лежит, опять же удобнее... Но это опять же дело предпочтений...

Я вот над кожаной пульницей, почитав этот пост, задумался. Но над конструкцией пока буду думать. Материалы пока видятся, чепрак и дерево. Но это когда руки дойдут. А то и так ничего не успеваю... Планов слишком до фаллоса 😀

А вот под баллоны кстати обойма - тоже интересная тема. А ежели к ней поясной крепеж (да еще и съемный) то вааще шик! 😊

never51
Так, в порядке бреда, если скрестить пульницу "по мотивам Ермака" и контейнер? Типа контейнер расположить вокруг каморы, откуда выпадает пулька, к примеру. То есть смысл такой - провернул колесо, пулька выпала в контейнер, его открыл и там (извольте бриться) одна пулька.

Не бред, вполне себе!
Идей очень много... Всё упирается в прототипирование/проверку - так как между идеей и конкретной реализацией огромная разница.

Так, к слову, даже "коробки спичек" далеко не сразу получились. Определить юзабилити и требуемые функции удалось только в процессе прототипирования: т.е. делаешь, щупаешь, пытаешься пользоваться, выкидываешь, делаешь новый вариант.

Beltzer
А вот под баллоны кстати обойма - тоже интересная тема. А ежели к ней поясной крепеж (да еще и съемный) то вааще шик! 😊

Там проушина для ремня приклеиватся, место под неё есть и сами проушины тоже есть 😛

Правда, оказалось, тупо в кармане удобнее носить.

Mixamarket
Качан ими торговал, думаю пробовал, надо у него спросить

Вот такие матчевые пульницы тоже вещь неплохая:

но они или для неспешной стрельбы, или для молодых 😊
укладываются-то пульки туда быстро (самонасыпом), а вот вытаскивать - надо иметь пальцы половчее 😛

Сделайте другую форму, а не коробочку. И главное не на всю банку, а штук на 50 пулек и все будет в порядке. Будут брать, чтобы раскидать всю банку. Я подумываю как зажигалки и ручки приспособить. Нужна четкая подача, а не ковыряние с пульками.

С-Б-А
Нужна четкая подача, а не ковыряние с пульками.

Вот такие матчевые пульницы тоже вещь неплохая:

С-Б-А
как бы неудобно пульки вынимать.

у ручек-пульниц четкая подача

по мне - лет 25 назад было бы норм, а сейчас не очень руки не те уже

С-Б-А
Вот и хочу попробовать.

Абсолютно правильная пульница
Куплена случайно в магазине

Абсолютно правильная пульницаКуплена случайно в магазине

Riedel
Абсолютно правильная пульница
Куплена случайно в ма...

Смахивает на гамовские коробки с клипсой под ремень. Пробовали, знаем: все удобство заканчивается на креплении, в использовании - фигня. Выковыривая пульку, не дышать и напряженно сопеть, пытаясь оттуда пальцами выковырять хоть одну.

Из "насыпных" способов хранения - быстрый доступ только к насыпаным в карман, так как карман эластичен и туда вся рука пролезает, чтобы пульку ухватить.

А чем она

пытаясь оттуда пальцами

Объективно, коллеги - удобная и продуманная вещь

Выковыривая пульку

Riedel
коробочка не мелкая совсем. туда банка пуль легко засыпа

У гамо в коробку с клипсой тоже вся банка пуль лезет.

Довод про "устойчиво на любой поверхности" - звучит очень слабо, так как ёмкость куда более высокая, чем обычная банка.

гамо ...тоже...

Довод ..звучит... так как... ...куда более.. чем обычная

Просьба сфотографировать с приложеной (в разных местах) линейкой.

Блин, просьба - дело святое.
Щас
надеюсь, это не первоапрельский розыгрыш и действительно важно

сфотографировал

с приложеной (в разных местах) линейкой.

Спасибо!

Не за что.
Надеюсь, в рамках темы "В поисках правильной пульницы" был уместен

Три соленых огурца влезут. 😊

:))

Три соленых огурца влезут

Riedel
😊)
И при этом легко моется от рассола

Оперативно, поливалентно, гигиенично...

Вот интересно, а зачем тогда делают кассетницы с раздельным положением пулек для спорта. Вот от этого и надо плясать. С учетом бюджетности.

И еще зачем нужна пульница, в которую высыпают всю банку с пульками. Чтобы ковыряться в ней пальцами. И мять их.

думаю плоскую коробочку с гнёздам в пенке на высоту пол-пульки. плотно вставляются. на браслете. быстрая крышка. 6-8 штук расстояние между соседними 10-15 мм. при ходьбе не выпадают. быстрый доступ. из бленды от прицела можно сколхозить.

думаю плоскую коробочку с гнёздам в пенке на высоту пол-пульки. плотно вставляются. на браслете. быстрая крышка. 6-8 штук расстояние между соседними 10-15 мм. при ходьбе не выпадают. быстрый доступ. из бленды от прицела можно сколхозить.

6-8 пулек.
Каждой можно имя дать.

😊

ADF
6-8 пулек. Каждой можно имя дать.

6-8 пулек.

можно и с отчеством. дмитрий анатольевич например.
на охоте как правило больше 4 выстрелов по одной цели не сделаешь.
кто пожертвует мне блиц-крышку для опытного образца- обещаю назвать 1 пульку именем дарителя. да чего там.. 5 пулек!

А если больше, то ДНК вкладывать?

Чтобы ковыряться в ней пальцами. И мять их.

чтоб снарядить свою чудесную пульницу на 6-8 пулек вы очень часто будете ковыряться в заводской банке пальцами и безжалостно мять, плющить и травмировать эти нежные магические предметы, чья судьба жить в отдельных гнездышках на расстоянии 15 мм друг от друга

Варианты ёмкостей для пулек: баночки из под витаминов или других "колёс", яйца от киндер-сюрпризов, пачки от сигарет.
Ещё на ум приходит советский стариковский кошелёк для мелочи в форме подковы. Многие поймут о чём речь.
Вариант хранилища для СО2-баллончиков напрашивается сам собой - патронташ 20/16/12к.
Насчёт отвёрточки для регулировки целика: можно просверлить в ручке маленькой отвёртки отверстие и продеть в него шнурок на которой висит пульница. Хотя, у меня всегда с собой мультитул венгеровский.

пора, что то придумывать

ArmorumPeritus777
Варианты ёмкостей для пулек: баночки из под витаминов или других "колёс", яйца от киндер-сюрпризов, пачки от сига...

Удивляет, насколько же в людях сильно желание постебаться.

Особенно в тех, кто свои варианты решения проблемы не показывал 😛

Удивляет, насколько же в людях сильно желание постебаться.Особенно в тех, кто свои варианты решения проблемы не показывал

ADF
Удивляет, насколько же в людях сильно желание постебаться.
Особенно в тех, кто свои варианты решения проблемы не показывал

Если ты про меня, то я вовсе не стебусь.
Тема про обсуждение предлагаемых вариантов и поиск других.
И написал я, как раз, про те варианты, которые приходилось использовать мне самому. Так что, зря ты воспринял негативно.
Или, вообще, не предлагать, а обсуждаем сабжи из первого поста?

ArmorumPeritus777
советский стариковский кошелёк для мелочи в форме подковы

Кстати, оказалось, что сейчас такие тоже делают. Про удобство использования для пулек не скажу, но как вариант...

Были фотки, но после переустановки жесткого диска исчезли, правда это не те пульки. А так, да пульницы.

ArmorumPeritus777
Если ты про меня, то я вовсе не стебусь.
Тема про обсуждение предлагаемых вариантов и поиск других.
И написал я, как раз, про те варианты, которые приходилось использовать мне самому. Так что, зря ты воспринял негативно.
Или, вообще, не предлагать, а обсуждаем сабжи из первого поста?

Извиняюсь, просто не так понял. Например, контейнер от киндер-яйца вообще очень хреновый вариант - так как открывается внезапно и примерно посередине объема, а не с одной стороны.

А то, что в исходном сообщении - таки создано с оглядкой на типовые проблемы и недостатки существующих контейнеров.

Хотя, безусловно, ни в коей мере не претендует на окончательное решение - о чём, кстати, было вполне чётко написано 😛

Как человеку, довольно много стреляющему в "некомфортных" условиях, т. е. правильнее сказать, в естественных для стрельбы - на природе - мне на диво легко разделить здешних участников на тех, кто хотя бы 5 раз в жизни занимался тем же самым, и на тех, кто в лучшем случае постреливает в уютных тирах со столиками и удобно разложенными на них баночками. А то и с диванов на 5 квартирных метров.

(В скобках замечу: иногда на этом форуме приходится напоминать, что изначально оружие было придумано для двух весьма практических, строго утилитарных задач - война и охота. Спорт, тир, мишенинг - прекрасно. Интересно, спортивно, зачетно. Однако это явление - эмуляция и производное. Бескровный заменитель войн и охот, тренировка с целью не утратить навыков в промежутке между одним и другим.)

Так вот АДФ например практик стрельбы на природе, в сложных и не комфортных условиях. Именно потому он, как и некоторые другие, морочится вопросом наиболее удобной пульницы и высоко оценивает простоту и удобство обычного кусочка пенки с гнездами. Это следствие личного знакомства с вопросом и практических выводов.

А каждый, кто начинает свой пост в стиле "Здравствуйте, я зашел сказать, что я вам не нужен", может насыпать пули не только в карман, но хоть россыпью на любой ровной поверхности, следя лишь за тем, чтобы у нее не был слишком покатый край (у диванов это бывает) - они все равно никуда не денутся, не помнутся и не испачкаются 😊

Одно не хуже другого, кому что нравится и о вкусах не спорят. Но скажу честно, что мне лично в теме про пульницы почему-то интереснее все-таки читать посты АДФ и ему подобных. О пульницах...

Конечно пульница нужна, но не на всю банку сразу, а на часть пулек. Чтобы пульки не мялись,не бились, не царапались. И чтобы удобно их было доставать. Желательно чтобы они были в одном положении, чтобы в пальцах их не крутить. БЫВАЮТ ЖЕ МОМЕНТЫ, КОГДА ПИХАЕШЬ ПУЛЬКУ, А ОНА ЮБКОЙ ВПЕРЕД В ПАЛЬЦАХ. А СО СЛЕПУ И НЕОДНОКРАТНО.

С-Б-А
Конечно пульница нужна, но не на всю банку сразу, а на часть пу...

И все-же, ты читал ли исходное сообщение?

С пульницами все конечно так, но и от банок (как транспортировочной тары для "стратегического" боезапаса) надо избавляться. В том числе в менее мобильных сценариях стрельбы - со стола-стула. Верно Гоша заметил: на наклонную поверхность дивана банку лучше не ставить 😊 А вот специательную коробку, которую в случае чего и закрыть можно быстро, да и не распахивать полностью, и площадь опоры у которой больше, не надо му9охаться с вопросом, куда крышку девать - оно удобнее. Хотя это ещё и не пульница.

свежая мысль. сам делать не буду. по причине непреодолимой лени. однозарядный клип. если кто разовьёт идею и сделает- любопытно. идея- увеличить предмет при запихивании в ствол. например-пулька парафином крепился к спичке. каждая спичка в отдельном кармашке. например на козырьке кепки. или типа газырей. достаём хоть в темноте хоть не морозе. впихиваем в ствол, отламываем спичку.

Непушист
Как человеку, довольно много стреляющему в "некомфортных" условиях, т. е. правильнее сказать, в естественных для стрельбы - на природе - мне на диво легко разделить здешних участников на тех, кто хотя бы 5 раз в жизни занимался тем же самым, и на тех, кто в лучшем случае постреливает в уютных тирах со столиками и удобно разложенными на них баночками. А то и с диванов на 5 квартирных метров.

Для некоторых, если не для многих, вопрос хранения пуль стоит в другом аспекте: не где хранить ПУЛИ, а где хранить КЛИПЫ с пулями.
Про себя скажу, что я не заядлый охотник и пострелять на природу выбираюсь от случая к случая. При этом, вопрос хранения пуль у меня решён так.
Мой пенал для хранения/переноски 4-х клипов для Тайпан-Мутант:

Пенал для хранения клипов для Walther CP88 имеет такую же конструкцию:

Точно такой же пенал у меня для ROHM Twinmaster Trainer.

krysoboj
свежая мысль...
пулька парафином крепился к спичке...

По-моему - какая-то "утопия". 😊

krysoboj
например-пулька парафином крепился к спичке. каждая спичка в отдельном кармашке. например на козырьке кепки. или типа газырей. достаём хоть в темноте хоть не морозе. впихиваем в ствол, отламываем спичку.

[QUOTE]Originally posted by Непушист:

в теме про пульницы почему-то интереснее все-таки читать посты

Вариант ?

Это ж баллонница.
Недаром называется - "ГАЗыри"

ArmorumPeritus777
Мой пенал для хранения/переноски 4-х клипов для Тайпан-Мутант:

Как-то непривычно звучит "мой" - это же просто куплено и просто используется 😛

И вообще. Практически все владельцы аквалангов предпочитают на самом оружии барабанчики хранить. Народ упорно выбирае уродскую ложу "бульдожка" вместо "забора" - лишь бы барабанчики на самом оружии хранить. Складирование барабанов отдельно от винтовки страным выглядит.

ADF
Как-то непривычно звучит "мой" - это же просто куплено и просто используется

"Мой" - потому что это моя вещь. Потому, что я её владелец, а не кто-то другой. Как: моя квартира, моя машина, моя зажигалка от Непушиста... 😊
Я же не сказал, что я автор конструкции и изготовитель.
Хотя, она сделана под мой заказ: с определённым количеством ячеек, под определённый размер клипов. Это обговаривалось с мастером, я отдавал клипы на замеры. То есть, косвенно, я лично имею отношение к тому, что она именно такая, а не какая-то другая.

ADF
И вообще. Практически все владельцы аквалангов предпочитают на самом оружии барабанчики хранить. Народ упорно выбирае уродскую ложу "бульдожка" вместо "забора" - лишь бы барабанчики на самом оружии хранить. Складирование барабанов отдельно от винтовки страным выглядит.

Что касается этого вопроса - у МОЕГО 😊 Тайпана стандартная ложа - там нет никаких приспособ для хранения клипов, да мне это и не надо, т.к. мне удобно хранить их в МОЁМ 😊 пенале.

Я на Егорке барабаном не пользуюсь. Вот не люблю и все. Хотя возможно если было бы где с таким веслом ходить в ход, заставил бы наверное себя привыкнуть к нелюбимому мной слепому досыланию.

Пенал для хранения дробинок для поплавочной ловли.

Непушист
...к нелюбимому мной слепому досыланию.

Гощъ, вот ни разу оно там не слепое. Если не дёргаешь за болт как школьник за свой отросток, то при досыле всегда ощущаешь, как оно лезет: что вот пулю из магазина подцепило, вот её в ствол пихает, вот ставит на первый нарез, на второй нарез, на третий 😀

Ну а по окончанию шпуль - у карусельных магазинов (с барабанами все-же не надо путать) - затвор утыкается в пустышку на роторе, дослать пустоту нельзя. У винтовок с барабанами (швырчки, эдганы и оба украинских изделия) - при пустом досыле четко ощущается отсутствие сопротивления при досыле.

Не агитирую. Хотя, на ходовой совершенно точно хватает ОДНОГО магазина, нафига их много то? Единственный магазин на винтовке - так и работаеца. Мне охота правда не очень по нраву, но вот эту минималистичную схему я пробовал, когда в руках была только винтовка с установленным магазином и ничего лишнего. Правда, дальника все-же нехватало: дальше 60-70 метров я дистанции не различаю на глаз...

Ну да, емкости для грузил вариант. Но не универсальны, не идеальны... скорее более удобны как транспортировочные и для хранения. Ну или в случае если на охотинге пользуешься несколькими типами пуль. Пульку в такой коробочке второпях можно легко замять, если заклинила в отверстии при повороте - много класть в 1 сегмент нельзя поэтому.

Юрис
(картинка)

Очень интересная штука!

Но, судя по всему, сугубо настольно-надиванного базирования.

ADF

Гощъ, вот ни разу оно там не слепое.

Я знаю, но это психоложество
Без него тоже никуда
Приятственнее с лотка и фсе

ArmorumPeritus777
Для некоторых, если не для многих, вопрос хранения пуль стоит в другом аспекте: не где хранить ПУЛИ, а где хранить КЛИПЫ с пулями.
Про себя скажу, что я не заядлый охотник и пострелять на природу выбираюсь от случая к случая.

Со своей стороны, могу поделиться своим способом, который я применяю для зарядки шариков ВВ в МР-654К и Тирекс.

Для заряжания шариков в их магазины я пользуюсь прозрачными корпусами от простых шариковых ручек.
Нужна ручка, у которой с тыльной стороны имеется резьбовой пластиковый колпачек-заглушка для замены стержня.
Пишущая часть запаивается (нужно вынуть "носик" для стержня, нагреть оставшуюся часть ручки над огнем, и чем-нибудь прижать или сплющить). А через резьбовой колпачок производится заполнение шариками.
В магазин 654-го шарики закатываются через это же отверстие под своим весом (нужно только оттянуть подаватель вниз и прижать корпус ручки к отверстию в магазине, слегка наклонив). Делается это так: магазин в левой руке, ногтем большого пальца оттягивается подаватель (если это новый магазин, то ставится на защелку), ручку держу в правой руке, зажимаю колпачок зубами и правой рукой откручиваю ручку от колпачка. Затем 3 секунды, чтобы закатить шарики в магазин, подаватель отпускается, а ручка ввинчивается обратно в колпачок. 😊

В Тирексе, если в магазине не вставлена нитка для оттягивания подавателя, придется каждый шарик пропихивать вручную. 😞

Одной полной ручки хватает на две перезарядки магазина у 654-го, или на одну у Тирекса. Я обычно набиваю заранее столько ручек, сколько помещается в карман куртки. Когда они закончатся, приходится делать паузу и наполнять их снова из банки, в которой насыпаны шарики.

ADF

Очень интересная штука!

Но, судя по всему, сугубо настольно-надиванного базирования.

Да мож у рыболовов,в рыболовных торговых центрах можно подыскать коробочки какие не то.

Юрис
Да мож у рыболовов,в рыболовных торговых центрах можно подыскать коро...

И про это я тоже сказал. Рыболовные секционные контейнеры, и прочие секционнные контейнеры, пройденый этап.

Ниже фотка не используемого в настоящее время контейнера, которому около 15 (пятнадцати!) лет. И некоторым пулям внутри него, скорее всего, столько же...

зачем нужен второй и третий выстрел на охоте. промазал по сидячей дичи. дичЪ как правило камуфлированная и маскирующем пейзаже. поэтому нельзя отрывать от цели взгляда. пульку брать на ощупь уже с ориентацией вперёд. никаких манипуляций второй рукой. пенка хороша. недостатки- замёрзшая рука плохо чувствует. при падении пульки вылетят или наберутся песку. пенка с одноруким клапаном- получше. но недостаток- мелкую пульку достать замёрзшими пальцами крайне не ловко- остаётся. у меня так пальцы ещё повреждены. пока пенка с крышкой или клапаном на манер патронташа дробовика - наилучший из известных мне вариантов. у дольфа лундгрена была винтовка- там болтовой затвор совмещён с патроном. в примениении к рср- вытаскивающийся затвор с приклеенной к толкателю пулькой. 5 затворов в газырях. согласен-дорого. и потерять жалко. не претендую на воплощение. но идею можно наверное развить и удешевить.

я думаю мож что-то вроде пулемётной ленты. тряпочка с накленными пульками. тоже чисто- идея требующая доводки

У всех вариантов есть недостатки!

Но не забываем, что у самого оружия - есть область применения, и она тоже довольно-таки узка.

Что касается повторных выстрелов и простоты перезарядки - не надром всё движется в сторону полуавтоматов. Куда уж проще и удобнее! Но, так получается, пока еще оно не доступно массово и оружие в лучшем случае с магазином.

Вот сегодня от скуки сделал.Вариант на 25 пуль,внутри трубка от антенны.Держатся за счёт силы трения,достаются двумя пальцами.Нужно ещё красивый колпачёк приколхозить 😀 Подсмотрел у буржуев,но тему можно развить.

Это по-любому удобнее и безопаснее для пулег чем ссыпание их в карман...

ДАЖЕ НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ,НО ЭТО ТОЖЕ ПУЛЬНИЦА.

Вот на винтовке похожая схема

c.e.n.t.u.r.i.o.n

Поясни?

Ну так тема сисек еще не раскрыта. 😊 Совмещение твоего пенала для переноски с этим
http://www.10pt9.com/Gear/Tools/AHG-Pellet-Wok-p486.html

А, понял. Сделать не проблема. Но это же опять - для настольно-надиванного использования. Малость не те задачи, что обсуждаются 😛

Была мысль о МАЛЕНЬКОЙ, буквально пуль на десяток-полтора, пульнице. Плоской, круглой, Ф не более 30 мм., высота не боле 10 мм. с крышкой. Крепящейся на ремешке и как компас или часы на запястье. С полумягкими (из той же пенки) прокладками на донцах. Идея простая в реализации и возможно вельми неглупая.

А почему именно круглая? Крышка отдельная или откидная?

ADF
А почему именно круглая? Крышка отдельная или откидная?

Непушист
Была мысль о МАЛЕНЬКОЙ, буквально пуль на десяток-полтора, пульнице. Плоской, круглой, Ф не более 30 мм., высота не боле 10 мм. с крышкой. Крепящейся на ремешке и как компас или часы на запястье. С полумягкими (из той же пенки) прокладками на донцах. Идея простая в реализации и возможно вельми неглупая.

ADF
для настольно-надиванного использования.

Ф бутылочной крышки, имхо, маловат - трудно будет выщипывать пульку пальцами, один из которых к тому же не зря назван "большим". Но есть пластиковые крышки например от пластиковых же молочных бутылок - там к.м.к и диаметр и высота в самый раз.
Если бы еще ходячил, сделал бы себе такую. Сейчас пока не надть...

...И да - есть и готовые исходники для предложенного варианта: всякие женские пудреницы, зеркальца из 2 половинок на петлях, а еще т. наз. таблетницы с перегородками, разбивающими полость на 3 сектора. Большинство из них именно круглые и плоские, причем снабжены кнопками и откидными крышками на пружинках.

Портсигар никто еще не предлагал ?

c.e.n.t.u.r.i.o.n
Для тира тоже. Соединяешь два пенала. В нижнем синем решаешь проблему минусов жестяных банок при переноске пуль. В верхнем белом, если сделать пиалу, легче будет ловить пули пальцами.

Тир, стол, диван - это все одного плана сущности. Там на стол хоть полотенце постели и пульки чино раскладывай; стационарно на поверхность можно много что поставить.

А в коробках, кстати, в самой емкости - есть фаски и наклонные поверхности. Если в сторону выдвинутой части чуть наклонить - там пульки в нижней точке превосходно собираются и никаких специальных сферических выемок не надо.

Да и в принципе, туда внутрь можно каких угодно вставок сделать: хоть ту-же пенку с дырками, хоть сферическую лунку, хоть какие-то квадратно-гнездовые перегородки. Без проблем совершенно. Только, похоже, кроме меня это нафиг никому не нужно.

интересные конструкции в теме есть.
за рукоблудство и головоприкладство - уважуха )))

пробовал пенки, пробовал карманы, коробочки всякие.
вешал на шею, на руку, на винтовку...

пока удобней кожанной пульницы на ремень ничего не знаю.
висит чуть сзади под правую или левую руку, по обстоятельствам.
цепляется-снимается за пару секунд.

единственное положение, когда не удобно - лежа )

Shershen
пока удобней кожанной пульницы на ремень ничего не знаю.

ИМХО кожаные пульницы в первую очередь за красоту и берут 😊
Примерно как деревянные кейсы для пистолетов.

Впрочем, красота и эстетика - это же тоже важно. Как ни крути, а часть увлечения оружием!

Непушист
Ф бутылочной крышки, имхо, маловат - трудно будет выщипывать пульку пальцами, один из которых к тому же не зря назван "большим". Но есть пластиковые крышки например от пластиковых же молочных бутылок - там к.м.к и диаметр и высота в самый раз.
Если бы еще ходячил, сделал бы себе такую. Сейчас пока не надть...

Вот верю на слово, но все равно не могу избавиться от ощущения, что вместо "удобнее" нужно поставить "красивее"...

красота и эстетика - это же тоже важно. Как ни крути, а часть увлечения оружием!

Круглая и кожанная от мастера из Нягони красивая, стильная безусловно.

Но в какой то момент об этом совершенно забываешь, так как при пользовании она именно удобна,
- в момент когда пульку забираешь из нее крышечка поднимается пальцами как то незаметно и естественно,
пульку вынул и она захлапывается вниз автоматически под собственным весом, особенно если на ремешке магнит
и при том достаточно надежно.

Естественно если утюжить по пластунски, то магнит не удержит, надо запирать на кнопку.
С трудом представляю аирганера-пластуна 😊

В подавляющем большинстве случаев тело находится достаточно вертикально, что бы вес кожанной крышечки + магнитик на ремешке надежно удерживал пульницу от выпадания пулек (из собственной практики)

Кстати чем удобна круглая Георгий уже пояснял, добавлю лишь, что пульки по мере уменьшения скатываются на дно и там их оч. удобно брать пальцами, вплоть до самой последней 😛

В кожаную - вся рука пролазит или только пальцы?

(гусары, молчать 😀)

кожаная на поясе ничо так. особенно с магнитом от женской сумки. но под курткой рыться не удобно. по пластунски в грязи по ноздри конечно никакой аирганер не лазиит. наверное. а вот на крачках или буквой г-скока угодно. я куропаток так и охочу. высыпаться пулькам вполне вероятно. хочу предложить к пенной - пенка должна быть формой как часть сферы. как арктика. оно и патриотично. и удобнее пальцами за пульку браться. ну и крышка соответственно тоже сферическая.

гусары, молчать

Непушист
Вот верю на слово, но все равно не могу избавиться от ощущения, что вместо "удобнее" нужно поставить "красивее"...

а вот когда занадобилось на велике с пестом кататься, вот тогда подумал и купил, на попробовать.

оказалось, как и думал - на шее мне не удобно.
оно болтается, крутится, заметно весит и натирает шею, норовит убежать из под пальцев.
при этом выворачивать руку, чтоб выудить пульку мне некомфортно.
перевесил на ремень, теперь тащщусь, это эволюционировавший карман в нужном месте )))

кстати насчет замков, кнопка vs магнит.
по мне, кнопка рулит.
если нужно просто хорошенько подырявить бумагу дофига пульками, с магнитом нужно перед каждым выстрелом открывать замок, оно будет каждый раз само защелкиваться.
не всякие нервы это выдержат ))

ADF
В кожаную - вся рука пролазит или только пальцы?

Shershen
на шее мне не удобно.
оно болтается, крутится, заметно весит и натирает шею

http://s15.postimg.org/jo9mv3417/IMG_0978.jpg

в итоге и приделал клипсу на ремень. Собсно сразу было ясно, что просто на шее носить, особенно в процессе лазанья по лесу, будет неудобно, и особенно когда наклоняешься. Тренчик (от ПМ) поэтому предназначался для страхования пульницы, положенной в карман - будучи пропущен сам в себя петлей через ремень. Но потом дополнил клипсой и получил просто офигенное удобство и незаметность этой не малого веса, ибо наполовину латунной, пульницы во время ходьбы.

Изыскания продолжаются! Решил пойти в сторону технологии.

Пульница "Жадина - 177":

Я возможно был одним из первых, кто увидел это видео еще ране того, как Саша его положил сюда, и уж на что не любитель чрезмерно сложных конструкций, и пульница для кармана не особо нужна - сразу такую захотел 😊 Уважуха. Уверен что вся эта возня не пропадет втуне и найдется много желающих, которые оценят этот труд не только словами, но и кровным рубликом.

ADF
Изыскания продолжаются! Решил пойти в сторону технологии.

Пульница "Жадина - 177"

А так, интересно конечно. Плюс как вариант, творческого решения озвученной выше проблемы 1: Можно под такую пульницу, сшить особливо специяльный карман-кобуру. С вырезом/клапаном в нижней части. Как вариант, с возможностью нашивки/крепления на одежду, подвеса на ремень и пр. При грамотном подборе материала, возможно и частичное решение проблемы 2.

Ну и кстати, создание уменьшенной версии, допустим пуль на десять-двадцать, сделает возможным крепления этой штуки на само оружие. Так же весьма перспективна, в плане крепления на оружие (в районе цевья, допустим), была бы идея (подгруженного или нет) прямого выдвижного клипа (может даже со сменной внутренней частью). Но это я в плане генерирования идей... Вдруг чего сгодицца... 😊

Непушист
...ого желающих, которые оценят этот труд не только словами, но и кровным руб...

Гош, это же не барахолка, какая ещё торговля?!
Пойду 5.5 версию делать. Чисто для себя любимого (штук пять сразу 😀).

Beltzer
ряд тонких моментов:
1.Если это для стрельбы на пересечёнке, то не слишком ли открыта

Ну, об идеальности изделия говорить рано - там масса спорных моментов.

Но вот что касается открытости - там щелей не сильно больше, чем в самой пневматической пукле. Т.е. из болота под танк с ней, конечно, прыгать наверное не стоит. 😛 Но в более спокоынйх условиях эксплуатации особых проблем не предвидится: по замыслу, оно должно на шее на шнурке висеть или в большой камране, т.е. можно укрыть одеждой. Можно развернуть щелью к себе, чтобы висело задней глухой стороной наружу.

Beltzer
проблема погремушки?

Пока - никак. Более того, она и при работе щёлкает едва ли не громче, чем ПЦП с модером стреляет... 😊

Beltzer
3.Если для тира, то...

Вот совершенно точно не для тира-стола-дивана!

А что до вариантов - много что хочется сделать. В том числе разных размеров, длин и цветов, с пупырышками и усиками. Но, тут дело такое, всё только последовательно, только через прототипы и испытания...

ADF
Гош, это же не барахолка, какая ещё торговля?!

ADF
Но вот что касается открытости - там щелей не сильно больше, чем в самой пневматической пукле.

ADF
Пока - никак. Более того, она и при работе щёлкает едва ли не громче, чем ПЦП с модером стреляет...

ADF
Но, тут дело такое, всё только последовательно, только через прототипы и испытания...

Beltzer
Однако водичку, а особливо песочек и прочие абразивы, тащить в канал ствола точно не

Довод не понятен. Если условия применения такие, что вокруг песок и вода - то этим сущностям не нужна щель в пульнице, чтобы попасть в оружие. И я вот не просто так это говорю. Имел неоднократный опыт стрельбы на песчаном пляжу; опыт стрельбы под дождём, а также опыт стрельбы на песчанном пляжу и под дождём одновременно... 😊

Beltzer
Значит, охотники по ходу, временно

Да как сказать. Если как лось не прыгать - то не сильно и гремит. Так, лениво пересыпается. Предательский хруст веток под сапогами, обычно, сильно громче.

Beltzer
Ну зато задел-то уже есть... И весьма не

Да вот пока не ясно, надо ли кому-то такое вообще. Очереди из желающих пока не видно... 😊

ADF
Да вот пока не ясно, надо ли кому-то такое вообще. Очереди из желающих пока не видно...

ADF
Довод не понятен. Если условия применения такие, что вокруг песок и вода - то этим сущностям не нужна щель в пульнице, чтобы попасть в оружие.

ADF
Да как сказать. Если как лось не прыгать - то не сильно и гремит. Так, лениво пересыпается. Предательский хруст веток под сапогами, обычно, сильно громче.

Ещё, просто оставлю тут.

Может не очень красиво в плане качества поверхностей, но зато вполне себе функционально:

ADF
Может не очень красиво в плане качества поверхностей, но зато вполне себе функционально:

Beltzer
вот долговечность пружин вызывает сомнения...

На храповике неубиваема; с кнопкой - сейчас определен ресурс, но работы по улучшению продолжаются. Если определенную степень деформации не превышать - ресурс практически вечный.

...Зато без единого гвоздя 😀

ADF
с кнопкой - сейчас определен ресурс

Beltzer
как "изделие в массы" при таких раскладах, ИМХО не пока

Вот это очень скользкий момент! Вот прямо у нас на глазах, если посмотреть на рынок - многие производители мало того, что торгуют ненадежным товаром, так ещё и при этом умалчивают о малом сроке службы! И не какие-то там частники, а крупные себе производители. На все эти тайваньские пистолеты с блоу-бэком посмотреть, например...

Что до пульницы. Так нет проблем в комплект россыпь сменных пружин класть. Но я думаю, что с очередной итерацией механизма проблема будет решена, хотя запасные детальки в комплект все равно положу. Тут же главное не в том, чтобы оно было надёжно на 200%, а в том, чтобы покупателя не обманывать и чтобы сервис был.

ADF
Вот это очень скользкий момент! Вот прямо у нас на глазах, если посмотреть на рынок - многие производители мало того, что торгуют ненадежным товаром, так ещё и при этом умалчивают о малом сроке службы!

ADF
Что до пульницы. Так нет проблем в комплект россыпь сменных пружин класть. Но я думаю, что с очередной итерацией механизма проблема будет решена, хотя запасные детальки в комплект все равно положу.

Beltzer
подпружинить от корпуса

Beltzer
Про детальки все верно. Но мне как технарю, кажется, что толковее тупо взять кусок пружины от авторучки.

1. Витой пружине очень нужна направляющая, либо использовать лишь очень малый ход;
2. В идеальном мире, конечно, под все надо было бы взять подходящие материалы. Но все же упирается в источники, где это брать. С однотипными пружинами с наскоку не готов решать задачу поисков и закупок материала. Если удасться обойтись чисто пластиком - очень вкусный вариант;

Beltzer
И язычок "подачи" подпружинить от корпуса.

В процессе рассматривалось и пробовалось 100500 идей. Пришёл к выводу, что усложнение в большинстве случаев ничего не даёт. А по мере накопления понимания - всё свелось к довольно изящной и простой конструкции. По сути лишь размеры уточнить, чтобы пластик был менее нагружен и готово. Собственно, там уже все несколько иначе, чем на фото 😛

Beltzer
вероятность преждевременного износа...

Обнаруживаемого износа конкретно там нет - а уж как я не др04ил два прототипа, вращая ротор со всей дури, на кропку со всей силы нажимая и прочие страсти. И все это без смазки, чтобы "как на войне" 😊

ADF
1. Витой пружине очень нужна направляющая, либо использовать лишь очень малый ход;

ADF
С однотипными пружинами с наскоку не готов решать задачу поисков и закупок материала. Если удасться обойтись чисто пластиком - очень вкусный вариант;

В рамках обсуждения:
А если сделать крышку так, чтобы она закрывала всю пульницу - не оставлять эту круговую щель для наблюдения? Вот и вопрос засорения решится большей частью. А для отслеживания того, сколько пуль ещё осталось, оставить маленькое окошко и предусмотреть на круге пропечатывание цифр (разрешение принтера, вроде, должно позволить сделать "углублённые" маленькие цифры)?

И ещё. Теперь от шума - а если сделать не кнопку, а зубчатую "шестерёнку"? Будет не тише?

Rakshas
на круге пропечатывание цифр

Можно, но выглядеть будет, увы, похабно (с тем диаметром сопла, которым эта штука печатается) и плохо читаемо через отверстие. Если сопло тоньше использовать - время печати увеличится в разы.

Разьве что на бумаге напечатать круг с цифрами...

Ну и, вообще, больше нравится идея каким-то прозрачным материалом закрыть, типа оргстекла или поликарбоната. Но это где-то на стороне надо резку заказывать...

Rakshas
а если сделать не кнопку, а зубчатую "шестерёнку"? Будет не тише?

Хз, проверять надо. И под шестерню надо отдельный набор зубьев делать... И там еще одна связанная с храповиком проблемка вылезла, ночью аж ржал, когда обнаружил 😊

Какой диаметр получается и можно меньше сделать. И сколько пулек влезает при полной заправке.

Получается. Можно. Влезает. 😊

Просьба более конкретно высказываться! Число зарядов в видео внизу указано.

PS: я немножко нервный, так как задолбался уже немного с этой разработкой... Хочется верить, что оно хотя-бы не зря; что действительно нужно кому-то кроме меня...

ADF
Хочется верить, что оно хотя-бы не зря; что действительно нужно кому-то кроме меня...

ADF,что ты кипишь? Нормальная пульница .Только ниша применения у нее узкая. Те, кто типа охотится с пневматикой, в большинстве случаев выбирают рср с магазином. Соответственно там бульдожки, кассетницы и т.д.
Те кто имитируют охоту (FT) - те выбирают кожу или поролон.
Для вдумчивой выскоточки со стола - аккуратные коробочки со взешанными и мытыми пулями.
Вопрос переноски пуль частично решается там где есть чехол или футляр, неважно - дешевый или дорогой.А там где они есть наверняка есть стол.
Те кто стреляют из бюджетной пневматики на шашлыках ,не кумарят себя мыслями что в ствол могут попасть ворсинки или песчинки. Поэтому там пули сыпят в карман и ганзу не читают.
Кому может быть интересна правильная пульница и как быстро они найдут друг друга?

c.e.n.t.u.r.i.o.n
ADF,что ты кипишь? Нормальная пульница .Только ниша применения у нее узкая.

Доводы очень резонные!

Но все же думаю, (надеюсь 😊) что она-таки может быть интересна на охоте и в ФТ/Варминте - вопрос доведённости изделия до характеристик, при которых оно станет привлекательной альтернативой. Уже сейчас могу смело заявить, что пулю из неё - выковыривать проще и быстрее, чем из пенок и кожаных дырок. Движение чуть более простое. И, как оказалось, пуля в ладонь не кувырком падает, а практически всегда бошкой в ту-же сторону, что была в кассете.

Также не надо забывать, что бОльшая часть пулевой пневматики на руках - это однозарядные пружинно-поршневые винтовки. Как бы охотники не любили булки с магазинами, как бы производители не старались выкатывать на рынок новые вкусные новинки - всякие эти электронные полуавтоматы с композитными баллонами, безударными клапанами и т.д., а основная масса воздушек - это ижы, кросмэны и (о да, именно они!) хатсаны...

Узкая ниша кмк не страшно. У пневматики вообще ниша узкая.

однозарядные

Непушист
Узкая ниша кмк не страшно. У пневматики вообще ниша узкая.

Он бы сказал - "вот если бы было написано "няша", была бы опечатка по мне"

Непушист
Он бы сказал - "вот если бы было написано "няша", была бы опечатка по мне"

Я тут без всяких оговорок по Фрейду, честно и не стесняясь продолжаю тра*аться с этой пульницей.

Пружинку, говорите, металлическую? Засунул. Перекашивает все к 4ертям собачЪим с ней, требуя 100500 направляющих и ограничителей, чтобы только в нужных степенях свободы шевелилось. Плавности нажатия как не было. А с пластиковыми, казалось, что уже победил усталость и износ. Хрен. Просто отодвинул число циклов до поломки - краянюю версию с пластиковой пружиной пришлось дрюкать далеко за тысячу раз прежде, чем оно все-таки бздрисьнуло. И, самое смешное, проблема там не в степени нагрузки как таковой оказалась, а во внезапно-неожиданном распределении этой нагрузки.

PS: а ведь казалось - простая же штука, всего 6 деталей, 3 из которых - корпусные элементы...

Как по мне,так очень понравилось ваше решение.Отличный вариант.А я сделал ради прикола,но решил всё таки завершить.Получился такой аксессуар. 😀

куманёк, а как там выход пульки по одной осуществляется? похоже что юбка должна мяться?

Люманы не мнутся,а зашибиськи думаю могут 😊 Нужно проверить.Оставлю,может куплю себе переломку,будет к ней дополнение. 😊Выход пульки да,по одной.

А если встряхнуть дыркой вниз, не вываливаются?

я не понял пульки в цанге просто трением держатся?

Ну так я же писал,за счёт силы трения.Если прям сильно тряхонуть,то одна выпадет.В общем карманный вариант,больше для понтов 😀

ясно. раньше были цанговые карандаши. кнопочку сверху давишь- цанга расщиперивается и выпускает грифель. я думал что-то похожее

куманёк
Если прям сильно тряхонуть,то одна выпадет.

Сильно и одна - это не страшно. Хотя, в крупных калибрах такой конструктив может уже не сработать...

куманёк
В общем карманный вариант,больше для понтов 😀

Да нет, вполне нормальный вариант. Брать пульки по одной пальцами - это вообще очень правильный подход.

Внезапное продвиженье в работе.

Решил начать с чистого листа. Пульница на 25 зарядов в папском калибре. Кодовое название - жадина-папа.
Механизм привода на основе металлической пружины. Сколько не теребонил - задрочить пока не удалось.

Габарит - чуть больше 8см в диаметре и 2,5 см в высоту.

И кинцо:

Просто супер,очень интересное решение.

ADF
Внезапное продвиженье в работе. Кодовое название - жадина-папа.

Rakshas
в .177

Только что ротор для детского допечатал. Планирую оба джва давать в комплект. Хотя есть позодрение, что можно тупо в 22-ой детские пули натолкать и будет работать 😊

Rakshas
кратным 10, то

Оно кратно, коэффициент джва с половиной. 😀

А если рассмотреть вариант со спиральной подачей. Диаметр уменьшается и форма ближе к цилиндру.

С-Б-А
со спиральной пода...

Шнек чоли?

Думалось, хотелось. Решил идти постепенно, начать с малого. И вот не зря! Не скрывая скажу, что даже "простейшую" роторную подачу без всяких спиралей - затрахался доводить до надёжно работающего варианта.

PS: если надо ёмкость увеличить - более безопасный вариант сделать многоэтажный ротор и задвижку с окном выброса, которая позволяет выбирать, какой этаж ротора опорожнять.

PS: если надо ёмкость увеличить - более безопасный вариант сделать многоэтажный ротор и задвижку с окном выброса, которая

С-Б-А
надо просто диаметр уменьшать при том же ко...

Почему надо? Из чего эта "нужда" проистекает?

С-Б-А
На данном этапе у вас диаметр зависит от количества пулек.

Представь, а там еще и вес от количества пулек зависит, вот ведь засада! 😛

Пульницу тоже надо где то хранить. А для вашей конструкции хорошо подходят баночки от пулек, только диаметром поиграться и толщиной. Спиральная подача пулек, это так, для дальнейшего развития направления.

Представь, а там еще и вес от количества пулек зависит, вот ведь засада

Испытал ротор для 4.5. Встаёт без изменений, просто вынуть один вставить другой. По приколу проверил, если детские пульки в папский ротор загрузить. Работает 😊

Саш, в редактуре первого псто есть опция "не показывать 1-е сообщение на каждой странице", типа того формулировка. Было бы вельми удобно.

Непушист
Саш, в редактуре первого псто есть...

Сделал.

И да, ПМСМ - мегазачот. Даешь стране серию.

Конструкция, которая крайняя, весьма кошерна. Только нутро механизьма осталось как бы в тени. В принципе и так понятно конечно, но всё-же... 😊 Но прогресс - налицо. Офигенная задумка и реализация, для своих целей... 😊 А есть ли у тридэ-принтера цвет хаки, али еще какой военно-зеленый? 😛

Beltzer
есть ли у тридэ-принтера цвет хаки, али еще какой военно-зеленый?

Beltzer
цвет хаки, али еще какой военно-зеле

Любой.

Непушист
Чтобы терялась быстрее в траве?

ADF
Любой.

И кстати, если типоразмер 5.5 немного модернизировать (из готового изделия), можно получить изделие под 4.5 без эффекта погремушки. Правда это пока только в теории. И довольно гиморно. Да и в серии наверное не имеет смысла. Да и если по хорошему смотреть, то всегда надо оставлять владельцу, "нишу" для напилинга... И это знают на ИЖ-мехе... 😀

ADF
И кинцо:

Мне понравилось

куманёк
Ну так я же писал,за счёт силы трения.Если прям сильно тряхонуть,то одна выпадет.

ADF
Внезапное продвиженье в работе.

Ешё чуть-чуть:

сразу захотелось 3D принтер 😊
а почему кожух у Крыса такой хитрой формы? не до коробки?

ADF
Ешё чуть-чуть:

Интересная конструкция получилась. Под 60 выстрелов МР-657 неплохо было бы иметь такую на 30+30 выстрелов, двухстороннюю...

Kachan
сразу захотелось 3D принтер 😊

Для начала им ещё пользоваться надо научиться... 😊

Kachan
кожух у Крыса такой хитрой фо...

Да не кожух это, а основание мушки. Чуть удлинил и объединил с восьмеркою.

Хотя буйные мыслишки порой в бошке беснуются: целиком коробку сделать, целиком ручку, вместо механики электроударник маленький в туды вживить, а если коробка целиком с нуля - то под марадёробарабашки, а может еще и механизм полуавтомата - но это же будет ад и погибель, с кросмэном же только начни!... 😀

Waskinistrator
Интересная конструкция получилась. Под 60 выстрелов МР-657 неплохо было бы иметь та...

Начинается 😊 Каждый под свою хотелку ёмкость подогнать норовит.

Тогда уж поясню, почему именно 25:
1. Конечно, естественным образом хочется сделать на 100500 пуль. Но как не рви задницу, ВСЕ пули пока всё равно не затолкать, боезапас ограничен лишь несколькими десятками зарядов;
2. Когда пуль все равно гораздо меньше, чем ёмкость банки - будет там 10, 20 или скажем 50 пуль - большого значения уже не имеет;
3. Основное достоинство пульницы не ёмкость, а способность быстро получить одну пулю, в том числе в каких-то сложных походных условиях, допустим когда переходишь горный ручей по бревну, держа ружье в одной руке, велосипед - в другой и балансируя визжащую от страха девку на голове 😊
4. К конкретным цифрам: 10 казалось совсем мало, это как емкость среднестатистического барабашки, да и диаметр получался бы такой, что механизм привода не сунуть. 50? Все равно меньше, чем банка пуль, а сам девайс габаритным бы получался. 25 - некая средняя величина, вроде и для охоты достаточно, и в среднюю (самую вкусную) часть плато прямодуйных ПЦП укладывается, и в БР-мишень стрельнуть можно - зарядов как раз на один лист. Возможно и для филд-таргета подходит.
5. Естественно, другие типоразмеры обязательно будут. Но не надо забывать, что можно регулировать боезапас числом текущих однотипных пульниц. "Двадцать старушек - рубель!" 😊

Ещё кинцо:

ADF

Начинается 😊 Каждый под свою хотелку ёмкость подогнать норовит.....

Хотя ты прав, на всех не угодишь и опять же, судя по видео, размер самой пульницы оптимальный получился, под ладошку... Мне нравится, молодец!

ADF
1. Конечно, естественным образом хочется сделать на 100500 пуль. Но как не рви задницу, ВСЕ пули пока всё равно не затолкать, боезапас ограничен лишь несколькими десятками зарядов;

- На 13 с половиной 😊

В раздумьях, да. Есть мысль сделать в виде барабана на прицел, чтобы выглядело как еще один барабашка на калейдоскопе. Но пока все на уровне мыслей...

Ещё, просто картинка:

С нетерпячкой жду своего почти пилотного экземпляра. Непременно отчитаюсь с фотками. Уверен, исходя из вводных - ум и способности мощностью в стопиццот мегаватт придумали хороший гаджет!

Там один косячок есть, но легко исправимый напильником. Потом спроси, если сам не обнаружишь 😊

Попалось интересное видео - похожая пульница, заточеная под ФТ. Приколол двухэтажный ротор, удваивающий емкость!

Кстати, после видео подумалось, а если пульницу утолщить, но сделать не два одинаковых "этажа", а второй ряд, смещённый на половину ячейки. Шаг сдвига при этом уменьшить вдвое. Тогда пули будут выпадать по очереди снизу-сверху.

Rakshas
на половину ячейки.

Уже неделю про это думаю 😊

Но есть проблемы. Во-первых не ясно, как снаряжать. Если только второй этаж съёмным делать. Во вторых - точность позиционирования комор нужна будет выше, хотя этот вопрос решаем в принципе.

Кстати, если текущий вариант под 4.5мм переделывать (в смысле не просто заменой ротра, а более полноценно) - то в тот-же диаметр детских пуль можно аж 35 штук напихать. Соответственно, двухэтажный 4.5мм вариант будет аж на 70 пуль, хехе )

Но есть проблемы. Во-первых не ясно, как снаряжать. Если только второй этаж съёмным делать.

Не надо забывать, что в пульнице главное отнюдь не бездонная емкость, а удобство и быстрота подачи пуль по одной в полевых условиях. Нет никакого смысла усложнять - т. е. делать менее надежной - конструкцию ради того, чтобы забить в емкость полбанки пуль. А в не полевых условиях пули можно хоть на айпадик высыпать, все равно удобно будет.

Rakshas
Заряжать, как в видео, через окно подачи.

Это извращение.

Rakshas
головой к центру бара

В печати проблематично, чистота внутренней поверхности комор не гарантируется, придётся все их сверлом проходить как минимум.

Rakshas
чтобы она выпадала юбкой в руку

Это делается не так. Можно и в текущем варианте сделать, чтобы пуля жопой вперед вылетала. Да вот не факт, что через открытое окно ты сможешь поймать пулю жа зопу, а при свободном падении на пальцы или ладонь она на бок опрокинется.

Rakshas
что через окно так будет удобнее заря

Повторю: через окно заряжать неудобно, на фундаментальном уровне.

Rakshas
Заодно и пульница на пару миллиметров поуже будет.

Тут даже +\- сантиметр ничего не решит, зачем ради двух миллиметров жопу рвать? Толщина и так значительно меньше двух других измерений и не яляется лимитирующей. Ну это если про текущий вариант говорить...

Сказал Гоша:
Не надо забывать, что в пульнице главное отнюдь не бездонная емкость, а удобство и быстрота подачи

Гощъ, всё так, НО здесь вот еще какой моментик: конкретное число пуль - оно под конкретную задачу может быть. Вон у мужика американского - пульница сделана для ФТ. И даже второй этаж там сделан не зря, а с умыслом - чтобы напихать туда пуль на джва матча.

Так что разные конкретные числа на ум приходят, так на вскидку:
25 - один лист в БР / ФТБР.
40 - упражнение пп-2
60 - упражнение пп-3

ADF
НО здесь вот еще какой моментик

ADF
Попалось интересное видео - похожая пульница, заточеная под ФТ. Приколол двухэтажный ротор, удваивающий емкость

Прикольно, но с виду как то не очень удобно заряжать, кидает пульку в окно, при этом пытается её правильно позиционировать...

Непушист
ять с собой 2 более простых конструктивно пульницы вместо одной более сложной.

Спорное решение. Я вот уже пробовал с джвумя пульницами погулять. 😊

Нюансы:
1. Обе за раз на шею не вешать, хрень, приходится вешать по одной. Соотвеццццтвенно, чтобы сменить пульницу - надо снять одну, одеть другую...
2. Джве похожих сущности с собой не добавляют осознанности и увеличивают мешкотность. Когда обе опустеют - надо обе же и заряжать.
3. Сама по себе простота (механизма) не залог надежности. "Золотое правило механики" уже давно не работает. Сложная и более ёмкая пульница может быть такой-же надёжной. Вопрос тут в сложности разработки - это же опять весь цикл с прототипированием, выкидыванием половины катушки пластика в виде ненужных деталей в ведро... Хотя, наверное, с опытом это оно быстрее будет.

Waskinistrator
...но с виду как то не очень удобно заряжать, кидает пульку в окно, при этом пытается её правильно позиционировать...

+.

Гугление вообще говорит, что народ вокруг да около ходит: вроде пытается что-то делать, вроде идеи все сто лет в воздухе витают, а вот немножечко не дотягивают.

Rakshas
Заряжать, как в видео, через окно подачи. Можно даже делать ячейки для размещения пули головой к центру барабана, чтобы она выпадала юбкой в руку - мне кажется, что через окно так будет удобнее заряжать. Заодно и пульница на пару миллиметров поуже будет.

По моему тоже пофиг как она выпадает, главное чтобы:
1) Была не замороченная зарядка - сыпнул по быстрому горсть из банки в пульницу и в бой.
2) Извлечение пули движением пальца одной руки - чик и она в ладошке, как в конструкции ADF.

ADF
Сама по себе простота (механизма) не залог надежности.

ADF
2. Джве похожих сущности с собой не добавляют осознанности и увеличивают мешкотность. Когда обе опустеют - надо обе же и заряжать.

А если взять три-четыре-пять (нужное подчеркнуть). пусть лежат в подсумках на поясе. А к шнурку - на защелках. Чтоб каждый раз не снимать, надевать... Шнурки переплетутся... Один шнурок с пластиковой-же защелкой-"мамой", и на пульницах - "папа"...
Опустела - отщелкнул, сунул в подсумок, вторую достал, прищелкнул и по-новой...

Ursusfonpuh
А если взять три-четыре-пять (нужное подчеркнуть)...

- А денех хватит? 😀

ADF

- А денех хватит? 😀

А можно не за раз! 😉 Поднакопил - купил...

А вот подумалось... А какими свойствами должна обладать идеальная пульница подобного типа? Помимо бесконечного боезапаса и бессметрия, естественно 😊

А какими свойствами должна обладать идеальная пульница подобного типа?

Rakshas
И да, она должна быть халявной. =D

Тогда уж, чтобы ещё и деньги приносила 😊

Тогда уж, чтобы ещё и деньги приносила

------------------
Хорошо смеется тот, кто стреляет первым.

Подумал-подумал, а принтер мне поддакнул. Ага, говорит, я с тобой согласен, вот на посмотри.

И выродил такую сумеречную фиговину! Сколько же пуль в неё влазит?!

...И картинки:

Коржик хороший. Но желательно чтобы "идеальная пульница" "сервировала" пулю так, чтобы она аккуратно оказалась между большим и указательным пальцами. Тут поролон пока рулит. И сделай, пожалуйста, полное видео где мы увидим как пуля из пульницы попадает в ствол, а то есть сомнения ,что у тебя за кадром есть третья рука или держишь негра, который переламывает Хатсан, пока ты пулю достаешь. 😊

ADF
И выродил такую сумеречную фиговину! Сколько же пуль в неё влазит?!

c.e.n.t.u.r.i.o.n
...что у тебя за кадром есть третья рука или держишь негра, который ...

Угу, и внутри самой пульницы два фиксика, пульки выталкивают в дырку 😊

Пулька выбрасывается в руку, это нормально, чем она отличается в этом плане от любой другой менее удобной? Удобнее только ускоритель или барабан. Или пенка - я настаиваю 😊
Ништяк по-моему... скоро моя на тест приедет, слоупочта едет - скоро будет...

Она кстати более закрытая. От макания в воду конечно не спасёт, но щели теперь нет специальной, слава прозрачному ABS. Хотя, на предыдущую версию теперь тоже есть вариант прозрачной крышки.

На мой взгляд,больше ни чего и не нужно.Отличная вещь получилась.

Так к слову. Выгулял в связке с девайсом. На природе щелчки совсем не громкие, а в использовании просто жутко удобная штука. Поначалу не мог смириться, рука по привычке норовила в карман залезть за очередной пулей 😀

Ну и ёмкость... Учитывая необходимость накачивания пистолета (меньше 4х раз не качаю из принципа) - расходуется очень не быстро. Едва половину опустошил и потопал назад.

ADF
Учитывая необходимость накачивания пистолета (меньше 4х раз не качаю из принципа) - расходуется очень не быстро. Едва половину опустошил и потопал назад.

Вчера не смог ни отправить посылку, ни получить образец, на местной птче висели компы. Может сегодня удастся.

Непушист
А помнится кто-то очень усердно обчихивал 1377 и тех, кто его "выгу

Признаюсь, потихоньку поддаюсь соблазну 1377 заиметь. Но нужна будет только ручка... 😀

Непушист
потому что он мультяха...

- Вот ровно поэтому же я из зораки до одурения не стреляю почти никогда! Около 30 пуков всего и весь иззадолбался блин ну его нафиг #потопаюдомой 😊

Непушист
в отличие от Зораки как минимум чинибелен 😊

Не могу пока оценить это достоинство. Зорак не дриснул пока до сих пор, а ему к слову уже лет то знаешь сколько? Ещё пара и в школу пойдёт 😊

Непушист
на местной птче висели компы

Не удивлюсь если было так: http://smex-public.ru/uploads/...0andkun6btc.jpg

ADF
Но нужна будет только ручка.

Непушист
Суть-то в том, что до состояния "осталась только ручка" эту пуклю можно дорабатывать постепенно,
...
А теперь попробуй оставить "одну только ручку" от Зораки, кот...

Не знаю, при чём здесь кот - но на зораку мне уже почти наплевать. Я думаю, что это уже пройденый этап - пистолет хоть и интересный, но в мою личную доктрину использования пневматики всписывается всё меньше, как и остальные МК.

И по этой же причине - от крысы интересует только ручка. Сразу. Возможно и без самой крысы 😊 Карабинчик/перепистолетик надувной собрать, возможно даже булку.

Ну надувное собрать проблем нет. На базе практически чего угодно, бо самая примитивная система из всех имеющихся, да и в производстве вся сплошняком из "тел вращения". МК интересна именно как альтернатива со встроенным источником генерации и аккумуляции энергии.

ADF
но на зораку мне уже почти наплевать.

Непушист
МК интересна именно как альтернатива со встроенным источником генерации и акку...

Если бы я чисто "охотой" занимался, скорее всего был бы счастлив. Для девайса в форме пистолета моща почтишто небывалая, уступает лишь надувным. Да и то спорно - дальности рабочие не отличаются уже, и то и другое до 40 метров примерно работать может.

Но в отрыве от чисто охоты, т.е. когда еще как минимум бабахинг, МК-сущность порядком запарила. Ну муторно качать, хоть тресни. начинаю всеръез задумываться о чем-то пружинно-поршневом. Похоже, эта страсть неистребима: чтобы переломил, пульку вкинул - готово. И диану ох зря продал. Потребовалось два года, чобы это понять...

Beltzer
да только цена уж больно кусачая...

Я свой до падения кур с рубля урвал, хотя и тогда пришлось булки сжать плотно и поднапрячься. Пест интереснейший, да. Но второй раз не стану покупать, да и этот видимо продам, если развалиться не успеет.

ADF
начинаю всеръез задумываться о чем-то пружинно-поршневом.

Да я вообще 38-й Ижик сейчас покупаю 😊 После папского Егеря только это и остается, т. к. крупнокал мне не нужен. А без ППП - сука, вот не та жизнь и все. Не хватает блин в ней тепловой лампоты, хоть сдохни 😀 Егерь - сугубо практический, рабочий инструмент, а с т. з. применения - лазер: увидел, выцелил, попал. По крайней мере до 70-90 м. стабильно и все неудачи на твоей совести. Уже делал попытки вернуться в ППП, чуть было не купил опять Диану, но это совершенно нерационально, ради одной тепловой лампоты при наличии Егеря. Покупал ИЖ-60 в железе, но не люблю я это поделие ни в каком виде, несмотря на очевидные достоинства, ну не лежит к нему душа и все. А Ижик-38 был моей первой пневмой и все это время жалел что у меня его больше нет. К тому же тянет к классике ППП, а раз уж из нее еще и пострелять, и попадать можно... -

Короче к теме. В общем наконец приехало ко мне это чудо техники. Александр был так любезен, что положил в конь/плект даже сменную обойму на 4.5, что как раз в виду покупки ИЖ-38 весьма актуально.

После "комнатных" тестов никаких косяков в работе не обнаружил. Хотя даритель и бухтит что-то о необходимости где-то там шоркнуть надфилем: надеюсь уточнит, где именно, а то я прямо весь волнуюсь, система-то работает исправно.
Обе обоймы пульницы, и под 5.5, и под 4.5, вмещают каждая по 25 пуль. Имеется одно глухое "гнездо", маркированное синим цветом, которое перед снаряжением нужно выставить напротив горловины подачи, что безусловно удобно и правильно.

Снаряжается обойма быстро и без проблем, клинов и деформации пуль в процессе подачи не выявлено, все работает с четким щелчком и позиционируется точно. Поначалу показалось, что крышка не слишком удобна в демонтаже, но быстро выяснилось, что это дело привычки. И держится надежно, хотя опять же поначалу не было такого впечатления.

Правильным решением считаю и то, что предусмотрено крепление для шнурка, те кто ходит в ходовую при наличии ремня могут использовать его как тренчик или повесить пульницу на шею.

Частный вердикт - это правильная пульница. Вещь состоялась, серьезных недостатков не имеет. Обязательно буду брать ее с собой во время зимних вылазок в "угодья" и в лес, если захочется побродить в ходовую. Какова живучесть пружины и механизма в целом, покажет практика.

Доклад окончен, спасибо за внимание.

...Там дырка выброса с сужением - изредка бывает, что при выбросе пуля разворачивается и в распор там встаёт, не выпадывая до конца. Надо надфилем до прямого распердолить 😊 там.
Во всех более новых пульницах канал выброса прямой.

Ща гляненьку...

Удалил сужение, хотя оно вроде не мешало, но и нащелкал немного пока, так что лишней сия операция наверное не будет, автору виднее. Кстати заодно и ознакомился со свойствами пластика, он явно не говно от йогуртов, плотный и прочный, как показалось, надфилем обрабатывается однако хорошо - но у меня и надфили хорошие, даже, можно сказать, почти не засранные ПОСом 😀 По итогам разборки добавил бы следующую придирку: винты М3, на мое имхо, излишне длинны, или даже вернее их логичнее было бы заменить подходящими саморезами для пластика, так было бы удобнее раскручивать это дело. С другой стороны разбирать ее редко.

Скiлькi денег за это чудо и кому слать?

BTKO
Скiлькi денег за это чудо и кому слать?

А вот внутреннее устройство (надеюсь не срыв покровов с коммерческой тайны, если что, удалю).

Добавил по капельке обычного бытового масла всюду, где есть трение, в результате чего система заработала еще приятнее. Но надо ИМЕННО НЕМНОГО (tm), чтобы не попадало на пули.

Да какой там секрет, было бы что скрывать. 😊 Правда, там дьявол в мелочах, пока до этого дошло - пол ведра выкинутых прототипов образовалось.

Хотя буквально вчера историю слышал - как Джэймс Ватт свою паровую машину делал. И вот там он вместо КШМ был вынужден использовать какую-то видоизмененную хрень, чтобы развратно-поступательное движение поршня на маховик передать. Потому, что кривошыпо-шатун в то время - был защищён (только вдуматься!) чужим патентом. ))

Огласите цену, пжалста!

ADF
И вот там он вместо КШМ был вынужден использовать какую-то видоизмененную хрень

Непушист
Какой-нибудь, простите за звучание, толкатель с кула...

Не, до таких извращений не дошло 😊 По сути была некая вариация КШМ, более вычурная и дорогая, пока патент не иссяк.

Примерно таг: https://upload.wikimedia.org/w...03665199%29.jpg

Забавный факт в том, что твоя пульница - по крайней мере этот один из пилотных экземпляров - очень напоминает диск ППШ-41. Как по конь/струкции, так и по алгоритму снаряжения. Очень похож принципиально механизм с храповиком и фиксаторами, точно так же можно заряжать 2 способами, вскрыв корпус или через горловину по одной. Не говоря уж о форме. Вот что значит - поиск гармонии, это как математика или музыка 😊

Покаж фотки, а? А то не видели мы, как барабанъ в ППШ обустроен. )

ADF
Покаж фотки, а? А то не видели мы, как барабанъ в ППШ обустроен. )

А, посмотрел. Видел я этот конструктив. Но то совсем другое. Там толкатель просто вычурный, по каналу спиральному едет. Барабана/клипа нету там.

Тем не мене, приглядись внимательнее. Я ж не говорю, что это "тот самый" конструктив 😊

Непушист
приглядись внимательнее.

"Слышу - сношаются. Присмотрелась - е**ца!" 😀

Просто есть барабаны, где прям реально ротор с лопастями вращается. Но у ППШ- как раз не такой. ))

У меня вот есть такой бзик, любую весчь, попавшую мне во владение, хоть немножЕчко, но доработать под себя, если нет иных поводов, то хотя бы внешне 😊 Поэтому и с пульницей этой, в желании избавиться от неизбежных дефектов печати, поступил отак. Пусть автор проекта догадывается сам, как делалась фактуровка рамки 😊

Есть кстати ещё один универсальный способ скрывать дефекты. Называется краска чёрная, матовая. 😊
После неё ни полутонов, ни бликов, ни теней - только если носом уткнуться, лишь тогда косяки проступают.

Краски плоховато держатся на АБС, нужны грунты, краски для бамперов, все это в идеале 2-хкомпонентное...

А я бы её орешком инкрустировал,если бы мне в руки попалась 😀

Вы вот тут все про двухъярусники третя. А проще всего же соединить донышками 2 одинаковых пульницы. Это если делать относительно массово, на продажу - унификация же. Кому двойная, кому одинарной хватит, может быть вариант где одна часть с вентилятором под папу, а вторая под дите.

Непушист
Краски плоховато держатся на АБС, нужны гру...

По личному опыту - держатся преотличнейше! По крайне мере брэндовые, навроде мотипа. Вот, к слову, синие метки на твоих роторах - именно им, родимым. Без грунтов, без лаков, без колдунства.

Непушист
А проще всего же соединить донышками 2 одинаковых пульницы.

Да хрено-то та Вот и нет. Во-первых, по трудоёмкости - две обычных сложнее одной двухэтажной, и время печати больше. И кракозябра эта будет шыпко толстой, с торчащими на обе стороны костяшками рычагов выброса.

Сам к выводу сейчас прихожу, что более, чем влезает в двухэтажную, особого смысла нет ёмкость делать. Но есть смысл сделать N пульниц, забивать их все перед вылазкой (даже для бабахинга, когда расход пуль на сотни идёт) и менять. Возможно приделать к каждой - кусок фастекса и ответную часть - на шнурок на шею, чтобы можно было просто перевешивать пульницы по мере опустошения. Или даже на самой пульнице какой-то быстроразъемный узел предусмотреть для быстрого перевешивания. Вопрос в стадии проработки. Тут же и вопрос разных калибров решается 😊

ADF
более, чем влезает в двухэтажную, особого смысла нет ёмкость делать.

И каждый раз думаю, что смысла в этом ровно ноль, только лишняя тяжесть, а все равно не в силах отказаться от привычки. Может быть эта пульница поможет.

ADF
Возможно приделать к каждой - кусок фастекса и ответную часть - на шнурок на шею, чтобы можно было просто перевешивать пульницы по мере опустошения. Или даже на самой пульнице какой-то быстроразъемный узел предусмотреть для быстрого перевешивания.

А в чем идея? Фастекс-то не мы с тобой изобрели... 😊

По остальным конкретным вопросам - в ЛС. Сюда про торговлю не надо писать, пока по бошке не надавали 😊

Продолжаю вяло тыкать в проект палочкой.

Вариант "жадины" с прозрачным кожухом (извиняюсь за качество видео, на другой девайс снималось)

Получил сегодня свой экземпляр... Открыл и понеслась... 😊

Что можно отметить сразу:
1) Четкая работа механизма.
Один щелчек - одна пуля. Щелчек информативный. Т.е. сразу ясно был он уже или еще нет.
2) Пуля при щелчке выпадает четко. Сложно объяснить что я имею в виду словами. Это на уровне ощущений.
3) Заеданий не обнаружил.

Некоторые моменты в плане удобства:
При подвеске на шнурке на шею, или на ремень ведет себя идеально. Нажал на кнопку вниз - пуля падает в ладонь. Однако есть и небольшой неприятный момент. При попытке щелкнуть одной рукой, держа пульницу в ладони, ощущаешь незначительное приоткрытие крышки и характерный для этого хруст. В принципе не смертельно, т.к. на работоспособность это никак не влияет. Ничего не выпадает, пули остаются на месте и при щелчке исправно выпадают по одной штуке, но честно говоря немного раздражает. Возможно это можно решить путем размещения 4-х защелок крышки на 1-2, 4-5, 7-8, 9-10 часов, вместо нынешних 2-х на 3 и 9 часов. Ну или как-нибудь еще...

Обобщая вышесказанное - ИМХО, девайс интересен, функционален и "маст хэв" 😊 Буду тестировать его дальше, но уже в полевых условиях...

ADF
Вариант "жадины" с прозрачным кожухом

ADF
Продолжаю вяло тыкать в проект палочкой.

Насчет перспективности - до сих пор не ясно. Вроде изредка спрашивают, но очереди из желающих пока замечано не было... 😊

Про крышку подумаю. Может просто не вровень с задним краем её сделать, чтобы при взятии рукой за бок устройства крышку не норовило сдёрнуть?

А пластик прозрачный нужного типа с нужными х-ками появился относительно недавно. И то - не хотели продавать, в каталоге не было его 😀

ADF
Вроде изредка спрашивают, но очереди из желающих пока замечано не было...

Гощъ, ну вот не барыга я... 😊

и дела честно сказать есть еще и другие всякие.

Да ведь я, какбе, тоже не барыга вроде 😊 Но если

ADF
есть еще и другие всякие.

ADF
Насчет перспективности - до сих пор не ясно. Вроде изредка спрашивают, но очереди из желающих пока замечано не было...

И самое главное - внимание к деталям. Пусть даже они и кажутся мелочами.

Ну и наконец, насобачь на готовое и отточенное изделие свое лого. Репутация вроде вполне позволяет. 😊

И может получиться вполне таки интересный гешефт. И если не заработок, то хотя-бы приработок... А расходы регулировать по мере спроса... Как-то примерно так...

Ну и совершенствоваться, по мере спроса, тоже не повредит... 😊
Кстати и про баллонницы свои не забывай. Тоже продукт весьма интересный.

Ну, да... )
А косяки печати лучше всего скрывает, внезапно, чёрный цвет. Любые "цветные" цвета делают дефекты более заметными для глаз.

Про держаки для баллонов - они вообще больше года назад сделаны. Кроме двух с половиной человек, никто не спросил...

ADF
Любые "цветные" цвета делают дефекты более заметными для глаз.

Непушист
Ошибаешься. Вспомни "лекцию" про визуальное дробление поверхностей. И попро...

не ошибаюсь 😛 на чёрном - нет теней и бликов, дефекты очень хорошо скрывает. Похожий эффект, как ни странно, на белом, где тоже теней и бликов почти нет, и на прозрачном - прозрачный просто одним сплошным дефектом 😀 выглядит и потому на нём отдельные дефекты тоже не выделяются.

А шероховатости, боевые разноцветные раскраски - это уже дополнительная трудоёмкость. Это штучно для себя наверное можно делать, а вот каждую пульницу индивидуально отделывать я пока морально не готов... А то можно и позолотой ведь покрыть, и стразиков напихать 😀

Ну я не в теме, что затратнее и что незатратнее печатать на принтере, просто дал на/водку.

ADF
прозрачный просто одним сплошным дефектом выглядит

Непушист
Есть еще принцип в дизигне - "не...

"Назови это артхаусом и любое говно сойдет за шыдевер!" 😀

(анекдот про чем инсталляция отличается от перфоменса)

Вот не так. Это из области психологии, на которой можно грамотно и ловко сыграть, не более. А я про то, что баг, который невозможно скрыть, в некоторых случаях можно сделать настоящей фичей.

Гошь, да я не спорю 😛 Я в курсе этих приколов. Но момент про трудоёмкость - актуален.
Впрочем, тут компрессор наконец к аэрографу образовался. Решить вопрос с источникм недорогих красок и можно будет обкрашивать все )

ADF
Решить вопрос с источникм недорогих красок и можно будет обкрашивать все )

Спорно. Краска на гранях и углах облезает, и если там разница между цветом краски и цветом пластика не велика - не будет бросаться в глаза. Да и краски на пластике держатся довольно зло, зачастую ободрать слой краски только со слоем пластика можно. Плюс если поверхности будут не гладкие, а фактуристые.

Короче, попробовать стоит. Наверное. Как нибудъ... 😊

ADF
Продолжаю вяло тыкать в проект палочкой.

Вариант "жадины" с прозрачным кожухом (извиняюсь за качество видео, на другой девайс снималось)

Моя хотелочка поползла ко мне
ADF мегареспект за инженерный гений

ADF
Короче, попробовать стоит. Наверное. Как нибудъ...

Beltzer
военно-зеленым пластиком... 😊

Этот цвет далеко не у всех производителей есть, как оказалось.

Ну и, также, что-то не припомню пневматики или аксессссуаров к ней военно-зелёнового цвету. Даже у срак страйкболистов - зелёновый и всякий там оливковый цвет в оружии - не в ходу. Оружие в основном чиОрное, изредка - тёмно-серое или грязно-песчаное (дезерт, тан).

В общем, мне не совсем ясно, нафига хотеть военно-зеленовую пульницу 😊

ADF
В общем, мне не совсем ясно, нафига хотеть военно-зеленовую пульницу

Кстати, вот военно-зеленый пластик найти сложно, зато светящийся в темноте - хоть завтра. 😀

[B][/B]

ADF
зато светящийся в темноте - хоть завтра.

На ижевском пластике краска не держится толком, по крайне мере я не нашёл такую краску, которая бы хорошо держалась. Если только полный комплекс мер - поверхность ошкурить как следует, а после окраски - двухкомпонентным автолаком дунуть... Только общий ценник покраски превысит стоимость мурки 😀

А пульница из обычного АБС-а, он хорошо окрашивается, если не совсем гуашью красить )

ADF
На ижевском пластике краска не держится толком, по крайне мере я не нашёл такую краску, которая бы хорошо держалась. Если только полный комплекс мер - поверхность ошкурить как следует, а после окраски - двухкомпонентным автолаком дунуть...

Да и пульницу планирую по этой же методе задуть. Только хитрую прокладку под кнопку надо сделать. Чтобы краска перед кнопкой, когда щелкаю, не стиралась. Мыслишка как её сделать уже есть...

Так грунт - это таже краска по сути.

Для проверки попробуй изнутри покрасить участок, а потом поковырять получившееся покрытие.

ADF
Для проверки попробуй изнутри покрасить участок, а потом поковырять получившееся покрытие.

А пульницу есть ли вообще смысл грунтовать? Или и так краска держаться будет?

Не могу сказать. От краски наверное зависит. Я качественными акриловыми пользуюсь, они так держатся.

Что-то надо делать с крышкой. Вчера потаскал пульницу поверх многослойной одежды. При использовании постоянно норовит открыться. Одетая на футболку вела себя очень хорошо, а вот когда под ней нет жесткого основания начинает люто капризничать... Самое первое что приходит в голову - может нужон секторный замок!? Вроде конструктив позволяет...

Прожект закрыть,сдать в архив.Пуля должна доставться из пульницы одной рукой, при минимум движений (как того медведя из холодильника).
В этой теме были представлены разные идеи. Начать импровизации по мотивам.

c.e.n.t.u.r.i.o.n
Пуля должна доставться из пульницы одной рукой, при минимум дви

Ура, у меня ж именно так и работает!

Beltzer
Что-то надо делать с крышкой. Вчера потаскал пульницу поверх многослойной одежды. При использовании постоянно норовит открыться. ...

Хочется понять детали: открыться - в смысле рука за край крышки задевает и чуть-чуть оттопыривает её от основания? Или как-то иначе?
Если по первому варианту - попробовать край крышки сточить на миллиметр, а потом еще фаску снять, т.е. чтобы закрытая крышка была не вровень с основанием своим нижним краем.

И что за замок? Подробностей бы!

ADF
Хочется понять детали: открыться - в смысле рука за край крышки задевает и чуть-чуть оттопыривает её от основания? Или как-то иначе?

ADF
Если по первому варианту - попробовать край крышки сточить на миллиметр, а потом еще фаску снять, т.е. чтобы закрытая крышка была не вровень с основанием своим нижним краем.

ADF
И что за замок? Подробностей бы!

Про способ закрытия - понял! Но переделка довольно значительная, тут одной лишь новой крышкой не обойтись... про само выдавливание пульницы из крышки - все же там получается две силы: одна сила на кнопку, другая - давление одежды на край крышки. Как еще один вариант - к нижней части приклеить плосский кусок листового пластика, чтобы он закрыл все основание и торчал за пределы. Тогда край надетой крышки будет защищен.
Доработками исходной конструкции займусь, как окажусь дома. Сейчас под рукой ни нормального компа, ни принтера ((

ADF
Как еще один вариант - к нижней части приклеить плосский кусок листового пластика, чтобы он закрыл все основание и торчал за пределы.

На следующих пульницах крышка крепление крышки точно будет переделываться. Теперь уже точно.

А я вот пока подумываю, из чего рант сделать... 😊 Пока думаю и не пуляю с пульницей, приклад в Мурке, клеем ЭДП залил. 😊 Сохнет... Жду... Может перестанет Мурка звенеть как бубен шамана!? 😀 Для ранта, по знакомым, подыскиваю тонкое огстекло. Резану - шлифану... Покрашу... 😊 Тюннинг однако... 😊
А вот ежели по серьезке, задумайся о секторном замке. В масштабах того, что сделано, не такая уж и переделка. А результат - правильная пульница... 😛 И самое главное - ты её нашел! 😊 Во всяком случае в классе однозарядной пневмы...

Получил пульницу от ADF жизнерадостно-рыжего цвета. ТСу всяческих плюсов в карму!

ADF, а был уже тут разговор о том, что на заднюю стенку неплохо бы предусмотреть крепёж под гнутую стальную пластину, чтоб на ремень цеплять? Как у рулетки, например?

Клипсу или проушину под ремень и из пластка (толстым слоем) напечатать можно, под приклеивание на заднюю плоскую поверхность. Надо - спросите, нарисую 😛

Надо, спрашиваю) Нарисуй пожалуйста, как возможность будет)

На какую ширину и толщину ремня ориентироваться? Проушина (надёжнее) или клипса (удобнее потерять 😊) ?

ADF
На какую ширину и толщину ремня ориентироваться?

...Забавно. Было некоторое время не до пульниц и принтеров. А сейчас вот тыкнулся - а мой любимый инвентор поломался. Стал просто молча вылетать при загрузке. Пока переустанавливал - желание порисовать незаметно рассосалось... 😀

К 25-зарядной подрисовал бортик и чуть изменил крышку. Двухэтажную пока не трогал.

А я вот кстати, ужо как-то и без бортика пользоваться насобачился... 😊 Вроде как ужо и не в напряг, без бортика-то... 😊 И привык кстати, что за пулькой теперь далеко тянуться не надо... 😊 Лишь бы ресурс был побольше, а то к хорошему привыкаешь легко и быстро, а вот наоборот - наоборот... 😀

Про ресурс говорил вроде - до сих пор неизвестен. В лабораторных 😀 условиях ни одну пока не удалось защёлкать до смерти. Один раз храповик "замылил" - и то не путем щёлканья, а путем бешаного вращения ротора, воткнув в него палочку наподобие рукоятки. При естественной эксплуатации такая поломка невозможна.

Так или иныче - если что-то сломается, будет очень интересно узнать, что. Лучше сразу в виде предьявы мне в ЛС с пояснениями (мол так и так, сломалось твоё говно 😊).

ADF
Про ресурс говорил вроде - до сих пор неизвестен.

ADF
Так или иныче - если что-то сломается, будет очень интересно узнать, что.

отмечусь

https://m.youtube.com/watch?v=-Gnaf33bk4E

Z.V.V
https://m.youtube.com/watch?v=-Gnaf33bk4E

И колесо надо руками контролировать, чтобы ровно на один щелчок повернуть. Теперь это уже пройденый этап 😊

Ты когда "зеленым" пластиком наконец-то обзаведешься, кстати?! 😀
А то ужо привык понимаешь к твоей пульнице... Думаю о запасе... 😊

Не знаю... Нету тут такого цвета в номенклатуре, а издалека когда буду выписывать - планов вообще нет!

Купи баллончик акрила и сам покрась, только сначала разбери на отдельные детали 😛

ADF
Нету тут такого цвета в номенклатуре,

ADF
Купи баллончик акрила и сам покрась

А может и правда прикольнуться!? 😛 ХЗ правда когда руки дойдут...

ADF
И колесо надо руками контролировать, чтобы ровно на один щелчок повернуть. Теперь это уже пройденый этап 😊

Да нет, не надо. Колесо с фиксацией, шарик-пружинка. Останавливается четко в каждом положении.

Z.V.V
Да нет, не надо. Колесо с фиксацией, шарик-пру...

Как не надо? Надо. Рукой доворачивать. И в запарке наверняка можно перекрутить, даже если "мёртвых точек" нет, т.е. даже если из любого положения колесо само докручивается до близжайщего фиксированного. Но я сомневаюсь, что оно само докручивается. Значит, и перекрут, и "завис" возможен. Привод ротора с рычагом именно эту проблему решает 😊

Отдельный вопрос про направление выброса пуль...

ADF
Отдельный вопрос про направление выброса пуль...

Пульница отличная. Тестировал весь май и часть июня.
Ща кольцо ей на папское сменю и дальше юзить буду.

:)

У самого джве пульницы постоянно пульями снаряжены... И спросите меня, когда я последний раз выбрался пострелять?! 😞

А вот, что было нужно мне, для размеренной стрельбы из МР-657, пульница на 60 пуль:

Но есть косяк - отверстия получились разной глубины, вырезал трубкой от телескопической антенны. Вообщем надо будет искать другую технологию и/или оснастку...

Надо просто два слоя использовать. Один, где дырки сквозные, нужной толщины, а второй без дырок - подкладка. Тогда глубина всех отверстий будет одинакова.

ADF
Надо просто два слоя использовать. Один, где дырки сквозные, нужной толщины, а второй без дырок - подкладка. Тогда глубина всех отверстий будет одинакова.

Хорошая мысль! Только вот этот уплотнитель будет очень сложно ровно разрезать на такие пластины, может раскаленной стальной проволокой или тонкой ножовочкой, надо подумать...
Ещё сейчас попробовал не вырезать отверстия, а выжигать, так гораздо ровнее получается.

ADF
И спросите меня, когда я последний раз выбрался пострелять?!

Разные цвета. К сожалению военно-зеленых всё еще нет...

ADF
К сожалению военно-зеленых всё еще нет...

Непушист
Вот почему мне все ж таки упорно сдается, что военно-тактицсские сопутствующие "аксессуары" вроде пульниц, фонарей, дальномеров и пр. кажутся "правильными" только тем, кто крайне редко пользуется ими в той обстановке, под которую раскрашена их поверхность

Непушист
Да любой рыбак, грибник, охотник, просто любитель плинка на воздухе - всегда скажет: чем заметнее небольшая вещь вроде ножа, пульницы, чехольчика, зажигалки или чего-то еще в таком духе - тем труднее ее пролюбить

Непушист
Наш человек старается стать на ней как можно более незаметным

З.Ы. Плюс не надо забывать об эстетической стороне вопроса. ИМХО олива, хаки и пр. - очень не плохие цвета для подобных аксессуаров... Довольно универсальные цвета, и в данном контексте весьма годные...
Плюс, если нужна "яркость", то никто не мешает сделать некоторые элементы, более ярких цветов. Вопрос исключительно художественного вкуса... И думается мне что дезигн в подобных случаях, никогда не будет лишним...

Основной интерес - хочется самому разные цвета опробовать. И не только для пульницы. Но нет возможности сразу много разных цветов раздобыть.

нужна вешь, которая тебя не демаскирует.

Да вот и я думаю, от кого маскироваться-то с такой безумной силой 😊

Непушист
от кого Вы маскируетесь?

От всех. 😀

Непушист
Кому может выдать Вас серая коробочка с оранжевой кнопочкой?

Всем! 😊

Шутки-шутками. Но тем не менее дело скорее в принципе... Я же еще и за дезигн говорил, ежели кто не заметил... 😊

Dima Pistolet
скорее выдаст звук

З.Ы. Кстати "чужеродное" пятно, особенно правильной геометрической формы, засекается как правило на раз-два. Это очень интересная фишка... Это из той же серии, что малозначительные перемещения объектов, лучше улавливаются периферийным зрением...

есть мысль, как убрать "погремушку"

Beltzer
при заказе Саше, я попросил распечатать ротор 5.5

Я всем такой даю, какбэ 😊 Теоретически туда (в 25-и зарядную) можно и 6,35 сделать, но пока не спрашивал никто.

Про устранение грохота и вообще палевность - интересно было бы услышать, если кто-то опробовал на охоте. Сам я только смазку другую опробовал - более консистентную. Если нутро такой смазать, механизм в несколько раз тише щёлкает. Правда есть ощущение, что и срабатывает менее чёрко: приходится на рычаг нажимать так, будто чеснок в чеснокодавилке давишь 😀

ADF
Я всем такой даю, какбэ

Кстати насчет смазки. Обычным бытовым смазал (уж поверь, есть из чего выбирать 😊 ), которое типа для швейных машыног... Щелкает легко и информативно...

Дык. Изначально оно именно нейтральным ружейным (оно же простое машинное) и смазано. Но эта смазка не консистентная, не демпфирует ничего и еще и "высыхает" со временем. Точнее не высыхает, а, похоже, в объём пластмассы впитывается.

ADF
Точнее не высыхает, а, похоже, в объём пластмассы впитывается.

ADF
Разные цвета. К сожалению военно-зеленых всё еще нет...

Давненько не заходил в раздел,а ту вона какие штуки здоровские на изобретали."Я Вань такую же хочу!"(С) 😊
Пишу в пм вопросы.

Fedot
а ту вона какие штуки здоровские на изобретали."Я Вань такую же хочу!"(С)

Непушист
ЗдорОво, рад видеть 😊 Бери! Истено говорю, не пожалеешь. Саша все прибедняется, но это вещь, сделанная человеком в теме - пневманутым для пневманутых. Что обеспечивает и определяет самое главное в ней.

Привет дружище,взаимно!
Твои рекомендации всегда в точку.
Обязательно,уже заказал.
А то все обоймицы из пенки поистрепались,их Ермак мне еще делал,когда только начинал «лазером» промышлять)))
Да и поднадоели уже,как раз думал ченить этакое сыскать на замену,а тут вот оно и пожалте 😊.
Вопщем это я удачно зашёл)

Получил двухэтажную,работает отлично

винты заменил, теперь не так заметны 😊
Радует что пульница работает просто лёжа на столе

Я такую же хочу только тоненькую с прозрачной крышечкой и на 6.35 есть такие сколько стоит ?

Лучшей пульницы чем карман с вертикальным разрезом на верхней части куртки
я для себя не нашёл, пульки достаются быстро и бесшумно, часто охочусь с ночником, барабашки в темноте неудобны насобачился на автомате не глядя кидать в лоток из кармана по одной тока в путь, да и днём то же удобно, привык уже.

Тоже жду! А то сезон уже таво-на излёте)))

Dima Pistolet
Получил двухэтажную,работает отлично
Радует что пульница работает просто лёжа на столе

По чём такой эксклюзив?

Эх. А я свою подарил хорошему человеку из Пензы. Жалею конечно. Однако гость в дом - б-г в дом, а дарить нужно только то, что жалко отдавать...

Серый с желтым.

Жёлтый пластик странный какой-то, будто диаметр плавает. Роторы чуть жирнее напечатались, пришлось потом надфилем дорабатывать. На видео видно, как две пули не хотели выпадать... Хотя блин казалось, что конструкция уже отработана и техпроцесс отлажен...

Правильная пулечница это своеобразный сферический конь в вакууме. Ы зависимости от условий и винта это могут быть диаметрально противоположные вещи.

Starhunter
Правильная пулечница это своеобразный сферический конь в вакууме. Ы зависимости от условий и винта это могут быть диаметрально противоположные вещи.

Как это глубокомысленно)))
На данный момент для моих однозарядных ппп это как раз идеальная пульница.
Когда увлекался псп мне пульница была нах не нужна-хватало 3-4х 8-12ти зарядных барабанов и банки с пулями в чехле от винтовки.

PS

Серый с желтым.

Федот, скажем, у меня ПЦП или ППП однозарядка, я занимаюсь ходовой охотой. Тогда пули удобно держать на винтовке, например, в такой приспособе:

Если стреляю в тире, пули можно и в банке носить или коробке-боксе, как у некоторых спотсменов на соревнованиях. Смысл их крепить на винтовку, если не бродишь по полям да лесам.

Если винтовка магазинная, то лучше сшить подсумок для нескольких магазинов (когда был у меня Иж-61 ПЦП, я носил с собой с собой всегда 14 магазинов в 2-х подсумках по количеству выстрелов в "плато").

Starhunter
Федот, скажем, у меня ПЦП или ППП однозарядка, я занимаюсь ходовой охотой. Тогда пули удобно держать на винтовке, например, в такой приспособе:

Если стреляю в тире, пули можно и в банке носить или коробке-боксе, как у некоторых спотсменов на соревнованиях. Смысл их крепить на винтовку, если не бродишь по полям да лесам.

Если винтовка магазинная, то лучше сшить подсумок для нескольких магазинов (когда был у меня Иж-61 ПЦП, я носил с собой с собой всегда 14 магазинов в 2-х подсумках по количеству выстрелов в "плато").

Федот, именно - правильная пульница это некий сферический конь в вакууме. Т.е. для одного это на поясе пулечница, для другого - на винтовке, у третьего с магазинной винтовкой это подсумки для магазинов... Правильной нет - есть наиболее удобная для конкретного человека в конкретных условиях.

Правильной нет - есть наиболее удобная для конкретного человека в конкретных условиях.

Просто несколько других букв)))

Я себе сделал из кольца "жигулёвской" камеры - пробил ряды отверстий 4.5 мм. ( под пули 5.5 ) и хоть на винтовку это вешай . хоть на запястье руки , а можно свернуть в рулончик и положить в карман .

Ухты! Розовинькая-оранжевенькая! 😊 А как-то можно такое у ДедМороза попросить? Или это прототипы пока?

С Новым Годом!

Спасибо 😊

Чуть-чуть свободного времени появится, обещаю попилить немного ещё. Было совсем не до пульниц этих весь конец ушедшего года....

Тема конечно не совсем про то, но не создавать же отдельную. Тем более направление общее. Выше я выкладывал фотки не только пульницы для ВВшек, но и самодельной пульницы-ускорителя для быстрого снаряжения МР-образных магазинов. На днях мне было видение пришла идея более удобного ускорителя, и сегодня на досуге я ее реализовал.

Принцип запирания отверстия тут немного иной, чем на моем первом ускорителе, где запирающий элемент представляет собой снабженную возвратной пружиной Г-образную качалку на оси вращения, которая двигается по радиусу, несколько не совпадающему с внутренним радиусом круглого корпуса пульницы. Здесь тоже есть витая возвратная пружина, но работает она не на растяжение, а на сжатие, и расположена снаружи корпуса. Деталь, запирающая отверстие для шариков, представляет собой скорее заслонку, припаянную к подвижному стержню, который проходит через цилиндрический корпус пульницы строго диаметрально. Стержень по сути кнопка на длинном стебле, поджатая этой пружиной. При нажатии на нее стержень вместе с заслонкой уходит вниз, и заслонка открывает раззенкованное отверстие диаметром прим. 5,5 мм., через которое шарики попадают наружу.

Снаружи, как и у первого моего ускорителя, имеется захват, в который вставляется перед заряжанием голова магазина - он служит для точного и быстрого позиционирования отверстия магазина напротив отверстия ускорителя.

Для того, чтобы снарядить магазин, нужно оттянуть и штатно зафиксировать подаватель шариков, вставить голову магазина в захват, нажать на кнопку и в течении нескольких секунд слегка потрясти весь "стыковочный модуль". Или можно просто несколько раз нажать на кнопку, но если шариков в емкости мало, получится "недозаряд".

Шарики при этом стремительно влетают в шахту магазина. Далее нужно освободить подаватель, чтобы он штатно поджал столбик ВВшек, отпустить кнопку - заслонка при этом вернется в положение "заперто" - и извлечь магазин из захвата.
Вот и все.
Загружаются шарики в ускоритель с задней части, для этого нужно отвернуть резьбовую крышку, в полость которой с целью не допустить ее самоотворачивания вставлена кожаная прокладка.

Передняя крышка также выполнена съемной, при необходимости ее снять нужно отвернуть два контрящих ее сквозных винта М4. Однако необходимости этой нет, т. к. ломаться здесь нечему, ускоритель по конструкции очень простой.
Заслонку можно был бы сделать прямоугольной формы, однако "чечевицеобразная" или эллиптическая выбрана потому, что чем меньше углов у подвижных деталей такого типа, тем меньше вероятность их заклинивания в "жесткой среде" шариков. По этой же причине с краев заслонки сняты большие фаски. Под завязку, кстати сказать, эти пульницы загружать нельзя, и все по тому же, кроме того, для быстрого заполнения шахты магазина им должна быть обеспечена подвижность.
В качестве корпуса пульницы-ускорителя был заюзан сантехнический никелированный сгон, в качестве крышек - латунные сантехнические же заглушки соотв. диаметра. Захват сделан из алюминиевой полосы шириной 20 мм. и толщиной около 3 мм. (она не истирает воронение), стержень - из сталистой проволоки, заслонка - из листовой нержавейки. В корпусе просверлено небольшое отверстие для лучшей связи внутренней полости с атмосферой, чтобы внутри не копился конденсат.

Нормально! Только палка-нажималка торчит перпендикулярно корпусу, теоретически может за одежду цепляться. Я бы попробовать как-то соосно с осномным корпусом эту палку расположить. На правах личного мнения 😛

Да этот шнурок больше так, потому что был. Я если беру шаропук в лес, всю чехую кладу в небольшую сумку через плечо, где второй (грибной) ножик, компас, спички и пр. А вот на сук повесить - удобно, когда надо руки освободить.
Дополнил херовину фиксатором, препятствующим случайному нажатию кнопки в "походном" состоянии. Стим-панк какой-то получился в целом. Люблю все такое - монументальное 😊 На фоне современной пластиковой одноразовости-то...

Непушист
На фоне современной пластиковой одноразовости-то...

Вот не надо, я толщину пластмассок потолще старался закладывать 😀

Непушист
Снаружи же, как и у первого моего ускорителя, имеется захват, в который вставляется перед заряжанием голова магазина - он служит для точного и мгновенного позиционирования отверстия магазина напротив отверстия ускорителя.
Для того, чтобы снарядить магазин, нужно оттянуть и штатно зафиксировать подаватель шариков, вставить голову магазина в захват, нажать на кнопку и в течении нескольких секунд потрясти"

Красиво конечно...стимпанк рулит, и затраты на его воплощение...а я вот уже лет десять пользую так - дешево, сердито, и про...любить не жалко, даже с пулями)))

Глюкоганзо... никак не грузить фото..

ADF

Вот не надо, я толщину пластмассок потолще старался закладывать 😀

Я же не про тебя. Ты на заводские ускорители для шаропуков посмотри 😊

UZ Mergan
Глюкоганзо... никак не грузить фото..

Тут мне такой хост присоветовали. Вроде не глючный. Фпень этот ганзовский фотодвижок...

http://piccy.info/

на заводские ускорители для шаропуков посмотри

С заводским почти чем угодно - бяда. Всюду капиталисты ненавистные свою поганую лапу сунули. Даже если пластик вдруг кажется толстым, то он обязательно такой, который со временем (3-10 лет) теряет прочность. В какой-то момент начинает разом трескаться и разваливаться на куски буквально в руках. Очень удобно: не требуется расчитывать сечения деталей, устаревание обеспечивается самой химией материала.

Подниму темку. "Часы ахотнега" 😊
Гнезд мало, потому что это не для ходовой, а для засидочнинга. Извлекать удобнее и компактно.

Кстати можно было более классически, на прицел.

ADF
на прицел.

Непушист
Слышал от тех, кто пуляет на 100 и более метров из мощных писипись,

Гошъ, но посра внению со ста метрами из писипись, на хатсане диане это просто ручка для переноски! 😀

Ну да, а после того как я напомню, что стреляю на 70 и 80, ты скажешь, что 20-30 м. - гигантская разница и это совсем иное дело, и т. д. Это вот я знаю очень хорошо, так всегда бывает, когда просто скучно и поговорить охота... 😊
Сказанное разумеется сказано с оттенком иронии, если непонятно. Однако думаю - доля правды здесь есть. Даже мост прогибается под массой карандаша, как известно. Вопрос лишь в том, насколько и где такие микроизменения заметны. В случае с мостом - ни насколько, в случае разницы расстояния между осями прицела и ствола - может быть в каких-то ситуациях и заметно, нр смотря на какой дистанции. Я не знаю, не проверял. Скорее всего этот фактор потеряется среди массы других негативных, влияющих на точность 😊 Да и дистанции у пневмы не столь велики, чтобы это можно было заметить. Но тем не менее: совершенно убежден, что из всех частей комплекса "винтовка/прицел" именно оптика это та часть, которую лучше никак не "напрягать" лишний раз. Не браться за нее, не поднимать за нее винтовку, не таскать и т. д.

Да гнёца прицел, кто спорит?

Только прогиб этот упругий почти всегда и после исчезнования силы - исчезает. Пенка с пульками точно твой прицел не погнёт настолько, чтобы стало заметно даже по мишени в тире 😊

ADF
Пенка с пульками точно твой прицел не погнёт настолько, чтобы стало заметно даже по мишени в тире

Непушист
Ты же не ставишь на монитор кастрюлю с холодцом, когда некуда ее поставить, правда?

Гощъ, я на монитор уже лет 10 ничего не ставлю. Знаешь почему?

Ну так вот, примерно столько же места и на прицеле 😊