Прикупил МР 512. В процессе эксплуатации возник вопрос: при заряжании винтовки пульки типа ДЦ, Шмель (т.е утяжелённые) входят в ствол с натягом. Обычные лёгкие (типа Диаболо) входят без натяга. Вопрос ?1: так должно быть?
С целью установки баллистических характеристик пуль произвёл серии выстрелов по сосновой доске лёгкими и тяжёлыми пулями. Результат озадачил - легкие пули входили глубже, чем тяжёлые. Также насторожил тот момент, что пульки Шмель вообще слабовато деформируются при попадании в цель.
Скорость пуль я не проверял, но скоро собираюсь соорудить такой девайс, возможно будет понятно, хотя судя по моим рассчётам, если винтовка по паспорту посылает лёгкую пулю сос скоростью 170 м/с, то тяжёлую (массой порядка 0,53-0,6 г.) должня посылать со скоростью всего лишь на 2-5 м/с меньшей.
Пробовал стрелять лёгкой пулей по банке из под сгущенки -пробивает насквозь (с дистанции 5 м.). Тяжёлая пулька оставляет лишь глубокую вмятину.
ILYXAМоя апгрейдженая дает 250. Я стрелял скарабейскими Диаболо 0.28 и 0.75, колпачек летает значительно лучше ....
Прикупил МР 512. В процессе эксплуатации возник вопрос: при заряжании винтовки пульки типа ДЦ, Шмель (т.е утяжелённые) входят в ствол с натягом. Обычные лёгкие (типа Диаболо) входят без натяга. Вопрос ?1: так должно быть?
С целью установки баллистических характеристик пуль произвёл серии выстрелов по сосновой доске лёгкими и тяжёлыми пулями. Результат озадачил - легкие пули входили глубже, чем тяжёлые. Также насторожил тот момент, что пульки Шмель вообще слабовато деформируются при попадании в цель.
Скорость пуль я не проверял, но скоро собираюсь соорудить такой девайс, возможно будет понятно, хотя судя по моим рассчётам, если винтовка по паспорту посылает лёгкую пулю сос скоростью 170 м/с, то тяжёлую (массой порядка 0,53-0,6 г.) должня посылать со скоростью всего лишь на 2-5 м/с меньшей.
Пробовал стрелять лёгкой пулей по банке из под сгущенки -пробивает насквозь (с дистанции 5 м.). Тяжёлая пулька оставляет лишь глубокую вмятину.
Оба правы 😊
Разные марки пуль имеют разные диаметры головной и хвостовой частей (от 4,43 до 4,50 голова, от 4,55 до 4,7 хвост - из тех, что я мерял), разную ширину обтюрационных поясков (колпачок ДС 0,28 - около 1 мм, Скарабей ДС 0,75 - почти 2 мм суммарно!). Плюс к тому же разное содержание сурьмы или олова, что влияет на твердость, а, следовательно, на обтюрацию и ход пули по стволу.
Для сравнения - сплав в пулях Гамо Про содержит 99,8 % чистого свинца (сурьма и прочее - следы), КП 10,5 - уже 1,3 % сурьмы. Голова у КП 10,5 4,50 мм, у Гамо разных марок - в основном 4,4 мм. Так что все непросто.
то-то я заметил, что ГАМО как гов... пластелин даже в руках мнеться! 😀
насчет ds075 -- я тут на днях был просто шокирован. При замере скорости, оказалось, что без утяжелителя поршня скорость ds075 ... 15м/с!!! С утяжелителем -- 90м/с. При этом с утяжелителем пулей ds062 дает 8Дж...
Пробовал проблему тяжёлых пуль решать следующим образом: утяжелённый кончик подрезал ножом -теперь пулька входит без натяга, стреляем -результат -пробивная способность повышается (заметно повышение скорости пулики). По мишеням винтовку пока не пристеливал, но скоро буду( прикупил прицел Tasco 4*20), поятому судить о кучности стрельбы теми или другими пулями судить пока не могу. Однако напрашивается вопрос: какой смысл делать такие утежелённые пульки (да в большинстве случаев из твёрдого свинца), если они имеют хреновую начальную скорость, а следовательно и кучность. Возможно дело конечно в стволах винтовок и особенностях нарезки ствола? Толком пока не знаю, информации пока таковой не встречал.