На днях купил себе винтовку Kral M - почти точную копию итальянки CFX, только в турецком исполнении. Было бы интересно обсудить Kral M с владельцами CFX, так как в инете информации о ней нет.
А и не знал, что в моем углу итальянка стоит..
Ну а если про испанку, то все давно перемыто выше, знакомься... http://guns.allzip.org/topic/24/184733.html
сначала дай фото отчёт - потом обсудим 😛
Рисунок, это можно, правда я сдесь первый раз и не совсем представляю, как это можно сделать.
http://kralav.com/air_guns_en.html
Модель 3 или 4. Стволы как правило, жуткие. Дальше не лазил, ибо лениво, а с собой не давали 😊
А что можно сделать с жутким стволом?
Иногда отполировать. Иногда проще выкинуть и воткнуть новый 😛
Понятно, а где можно достать ствол? Я не видел в продаже их нигде, или надо с винтовок снимать? И еще один интересный вопрос, какая реальная скорость у Kral M? Никаких "Ф" я на корпусе не нашел, в паспорте даже скорость не указана.
А как у ней дела обстоят со стволом? То есть на сколько хорошие или плохие нарезы, есть ли фаска, где заканчиваются нарезы? Не прослаблен ли ствол?
Если по порядку объясните все эти понятия (в частности что такое фаска и прослабленный ствол), то скажу. А пока покажу фотографии ствола. Не знаю, увидите ли что нибудь или нет, но тем не менее. На счет нарезов скажу, что они частые (как видно из фотографии) не такие как на моей "мурке", никаких блестящих полос между нарезами нет, идут по всей длине ствола.
Дульная фаска это специально сделаное углубление на дульном срезе, которое ровняет окончание нарезов (коряво конечно сказал, он как смог обяснит 😊 ). Еслм плохо обяснил, посмотри тут -- http://guns.allzip.org/topic/3/113055.html .
Прослабленый ствол это ствол у которого калибр нестолько больше чем нужно, наример калибр 4.50мм, а прослаблнеый калибра 4.52мм (проверяется прогоном пульки шёмполом по стволу).
Нарезы идут по всей длине ствола?
Просто этими недостатками страдают Гамовские стволы. Интересно знать, а то может турецкие стволы лучше испанских 😛 .
А СК у нее какой - металл или пластик? Че-то не видно...
Да.... ствол конечно.... 😀
gnomкак поле пропаханое 😞
Да.... ствол конечно.... 😀
А СК у нее какой - металл или пластик? Че-то не видно...Пластик получше чем на МР (уж простите, но сравнивать мне больше не с чем), но как мне кажется до гамовского не дотягивает, а металл... черт ее знает, посоветуюсть со знакомым, тогда отвечу. Так что насчет ствола? Он вроде не прослаблен, после прохождения по нему пульки про магнум на ней остаются заметные тонкие нарезы (вроде 24) на юбке и на голове.
Да.... ствол конечно....Вы бы лучше сказали, что делать.
как поле пропаханое
"Пластик получше чем на МР"
Вот щас не понял. У МР вообще-то весь УСМ цельнометаллический.
Я имел в виду не УСМ а вообще пластик, который используестя в каких бы то нибыло деталях. Да вообщем в Kral M пластиковых деталей не так много. Приклад, несколько элементов крепления, прицельная планка, мушка. Принципиально важных на мой взгляд пластиковых деталей нет.
gnomНу, подумаешь, 23 нареза, меняющие своё количество на протяжении ствола 😀 .
Да.... ствол конечно....
Я же написал "вроде 24", а не 24! Лучше отошлите мне кто-нибудь фото ствола на CFX или адрес подскажите где посмотреть можно...
Мда.
Первое, что приходит на ум после знакомства с этой "винтовкой" - Крал у Клары Украл Кораллы.
😀
Вот мне и интересно, сколько потеряли эти "кораллы" в руках у Крала. Винтовка то на 3000 дешевле, чем CFX.
Sayshkin
Лучше отошлите мне кто-нибудь фото ствола на CFX или адрес подскажите где посмотреть можно...
гамовские нарезы смотри в темках про фазки
тема Petruchi klik
макрофото стволов klik
из всех представленых стволов твой смахивает на Xатсановский
Тебе стоит отстрелять винт на кучу разными пулями на дистанцию минимум 10-15м и тогда будет яснее что за ствол и на что он годен.
На кучу я и сам хотел, у нас в школе как раз тир на 10 м есть (Но можно сделать и на 40, раньше для мелкашек был), но пока пытался манжету на место поставить погадил ее конкретно, теперь придется покупать новую (как ее поставить на место так, чтобы не повредить? Я уже замучился с ней!).Подозрительно выглядит упор. Кто знает, как его достать?
манжету на место ставить надо плоской отверкой - сначала зацепи один конец за грибок поршня и придерживaя одной рукой/пальем зацепленный конец, другой рукой с отвёрткой натягивай манжету по кругу на грибок пока полностью не сядет, при небольшой сноровке будет легко получатся
раз уже испортил эту манжету, то потренеруйся с ней чтоб новую уже нормально одеть
что за упор?
утяжелитель или пулезаряжатель/латок
Пулезаряжател\латок. Просто если посмотреть на него, то кажется, что он не ровный, то есть не плотно прилегает к стенкам камеры. Это как-то может сказаться на точности\мощности? Если нет, то я и лазить не буду.
Да.... ствол конечно....
как поле пропаханое
а вдруг фотограф попался неопытный?
ну не бывает таких стволов даже у китайцев.
если ствол в натуре как на фото - то я бы лично уже не искал ни мощности ни точности.
зы поговорка дешево - хорошо не бывает. не раз на своем опыте убеждался.
2 Sayshkin:
лучше не трож - тaм 2 уплотнительных кольца есть: 1 к стволу и 2 держащее латок в компресоре
при сборке/разборке монжо повредить их. Лучше собери винт как есть и тестируй: мощ и кучу
вдруг и так хорошо стрелять будет. Eсли плохо будет то тогда надо ковырять.
2 HARON:
стволы у китайцев нормальные на вид, просто прослаблены зачастую и нарезы иногда не глубокие
а вот у Xатзанов/турков в стволаx тихий ужас в виде поперечных борозд между нарезами, что на фото и видно
Да, но ведь ствол не может быть хуже, чем на МР-512?
почему нет?
мы так и будем спорить/гадать пока ты не отстреляеш винт на кучу 😛
Да я то стрелял уже с нее. Правда с оптическим прицелом в лесу с 15-20 метров с упором!(прицел не весть какой, Bushnell 3-7*28) и... мне не очень понравилось. Разлет 3,5 - 4см. Я конечно понимаю, я далеко не ворошиловский стрелок, но от этой винтовки я ожидал немного большего (стоит-то она на порядок больше мурки, а стрелять получаеться хуже!). Стрелял пульками Premier Ultra Magnum. С этот четверг пойду в наш тир, там попробую с оптикой и без, с пульками Pro Magnum и Premier. После этого сам себе сделаю выговор...
с оптическим прицелом в лесу с 15-20 метров с упором!
Разлет 3,5 - 4см
Это не куча, это ведро 😊
------------------
Ф-584370
Для интереса, какая по длине пружина на cfx и сколько витков?
пружина гамы klik
если ты новичок в пневме то надо отрабатывть хват, так же стрелять следует с устойчивого мягкого упора
важно пули подобрать, хотя бы гамовские попробуй: pro magnum, hunter, match
ты ствол почистил от заводской грязи?
Угу, почистил, вот только разницы не видно. А на счет новичка, ну в модификации винтовок, сборке, разборке я полный ноль, согласен, а стреляю уже 4 года и я бы не сказал, что совсем уж безрезультатно. Не снайпер, но все-таки. А пули есть, вот пойду в тир, возму с собой Pro Magnum и Premier, тогда и посмотрим.
А с пружиной интересная история получается. Она на 3.5 см короче пружины от CFX и я кажется заню почему. Вот из-за ентовой хрени на фотке. Я в начале не обратил внимания, а потом, при сборке, обнаружил, что она сделана из пластика и легко снимается. Длиной как раз около 3.5. В CFX ее нет, наверное?
В СФХ это есть.
SayshkinНа мурке отличный ствол, на рср он дает кучу меньше 2см на 50м.
Да, но ведь ствол не может быть хуже, чем на МР-512?
А вот и фотографии. Первое фото - пульки Premier Ultra Magnum, в дырке три пульки, радиусь черного кружка примерно 1.2см.
пульки Pro Magnum, в дырке пять пулек, одна оторвалась, черный кружок размером меньше 1см.
это на 10м?
совсем неплохо 😛
Значит, не все потеряно?
Вот из-за ентовой хрени на фотке
Эта херня у меня расколотилась и ваще внутри ужоснах страшный после этого был 😊 Сменил на металл, чего и вам желаю 😛
Спасибо, я так и сделаю в ближайшее время. А вообще зачем она нужна? Разьве нельзя поставить более длинную пружину и вообще ее убрать?
похоже что всё в норме 😛
а вообще при отстреле указывай растояние до цели, количество пуль(обычно кучу из 5ти стреляют) и размер кучи в мм(либо по краям пробоин либо c-t-c = по центрам т.е. замеряется по краям пробоин и отнимается калибр(4.5/5.5мм))
В следующий раз так и сделаю.
так как сами ощущения от винтовки: что нравится/радует, есть ли баги, охотил уже, моща устраивает?
Отстрелять надо на метров 20-25...
У нас тира на 20-25 нету. Только на улице, а опыта стрельбы в уличных условиях у меня нету, поэтому результаты будут неточными.
Недавно видел такую ,сначала подумал что CFX в новом исполнении,но потом увидел надпись Крал и понял ,что копия.
Sayshkin
За скока брал и где?Очень интересно.Друг хочет взять пневму ,но денег маловато,а ему понравился мой CFX.И как он ослаблен ?Стоит ли покупать сей девайс?
затрудняюсь ответить на сколько Kral отличается по качеству. Но кое какие моменты я все-таки выяснил.
Во-первых, ствол не Kral не такой, как на CFX. Читали, наверное, как меня тут запугивали турецкими стволами с нарезами, количество которых меняется по длине ствола... ;-). А так ствол, несмотря на то, что турецкий, вроде ничего. Будет конечно уступать стволу от CFX, но это не заметно, если не умеешь стрелять.
Во-вторых, никаких дырок в поршне нет.
В-третьих, пружина почему-то немного короче (но это не страшно), чем на CFX. В общем, если у вашего друга это первая винтовка, то почему бы и не взять? Но я бы посоветовал немного подождать, может в инете появятся отзовы об этой винтовке более опытных владельцев, чем я.
Брал я ее в нашем местном магазинчике за 5600. В общем и целом, качество соответствует цене.
Всетаки не очень доверяю я туркам.Скажу другу пусть подкопит,а потом выбирает себе винт.Не очень то большая разница в цене с CFX.
так как сами ощущения от винтовки: что нравится/радует, есть ли баги, охотил уже, моща устраивает?Ощущения, конечно, классные, особенно после МР-512 (мурку теперь даже непривычно в руку брать, мааааленькая такая).Багов вроде не наблюдалось. В первый же день для разминки было уложена парочка голубей и одна кара, сегодня пристрелял оптику можно будет поискать цели подальше 25 метров. Мощь, чувствуется, больше, чем на МР-512М, но вытягивает ли она свои чесные 305 м\с не знаю. Надо будет маятник сделать, интересно все-таки.
5600 она точно не стоит, явно завышеная цена, лучше тысячу докинуть и шэдоу взять 😛
но вытягивает ли она свои чесные 305 м\с не знаю
Не вытягивает, только если колпочками. 260-280 СFX в среднем дает
Объясните, что за фигня.
На днях стрелял свеже купленными пульками Premier super point hunting pellet и наблюдал странные вещи... При стрельбе этими пульками происходил странный хлопок, которого я раньше никогда не слышал и котоорый не похож ни на холостой выстерл ни на что либо еще. Но это не самое странное: я попытался разбить ими бутылку из под водки с 10 метров и что вы думаете!? Ничерта! После этого я пулей сгонял домой и взял Premier ultra magnum после чего разбил эту долбаную бутылку с первого выстерла (никаких хлопков при стрельбе не происходило). Теперь вопрос: что это было?
это была плохая пуля 😊
стреляй теми пульками которые кучнее всех летят, как нашёл такую то покупай про запас поболее и не пихай вствол другие.
Что, сразу вся партия!?
Еще один прикольный случай. Вчера, когда я покупал пружину, разговаривал с продовцом. Он спросил, протер ли я ствол с маслом, я сказал, что протер (правда умолчал, что протер его насухо). Дальше начинается самое интересное.
Продавец:
-ну как, понравился дизель?
я:
-ну нормально, и что?
-ты знаешь, что он увеличивает начальную скорость пульки на 60 м/с?
-так этот же эффект детали портит, как же можно.
-Ты занешь, что это такое?
-ну да. Масло при прохождении пульки разогревается, образуются пары увеличивается давление.
-ну и что, ну и какие детали портятся? Я тут недавно читал книгу, в которой два американца доказывали, что этот эффект абсолютно безопасен и полезен (показал мне какие-то распечатки). Сам понимаешь, не могу дать почитать.
С продовцом я спорить не стал и ушел из магазина в недоумении. Может быть вы мне разъясните ситуацию?
SayshkinДа, слышал звон, и не знает, где он...
Что, сразу вся партия!?Еще один прикольный случай. Вчера, когда я покупал пружину, разговаривал с продовцом.
------------------------
С продовцом я спорить не стал и ушел из магазина в недоумении. Может быть вы мне разъясните ситуацию?
Махал он перед тобой распечаткой книги Кардью (оба англичане 😊 ), скорее всего, в переводе Игната Рогожкина. Перевод можно скачать у него на сайте www.ignatr.narod.ru. Там описаны режимы работы ППП, где, кстати, указано, что в случае дизеля возможны всякие неприятности, а вот в штатных режимах этого не случится долго.
Я вообще не понимаю, как можно нормально стрелять с дизелем. Ведь выстрел от выстрела скорость меняется, меняется поведение пульки. Как к такому можно пристреляться?
Помню spec1al1st на форуме ВОЛПО эксперементировал с регулируемыл дизелем. Вроде у него что то там получалось. Хотя я бы всё равно не стал "увлекаться" дизелем. Если интересно, вот ссылка http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=14024
Да, интересно, конечно, только не по мне, чой-то не хочется винтовку гробить. К тому же не вижу смысла, дозвуковую скорость можно и без дизеля добиться, и париться с маслом не надо, и стабильная скорость.
верно мыслиш 😛, в попку дизель, нормальный магнум винт без дизеля справляется с задачами для пневматики, нет нужди издеватся над винтовкой
а по винтовке Kral Air 001 (в пластике) кто-нибудь может написать краткий обзорчик и параметры железа?