Вопрос по револьверам

Ilnur_nch

Доброго времени суток.

В продаже есть 3 марки револьверов: кольтоподобные и "смит и вессон", ну и наган.

В S&W заряжается баллончик в рукоять, путем отщелкивания щечки.
1) на сколько долговечная эта конструкция?

Наган повертел в руке - конструкция не внушила. Судя по фоткам SW - тоже не особо.

За то на кольт - довольно удачный способ заряжания баллончика, банально вкручивается снизу без подвижных частей.

Цена нынче на эти игрушки не радует, версия SW от borner по цене адекватнее, но способ заряжания вызывает вопросы.

2) принципиально брать длнноствол ? сильно будет хуже воздушко-пердушко (с) с 2.5" стволом? по части мощности и точности.

что сильнее пострадает?

мечусь между 4" и 2.5"

CLT B4 и Swis arms 357-4 оч. не плохие, но в тоже время 2.5 тоже нравится.

цель традиционная - стрелять по баночкам и другому мусору на природе и даче.

PS TAR92 пристрелял, очень даже кучно кладет, стрелял метров с 8 по 5см цели - клал ровно.

SolarBeam

У меня борнер спорт 705 что ли (могу ошибаться, с клип-барабанами). До этого был глетчер револьвер.Салазки на рукоятке работают нормально, при аккуратном использовании. Не знаю как серия sw, но спорт бонеровский в разы слабее чем глетчеровский sw оказался. А все остальное...имхо чисто что понравится внешне и по бюджету,то и надо брать.

Ilnur_nch

Пострелял с нагана, ствол не люфтит, барабан довольно устойчив, вообще игрушка очень хорошая и не скажу, что косая.