Пневма для "прогулок". Забавное название, я знаю. 😊
А по-сути чисто теоретически ищу пневму для прогулок по лесу (посшибать шишки), для фривольного плинка на дачах (и в окрестностях) у друзей - приятелей, ну и что-то вроде того.
Требования:
- длина: до 60 см.
- прицельная дальность: 50 метров
- самая обыденная внешность, дабы не пугать окружающих.
- гуманная стоимость (ну, скажем, до $500, но меньше - лучше), дарить сотрудникам милиции полиции особо дорогой ништяк за много денег - желания нет.
- надежность. (Или, за смешные деньги - прогнозируемая безнадежность)
- внешние качества не имеют значения (предмет обожания уже есть). А еще лучше - внешность игрушки.
Как-то так.
Будут предложения?
Да, если кто-то из форумчан проникся духом этой идеи, но не согласен с её представлением - пишите, подкорректируем. 😛
- гуманная стоимость (ну, скажем, до $500)
Строго конструкции на базе крыса 1377. Причём МК.
Dark_Nomad
- гуманная стоимость (ну, скажем, до $500)Строго конструкции на базе крыса 1377. Причём МК.
Крыса - это аццский ужОс!
Нет, крысу можно довести до худо-бедно вменяемого состояния, но это аццкий гимор. Это я про мультяху. А переделка в PCP - это вообще удел извращенцев, на мой скромный взгляд.
Было у меня 2 крысы, в том числе родная замечательная 2289.
Нет, простите, крыса, при всех её достоинснтвах - это прошлый век.
А больше ничего в этот ценник не влезает.
Жаль.
Надеялся что за несколько лет, прошедших с предыдущего приступа пневмомании что-то изменилось 😊
Но нет, так нет.
Спасибо!
M357S
крыса, при всех её достоинснтвах - это прошлый ве
В данном случае прошлый век - это достоинство: она сделана из железа, она модульная. Если специально не ломать - вечная, по крайне мере в СО2 или ПЦП виде. Из недорогой пневматики, сейчас больше никто таких штук не выпускает: в XXI веке сплошь одноразовое утилизируемое говно из сплавов и пластмасс.
M357S
А переделка в PCP - это вообще удел извращенцев, на м...
Как раз переделка в ПЦП - это наиболее рациональное и эффективное, что с крысой сделать можно. Извращение - это пытаться апгрейдить её в МК-виде: возни много, толку - мало.
И вообще, как ни крути, из компактных и бюджетных носибельных пуляк - в основном как раз ПЦП на базе ручек от кросмэнов. Другие варианты или хуже по х-кам, или дороже.
M357SТа вы шо? Есть набор деталей, копеечный в заводском производстве, но дорогой в кустарном - ствол, УСМ, рамка. И есть кустарное производство - пара станков и домкрат, благодаря чему можно копеечно изготовить резик. Если все это совместить, получается весьма элегантный, компактный, точный и в целом не слишком дорогой аппарат с возможностью скрытого ношения даже при наличии оптики. Так в чем изврат?
А переделка в PCP - это вообще удел извращенцев, на мой скромный взгляд.
Все про насос забывают. Если помимо крысы нет другой псп, тратиться еще и на насос - жаба поддушивает неиллюзорно. А это сейчас как минимум 10к сверху. Если брать не сильно ушатанный б/у вариант.
Ну если кто не готов к тратам ни на доводку до ума МК, ни на РСР-кит, ни на насос, то можно стать грибником. Всей периферии - ножик да корзинка...
Dark_Nomad
А это сейчас как минимум 10к све...
Да ну бросьте, китае-насосы в районе 5к и даже дешевле есть. И качество уже давно как вменяемое, по крайне мере мжно обзоры почитать и выбрать.
МР-60 со спиленным до нужных габаритов стволом, но прицельную дальность придется уменьшить раза в два.
ADFДа ну бросьте, китае-насосы в районе 5к и даже дешевле есть. И качество уже давно как вменяемое, по крайне мере мжно обзоры почитать и выбрать.
Принято. Не знал.
зораки ультра, не?
РСР или крыска или булка Крюгера иж или крыс тот же.
Всем о-огромное СПАСИБО! Но, нет. С Крысой больше ничего общего иметь не хочу. Вообще.
Проще продавить свою жабу, или вообще пересмотреть свое видение хо-телок!
Только не "крыса".
Хватит уже.
Вот фобия у меня есть - люди с фобиями...
M357S
Всем о-огромное СПАСИБО! Но, нет. С Крысой больше ничего общего иметь не хочу. Вообще.
Проще продавить свою жабу, или вообще пересмотреть свое видение хо-телок!
Только не "крыса".
Хватит уже.
Ну что. Копите на вилку-коротыш или на велеса/лешего.
Для прогулок и пострелушек хорошо иметь РСР пистолет или хороший ППП пистолет. Но я остановился на хорошем МК пистолете, карабине. Нету траты на баллончиках и нет брыкания как в ППП. Главное как можно меньше качков. Есть и Зораки, но себе собрал МК карабин на базе 1377. Максимум делаю три качка, можно и больше. Очень нравится, но это уже карабинчик.
Честно говоря для прогулок и пострелушек РСР не очень подходит. В самый ненужный момент воздух закончится или уйдет. Таскать с собой все хозяйство надо будет. Даже МК системы в этом плане капризные. Самое лучшее ППП.
50(60) чихов с одной заправки куда более чем достаточно для 1-й прогулки...Вы думаете этого достаточно, я считаю что это очень мало.
снова задулсяИ где. Ходить вокруг дома и задуваться. Про пульки молчим. В них нет проблем. Я это все проходил.
Но мне пулек не хватало.
С-Б-АЯ тоже считаю. Что это даже много. Вы по каким объектам собсно на прогулках пуляете, что у Вас воздух кончается и больше полсотни пуков Вам мало?
Вы думаете этого достаточно, я считаю что это очень мало.
Будучи неизменным любителем поршневых винтовок, оптималом считаю- Diana 31 Compact. Или грамотно доведённый Хантер/Тень.
AlexSnakeДа не наверное, а точно!) Исключительно на даче- закинул на плечо дрын и двинул, куда глаза глядят. А в городе и пригороде- да, там микробулко решает однозначно, если б ещё со сменным резиком- дк ваапсче песня!
Мы наверное по разному понимаем "прогулку"?!
Внимательно прочтите, что написал ТС в самом начале темы. А сейчас уже и пульки приходится считать при их цене и доступности. А про воздух помолчим. В детстве садился на велосипед и ехал на свалку, крысок погонять. Имел старую ППП, но как оказалось достаточно хорошую. Но тут велик и винтовка. ПУЛЕК И ТО НЕ ХВАТАЛО. Там я был не один. У всех свои игрушки.
Dan 51
поршневых винтовок, оптималом считаю- Diana 31 Compact
Даже компакт - это дрын за метр, идёшь с ним как с ярмом и запазуху никак не спрятать.
Ни в коем случае не умоляя характеристик самой винтовки.
С-Б-АПрочитал, внял, и вот что думаю- эти вот заявы, попунктно, прям эталон, несбыточная мечта пневманутого! Один пунктик полюбому придётся вычеркнуть, ну иль хоть как то подвинуться! А так койнить крысопест собирать. Игрушечно, надёжно, если на бетонный пол не ронять, на свой законный полтос стреляет.
Внимательно прочтите, что написал ТС в самом начале темы.
AlexSnakeНннда, вот это уже для исключительных пневмоманьяков!) Мне, любителю классических вёсел, такой компактошизии никогда не понять.
На сколько мне известно меньше устройства нет...
Dan 51Тут не в маньячестве дело и не в любви. Любовь к веслам это чувство, а рациональность это разум, они часто без проблем уживаются в 1 флаконе. Я одно время много ходил в ходовую, и не по лесу, при таком раскладе весла отдыхали дома, а использовался крысокарабин, который легко скрывался под накидкой типа дождевик. Сколько ни люби длинные дрыны, все равно в ситуации, где нужно быстро извлечь, приложиться, выстрелить (притом тихо) и снова быстро спрятать, и притом не выглядеть со стороны так, словно тащишь под полой украденного на органы жирафенка - дрын не катит от слова совсем.
Мне, любителю классических вёсел, такой компактошизии никогда не понять.
AlexSnake
На сколько мне известно меньше устройства нет...
Любой zip gun оно же pen gun ржот вашей самоделке в лицо! 😊
НепушистДа ради бога, ребята, никто ж не против!
дрын не катит от слова совсем.
Годное решение под обозначенные характеристики найдётся, я в этом бесконечно уверен, ну а раз уж мне тут с моими длинномерами делать нехрен, пойду почитаю ветку по очередному поршневому веслу!
Всем метких выстрелов!
AlexSnake
чтобы из подобных на 50 метров пуляли...
Есть видео, где и на 200 пуляют!
По большому озеру, по воде сложно промазать 😀
Есть видео, где и на 200 пуляют!По большому озеру, по воде сложно промазатьМожно и на 1000м из пневмы стрельнуть, только озеро больше должно быть. И биноколь хороший.
Dan 51Очень годное. Мне очень понравилось, как челу, ходившему в ход в сложных обстоятельствах.
Годное решение
Непушист
как челу, ходившему в хо
34 цомпакт оставила самые приятные впечатления! Наверное и не продал бы, кабы не выпросили бы 😊
И в принципе хоть и дрын - по диким местам шарахался с ней раз несколько. Но по таким местам, где точно знаю, что никакие сотрудники там не шастуют, где можно спокойно топать и ружжом размахивать, или тупо за спину на ремне закинуть без всякого чехла. Автономность - большой плюс, без всяких сомнений! И по ТТХ все-жё именно винтовка, приспособленная стрелять и попадать далеко, а не какая-то ссыкливая микропукля, созданая только для того, чтобы прятать.
Но, повторюсь, должны быть условия, штобы вот так вот с ружьем наголо шастать и не отгрести. Местность надо хорошо знать.
ADF34 цомпакт
31 коротыш еще лучше в этом отношении. Да и пластиковое ложе более способствует с ней шляться.
M357SЗабавно... а что с 1377 крысом не так?
Крыса - это аццский ужОс!
Нет, крысу можно довести до худо-бедно вменяемого состояния, но это аццкий гимор. Это я про мультяху.
А то я, наивный, стреляю из него для развлекухи и не знаю, что это, оказывается, гимор... 😞
Nick Brake
Забавно... а что с 1377 крысом не так?
А то я, наивный, стреляю из него для развлекухи и не знаю, что это, оказывается, гимор... 😞
Слишком много факторов. Включая прямые руки. Да и в оптимуме от крысы только ручка. Ну стволик, если на бланк денег нет. В мк варианте все то же самое,помноженное на два. Плюс если брать оптимум, те гравицацки, все тоже не бюджетно. Стрелять хочется а не вечера у хрона проводить.
Dark_NomadЧто, прям так много, что не перечислить в одном посте?
Слишком много факторов.
Ну тогда перечислите хотя бы первые пять, что в 1377 искаропки (именно МК, родном) не так?
Например, я в своем уже кое-что поменял: поставил ОП (перешел по наследству от Иж60), металлическую затворную коробку (или как там она называется), на цевье привинтил пистолетную рукоятку (для удобства накачивания), сделал деревянный приклад а-ля СВД. Но это скорее из зуда в руках, а не по особой необходимости - он и так нормально стрелял, без доработок.
слите хотя бы первые пять, что в 1377 искаропки (именно МК, родном) не
1. Крайне не эффективная накачка и смешная энергия даже с 10 качков - буквально недавно народ сообщал о 135 м\с полуграммом с 10 качей, это просто уму непостижимо;
2. Ствол, протянутый между пластиковой коробкой и передним хомутом. В сочетании с интенсивной надрочкой, когда всю конструкцию гнёт и шатает, кучу поначалу можно вообще не обнаружить;
3. Спуск как у строительного степплера;
4. Целик просто офигенно удобен в настройке;
5. Пластмассовые скрипучие накладки.
ADFСтранно, и как он мне не мешал сойку в башку на 30 м. класть и на 20 с упора дырочку почти в калибр делать в серии из пятерки...
Спуск как у строительного степплера;
НепушистМожет, все дело в прокладке между глазом и спусковым крючком? 😛
Странно, и как он мне не мешал сойку в башку на 30 м. класть и на 20 с упора дырочку почти в калибр делать в серии из пятерки...
Вообще, ничто из вышеперечисленного ни на грамм не мешает при тех задачах, которые озвучил ТС.
Я позже боливаровский спуск поставил, он конечно был много лучше родного совсем слегка доработанного. Но таки что озвучил, было еще до этого...
НепушистВот лично мне нравится спуск от Иж-60. 😛
Я позже боливаровский спуск поставил, он конечно был много лучше родного совсем слегка доработанного. Но таки что озвучил, было еще до этого...
Хотя вообще у меня в этом смысле опыт очень небольшой, поэтому я охотно верю, что есть и более удобные.
Но здесь важно другое - смешно, купив автомобиль по цене Рено Логан, требовать от него таких же качеств, как у Ламборгини.
Непушист
Странно, и как он мне не мешал сойку в башку на 30 м. кла...
Гощъ, речь про заводской 1377!
Это когда его из коробки вынули и (понимаю, это очень трудно представить) начали использовать, ничего в нём не дорабатывая.
ADFНу так а мы о чем?
Это когда его из коробки вынули и (понимаю, это очень трудно представить) начали использовать, ничего в нём не дорабатывая.
Я после 654-го даже не верил, что так бывает - просто взял, качнул, зарядил - и само стреляет! 😛
Просто качнул? нуну )
меня hp-01 то задалбывает качать, но там хотя-бы знаешь, ради чего тр-ещъся, что джоули на выходе весьма уважительные для пистолета.
Из крыс 2240 нравится. Дёрнул, пульку сунул, стреляешь. Вот это правильная тема! И энергии там как ни странно поболее, чем у искаробочного 1377. Для охоты, впрочем, также фигово пригоден, метров 20 максимум.
ADFПо-разному бывает)
Просто качнул? нуну )
меня hp-01 то задалбывает качать
Я из стокового 1377 в свое время около 4000 настрелял, не задалбывало 😊
Свою роль сыграл вау-эффект (это была первая пневма). Сейчас, наверное, будет лень 😀
lp570
вау-эффект (это была первая пневма)
Нормально. Называется "синдром утёнка" или "синдром первой бабы" 😊
У меня первой мурка была - так на удивление и сейчас из неё стрелять доставляет, каки как и из других переломок. Скорострельность феноменальная.
ADFА что, для мужика сделать 10 качков - это проблема? Руки потом дрожат? 😀
Просто качнул?
Nick Brake
для мужика сделать 10 качков - это про...
Руки не дрожат, гораздо хуже: тупо зае**8@ет. 😛
ADFРуки не дрожат, гораздо хуже: тупо зае**8@ет. 😛
На то она и МК. Бачили очи, шо куповалы...
Лень качать много - пожалуйста, есть ИЖ-46. Или PCP. Если денег не жалко.
На худой конец - ИЖ-53.
Nick Brake
пожалуйста, есть ИЖ-46.
Это ты мне рассказываешь? Серъёзно?!
😀
ADFА что, тут кто-то еще писал, что ему лень качать Крыса? 😀
Это ты мне рассказываешь? Серъёзно?!
Если выбираешь себе пистолет (как, впрочем, и любую другую вещь) - рекомендуется пользоваться головой.
И понимать, чем одна покупка отличается от другой.
К примеру, для развлекательного плинка на природе у меня есть два 654-х. Ничего лучше для этой цели мне и не надо - они полностью справляются со своей задачей. Правда, после того, как к ним был применен напиллинг.
Но у них есть один существенный недостаток: кроме шариков, нужны еще и баллончики. А они имеют свойство заканчиваться (шариков обычно хватает дольше), и стоют денех, И иногда, выражаясб Вашим языком, тупо зае**8@ет их покупать.
Вот для таких случаев я и взял себе Крыса - чтобы не зависеть от баллончиков. Кроме того, было еще два плюса: можно было получить скорость (а значит - и дальность) поболее, и поставить ОП.
Что и было сделано.
Причем, на тот момент стоил он кде-то около 3 тыр., что для развлекательной стрельбы было вполне приемлемо (для меня). Семейный бюджет не резиновый...
И мог стрелять и попадать куда нужно - прямо искаропки.
При этом, проще было бы взять тот же ИЖ-53, но у меня уже есть (был) ИЖ-60, и еще один ППП-девайс мне не нужен (не люблю их из-за того, что "отдача" поршня сбивает прицел, в отличие от СО2 и МК).
Так что у каждого из девайсов есть своя ниша, и свой ценовой диапазон. Плюсы или минусы одного перекрываются с плюсами и минусами других. И важно их между собой не путать, особенно при покупке. Тогда и жаловаться не придется, что зае**8@ет качать или что щечки дребезжат... 😊
ADFГощъ, речь про заводской 1377!
Это когда его из коробки вынули и (понимаю, это очень трудно представить) начали использовать, ничего в нём не дорабатывая.
Ты говорил конкретно о спуске. А доработок там было до замены на боливара - накладка на СК и пружинка, выбирающая болтанку.
Для прогулок и пострелушек хорошо иметь РСР пистолет
- Вот тут в точку!! Подтверждаю! У меня Велес настроен так,что с 240 атм.только 18 пуков в плато, и был всего лишь 1 (один) раз за 2 года, когда на охоте кончился воздух! А гулять с ним одно удовольствие!)
Для прогулок и пострелушек хорошо иметь РСР пистолет- Вот тут в точку!! Подтверждаю! У меня Велес настроен так,что с 240 атм.только 18 пуков в плато, и был всего лишь 1 (один) раз за 2 года, когда на охоте кончился воздух! А гулять с ним одно удовольствие!)Для прогулок и особенно пострелушек, надо иметь долгоиграющий пистолет или прибамбасы с собой таскать и считать каждую пульку. А так лучше настроенный ППП пистолет.
Firster86
...18 пуков в плато, и был всего лишь 1 (один) раз за 2 года, когда на охоте кончился воздух! А гулять с ним одно удовольствие!)
Поддерживаю! Если так гулять, то лучше даже эйрсофт купить - выглядит круче и в руке лучше лежит, а раз стрелять практически не требуется - разница в ТТХ ни на что не влияет!
И ещё можно при таком раскладе пистолет вообще дома оставлять: тогда вообще ни разу не случится, чтобы на охоте воздух закончился в нём!
Правильный Дрозд
Правильный ДроздИ баллон с воздухом или СО. Особенно на пострелушках.
У меня вот такой аппаратик для вело покатушек. Вроде бюджетно и по выстрелами норм. Брал и на прогулки и на шашлыки.
Поддерживаю! Если так гулять, то лучше даже эйрсофт купить - выглядит круче и в руке лучше лежит, а раз стрелять практически не требуется - разница в ТТХ ни на что не влияет!- Ох, не хамил бы ты и не выглядел идиотом!!
И ещё можно при таком раскладе пистолет вообще дома оставлять: тогда вообще ни разу не случится, чтобы на охоте воздух закончился в нём!
С-Б-А- согласен, да. Велес для охоты, МР-657 для пострелушек.
особенно пострелушек, надо иметь долгоиграющий пистолет
А по чему можно стрелять из ППП-пистолета? По бумажкам? Мне это неинтересно.
И что значит "настроенный" пистолет?
И что значит "настроенный" пистолет?Если вам непонятно, то вам можно и форум не изучать.
С-Б-Адавай я сам разберусь че мне делать, ок?)
Если вам непонятно, то вам можно и форум не изучать.
настроенный = проапанный? ну тогда так и надо писать.
А что делать, если не хочется сильно рукоблудить с пистолетом?
А что делать, если не хочется сильно рукоблудить с пистолетом?Что делать?ЧТО ДЕЛАТЬ? Сидеть на жопе ровно.
ничего другого я от тебя услышать не ожидал. как всегда - по теме сказать нечего, одно хамство(
Firster86По шишкам, по пустым банкам, по бутылкам, на земле, на ветках, на воде. Вопрос только в фантазии.
А по чему можно стрелять из ППП-пистолета?
😊 Хотя, конечно, СО2 в этом смысле "играбельнее", не нужно взводить и перезаряжать после каждого выстрела. Можно, к примеру, сначала в темпе расстрелять в хлам заранее расставленные банки на полянке, и только потом передохнуть и перезарядиться.
DGONIIIЗачОт. В ход под полой с таким тоже хорошо, однозначненько...
У меня вот такой аппаратик для вело покатушек.
Э... я не понял - зачем пневма для прогулок? Велосипедисточек подстреливать? Или жЫвотных под шкурку шарами-пульками шпиговать, а то и глазик кому для развлечения выбить?
чего ж так сурово -прогуляться к примеру на дачу и пострелять без ущерба для окружающих, в том числе и всякой двукрылой и двуногой живностм
Ну поехал за грибками. Заодно перу аганасов зачистил ))
А для прогулок может что нибудь самодельного сваять .Ну к примеру простейшую ппп,резино поршневую,понадежнее и попроще.Как ни крути любое стрелялово слабое будь то иж 60, иж 53 или аиросфтовое что либо у предстовителей закона вызывает расширенее зрачков и прочие неприятные трения.Все это стрелялово смотрится уж больно зловеще в наше время для окружающих да и предстовителей закона,хоть и пукля пусть самая слабая....С простейшего алюминивого велосипедного насоса, можно собрать компактную резинопоршневую ппп стреляющию шариками .Дешево и сердито .Для раслобляющего плинка на 15 метров самое то.Заодно и свою инженерную мысль попытать в пукле.