Штой-то не спится, и лезут в голову всякие мысли...
Как все знают на ППП, оптика не предназначенная для ППП плывет, крошится и т.д. Предлагаю вариант крепления любого оптического прицела на ППП.
Прицел крепить на плоской пружине, пружина представляет из себя несколько концетрических окружностей с перемычками, толщина стальной пластины приблизительно 0,7-1,0 мм прицел может стоять на одной или двух ногах, если ставить на одной, то элементарно подходит штатное прицельное приспособление, с него снимается прицельная планка, и устанавливается вышеописанная пружина, ИМХО - прицел имеет шанс выжить.
Любая конструктивная критика приветствуется!
Условие одно: ниже пейджера не бить!
[edited by DETONATOR]
У меня другая идея- кронштейн-моноблок с безлюфтовыми линейными подшипниками вместо колец (не шариковыми, а скольжения- пластиковые полукольца с подпружиненной ответной половиной).
Прицел удерживается в неком положении пружинами спереди и сзади, то есть пружины гасят отдачу в любую сторону.
Ну и удерживать прицел от проворачивания- это еще одно кольцо, но жестко зажатое на прицеле.
На нем палец, ходящий в продольной выточке на основании кронштейна.
[edited by Sergei Troizky]
Ну, на мой взгляд плоская пружина проще в изготовлении, и не надо никаких подшипников. 
[edited by DETONATOR]
Бронтозавры почему-то молчат, или сказать нечего?
Вопрос то простой-будет рулить или нет?
[edited by DETONATOR]
По моему, прицел на пружине будет без конца качаться- ведь ничего не демпфирует колебаний.
Да и при малейшей остаточной деформации такой подвески СТП будет уводить.
to Sergei Troizkiy
1 Дак дело все в толщине пластины из которой сделана пружина, и веса прицела. ИМХО даже через толстую пружину прицел себя будет чувствовать лучше, чем прикрученный насмерть к цилиндру.
2 ППП ведь колбасит не только вперед-назад.
[edited by DETONATOR]
[edited by DETONATOR]