Хочу купить недорогой пистолет

Хочу купить недорогой пистолет. Что выбрать
ИЖ-67 / ИЖ-671 (Корнет)или ИЖ-53М или что то еще.
Помогите чайнику.

Сам хочу купить себе первый пневматический пистолет, и тоже выбирал из этих 2 моделей (как самых дешёвых).
но решил всё же ИЖ-53М, как более целевой если так можно выразиться. Корнет имеет перед ним преимущество только в многозарядности, а во всём остальном думаю уступает. И судя по откликам ИЖ-67 качеством изготовления (за эти деньги) представляет неограниченные возможности для доводки его.

Мое imho.

В качестве дешевого пистолета я бы рассмотрел две оснывных модели:

МР-651К - модернизированный Корнет, и imho один из лучших пневматиков под пульки. Стоит в районе 900 рублей.

Кросман 338 - дешевый и неплохой пистолет под шарики. Идеальная игрушка в подарок или как пистолет без претензий чтоб бить бутылки. Стоит около 1100 рублей.

Примерно как Кросман 338 стоит Кросман 357 - еще один довольно точный револьвер под пульки. Прямой конкурент МР651К, правда выглядит лучше последнего, но устроен хуже.

Еще, если добавить рублей 300 к цене Кросманов можно найти Аникс-101/111/112. Правда единственное достоинство Аниксов это цельнометаллическая конструкция и самая высокая из известных скорость шарика. В остальном - пистолет довольно посредственный, с как обычно хромающим качеством изготовления.

Вдогонку про пистолеты.

Почему не Иж53М? Пистолет конечно неплохой, у самого было два таких в те времена, когда о МР651К, Аниксах и Умарексах и мечтать не следовало. Сейчас остался один, лежит себе на даче, не жалко если украдут, при этом всегда есть возможность приехать и пострелять. Из достоинств - железная конструкция и сверхдешевая стрельба (примерно по 4 копейки за выстрел, в то время как стрельба из многозаряжных СО2 пистолетов стоит раз в десять дороже).
Но недостатки Ижа - перевешивают. Пистолет, как и любое пружиннопоршневое оружие, прыгает перед выстрелом, что требует принципиально другой техники стрельбы, чем в любых других пистолетах. Рукоятка Ижа - "детская" и только праворукая, что не всем подходит. Пистолет слаб, неточен и однозаряден. Не стоит обманываться высокими целевыми характеристиками Ижа - даже Аникс с рук более точен, не говоря о вдвое более высокой скорости шарика.

Почему не Иж67, а МР651К? Во-первых, потому, что Корнет в первоначальном виде уже не выпускают. Выпускают МП651 - более продвинутую и хорошо сделанную версию. Пистолет очень неплох: надежен по устройству, точен, относительно мощный и скорострельный. При выборе пистолета нужно обратить внимание на правильность работы ударноспускового механизма и клапана. После покупки можно произвести несложный апгрейд, чтоб стрелял еще лучше. Все это описано в многочисленных статьях про МР651К в инете и журналах Калашников за прошлый-позапрошлый годы. Вообще Иж-67 был первым отечественным СО2 пистолетом, не скажу что плохим, но с рядом недоработок. МП651К выпускается как его модернизация и модернизация неплохая.

Так что мое imho Иж-53 может подойти для отработки спуска и стойки при стрельбе и не более того. И то и другое можно отработать с китайским софтэйром за 60 рублей. Корнет устарел, и лучше взять более современный пистолет. И если покупать пневматический пистолет, то следует покупать его с расчетом на то, что он будет удовлетворять Ваши требования ближайшие пару лет. Так что стоит подумать о вышеперечисленных моделях, пусть немного более дорогих.

Дорогой Л.Х.Освальд, а не подскажете ли вы где находиться ваша дача? 😊

ИЖ-53м я купил еще в1999г. и по сей день он меня радует,надежная штука ,если без претензий но кучность то самое то,даже дети его освоили(под присмотром конечно).Оптимальное сочетание Ц/К.

Dmitriy_M
ИЖ-53м я купил еще в1999г. и по сей день он меня радует,надежная штука ,если без претензий но кучность то самое то,даже дети его освоили(под присмотром конечно).Оптимальное сочетание Ц/К.

338 произвел на меня КРАЙНЕ удручающее впечатление...
Заплати 1300 и купи РПШ! (опять я его рекламирую 😊)
Не пожалеешь, отличная машина!

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

ИМХО лучший 651й!или рпш но с длинным стволом , но я таких не видел....

BORIS10 я с ним не делал ни чего даже пружина родная,правда пробовал ставить дополнительную пружину с обратной навивкой но она быстро "наелась",пришлось ее выкинуть.

Manstopper"у

338 произвел на меня КРАЙНЕ удручающее впечатление...
-----------------------------------------------------
почему?

chem zhe tak Japonskij Softair plohovat?

pushka
Manstopper"у
338 произвел на меня КРАЙНЕ удручающее впечатление...

Какой-то он весь пластмассовый, игрушечный...
Не производит впечатление надежного агрегата.
Правда, тот не новый был (кажется, L'я), но все же...
И по-любому у него эта глючная система с магнитом.

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Л.Х.Освальд
Примерно как Кросман 338 стоит Кросман 357 - еще один довольно точный револьвер под пульки. Прямой конкурент МР651К, правда выглядит лучше последнего, но устроен хуже.

Не обижай маленького. 😊 Я стрелял из многих моделей пневматических пистолетов/револьверов. Если брать в расчет газобаллонные, то "Крысь-357" рулит даже по сравнению с более дорогими моделями. Даже из магазина. Про доведенный до ума я вообще молчу. Мощность - почти как у МР-512, кучность - 2-3см на 20м. Другой такой модели мне пока не попадалось. Только брать нужно револьвер со стволом 6, а еще лучше - 8 дюймов длиной. Да, шарики он тоже кушает. Но я их не люблю. Ствол жалко.
МП-651 тоже хорош, но если из "кросмана" можно хоть стрелять после покупки, то поделки "ижмеха" требуют предварительного приложения рук. Качество исполнения МП-651 откровенно говенное. По крайней мере у тех моделей, что мне попадались. Как конструктор - да, его можно купить и сделать пушку, которая легко "заткнет за пояс" и МР-654, и "Вальтеры", но только после доводки...
"Кросман-338" - пукалка. Особенно напрягает идиотский механизм подмагничивания шарика. Часто клинит его, так что стрелять лучше из положения "ручкой вверх". В целом - маздай.

Что касается рекомендаций - большой недостаток СО2 пневматики в целом - ее ненадежность. В основном выходят из строя уплотнительные прокладки. Ну и цена баллончиков (у нас они по доллару штука). За вечер 10 баллончиков можно легко профукать, если компанией стрелять. А все потому, что перезаряжать не надо. Напихал полный магазин пулек/шариков и трах-пах-пах... 3 минуты - баллончика нет, а еще даже не все успели пострелять. 😊
Так что мое имхо - купи себе мультикомпрессионный пистолет (с накачкой). Очень точные и мощные агрегаты. К примеру, "кросман-1377" или 1389 (с отстегивающимся прикладом - обалденная штука, особливо учитывая длину ствола).

С уважением,
VAG

PS: Моя статья про кросман 357 лежит тут: http://vag2002.rbcmail.ru

[edited by VAG]

Кросман 357 вроде все хвалят...В руках не держал, только в магазине видел. Когда-нибудь куплю, симпатичная машинка 😊

------------------
Always outnumbered - Never outgunned.

Аккуратно разбираешь 338, нулевкой полируешь магнитный подаватель, заливаешь все это маслом - глюки исчезнут.

Хочешь - свой продам 800р.

651 - форевер.
Там есть много модификаций. Я бы взял под большой баллон и с переходником, и доделал.

как модернизировать мр-651к????????

гильза
как модернизировать мр-651к????????

для начала дату постов глянь
а потом сюда иди http://guns.allzip.org/topic/24/529.html

BORIS10
А что, действительно хорошая вещ?Я себе такой хочу.А как он после апгрейда?

после апгрейда он великолепен - дюймовая доска с трех метров - навылет. правда апгрейд правильный нужен

Ветеран

после апгрейда он великолепен - дюймовая доска с трех метров - навылет. правда апгрейд правильный нужен

у тебя скорость зашкаливает под 250м/с, что за апгрейд правильный?

kuente

у тебя скорость зашкаливает под 250м/с, что за апгрейд правильный?

снята манжета, установлен боёк и патронник проточен под охотничий капсюль 😀 , энергии капсюля вполне хватает, чтобы гамо раундом достичь такого результата 😀

Угу, хороший апгрейд.
Это как сделать так, чтобы педали на велосипеде легче было крутить посредством утсановки двигателя. 😊 ТОлько это уже не велосипед, а мопед получается...

Counter-Striker
Угу, хороший апгрейд.
Это как сделать так, чтобы педали на велосипеде легче было крутить посредством утсановки двигателя. 😊 ТОлько это уже не велосипед, а мопед получается...

😀 при этом не используется энергия пороховых газов(нету пороха в капсюле), значит это не огнестрел 😀

Да ну? А Вы уверены, что в нормативных документах есть слово "пороховых"? 😊Это значит если я ,скажем, в автоматном патроне заменю порох на другую горючую смесь, то могу преспокойно стрелять из АК? Это уже не огнестрельное оружие? 😀

ЗЫ: Насчет вывихов законодательства я знаю. У нас тоже револьверы под Флобера считаются пневматическим оружием. Но мы-то не такие?

Counter-Striker
Да ну? А Вы уверены, что в нормативных документах есть слово "пороховых"? 😊Это значит если я ,скажем, в автоматном патроне заменю порох на другую горючую смесь, то могу преспокойно стрелять из АК? Это уже не огнестрельное оружие? 😀

ЗЫ: Насчет вывихов законодательства я знаю. У нас тоже револьверы под Флобера считаются пневматическим оружием. Но мы-то не такие?

насколько я помню - огнестрелом считается оружие, в котором для метания снаряда используется энергия пороховых газов. потому-то патрон Флобера и не считается огнестрелом

Ну навскидку цитата из росийского ЗОО:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или иного заряда;

А то слишком уж просто получается 😊

Counter-Striker
Ну навскидку цитата из росийского ЗОО:
огнестрельное оружие - оружие, предназначенное для механического поражения цели на расстоянии снарядом, получающим направленное движение за счет энергии порохового или [b]иного заряда;

А то слишком уж просто получается 😊[/B]