На днях ездил на Павелецкую. В переходе продают ружья марки Крал (по крайней мере мне так сказали). Может кто знает, что это за фирма? ТТХ её прдукции?
Небери их нивкоем случае, если хочешь, то Хатсон возьми, по ТТХ тоже самое, но намного более качественно. А НСП у кралов 280-305 м/с.
Ок, а ВАМ как лучше или хуже?
Нихрена Хатсан не лучше, тоже гавно, качества нет ни там ни там, копи на Гамо Шадоу1000...
БАМ однозначно лучше. Это копии ХОРОШИХ винтовок 😛
К Кралу у меня отношение неоднозначное. В целом - отстой. Но стреляет при этом после доводки достаточно точно (за свои деньги). Нарекания есть на:
- отвратительную нарезку ствола - нарезы хуже китайских, неравномерной глубины по ходу ствола;
- после настрела ок. 3000 пластик ложа начал слоиться и ломаться в нагруженных местах;
Из устраняемого:
- штатные манжеты и пружины чаще всего - отстой;
- понятие "дульная фаска" отсутствует как класс.
Замечания основаны на переборке Kral Air 002 (слизанный с Гамо ЦФХ).
Santa06512а гама эталон качества что ли? 😀
Нихрена Хатсан не лучше, тоже гавно, качества нет ни там ни там, копи на Гамо Шадоу1000...
Народ Хатсанами из коробки прямо пользуеться, и на точность или силу нежалуеться, а от Кралов только голимые впечатления, Гамо неплохо, но если так пострелять по птичкам-бутылочкам пару раз в неделю - то Хатсан или ВАМ однозначно, дешево и из коробки без доработки отлично (для своей цены) стреляет. Ибо нефиг на увлечения по 300$ кровных так просто отдавать.
Народ Хатсанами из коробки прямо пользуеться, и на точность или силу нежалуетьсяТут вопрос в размере и характеристиках "мишени" 😛
Ты наверное про 125-й имеешь ввиду? Недумаю что чел его покупать будет! А у остальных Хатсанов (55-й, 70-й и др.) с кучей все норм.
Фанатика что есть норма в мм?
Хатсанов (55-й, 70-й и др.) с кучей все норм.
Задолбали владельцы дорогих винтовок, приклепываються ко всему подряд... У Ди 54 куча общепризнанно хороша, НО ОНА СТОИТ КАК 5(!) Хатсанов!!! Хатсан 70 с 30м в бутылку попадает (да и с 50 попадет, если стрелок умелый) - значит неплохая куча для такой винтовки. И еще она сильно зависит от стрелковых навыков юзера.
Фанатикпричём тут это?
Задолбали владельцы дорогих винтовок, приклепываються ко всему подряд.
Просто надо трезво смотреть на вещи. Хатсан за свои деньги неплохой вариант, но не надо восхвалять его и тем более говорить что у него куча хорошая. Бутылка на 30м это 5х15см? это ты считаеш хорошо?
Нормой для меня лично когда винт на 25м в 30мм 5 пуль укладывает с упора. Тогда я уверен в попадании в цель.
Я на кучу ничего никогда неотстреливал, потому и меряю бутылками, а я хатсаны невосхваляю - но они имхо лучший вариант в своей ценовой категории, дешевые, простые, мощные, нетребующие доработки, начинающему юзеру - самое то! А восхваляю я всегда свою любимую МР-514к 😊
Фанатиксогласен 😊
хатсаны они имхо лучший вариант в своей ценовой категории, дешевые, простые, мощные, начинающему юзеру - самое то!
Задолбали владельцы дорогих винтовок, приклепываються ко всему подряд...У меня, например, Мурка АП. Едва-ли её можно назвать дорогой винтовкой! 😛
Всё равно потом купите что-то лучшее.
АДНАЗНАЧНА!!! Вот только думаю - Беню Шарика или Варю 95-ю?... И всё как-то больше к Варе клонюсь (как-никак - барышня! 😛)
YuraS
К Кралу у меня отношение неоднозначное. В целом - отстой. Но стреляет при этом после доводки достаточно точно (за свои деньги). Нарекания есть на:
- отвратительную нарезку ствола - нарезы хуже китайских, неравномерной глубины по ходу ствола;
- после настрела ок. 3000 пластик ложа начал слоиться и ломаться в нагруженных местах;
Из устраняемого:
- штатные манжеты и пружины чаще всего - отстой;
- понятие "дульная фаска" отсутствует как класс.
Замечания основаны на переборке Kral Air 002 (слизанный с Гамо ЦФХ).
Дополню как владелец этого самого Крала про который пишет Юрас.
Не смотря на мелкие нарезы в моем экземпляре ствол довольно точный. На кучу была возможность отстрелять с упора с оптикой только на 22.5м - результат 4 выстрела 6мм + 1 отрыв (попадаются примятые) Гамо про хантером, правда стрелял с ослабленной пружиной. До этого с родной пружиной с упора те же 22,5м только открытый прицел - 4 выстрела в 1см с + одним отрывом люманом 0,615 домед голова 4,52.
Пули с головой 4,52 - 4,51 режутся по голове четко по всей окружности, 4,50-4,49 - могут оставаться залысины со стороны более мелких нарезов.
Дульная энергия с новья после пересмазки 16-17Дж в зависимости пульки, после настрела около 1500 - люман 0,615 домед 4,52 - 244м/с (18,3Дж), ЖСБ экзакт (лекгий) - 260м/с.
Манжет родной, есть небольшой подрез при сборке, но не смертельный. Заусениц на штамповке особо и не было, даже резинка на клипе была не порезана, как на СФХах.
Пружина родная прошла где-то 2200-2500 выстрелов. Сломалась в положенном месте со стороны УСМ сантиметра 4. На месте слома видно крупное зерно. Лопнула после отсрела серии пуль ОЗТАЙ в деревяшку при опробовании колец оптики на сползание. Может прошла бы и больше, не стреляй я легкой пулькой.
По поводу пластика.
Железо в ложе установлено с небольшим поворотом против часовой стрелки. При этом ролик рычага взвода с одной стороны работал с повышенной нагрузкой. Это мой первый винт, потому на этот момент не обратил внимания. А зря. Это и привело к расслоению пластика на опорной направляющей в ложе с последующей поломкой кромки оной. Восстановлено смещением ролика подкладыванием шайбы и подтачиванием ролика по толщине. Сейчас все работает.
Появились трещинки под боковыми винтами крепления ложе - как говорит уважаемый Юрас - "сам себе злобный буратино" - перетянул винты, с моей комплекцией такое бывает.
Дульная фаска - это да, делать обязательно. Респект Юрасу за помощь.
Кроме неотмеченного Юрасом - многие хают за казенник. Говорят - пульки не лезут. Надо правильно вставлять и пользовать нормальные пули ;-). Из моей небогатой практики - люман ставятся хорошо, жсб тоже, линейка гамо с проваливанием в казенник. Пока мне не попалось ничего что не полезло, разве что ОЗТАЙ, потому как поинтед мог упираться в казенник. Просто надо вставлять пульку наклонив ствол и она сама плюхается в казенник. Это небольшая плата за безопасность пальцев ;-).
Слышал отзыв, что кроме турецких пулек ничего не летит. Справедливо для винта без фаски - у меня так и было, это была единственная пулька собиравшаяся в кучку. После доводки фаски все ОК. Еще замечено что только ОЗТАЙ летит при мертвецки севшей пружине.
Единственно, пока не подобрана правильная замена маленькой резинке - пока не был на авторынке ;-).
В целом я своим экземпляром очень доволен. При наличии "дурных" денег взял бы еще один, только теперь в дереве и с выбором ствола и более внимательным осмотром.
На Харьковском форуме появился брат по марке оружия, жду что даст его экземпляр. У Юраса в руках он уже был - сырая пружина, порезанная резинка, нет фаски, с виду галимый ствол, 16Дж. Но это все пока ;-)