ИЖ-53 vs Blow H-1

Уважаемые, стою перед выбором что взять ИЖ-53 или Blow H-1, форум весь перечитал, стрелял из того и из другого, очень понравился Вlow, но смущает то что у Вlow конструкция не из стали, как долго он прослужит?
Посоветуйте,pls.

Конечно берите иж-53м. Я вот тоже его собираюсь брать. Он у меня был уже лет 13 назад. Помню было много косяков. Недавно захожу в магазин, смотрю лежит иж-53. Дайте, продавца прошу, посмотреть. Посмотрел, отдельные косяки заводом доработаны. Ностальгия охватила. Иж -53 - пистолет как раз для того чтоб дома пострелять по бумажкам дабы тоску развеять. Нормальная вещь и недорогая.

А кстати, где вы Блоу видели? В русской охоте чтоли?

в Симбирском доме оружия - 1800 руб

BLOW - он покороче и легче значительно. И с системой "отката". Больше не скажу -не пользовался.
Что касается ИЖа - хорошая надежная машинка ... была лет 10-15 назад. А сейчас - подержал новый в руках и с тоской помянул тот, что у меня недолго был когда то. R.I.P. Мушка в пластике, ствол тоже (в смысле закреплен), рукоять корявая...

Ну не знаю. Раньше, на мой взгляд была куда хуже рукоятка, ну это субъективные впечатления. Подержал новый, понравилось больше. Второе: У моего старого ижа "гуляла" мушка, то-есть слишком широк был паз, в который она вставляется. Сам доработал. стало нормально. У нового с этим сразу всё в порядке. Насчёт остального не знаю, но были раньше ещё такие косяки как прокрутка ствола в муфте при переломе и сбив прицела после 10-15 выстрелов от вибрации. Эти косяки как ни старался, не мог исправить. Пришлось продать.

Watchdog
BLOW - он покороче и легче значительно. И с системой "отката". Больше не скажу -не пользовался.
Что касается ИЖа - хорошая надежная машинка ... была лет 10-15 назад. А сейчас - подержал новый в руках и с тоской помянул тот, что у меня недолго был когда то. R.I.P. Мушка в пластике, ствол тоже (в смысле закреплен), рукоять корявая...

Мушка в пластике - не критично. Насчёт ствола - серьёзно. Но когда сам смотрел не заметил. Потому и стоит 1200 рублей. Рукоятка мне по руке лучше новая.

Вчера сделал рейд по магазинам. Их в нашей дыре аж два. Брал "Кобру-1с", попутно поглядел пневму. Оттого и говорю. Крепление ствола как и в 512-й - пластик. А вот 512м порадовала, правда не ценой.

PS. У меня на 53-м ствол не крутился, у меня прицел "ездил" :-)

А что сейчас и 512-я в пластике? Мама дорогая! Зачем продавал? Ну да ладно зато 514-я радует.

Чем это 514-ая радует? разочарование сплошное.... А 512-ые снова в металле пошли.

Насчет же Иж-53 - покупать только в том случае, если умеете\уверенны, что и как в нем апгрейдить для получения более менее сносных ТТХ. Практика показала, что из него может получиться очень удобный девайс для плинкинга - во время корпоративных пьянок. Надежность, простота перезарядки, сравнительно малые размеры - влазит в сумку или рюкзак. После умеренного апа разбивает бутылки. А вот для охоты практически непригоден.

в артемиде на дмитровской недавно видел мурки в металле. цен не помню, просто отметил тот факт что они есть.
если выбирать между блов и 53, то однозначно блов. для дома с откатом лучше - гораздо точнее. глюк владельцами отмечен только один, но серьезный - возможные срывы шептала при настреле больше 1000. То есть по хорошему - сразу брать и переделывать шептало из нормального металла.

А как у него с мощностью?

Ну и, раз уж речь о кучности зашла - какова она в цифрах?

(Иж-53 с надульником и апом (145 м\с гамо-хантером) дает порядка 20мм на 10 метров)

ADF
Чем это 514-ая радует? разочарование сплошное.... А 512-ые снова в металле пошли.

Насчет же Иж-53 - покупать только в том случае, если умеете\уверенны, что и как в нем апгрейдить для получения более менее сносных ТТХ. Практика показала, что из него может получиться очень удобный девайс для плинкинга - во время корпоративных пьянок. Надежность, простота перезарядки, сравнительно малые размеры - влазит в сумку или рюкзак. После умеренного апа разбивает бутылки. А вот для охоты практически непригоден.

514-я радует на 100% Разочарований нет. Апами не увлекаюсь, я не слесарь. Только по-мелочи исправляю если что плохо доработано на заводе. В основном это касается прицелов. Насчёт мр-514:
- прицел лучший из всех ижей и МР что у меня до сих пор были. Не сбивается даже после снятия-перестановки. Диоптр тоже мне нравится.
- мощность выстрела устраивает полностью.
- дизайн очень интересен, в руках держать приятно, стрелять удобно.
- 8 зарядов (шариками не стреляю, только пульками)
- Настрел за 2000 (второй год она у меня) все механизмы работают как часы, ничего не заедает, ничего не срывается - всё как надо.
Так что же ещё надо, когда всё так хорошо?!?
Есть и минус - предохранитель, по-моему абсолютно лишняя деталь. По идее первое что надо сделать с винтовкой после покупки кроме удаления лишней смазки - это убрать предохранитель. И всё.
Насчёт пистолета: всё-таки лучше брать то, где стали побольше. Уж спусковой механизм в иж-53 точно стальной и ничего не стачивается там.

В продолжение ОФФ-а Про 514:

Довольно многие владельцы стреляют значительно поболее, чем 2 тысячи выстрелов за долгих два года! У меня за одно лето настрел мурки наматывает дополнительные 3-5 тысяч выстрелов.

Насчет прицела - на вкус и цвет. Очень высок над линией стрвола, на разные дальности - разные поправки по вертикали, весьма и весьма неприятно.

Мощность устраивает - могу лишь позавидовать вашим запросам 😛

Я и многие другие отмечают неудобство взвода. Держать - удобно, стрелять - удобно. А взводить - неудобно! Сидя не пострелять, в машине - тем более. Только стоя в полный рост на раскаряку 😛

--------------
53 действительно железно-надежный. Но вот казенник ствола из пластика - иногда попадаються экземпляры, где в этом месте отрывает тягу взведения.

[QUOTE]Originally posted by ADF:
[B]В продолжение ОФФ-а Про 514:

Довольно многие владельцы стреляют значительно поболее, чем 2 тысячи выстрелов за долгих два года! У меня за одно лето настрел мурки наматывает дополнительные 3-5 тысяч выстрелов.

Насчет прицела - на вкус и цвет. Очень высок над линией стрвола, на разные дальности - разные поправки по вертикали, весьма и весьма неприятно.

Мощность устраивает - могу лишь позавидовать вашим запросам 😛

Я и многие другие отмечают неудобство взвода. Держать - удобно, стрелять - удобно. А взводить - неудобно! Сидя не пострелять, в машине - тем более. Только стоя в полный рост на раскаряку 😛

Раз уж флеймить, так флеймить.
Я и не говорю, что я много стреляю. Так, для души. Мощность мр-514 устраивает не только меня одного. Тут на форуме читал отзывы других участников, которых она тоже устраивает. Я же писал, что апами не увлекаюсь. Поправки по вертикали вводить неудобно, но точно также это относится ко всей продукции Ижмеха. Все винтовки стреляют по большой параболе, а не по прямой. Взводить очень удобно, в том числе и сидя. Лично у меня хорошо получается. В полный рост стоять на раскоряку? Смешно, конечно, но вы загнули. А вообще я просто поделился своим мнением. Вы спросили чем устраивает винтовка, я ответил.

Сомневаюсь, что с открытым прицелом вы так часто стреляете на дальности, где сказывается существенное провисание траектории 😛

На 20 метров провисание пули с начальной скоростью 170 м\с составляет порядка 6-8 см, что сравнимо с расстоянием от линии прицеливания до линии выстрела.

У других моделей ижмеха всеже прицел гораздо ближе к стволу.

МР 514- ГАВНО!!!!

Mehanicus
МР 514- ГАВНО!!!!

А мне очень нравится. Может, подерёмся? 😊 Тема вообще не про мр-514, флудеры вы все!

ADF
Сомневаюсь, что с открытым прицелом вы так часто стреляете на дальности, где сказывается существенное провисание траектории 😛

На 20 метров провисание пули с начальной скоростью 170 м\с составляет порядка 6-8 см, что сравнимо с расстоянием от линии прицеливания до линии выстрела.

У других моделей ижмеха всеже прицел гораздо ближе к стволу.

Я стреляю с балкона 3 этажа по бутылкам и пузырькам, которые алкоголики-соседи бросают на траву из окон. Это где-то метров 10-12.
На более дальние расстояния не вижу смысла стрелять из воздушки, можете в меня козюльками бросать. На ворон я не охочусь, мне жалко зверушек. В паспорте ко всем воздушкам до 7,5 дж. написано: для первоначального обучения стрельбе на дистанциях до 10 метров. Вот на этих дистанциях я и стреляю. Но иногда ещё по собакам во дворе. Это уже метров 50. Попадаю тоже легко, но прицел существенно корректируется.

СЕРШ

А мне очень нравится. Может, подерёмся? 😊 Тема вообще не про мр-514, флудеры вы все!

Нет, стреляться будем 😛

СЕРШ
На ворон я не охочусь, мне жалко зверушек

Я стреляю с балкона 3 этажа по бутылкам и пузырькам, которые алкоголики-соседи бросают на траву из окон. Это где-то метров 10-12.
На более дальние расстояния не вижу смысла стрелять из воздушки, можете в меня козюльками бросать. На ворон я не охочусь, мне жалко зверушек.

Mehanicus

Нет, стреляться будем 😛

А давай. Я с ружбайкой 12 калибра, автомат. Апнутые воздушки против не покатят.

GraySaint
может и боян, но вороны - птички, а не зверушки.
Кроме того 10м это пистолетная дистанция. отечественные винтовки все на 25м идут.

Ай-ай-ай. Загляните в паспорт хотя бы всеми любимой "мурки" или иж-60. Я не спорю, что можно стрелять на 25 метров, я писал про паспортные данные.

Понеслась пьяная в баню...

Adminend
Ну ты блин даёшь... а собачки и люди по стёклам ходют. Приходишь к людям алкаголикам и аккуратно так просишь не кидать бутылки, а то они (бутылки) могут оказаться в очень неподходящем месте... пускай горлышки спиливают вощем 😊

В общем-то так. Вот не поверишь, иногда совесть замучает, так я выхожу с пакетом и свои же разбитые стекляшки убираю. А алкоголики у нас жалкие, сосед с 4-го на ладан и так дышит, с ним разбираться чести себе не добудешь 😊

НЕ, пневма против пневмы 😛

В общем-то так. Вот не поверишь, иногда совесть замучает, так я выхожу с пакетом и свои же разбитые стекляшки убираю. А алкоголики у нас жалкие, сосед с 4-го на ладан и так дышит, с ним разбираться чести себе не добудешь

http://guns.allzip.org/topic/96/150847.html во. в "пневматике глазами владельца"

СЕРШ
Ай-ай-ай. Загляните в паспорт хотя бы всеми любимой "мурки" или иж-60. Я не спорю, что можно стрелять на 25 метров, я писал про паспортные данные.

10 метров - всего навсего дистанция классической спортивной стрельбы по неподвижным мишеням из пневматического оружия, включеной в олимпийские игры.

Не будут же в паспорте писать, что оружие предназначенно исключительно для раздолбайства? Вот и выдумали мифическое: "для начального обучения стрельбе" и "для спортивно-тренировочной стрельбы".

С другой стороны, пристреливание оружия на 10 метров не означает, что из него стреляют исключительно и только на 10 метров. Многие ПЦП винтовки пристреливают в "нуль" на 15 метров и это дает второй "нуль" на 50 метрах, а беря поправки по сетке прицела прицельно стреляют из них до 100 метров.

В остальном - то, что вам нравиться МР-514 говорит лишь о том, что вы имеете очень небольшой опыт обращения с пневматикой 😛

А стрельба из окна родной квартиры - вовсе no comment.

В остальном - то, что вам нравиться МР-514 говорит лишь о том, что вы имеете очень небольшой опыт обращения с пневматикой

13-летний опыт. За это время у меня были: Иж-53м, Иж-671 "Корнет", МР-512, А-111, МР-514. Немало стрелял из Иж-60 и разбирал её. Мой вывод: МР-514к - лучшая. Это моё мнение и бессмысленный спор я прекращаю

Mehanicus
НЕ, пневма против пневмы 😛

Тогда ты с завязанными глазами 😛

СЕРШ
13-летний опыт. За это время у меня были: Иж-53м, Иж-671 "Корнет", МР-512, А-111, МР-514. Немало стрелял из Иж-60 и разбирал её. Мой вывод: МР-514к - лучшая. Это моё мнение и бессмысленный спор я прекращаю

Ну если с другим дешевым го8ном же и сравнивать - то возможно 514 и лучшая! 😊

Помню, 7 лет назад купив первую Мр-512 я года два считал лучшими пулями турецкие "ацтои". А хуле? Других пуль на прилавках не было (лишь изредка грязные как свиньи ДЦ в черном жиру), а более дешевые колпачки летели хуже. Пули ацтой - лучшие! 😀

Ну вот. согласие достигнуто. Да, говном и пользуемся. А дорогое импортное "пневмо-золото" и не нужно. Ну если только кто подарит. Лучше я сайгу 410 оформлю. А сейчас планирую докупить к коллекции говна иж-53 и Дрозд. А пули дц неплохие. Руки-то и помыть можно. Зато эта смазка графитовая от освинцовывания ствола предохраняет. А турецкие пули говно,да, но зато дешовые были страшно. Я в своё время за 12 рублей коробку брал, когда ДЦ 50 р. стоили.

Как это ни странно - освицновка не ухудшает кучности ижевских стволов.

ПЦП-исты - владельцы самоделок с ижевскими стволами неоднократно делились ухудшением кучности после качественной чистки ствола от освинцовки.

И зря вы так пренебрежительно об импортной пневматике отзываетесь. Совершенно другой уровень качества, гораздо лучшие показатели кучности и мощности. Во всем видно - сделано для людей!

>> Лучше я сайгу 410 оформлю

- И будете из окна по бутылкам из нее стрелять? 😀

Ну тот же Блоу вон на 1000 выстрелов, а потом меняй шептало. Какое там качество? А есть вообще откровенные силуминовые стволы. Ну да, есть и качественные образцы. Показатели мощности могут быть выше? А как же сертификация в наших условиях? Оказывается, это у наших производителей мозгов не хватает как выпускать мощную пневматику, а не допустимый предел в 7,5 дж.
Всё равно пневматика - это оружие "детское". Оно общедоступно и каждый юзает её так как ему нравится. Кому-то нравится на расстоянии 40 м. кучу на бумажной мишени собирать. Для этого, конечно, лучше импорт с более качественными стволами. А я этим не увлекаюсь. Стреляю на более близкие дистанции на даче во время пикников и с балкона иногда. С этим отлично справляются ижмеховские какашки.
А из сайги из окна стрелять не буду. Для этого есть стрелковый клуб, но и лес, конечно.

Единственное, в чем вы правы - у каждого оружия есть своя область применения.

Импортные модели (те-же винтовки GAMO) поставляються в ослабленном до 7.5 Дж виде, но легко возвращаються к родной мощности. При этом взводяться гораздо мягче и плавнее нашей МР-512, эгрономика значительно выше - их приятно держать в руках, приятно стрелять.

А Блоу - это не то импортное оружие, о котором идет речь. У них, за бугром, тоже есть производителя пневматики, выпускающие "игрушки для детей".

В целом же пневматика - это далеко не детское оружие. В странах запада, где с оружейными законами попроще чем у нас, пневматику активно используют для охоты на дальностях 50-100 метров (и не только на ворон). И в этом есть целый рад плюсов перед огнестрелом. Начиная от низкой стоимость выстрела и заканчивая тем, что можно смело стрелять выше уровня горизонта, не опасаясь, что пуля упадет в соседней деревне в 5 километрах и кого-нибудь прибьет!
При этом показатели мощности ПЦП-винтвок в калибрах 5.5 и 6.35 уже сравнимы с той-же мелкашкой, равно как и показатели кучности, но вот пуля легче и менее опасна на дальних дистанциях, звук выстрела менее раскатистый.

Отечественные производитеди хорошую и мощную пневматику тоже делают. Только это не ижмех. Винтовки Эдуарда и Демьяна - легко конкурируют с самыми передовыми западными образцами при значитиельно более низкой цене!

Приобрёл в субботу иж-53м. Нормальная вещь, только непривычно как-то, что от твёрдой дощечки пули обратно в лоб прилетают 😊

Нормальным его можно назвать только после апа 😛
По минимуму надульник на ствол грамм в 300 повешать и пружинку обрезунаю от 512 поставить. Пули перестают отлетать от деревяшек и бутылки начинает разбивать 😛

Я уже задумался кстати над этим. Разобрал его, залил манжету клеем "момент". Хуже стрелять он от этого не стал, а вот стал ли лучше, не знаю. Надо было сначала с незалитого тестовые выстрелы по бумаге сделать. А насчёт пружины от мр512. Какую длину оставить от неё надо? По длине родной пружины или покороче сделать? И ещё: у него пластиковая затычка и муфта ствола. Боязно как-то, вдруг лопнет при взведении. Нормальный, я имел в виду красивый, в руке лежит хорошо. Пристрелян был по ходу на заводе, так как точно в цель попадает. А для чего надульник? Из чего его делают?

Муркина 30 витков - а там ещё может половинку, и обрезок лучше сточить в проскость (болгарка весчь). я себе ещё задник поставил из стали с проточкой 6 мм и направляющей для пружины (все чертежы брал из соответствующей темы). http://guns.allzip.org/topic/96/126724.html здеся чертёжыки непомню на какой странице.

вот.

Как это ни странно, ИЖ-53 дейсвтительно пристреливают на заводе...

Пружину подрезают так, чтобы можно было взвести. В изначальном виде пружина от мурки в полностью сжатом состоянии чуть длинее, чем доступное место в писолете при его взвдении.

Обычно необходимо отрезать около 4х витков.

Некоторые могут сказать, что пружина не должна сжиматься полностью и между ее витками должен быть зазор в 0.25 от толщины проволоки. Все это бред! Обрезайте так, чтобы пружина сжималась виток к витку. Срок службы будет чуть ниже, но пружина не так уж дорого, чтобы периодически менять по мере усадки 1-2 раза в год.

О пластиковой затычке сздади можете особо не волноваться - т.к. пружина упиратся не в нее, а в металлический поперечный штифт. Хотя, по-хорошему, ее неплохо заменить на точеную из стали с направляющей заодно - как посоветовал тов. Adminend.

Пластиковое основание ствола - изредка выламывает ось крепления тяги взвода - но тут уж как повезет так повезет... У меня 53 АП уже 5 лет живет, ничего не сломано.

Надульник - это такая точеная железяка, одеваемая на ствол вместо пластикового намушника. Точнее не одеваемая - а очень плотно фиксируемая поверечными винтами или на предварительно нарезаную резьбу - иначе отдачей его будет постепенно "сбрасывать". Сверху придеться сделать новую мушку - тут уж насколько хватит фантазии! Либо использовать коллиматорный прицел...

Если надульник ставить не будете, а лишь замените пружину - очень скоро поймете, что утяжелителя ствола очень сильно нехватает - при стрельбе даже на 5 метров пули будут уходить вверх сантиметров на 15-20!

Конечно же, это лишь очень краткое описание апгрейда... По нормальному нужно долго и вдумчиво подбирать втулку в перепуск, утяжелитель поршня (не путать с утяжелителем ствола!), правильную манжету. Еще бывает в дне цилиндра незаметная глазу канава по периметру - ее надо залить эпоксидкой или припоем, иначе повысить мощность выстрела практически невозможно. И все это на каждом шаге контролировать при помощи хронографа - без измерений, увы, никуда!

2 Еврей:

А утяжелитель ствола у вас где? Или исключительно по площадям стреляете? 😛

А вот этот болт что над пружиной и является данным предметом, с завода он не шёл поэтому с помощью напильника из старого ржавого болтика и был выточен данный предмет, ещё надо залить канавку в цилиндре, все руки не доходят
Да если кто не заметил, пружина резаная с мурки, задник дюралевый, пистоль неизвестного года выпуска, древний как незнаю что, но бутылки с 15 метров бить одно удовольствие, правда дергается сильно гад, да и еще прицел установлен снятый с мурки, т.к. родного я не видел никогда

Вы умеете читать, но вам осталось научиться читать ВНИМАТЕЛЬНО 😛

Где у вас утяжелитель СТВОЛА? Без него Ап мощности практически теряет смысл, имненно потому, что "правда дергается сильно гад".
Зачастую дерганье настолько сильно, что в бутылку даже с 3х метров попасть не всегда удаеться, не говоря уже о кучной стрельбе в бумажку!

Поэтому на ствол надо вешать тяжеленькую железную болванку... Собсно, не постесняюсь процитировать сам себя http://airgun.tsk.ru/index.php?sectionid=2003

Это всё хорошо. Только работа для слесарей. Как я на коленке дома сделаю метеллический затыльник, надульник с мушкой и т.д. Мне бы просто немного начальную скорость повысить. Попробую пружину поменять.

Увы, просто заменить пружину в еже не удасться - сразу пропадет кучность.

Утяжелитель ствола можно сделать из подвешаного под ствол груза - я такой делал в свое время в совершенно домашних условиях, в статье кстати написано.

Прочитал. Труд тянет если не не диссертацию, то на курсовуху точно. А если не менять пружину, а только залить канаву в цилиндре и канаву в манжете, на сколько может быть прирост скорости? У меня герметика под рукой не было, я манжету залил обычным прозрачным моментом. Это не очень плохо?

АДФ, снимаю шляпу, труд был давно изучен и много раз перечитан, подробнейшей инфы еще небыло, утяжелитель на ствол ещё не сделан, для интересующихся ствол ф10 мм

http://guns.allzip.org/topic/96/126724.html - ну там описал не всё, но так основные аспекты.

Поскольку пружина, как ни крути, основной и единственый источник энергии для метания пули (исключая нежелательный дизель 😊 ), то без замены пружины всеръез расчитывать на прирост мощности глупо.

Заливка канав, напрявляющие, втулки в перепуске и утяжелители поршня - это лишь средства повышения эффективности при работе с мощной пружиной!

Конечно, можно ничего не менять в пистолете, а лишь приделать утяжелитель ствола. Наверное, так можно получить пистолет с кучностью, приближающей его к спортивным! Но энергии выстрела будет хватать лишь для протыкания бумажной мишени...

Говорят, правда, проблему кучности на усиленном пистолете можно решить установкой всего механизма на откат - но лично сам не делал, так что сказать что-либо конкретное по этому поводу не могу.

А как и из чего всё-таки просто сделать втулку в перепуск? Вроде, начитался, полезная вещь. Подскажите, если не лень.

Из латуни. Или бронзы.

Из чего угодно, что выдерживает давление до 150 атмосфер (в импульсе таких показателей достигать может) и не сильно горючее...

Один из достаточно простых вариантов домашнего изготовления втулки - трубочка, кусок телескопичекой антенны, наружний 4мм, внутренний 3.5мм. Обрезаем по длине, посередине напаиваем сверху тоненькую шаебину, засовываем, сверху придавливаем штатной уплотнительной резинкой.

Лучше взять BLOW, переделать только шептало и радоваться отсутствию отдачи и наличию точности. И весит намного меньше.

Возможно - вот только его распространенность по магазинам России, к сожалению, в разы хуже Иж-53.

Кстати, какие у него ТТХ в цифрах?

http://www.shans2003.ru/product_info.php?cPath=24_33_159&products_id=1068
950 грамм, 120м/с

950 грамм, 120м/с

Adminend
Ух ты! Гранатомёт!

Если серьезно, мне казалось, это понятно, что 950 грамм - вес пистолета. Тем более, я ссылку дал.

Короче, по скорости пули совершенно не удивил... Кучность, которую многие уже успели похвалить, тоже под сомнением. Может кто-то приведет все-же конкретные цифры из своего личного опыта пользования? А еще лучше - фотографии отстрелов в мишень!

А никто и не говорил, что это мегапистолет. Но при данных вариантах я бы отдал предпочтение ему.
Фотографии отстрелов в мишень предоставить не могу, не такой я хороший стрелок (стреляю просто ради удовольствия). Но стрелял из обоих пистолетов и стрелять из Blow намного комфортнее из-за почти полного отстутствия отдачи.
Если действительно надо выбрать из этих двух пистолетов, то надо просто попробовать оба и сравнить.

Есть сильные подозрения, что при увеличении мощности блоу ведет себя так-же погано, как иж-53.

С другой стороны, за счет грамотного подбора утяжелителей иж-53 после апа вполне себе кучно стреляет - буквально в выходные с отдыха вернулся, возил с собою только иж-53 (винтовку лень было тащить, но и совсем без стрелялки ехать не мог). На бумаге кучу не собирал, но при стрельбе по пробкам с 10 метров попадали 4 из 5 выстрелов. С 4х метров срубал травинки - 2 из 3 выстрелов попадали.

А в изначальном, не апгрейженом виде - оба одинаково неинтересны - даже бутылки не разбивают. так что, ИМХО: шило на мыло.

110 до протирки от валидола, 100 - после. Апать труднее, так как цилиндр тоньше, но кучность не ухудшится, патамушта аткадъ.

------------------
Хаос всегда побеждает порядок, поскольку лучше организован.

Апать пневматику такого типа вообще смысла не вижу - не для того она. Для битья бутылок много чего другого есть. Конечно, это личное дело каждого.
А откат действительно рулит 😊
По большому счету, вместо выбора из этих двух, лучше взять подороже и получше, но такого же типа.

Смысл апа всегда есть. В случае иж-53 после апа он стеклотару колоть начинает и делает это гораздо прицельнее, чем, например, шарометы. При этом компактный - удобно таскать с собою на пикнике в обычной сумке - когда не на колесах.

Насчет более дорогих стволов - к сожалению, слишком большой разрыв в ценах. Дианы и вайраухи - от 250 долларов. А за такую цену можно уже Иж-46 взять...

Соответственно за цену ПЦП-винтовки вайрауха можно купить ижевскую матчевую винтовку, но берут все же почему-то вайраухи 😛
В общем, каждый сам решает. В случае с BLOW за цену ИЖ-53 можно взять BLOW+апгрейд и еще на пиво останется. BLOW легче, с откатом. Но сделан из легкого сплава (стальной только лейнер) и ствол изнутри выглядит страшновато (хотя реально это ни на что не влияет). У каждого аппарата свои плюсы и минусы.

>> (хотя реально это ни на что не влияет). У каждого аппарата свои плюсы и минусы.

Не вижу особой ценности в этом заявлении - так как цифр по кучности никто так и не привел, одни лишь эмоции 😛

тут цифры по кучности есть: http://guns.allzip.org/topic/96/150847.html

Проблема в том, что для объекттивной оценки возможностей пистолета, надо быть отличным стрелком и стрелять, фактически, точнее чем обеспечивает пистолет. Я пока этим похвастаться не могу.

Соответственно за цену ПЦП-винтовки вайрауха можно купить ижевскую матчевую винтовку, но берут все же почему-то вайраухи

Чего тут сомневаться-несомневаться... Пробовать надо. Без этого все рассуждения не имеют смысла. ИМХО если хочешь МС сделать, то врядли стоит брать ИЖ-53 или Blow, а для развлекательной стрельбы последний лучше хотябы из-за отсутствия отдачи. В общем, все зависит от цели приобретения пистолета.

из-53 - если муфта ствола сразу не треснула, будет служить годами. даже с ап-ом внутри.

А блоу сколько протянет?

ведь для развлекательной плевалки надежность порой важнее отсутствия отдачи... Тем более есть мр-651 за 1500рур - там вообще отдачи нет 😊

ДЛя развлекалки вобще пофигу есть отдача или нет. Точнее сказать развлекательному пистолету просто не нужен откат, все равно качество всего остального не позволит показывать впечатляющие результаты по бумаге, а для развлекательных целей полюбому хватит и без него. Если перевести в винтовки, то это так же глупо как если бы был хатсан с откатом 😀

Господа, мы сравниваем два вполне конкретных пистолета, так что не будем приплетать другие. Я стрелял из обоих. А вы? Может стоит сначала попробовать, а потом делать далеко идущие выводы? 😊
Кстати, если сравнивать по мощности и надежности стальную чурку грамм на 200 и любой ИЖ, то стальная чурка будет намного надежней и мощней (и дешевле, кстати). И буквы F на ней нет, и лицензии не надо, и джоулей немало. Так что выбор что покупать очевиден 😛

Мы требуем сканы 😀 😊

вот тут фотки/сканы есть: http://guns.allzip.org/topic/96/150847.html

Поймите меня правильно - я не агитирую за Блоу. И прекрасно понимаю, что люди, владеющие ИЖ-53 скорее похвалят его, чем другой пистолет 😛 Просто мне кажется, что к Блоу несколько необъективно относятся. Попробуйте пострелять, попробуйте как в руке лежит.

Холосо 😊

...Просто в нашем барыжнике блоу видел лишь один раз и он стоил 3500р :angry:

Мои 5 копеек...
Пробовал заряжать в новый блоу пули Скарабей 0.5г. - получил аж 95 м/с
Потом зарядил турецкие остроконечные Oztay (тоже где-то 0.5 г. )- получил паспортные 120 м/с!

Вывод: очень большие потери на трение у пуль "нормального" диаметра. В то же время прослабленные Oztay (в народе "Ацтой") - летят хорошо. Только надо выбирать не кривобокие и без облоя. Вот.

ADF
блоу видел лишь один раз и он стоил 3500р

mald
Вывод: очень большие потери на трение у пуль "нормального" диаметра. В то же время прослабленные Oztay (в народе "Ацтой") - летят хорошо. Только надо выбирать не кривобокие и без облоя. Вот.