Посоветуйте С02 пистолет для плинка

Всем снова здрасте)

Поугарал с 512.
Пострелял с 61.
Проклял всё на свете с 2100...)))

И.. короче, вот после последнего... чуда рукоблудия и лазерной точности, чёто захотелось чего повеселее)))

А именно:
- Девайс не требующий никаких усилий для начала стрельбы..)
А значит С02, ибо ПЦП не по карману.

- Стрелять чуть-ли ни очередью и крошить в мелкий венигред баночки и стекляшечки...
(Да, да, знаю, Дрозд) Сам хочу. Но дороговастенько на данный момент.)
Ну, может и не очередью, но без долгого взвода и одиочного заряжания точно.
Интересно шарики попробовать.

- Отсутствие необходимости рукоприкладства после покупки приветствуется...)
Но учитывая, что у меня Мурка с частичным Гномовским напилингом, то допускается)

В целом интересно попробовать С02. Не юзал ни разу.
Осенью покупать такую пушку конечно так себе. Но есть повод порадовать себя)

Смотрю на 651 и содрогаюсь от мысли, шо там за лотерея мне выпадет...
Ну зато начинать знакомство весьма дёшего. С обвесом стрелять удобнее.

При копании на сайтах магазинов нашел вот такую штуку.
https://pnevmat24.ru/image/dat...439be7baf2b.jpg
Borner Super Sport 703 (8")
Обзора здесь чёто не отискал.
Но револьверы люблю...
Знать бы только что за оно?

Может похоже вот на него?
http://guns.allzip.org/topic/96/1011405.html
Gletcher SW B8

Вобщем, просто нужна пушка на пострелять с друзьями.
Поколошматить железки/стекляшки.
Без этого бесячего плавающего прицела от 2100.

Даже о продаже этого чуда задумался.
Если сложится, наверное перераспределю деньги так что-бы бункерного Дрозда купить.

Кто-то скажет - Если тебя бесит точность 2100, то шароплюй на марс отправит на соответствующей тяге)
Но к шароплюю уже отношение другое.

Револьверы не айс для развлекательной стрельбы,долгая перезарядка.
Советую посмотреть в сторону беретты от глетчера,позволяет стрелять

Pakus
Стрелять чуть-ли ни очередью и крошить в мелкий венигред баночки и стекляшечки...

Ну там ценник под десятку.
А раз десятка, то Дрозд))

Хотя нашелся один вариант за 5-ку.
Gletcher BRT 84 (Beretta)
Хм, забавно, неужели за бловбек надо столько доплачивать? %)
По цифрам то он лучше остальных.

Если хочешь, есть такой. От Глетчера отличался отсутствием авто (ограничитель убран). 2500р., пересыл отдельно. За фото извиняюсь, что-то телефон того уже. Могу снять видео коротенькое, балончик только купить надо.

Первые мысли (про МР-651) были правильные! Беретта штука прикольная (у меня была), определенный фан в ней, конечно, есть, но почти у всей глетчерни самый большой недостаток - прискорбно малая начальная скорость шара и обмерзание баллона, а у некоторых моделей, проблемы с точностью. Поэтому "веселого разгрома стеклотары" по определению не будет. Будет пара дырок с первых выстрелов, а потом веселое позвякивание шариков о стекло...
Пошарься в купле-продаже и купи доведенный металлический МР-651 (строго под 12 г баллон и лучше с расширительной камерой от АГМ!). Честно говорю - не пожалеешь. Есть еще пример сна разума - МР-655 (типа пневматический грач), так там магазин на 100 (!) шариков! И даже он лучше любой глетчерни...

651 определенно заслуживает внимания. Вероятность получения наилучшего соотношения удовольствие/бабло - высочайшая.

Вот достойный вариант - http://guns.allzip.org/topic/96/1439533.html

------------------
Кто силён, тот Победит! Кто хочет-тот Может!

Тимоха77
Вот достойный в...

И чо, меньше десятки стоит? А шариками стреляет?

ADF

И чо, меньше десятки стоит? А шариками стреляет?

Тимоха77
Стоит 7200 рублей ,стреляет пульками и до...

Все уже поняли, что исходное сообщение темы не читалось.

655...
А! Точно! Атаман-М1 же есть в магазинах!!)))
Как я мог забыть?...

А шариками с нарезного рука не поднимается.

У кого-то получалось из 651 дробинами стрелять.
По стеклу почти также, как сталь!

(ещё пара слов про 651)

У меня вот рука дёргается завести в хозяйстве одновременно ТЖРИ 651-ых. Несморя на то, что в зоопарке есть куда более дорогое и хорошее. При их цене это просто подарок, и каждый можно отдельно испоганить спрофилировать под задачу. Один - оставить просто пистолетом и кормить чисто пульками, внуков к мишеньке приучать. Из второго сделать винтовку. А в третий сунуть гладкий ствол, чтобы был шаромётом для вело-собакинга бутылко-ибанкинга. С каждым днём мне эта мысль кажется всё более рациональной.

Не, у меня по другому)

3 винтовки и пока один пистолетик.

1. Мурка.
После допила которой ваще на весь асортимент магазинов смотришь уже с точки зрения коллекционерства))
Если-б допилил раньше, то не купил-бы две другие винтовки)))
Ибо выполняет все их роли одновременно.
Долбит, точная.
Друг один любит дротиками поманьячить))

2. ИЖ-61.
Для точной стрельбы по бумажкам итп с оптики.
В том числе и дома.
А ещё есть фишка с обоймочкой. Когда хочешь пострелять побыстрее, берёшь его.
Пользуется особой любовью у друзей) Каждый раз спрашивают - А эту, с обоймой не привёз? )))
Удобно) Точно. Весело)

3. 2100. Для овер дофига мощности. И боя стеклотары к чёртовой бабушке. Но как оказалось, по мощности Мурка равна ему)))
Надо сказать, весьма эффектно грамовыми долбит.
Лежит сейчас как запасной. Ибо первые две... ну немного подустали)
А рукоблудие только и способствует их скорейшему выздоровлению)))
Особенно забавно смотреть как друзья ржут и матерятся, ржут и матерятся с ней))))

4. 53-й. Как пистолетик сам по себе. Ну и... какая-то особая любовь к нему есть. Как и к переломке.
Дзен перезарядки, все дела.

5. Вот. И до всей этой кучи надо принципиально новый пукатель!...
Ведь всё что было до этого, требовало какой-никакой, а перезарядки.
Вот, 61-й же не просто так любим)
И дестрой, что может устроить 2100 то-же всех радует.
И вот если эти два качества объединить в однооом!~~~

То получится наверное именно что Атаман)
Зарядил и забыл. Стреляй да стреляй.
Хотя конечно внешка поганая и ствол не там где ствол %)
Но практичность зашкаливает.

Очень хотел тот револьвер, чисто из-за внешки.
Красивый он. Барабан на один выстрел больше, чем обоймочка у ИЖа. Да и может качество получше наших будет.. Незнаю.
Правда эти выемки под пальцы никогда не совпадают с моими)

Ну короче я всё равно Атамана уже заказал.
К голосу разума надо иногда прислушиваться))

---

3 651...
А зачем из него винтовку, если уже есть винтовка?)))

Твой список отлично дополнил бы как раз 651. Даже пулями, он куда более многозаряден, чем любой из уже имеющихся пунктов.
Больше многозарядности? Расширить бюджет и дрозда.

А если хочется совсем беспредел ощутить в плане запаса выстрелов - эйрсофт. Там в габаритах обычного пистолета сплошь по 28-30 зарядов; у привода вообще сотни шаров, если бункер воткнуть. В былые времена, пивка хлебанешь, сядешь на стульчик перед кустом крапивы, 400 (четыреста!) выстрелов в магазине, и одиночными траву косишь. Аналогичное упражнение напротив осиного гнезда под крышей дачного толчка. Супер-динамичный интерактивный тир, ёпт! 😊

Блин) Любите вы все его так..))
Этот 651...

Исплююсь же наверняка со стокового)))

А Атаман сорвался чёто(

Шото мне кажется это нифига не 5к стоит)))

---

Короче...
Купил 651 по вашим настойчивым советам.

Ну что? Помолимся святому напильнику...))))

---

А! Можете скинуть ссылку на кошерный гайд по его напилингу?
Ато в профильной теме километры текста. Да и всё по старым З металллом !..! )

Напильник не трожь пока, сначалла в мишеньку пульни вдумчиво!

Если-б я не трогал щас напильника, я бы стрелять не смог XDDDDDD
Там барабанчик не прокручивался из-за согнутого зубца, толкающего клип)))
Ну и + там курок клинило чисто тупо из-за заклёпки, цепляющейся за рёбра крышечки)

Собственно пока с напилингом всё.

Блин, прицельные у него такие упоротые))) Зеркальные)

---

Когда покупал, поручкал в магазине тот самый револьвер.
Внушительный...
Но, зараза, перевешивает вперёд, рука устанет.
+ смутила откидная ручка на сопельках и пластиковый курок, который явно однажды нафиг треснет и отколется.

А вот 651 как родной в руки лёг)
С обвесом ещё этим.

Аааа... Коробочки на 300 пулек квинтора как небыло)))
Как оно так уходит?)) Хорошо хоть это добро расстрелял, ато валялось без дела)

Свинцовые шарики - прикольно, но, зараза, балончик просаживается и всё-равно приходится ждать...
Так-что наверное на пульках и буду сидеть)

А ещё, сифонит, зараза.

По итогу пострелушек - минус три балончика, 300 квинторов и... чёрте сколько шариков)
За пробивную мощь ничего не скажу, стрелял по металлическому блину, подвешенному на ветку. Ему пофиг) Звенит и звенит)

Надо было подкопить на Атаман М2. Был бы и РСР на вырост. И все прочие прелести при нём...

Да были деньги на него.
Но всё-таки наверное не спроста мне Корнета так усиленно советовали)

Да и с Атаманом чёто везде тупняк. То нету, то в Москве.
А ДР ждать не будет...)

Ладно. Посмотрим что из этого выйдет.
Но поразбирав его я понял, что его ап - скорее конструктор, чем напилинг)
Особенно после просто вывалившегося нафиг ствола))))
Обычно он запаян в пластик или посажен с лютым натягом...

Речь, вроде, о предыдущей версии Атамана шла. А я о новом, который больше под пули и РСР заточен. Дурострельный. Из Корнета убьешся столько выжимать.

Большой плюс 651 - за его цену к нему претензий просто не может быть. И он собой практически никак не блокирует покупку других игрушек. 😊

Всем здравствуйте, готов предложить за недорого Gletcher SS2022 - 2300р. пистолет без блоубэка, относительно лёгкий, удобный, стеклотару крошит и с 3-й обоймы. Есть Аникс А-112 (один из мощных шарометов).

Поздно)
Деньги уже потрачены)

Добро пожаловать в клуб любителей МР-651! Потом темы почитаешь, и если будет желание, тогда уже и за напильник можно браться!
http://guns.allzip.org/topic/24/600753.html
http://guns.allzip.org/topic/24/138203.html
http://guns.allzip.org/topic/3/1204036.html

Ну а я пока доделал очередную винтовку.

Описание в профильной теме: http://guns.allzip.org/topic/24/138203.html

О! А я так и знал, что туда можно оптику или голиматор насобачить!))
Ато уж больно неудобное оно там с зераками чёто.

Сергей417 печатает на 651-657 много всякого навесного - посмотрите в его теме.

Крысу 1077 возьмите не пожалеете.

Вот не был бы так уверен про крысу 1077.
Очень противоречивые воспоминания остались.

Если кратко, плюсы:
- Ухватистая, компактная, разворотистая, лёгкая;
- Самозарядность в винтовке, пусть и не магнум, штука крайне приятная;

Но, увы, минусы:
- до самого конца так и не понял, что у него с кучностью и целкостью? Тычешь в мишень - то тугая дурка, то осыпь... Особенно с прицелами, устанавлваемыми на пластиковую рельсу пластиковой коробки, хреново связаной с кожухом ствола, который в свою очередь условно соединён с самим стволом внутри...
- дорабатывать, увы, надо. Если хочется прям мощу вернуть американскую, то это вообще песнь без баяна.
- спуск как у строительного степплера.
- открытые прицельные убоги.

мр 657 -можно было бы взять. не так давно за 5 т р продавали

657 плохо подходит для ураганного плинка. Тут многозарядность нужна и скорострельность, а точность может быть и чуть похуже (на уровне 651, например).

а что это такое-\ураганный плинк \. что то того ,что -накушавшись водки -разносить стеклотару

черкас15
а что это такое-\ураганный плинк \

Правильно. Т.е. это не очень прицельная, не очень мощная, и не очень правильная стрельба. Зато скорострельная, скорее "в ту сторону" или "по площадям". Не обязательно пьяная, возможно с детьми или женщинами, больше для фана, чем для результата. Именно поэтому она называется "плинк" - от звука издаваемого пробитой стальным шариком алюминиевой банкой. Оружие, предназначенное для плинка, как правило многозарядное и стреляет шариками из гладкого ствола (что логично) и называется "репитером", т.е. позволяющим произвести много выстрелов подряд самовзводом.
В альтернативном случае это называется "шутинг", это если важен результат при минимальном количестве выстрелов. Понятно, что в этом случае нарезной ствол, свинцовая пуля, однозаряд или магазин небольшой емкости с досыланием...
Я взял на себя наглость совместить несовместимое - т.е. развлекательную и целевую стрельбу. Результатом стали винтовки на базе МР-651-07. Многозарядность реализована как в пистолете (барабанным магазином), а повышенная точность - использованием однозарядного клипа. В итоге, на мой взляд, получилось не плохо. Даже весьма.

1322 для души и неспешной стрельбы по таре рееомендую- это мосЧь, это точность, это приятные попадания, имхо

Вообще-то совершенно логично утверждение, что для плинка подходит уаще любой пистолет. Лишь бы нравился владельцу.

Непушист
то для плинка подходит уаще любой пистолет. Лишь бы нравился владельцу.

Ну это вообще хороший пест...

Нууу, летом с большим удовольствием плинковал из своего Парабеллума от Глетчера... Но так, неспешно, по-стариковски, чтобы баллон не обмерзал от блоу-бэка. Все равно, очень занятная машинка для нечастого использования!

У меня такой http://guns.allzip.org/topic/96/278486.html Вполне доволен.

------------------
Оружие как презерватив. Пусть лучше будет и не пригодится, чем не окажется когда нужно...

Наверное не буду заводить отдельную тему.
Спрошу здесь.

Совет купить аирсофт... в принципе не так и плох был то.
Пулемёты, дешевые пульки, работа от АКБ, а не СО2.
НО! А КАКИЕ у них блин там цеееееныыыы... Это просто жесть.

И соответственно вопрос.
А надо ли покупать аирсофт, если в магазинах есть Дрозд, который с ещё и б0льшей энергией стреляет?
Полтора джоуля против семи...
Хотя конечно с аирсофтом в перспективе можно постреяться, с другими побегать.

И как я понимаю, с аирсофтом всё ещё грустнее в плане напилинга, чем с обычной пневматикой?
Судя по гайдам с разных сайтов.
Тут кстати не шибко густо в разделе аирсофта на сайте. Наверное есть аналог этого сайта, но по страйкболу?? Пока только магазины и клубы в поиске попадаются, со всеми вытекающими...

-

И как фул метал калаш в метро возить?)))
А покажите вашу сумочку...
А пройдите-ка на рентген...
АХТЫЖ@#$&*%%#$ !!!
)))
И потом объясняй, что это всего-лишь игрушка)

---

Ну и ещё один вопрос.

Что могло-бы хорошо встать на смену 2100?
И имеет ли смысл покупать очередную переломку при наличии допиленной мурки?
Я помню, в сааамом начале мне советовали взять Стоеджера х10 или х20.

Давний владелец дрозда и разных эйрсофтов, отвечаю:

А надо ли покупать аирсофт, если в магазинах есть Дрозд, который с ещё и б0льшей энергией стреляет?
Полтора джоуля против семи...

1. Откуда у дрозда семь? 4-5 Дж из коробки, у К-версии.
2. Разница в энергии, безусловно, есть. Первое и самое важное отличие - дрозд колошматит стеклотару будто её и не было, дырявкает консервные банки. Но по большому счёту, на этом плюсы заканчиваются.
3. Если бутылки ибанки не интересуют, преиммущества дрозда перед сракбольным автоматиком на батарейках - практически никак не проявляются. Кучность - плюс минус такая-же, но заряжать дрозд в разы геморнее, ёмкость магазина - мизерная. У эйрсофта в обычном магазине по 70 шаров, в бункере (в зависимости от конкретной модели автомата) от 250 (у какой-нибудь М4-подобной) до 400 (у Г36). Птичку очередью опнуть - запросто, метров до 20. До 10 метров вообще ни у одной птицы шанса нет: страйкбольным автоматом можно наверное даже глухара в кровавую отбивную с перьями превратить (глухаря, впрочем, не проверял. И если тебя егерь за жопу схватит при попытке зверски замучить глухаря - я тут ничего не говорил 😀).
4. Из эйрсофтов можно выбрать любой автомат, который внешне нравится. Что угодно от маленького МП5К до М249.

И как я понимаю, с аирсофтом всё ещё грустнее в плане напилинга, чем с обычной пне

С точностью наоборот!
При плинке на коротких дистанциях, скажем до 10-15 метров, эйрсофт показал себя более весёлым и практичным. Можно травинки срубать одиночными выстрелами с 3..5 метров. Можно с азартом охотиться на ос около гнезда под крышей толчка. Можно картонные коробки и куски пенопласта напополам распиливать. Скосить куст крапивы. Превратить в котлету севшую в 8 метрах картонку. Стрелять с ребёнком по мишеням. Купить пачку самых дешевых печенек или вафель и стрелять по ним (можно потом не убирать: природа сожрёт и спасибо скажет).

И самое главное. Не надо рассматривать эйрсофт как замену обычной пневме. А как дополнение - штука просто восхитительная!

Хм...

-

1. Ну всё-ж апается)
3. А вот точность - это грусть.

"даже глухара в кровавую отбивную с перьями превратить"
Да ладно! Там же энергии кот наплакал! И площадь контакта больше. Хотя конечно это далеко не одна пулька... Но всё-же.
Как в авиации, блин) кг/с )

Но птичку жалка.
Не могу смотреть как что-то умирает. Внутри всё переворачивается.

4. А вот тут какраз и вопрос возникает.
Есть же тема, что если и играть с другими людьми, то и "оружие" +/- одинаковое должно быть.
И с одной стороны - ну Калаш - это святооое)
Но с другой, ещё со времён 1.6 очень люблю вот эти две вещи
P90 - https://a.d-cd.net/53fd819s-1920.jpg
и
AUG A2 - http://www.oxotnika.net/image/data/novosti/SteyrAUG.jpg
Ну это чисто из-за их внешки.

Но я сомневаюсь насчёт их практичности... Если уж дело до игры дойдёт.
Магазины то у них свои собственные.
Да и за вражин играть прийдётся! Фу-фу-фу!)))

"можно потом не убирать: природа сожрёт и спасибо скажет"
Кстати! Раз уж вспомнили. Сеять пластик по лесу то немного не комильфо получается. Сам, было дело, выгребал горы говен со стоянки одной. Да и в принципе говны в наших лесах уж больно вездесущи.
Может есть пульки и из более быстроразлагающегося материала???

У сракбольного автомата точность можно повысить, у дрозда - только путем перевода на свинец, что не всегда просто.

Про птичек: таки шары вбиваются внутрь мяса, а не гладят по поверхности. По крайне мере в некрупных пцыц. Да чего говорить, бывает и людям под кожу залазят...

Если именно страйкбол - то там, конечно, стоит определиться, что за команда, отсюда и выбор оружия. А если просто для души - смело брать любое, к чему рука тянется. Хотя, в принципе, под любое оружие можно найти команду, которая именно выбраной пулялкой воюет. Но за "тёмную сторону" форма и снаряга обычно дороже, чем за РФ.

Ауги и петухи вовсю применяются, у АУГ-а стандартный гир третей версии, один из самых надёжных и легко ремонтируемых, в калаше кстати такой-же.

Биоразлагающиеся шары есть, но крайне НЕ рекомендуются. Проблема в том, что к нам зачастую уже подгнившими приезжают и рассыпаются прямо внутри автомата, что порой приводит к поломке всего автомата.

PS: если денег не много и не уверен, можно б\у-шный автомат взять относительно недорого.

Ок. Спасибо за советы.

Как то с зарплаты сразу после винтовки ,как раз на дачу для плинка Глетчеры взял
Грач, офигенно в руке лежит,
SW 8 на него коллиматор навесил к тому же пули (народу наравится ))
МР654 просто что бы был , да и вообще приятно разобрать собрать
На маузер жаба задушила 12000
Вальтер и Парабеллум передумал
А, для себя все же МР651 оставил , все же на 15 мнетров в пять копеек
Все в железе
От себя рекомендую Грач. по банкам самое то.

AlreXZX
От себя рекомендую Грач. по банкам самое то.

http://guns.allzip.org/topic/96/324997.html

Но вот то, что и "замаскированный револьвер", и стрельба из липового ствола, почему-то вместе разом сильно удручает. Что-то одно хотя бы.

Непушист
Я бы даже вот это взя...

Гощъ, выплюнь и забудь.

Как-то подержался, так очень удручающие впечатления остались от него. Однозначно считаю, что обычный классический 651 - лучше.

А 654 уаще рулит. И плюс еще пиво может открыть
😊

Мои мелкие от р-25 балдеют.Заметьте даже девчушки 😊

Девки сильнее всего балдеют от автоматов - проверено. Чтобы когда нажимаешь-нажимаешь - а патроны всё не кончаются и не кончаются. Нравится им, когда долго и часто.

Так то ДеФки...

А детям - лучшее, эйрсофт.

ADF
А детям - лучшее, эйрсофт.

- Чистый, без осадка. Авиационный?
- Ракетный.
- Все лучшее - детям!
- Американским!
(С) к/ф ДМБ