Прошу вайруховодов помочь с выбором!

Уважаемые вайруховоды, скоро в вашем полку прибудет: дозрел до желания приобрести по-настоящему хорошую пневматическую винтовку. Убедительно прошу не пинать фпоиск, ибо по Варям прочел все возможное, что есть на форуме (в частности, пользуясь случаем, хочу выразить отдельную благодарность VladiT за его топ "Weihrauch HW 57" и Оber за его "Сборку-разборку Weihrauch HW97K в картинках").
Тем не менее, в преддверии грядущей покупки этого чуда немецкой техники у меня появился ряд вопросов.
Раздумывая над тем, какой именно модели отдать предпочтение, остановился - пока - на конструкции с подствольным рычагом. Хочется познакомиться поближе с пневматической винтовкой с неподвижным стволом; соответственно, выбирать придется из 2 моделей: 'HW 77' и 'HW 57' (если конечно найду что-то из них в продаже).
Вот ссылки на них. Взято отсюда: http://www.7-62.ru/
http://www.7-62.ru/index.php?productID=118
http://www.7-62.ru/index.php?productID=117

Цель - стрельба по мишеням и охота на среднем (25-50 м.) расстоянии.
Предпочтение в смысле "точность/моща" - ТОЧНОСТЬ. Это на 1 месте.
Открытые прицельные приспособы НУЖНЫ, поэтому модель "HW 97К" не рассматриваю.
"Диану", которую собирался брать изначально, несмотря на все мое к ней, теперь брать не хочу - дороговато и лично для меня дрыновато, повсему поэтому и остановился на "Варе".

Собсно сабж.
С моделью 57 более-менее все понятно, она заряжается с помощью клипа. А в чем "фишка" более дорогой "семьдесят седьмой", и чем обусловлена ее более высокая цена? Я имел дело исключительно с переломками, о неподвижных стволах толком ничего не знаю. Проще сказать - которой из 2 моделей, исходя из моих целей, лучше отдать предпочтение. Далее: может быть, кто-то меня разубедит в отношении винтовок с подствольником, и поделится опытом эксплуатации "Вайрухов" с классической переламывающейся схемой, или это в отношении столь качественного изделия остается, как говорится, просто делом вкуса?
Заранее благодарен за ответы.

77 конструктивно схож с 97. Ствол длиннее и ложе другое. Заряжается в открывающееся окошко непосредственно в ствол.

Насколько мне известно 77-эта таже 97,только с длинным стволом,без надульника и другим ложем,могу ошибаться.

Как выше уже сказали 77(к) и 97(к) идентичные винтовки в плане задумки, мощи, точности, внутреннего строения, усм.
Различия в:
- ложе 77(к) щека ниже, ложе называется охотничее, рукоядка чуть более пологая
- длина ствола у 97(к) меньше за счёт надульника
- наличие открытых прицельных приспособлений у 77(к)

57 и 50S идентичные винтовки в мощи, точности, поршневой группы. Разница в виде взвода - 50(S) переломка. Модель 50МК имеет простой усм, модель "S" имеет Рекорд так же как и 57, 77(к), 97(к).

Из переломок Вейраухов были 30, 50S. Подствольных 77(не К) и 97К.
57 была первой винтовкой из серии варь которые хотел купить поначалу, но подержав в магазине 50я модель понравилась больше из-за лутшего баланса.
77 вещ обалденная по моему мнению - полноразмерная винтовка с красивым ложе(красивее 97к КМК), отличной кучностью(без разницы с открытого или с оптики), стрелять с открытого одно удовольствие даже приятней чем с оптикой как по мне.

Если 57 сравним по звуку выстрела с 50S то 77 тише и отдача меньше.

зы: на фото 77 не К и 97К.

Alexandro
Как выше уже сказали 77(к) и 97(к) идентичные винтовки в плане задумки, мощи, точности, внутреннего строения, усм.
Различия в:
- ложе 77(к) щека ниже, ложе называется охотничее, рукоядка чуть более пологая
- длина ствола у 97(к) меньше за счёт надульника
- наличие открытых прицельных приспособлений у 77(к)

57 и 50S идентичные винтовки в мощи, точности, поршневой группы. Разница в виде взвода - 50(S) переломка. Модель 50МК имеет простой усм, модель "S" имеет Рекорд так же как и 57, 77(к), 97(к).

Из переломок Вейраухов были 30, 50S. Подствольных 77(не К) и 97К.
57 была первой винтовкой из серии варь которые хотел купить поначалу, но подержав в магазине 50я модель понравилась больше из-за лутшего баланса.
77 вещ обалденная по моему мнению - полноразмерная винтовка с красивым ложе(красивее 97к КМК), отличной кучностью(без разницы с открытого или с оптики), стрелять с открытого одно удовольствие даже приятней чем с оптикой как по мне.

Если 57 сравним по звуку выстрела с 50S то 77 тише и отдача меньше.

зы: на фото 77 не К и 97К.

[URL=http://img.allzip.org/g/3/orig/824297.jpg][/URL]

Ага, спасибо тебе. Чисто на вид 77 мне тоже больше понравилась. Вопрос - найти бы еще! Пересылкой из Питера морочиться не больно охота, да и по деньгам на круг выходит почти то же самое. Наверное - "Экстрим", но там в крайнее время оборзели с ценами...

gnom
77 конструктивно схож с 97. Ствол длиннее и ложе другое. Заряжается в открывающееся окошко непосредственно в ствол.

Вот это меня, как чела в "неподвижках" некомпетентного, и завораживает своей непонятностью: как герметизируется такая схема при движении поршня?!

Там схема со стаканом в котором ходит поршень. Сначало все это взводится назад, затем стакан движется вперед и герметизирует ствол.

gnom
Там схема со стаканом в котором ходит поршень. Сначало все это взводится назад, затем стакан движется вперед и герметизирует ствол.

Фенкс.

В буквальном смысле 4 часа назад, приобрел Варьку 77(до сих пор не воспринимал подствольный взвод) купился на внешний облик и качество изготовления, лучше чем у Диан(я старый диановод)Из коробки с открытого прицела на 10м(больше площадь не позволяет) в рублевую монетку легко!!! Обидно с пружинкой подстава, завтра разберусь. Спуск идеален, звук выстрела - тих(понимаю что пружинка другая)Аппарат очень нравится. Шли приятелю покупать ГХ440, ну и я сам отоварился. На форуме владельцев всего два чела. Кто что либо скаажет на что способен сей ствол W77

А меня тут Саша (YoNas_Kaki) понемногу на 95-ю склоняет. Переломка-классик. http://www.7-62.ru/index.php?productID=604
Не знаю что и думать: тоже есть свои плюсы, и цена помене. Впрочем, все зависит от того, что есть в магазах - туго сцуко у нас на Родине с Варями.

Енасу привет передавай! я сам из москвы, в Питер в командировку попал, поэтому как только домой поеду, могу прихватить Вам по варьке!

ZAZ
Енасу привет передавай! я сам из москвы, в Питер в командировку попал, поэтому как только домой поеду, могу прихватить Вам по варьке!

Передам, непременно, да он и сам наверняка сюда еще заглянет.
По поводу предложения - дык, это смотря когда ты в родный край собираешься. Деньгов-то пока - дай бог на одну ложу! 😀 Но палюбэ спасибо за участие!

Неужто Енас хочет свою Мурку гаубицу с самонаводящимися снарядами, променять на Варю? да еще и на 95

ZAZ
Неужто Енас хочет свою Мурку гаубицу с самонаводящимися снарядами, променять на Варю? да еще и на 95

Да не, он ничего ни на что менять не будет - просто пополняет арсенал! "Беню Шарик" он уже прикупил, теперь только за Варей дело. Собсно, и я в том же роде...

Енасу привет передавай! я сам из москвы, в Питер в командировку попал, поэтому как только домой поеду, могу прихватить Вам по варьке!

Гоша - посмотри в мыльницу...

😊 Понятно, здесь много таких и я в том числе, моей пневмой из арсенала, уж человек 10 вооружить можно.

YoNas_Kaki
Гоша - посмотри в мыльницу...

Отписал

Да что вы парни! Я в Питере еще месяцев 8 сидеть буду, так что если срастется и подкопите, контакт в профайле, домой часто катаюсь.

ZAZ
Да что вы парни! Я в Питере еще месяцев 8 сидеть буду, так что если срастется и подкопите, контакт в профайле, домой часто катаюсь.

А вот это уже ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНАЯ И ПРИЯТНАЯ КОНКРЕТИКА!!! Ещё раз спасибо! В серьёз возьмём на заметку! 😊

Енас! только почему 95? Взял в руки 77 и выпускать не захотел,в руках держал все Варьки. Небольшое сомнение, думаю может на 77к обменять, ттх один в один,а ствол короче и для машины сей момент приятнее.

ZAZ
Мне просто больше нравятся переломки. Плюс - 95-я короче 77-й и легче (хотя для машины обе длинноваты). Но мне-то как раз не для машины, а для вдумчивой, медитативной стрельбы, в основном по мишеням. Для машины буду делать 1377 булл-пап (карабин уже сделал, но длинновато чуток (по мне). Опять же для ходовых удобней. А я в основном ходом и на ночёвках. Днем и летом - просто нет времени.
В любом случае, прежде чем определяться с моделью Вари - постараюсь подержать в руках все интересные модели.

Что до сих пор вынуждающее лично меня колебаться между переломкой от Вари и "неподвижкой". У всего свои плюсы и минусы. (Разговор сейчас только о "железе" - есть конечно еще чисто индивидуальный момент комфорта и прикладистости).
Сильный козырь переломки - простота схемы: при российском ассортименте запчастей для Варь это как ни крути важно. А в 77 ведь есть какое-то герметизирующее уплотнение стакана - это же наверняка расходник. Поди-поди, достань его. Или я неправ?
Плюс "неподвижки" - собственно, неподвижный ствол 😊. Хотя я лично не напрягаюсь "ассоциациями с совковым тиром" (с), как некоторые ненавистники переломок с нашего форума, которые почему-то полагают, что переломки нужно "ломать о колено" (с) 😊. При немецком качестве траблов с переломкой быть не должно...
И все-таки надо, видимо, ПОДЕРЖАТЬ В РУКАХ - а потом решать...

Да, беспорно 95 полегче будет а для ходовых охот это не маловажно. Удачи!

какое-то герметизирующее уплотнение стакана - это же наверняка расходник. Поди-поди, достань его

ZAZ
приобрел Варьку 77

Что хотел бы узнать про винтовку? только не говори 300мыс 😉

57-я все же "комнатная" винтовка. Идеал для развлекательной стрельбы на удовольствие. Представить ее себе на природе не могу - она слишком изящна, это было бы варварством.
Клиповое заряжание неоценимо именно для развлекательной стрельбы быстротой и удобством, возможностью заряжать не глядя на устройство, наощупь.
Это прекрасный тренажер, имитирующий огнестрельное оружие в домашних условиях, например ее баланс очень похож на мой Ремингтон, как и развесовка.
Поэтому 57-имхо не винтовка сама по себе, а великолепный универсальный имитатор огнестрельного оружия для домашних тренировок, и заточена она явно под это.
Если нужна винтовка как самоцель, то лучше взять 77-ю. Это не тренировочный девайс, а самодостаточное оружие в своем классе.

VladiT
57-я все же "комнатная" винтовка. Идеал для развлекательной стрельбы на удовольствие. Представить ее себе на природе не могу - она слишком изящна, это было бы варварством.
Клиповое заряжание неоценимо именно для развлекательной стрельбы быстротой и удобством, возможностью заряжать не глядя на устройство, наощупь.
Это прекрасный тренажер, имитирующий огнестрельное оружие в домашних условиях, например ее баланс очень похож на мой Ремингтон, как и развесовка.
Поэтому 57-имхо не винтовка сама по себе, а великолепный универсальный имитатор огнестрельного оружия для домашних тренировок, и заточена она явно под это.
Если нужна винтовка как самоцель, то лучше взять 77-ю. Это не тренировочный девайс, а самодостаточное оружие в своем классе.

Большое спасибо! Вы подтвердили мои интуитивные догадки в отношении 57-й. Кстати, удалось все-таки определить, из какого металла у нее клип? Неужто все ж таки силумин? Как-то странно было бы - немцИ все же...

VladiT
А про 95-ю и 85-ю можете что-то сказать?.. Потому как эти варианты тоже рассматриваются и топикстартером и мною (правда про то, что 85-я рассматривается, он ещё не знает 😛)...
Насколько я понял - железо одно, только ствол у 85-й длиннее на 90мм. , отсюда и +100 граммов веса. Это ВСЕ отличия?..

ZAZ
Юзаю Д48 с 97 года, пружинку менял, манжету менял, направляющую менял, уплотнение в стакане-нет, не менял. Сртельбой очень доволен.

А как оно вааще выглядит и на что похоже, это уплотнение?

2 gosha-kun:
что ты переживаеш про уплотнения? там наоборот всё как надо - сидит колечко в стакане и прижимается к стволу когда рычаг в исходном положении. Никаких трений о перепуск/цилиндр нет, как например у переломок когда ствол открывается/запирается.
Вот от вари и от дианы

Что хотел бы узнать про винтовку? только не говори 300мыс

Alexandro
2 gosha-kun:
что ты переживаеш про уплотнения? там наоборот всё как надо - сидит колечко в стакане и прижимается к стволу когда рычаг в исходном положении. Никаких трений о перепуск/цилиндр нет, как например у переломок когда ствол открывается/запирается.
Вот от вари и от дианы

Спасибо, ясно.
Не переживаю, просто интересуюсь - никогда ведь не держал в руках.

Гош! Если видел сальник на автомобиле, вот что то похожее на него стоит в виде уплотнения в цилиндре, только в маленьких размерах, по Д48 проблем пока не возникало.
Alexandro! Спасиб за поздравления, сам еще не понял радоваться иль нет!

Кстати, удалось все-таки определить, из какого металла у нее клип?

Мне кажется что по показанным начальным вводным надо брать 77-к. Только ее нет нигде.

А 95, как переломка, наоборот не даст полностью раскрыть потенциал оптики

ZAZ
😊 Ну хотя бы примерно в район 300 мысов, или уверенные 280-290. 😊

😞 я то думаю, в сравнении с Д48 слобовата хотя по паспорту 290 и в сравнении с паспортными данными разница не существенная.

Паспортные данные? ни ни - для мощи есть старшие ди или у вехраухов модели 80 и 90(ГП), остальные(77, 85, 95, 97, 98) одного уровня по мощности.

Воспринято, но не растроило.Только что из окна офиса кара свалил на растоянии реального полтийника. прям хоть беги и фоткай

ZAZ
Только что кара свалил на растоянии полтийника.

зы: как тебе звук выстрела и механики?

ZAZ
Только что из окна офиса кара свалил на растоянии реального полтийника. прям хоть беги и фоткай

С открытого, или уже успел поставить и пристрелять оптику?

Привет Енас! Не с открытого, липерс, сейчас поеду возьму. Сотрудника на пневму совратил, он взял ГХ440 с оптикой, сейчас возится в корридоре по 5 рублям стреляет, а я ему мастер класс показал с открытого, честно сам в ахуе, т.к. считал ее слабенькой(повторюсь конечно слабенькой в сравнении с Д48). Завтра поеду Варьку 80 смотреть.

Завтра поеду Варьку 80 смотреть.

HW 90 Супер весчь! Советую на нее глянуть! Из переломок , ИМХО, лучшая

Alexandro
вот и правильно - сколько твержу нах мощность выше крыши когда HW77/97(К) справляются с задачами на расстояниях для ппп просто на 5+ 😛.

+1, уж сколько раз твердили миру! У меня Тень карлу шьет насквозь, а толку? Бух, бац, пух и перья, изумленный "ОУ-РЛЛЛ!" - и сцуко скипает на бреющем. То ли помирать, то ли очухиваться - как бы там ни было, фрага не засчитаешь. А люди из Варь их с 70 метров валят.

[B][/B]

зы: как тебе звук выстрела и механики?