Имею Walther PPK/S. Стрелял стальными шарами.
В разных источниках пишут, что применение Gamo Round с этим пистолетом позволят повысить кучность. Так ли это?
Прошу поделиться опытом использования Gamo Round в пистолетах без нарезного ствола.
На http://www.airgunning.com/aim.php/pellets/sravnenie_pulj_kalibra_4_5_gamo указано, что
"Пули "Round" - это свинцовые пули для винтовок, а не дробины BB"
Может ли их использование повредить пистолет (PPK/S)?
Дело всё в том, что Раунды могут плющиться в магазине...
Может заряжать 7 а не 15 (или еще меньше)?
Как с кучностью?
Стволу и остальному механизму они могут нанести вред?
Народ вроде использует....
Glam
Дело всё в том, что Раунды могут плющиться в магазине...
Это не 654, тут удара газом при выстреле сильно меньше. А вот просто в магазине застревать - могут, по причине пластиковой конструкции и довольно слабой пружины.
А гладкий ствол они пачкают? По-моему они пачкают все 😊
У меня МР654К не ап. В магазин (без стопора) по 14 штук не застряют ни в магазине, ни в стволе, но мнутся. Кучность последних выстрелов - ужас. Мне не нравится. Разхница в куче незаметна, пробивная способность омедненных ВВ намного выше.
В теме http://guns.allzip.org/topic/24/201685.html
chim пишет "... В родном стальные шарики болтаются и летят очень не кучно. Gamo Raund, например из родного ствола летят намного кучнее..."
У PPK\S разница будет намного менее заметна. У немецких оружейников слава богу не хватило мозгов поставить в шаромет нарезной ствол.
У немецких оружейников слава богу не хватило мозгов поставить в шаромет нарезной ствол.Нарезной повышает кучность даже при стрельбе шарами. Это давно экспериментально доказано. Вальтер отстой! Ты на количество деталей глянь! МР654К - Рулит!
Нарезной ствол повышает кучность ТОЛЬКО при стрельбе свинцовыми шарами. Для стали, под которую и рассчитаны все шарометы, гладкий ствол - лучше всего.
MP654K
Нарезной повышает кучность даже при стрельбе шарами. Это давно экспериментально доказано. Вальтер отстой! Ты на количество деталей глянь! МР654К - Рулит!
За ваше мнение спасибо.
Прошу учесть, что в данном топике не обсуждается,
какой пистолет лучше. Если вам это интересно, то вам сюда http://guns.allzip.org/topic/3/174287.html
John JACK
Нарезной ствол повышает кучность ТОЛЬКО при стрельбе свинцовыми шарами. Для стали, под которую и рассчитаны все шарометы, гладкий ствол - лучше всего.
А как с кучностью при стрельбе свинцовыми шарами из гладкого ствола по сравнению со стальными?
А как с кучностью при стрельбе свинцовыми шарами из гладкого ствола по сравнению со стальными?Теоретически - куча свинца будет хуже, чем стали. Свинец в стволе будет несколько деформироваться, в связи с чем куча без нар.ствола будет хуже. Гладкий для ВВ.
Поставил я на свой Вальтер давно еще нарезной ствол с РПШ-ВЛ. Урезал немного. Заделал под глушитель. Стрелял всегда тока гамо раундом. Кучность была намного выше. Так я стрелял с него 2 года а щас отрезал ствол чтоб без глушителя. Захотелось компактности. Получился Вальтер с просто нарезным стволом. Стреляю тока раундами. Кучность из за длины ствола несколько упала. А может сказывается место отрезания ствола. Не обработана фаска. Но даже в этом случае куча выше чем была с родным латунным стволом.
Но даже в этом случае куча выше чем была с родным латунным стволом.А ты ВВ сравни с нарезным, и без. Только не твое мнение, а экспериментально.