Омеднение свинцовых пуль

Для этого процесса надо растворить в 25г воды 10г медного купороса. В этот расствор на отрезке тонкого телефонного провода следует погрузитье пулю или несколько пуль сразу, а рядом, тоже на проводе,- кусочек меди. Свободные концы надо припаять к батарейке для карманного фонарика: клемой "+" к проводку с медью, клемой "-" к проводку с пулей.пуля должна быть чистой, ибо в противном случае омеднение идет долго и неровными, рваными слоями. Батарейку мы использовали обыкновенную на 1.5 вольта, в дальнейшем попробуем использовать блок питания и повысить напрящение, одним словом немного поэкспериментировать.
Инфа взята с http://home.tula.net/airguns/bullets.htm

Вопрос : кто пробовал , на сколько увеличится износ ствола?

---------------------------------------
Убил бобра - спас дерево!

Не пробовал.
Нинасколько.
А зачем это нужно?

LVital
Не пробовал.
Нинасколько.
А зачем это нужно?

Наверное, чтоб свинцевания не было...

Так будет омеднение ствола. Когда то стрелял не омедненными шариками (сейчас их в продаже не вижу), так ствол чистить почти не приходилось(только что смазывать), а омедненные засерают ствол по моему не меньше свинцовых пуль.
А вобще интересно будет поэксперементировать...

[edited by Contra]

Медь не поможет. Надо серебрить. А на медь они не реагируют. Выполняется аналогично - можно взять нитрат серебра. Серебрить лучше не в растворе, а в расплаве. Хотя, могу и ошибаться. Это покрытие натрием точно в расплаве идет. А нитрат серебра может и не имеет температуры плавления - может распадается раньше.
С эстетической же точки зрения интересен также вариант с позолотой. Вариант хромирования обсуждался где-то рядом..

[edited by SwD]

SwD
Медь не поможет. Надо серебрить. А на медь они не реагируют. Выполняется аналогично - можно взять нитрат серебра. Серебрить лучше не в растворе, а в расплаве. Хотя, могу и ошибаться. Это покрытие натрием точно в расплаве идет. А нитрат серебра может и не имеет температуры плавления - может распадается раньше.
С эстетической же точки зрения интересен также вариант с позолотой. Вариант хромирования обсуждался где-то рядом..

[edited by SwD]

Лучше делать целиком из серебра - тогда оборотней мочить можно

[edited by Борисыч]

Лучше делать целиком из серебра - тогда оборотней мочить можно
Целиком из серебра - дорого. Да и сложно форму сделать. Дешевле и проще посеребрить. Эффект должен сохраниться. Надо попробовать и проверить.

но про серебрение в расплаве - что-то я сомневаюсь,
Идет намного эффективнее. И именно таким методом - электролизом из расплава получают некоторые металлы. Можно, конечно, в растворе. Иногда можно без электролиза. Это если покрываемый металл будет вытеснять металл из соли в растворе. Тогда вытесняемый металл будет оседать на детали. Но, непрочно.

да и не вижу в этом особого смысла...
А в омеднении? 😛

[edited by SwD]

to SwD:
Ты меня не так понял! Я сомневаюсь на счёт того, получится ли нормально осуществить такое дома, да со свинцовыми пульками... А на счёт 'не вижу особого смысла' - это я про то, что, а 'стоит ли вообще, овчинка выделки', с этим серебрением свинцовых пулек в расплаве, если его даже и осуществить?..

Я сомневаюсь на счёт того, получится ли нормально осуществить такое дома, да со свинцовыми пульками..
С раствором - реальна. С расплавом - тоже, в общем-то реальна.. Штучно. Только нитрат серебра - это боевой элемент ляписа. Если на кожу попадет - кранты коже. Хим ожог и т.д. Применяется точечным прикосновением. Помнится, я именно ляписом пробирку изнутри посеребрил...

А на счёт 'не вижу особого смысла' - это я про то, что, а 'стоит ли вообще, овчинка выделки', с этим серебрением свинцовых пулек в расплаве, если его даже и осуществить?..
Если против оборотней, то должно иметь.
А микронный слой меди все же имеет глубокий смысл?

Народ, кстати, для эстетов рекомендует напыление алмазной крошкой..

Вопрос : кто пробовал , на сколько увеличится износ ствола?
Если алмазной крошкой - то самое то!

Немного в тему. Главный вопрос - насколько плотно такое омеднение и насколько толстым слоем ляжет на свинец. Вопрос мне неизвестный. А вот шелушащиеся чешуйки серебра при химсеребрении - видел. Думаю, медные чешуйки в стволе - не есть самое то. Но сдается мне, при подобной домашней метОде омеднение будет неравномерным и на микронные толщины и реальной практической ценности иметь не будет. Впрочем, пусть эксперты скажут. Я таковым не являюсь. Просто когда-то рядом стоял.

[edited by SwD]

Вспомнил! Омеднял железный гвозль! Елестричеством из раствора. Покрытие получалось шершавое, гвоздь стал казаться ржавым. Про шелушение - не скажу, не помню. Вроде не было. А может и было. Не помню. Давно это было.

to SwD:
Я имел в виду серебрение в расплаве, про раствор-то я и не сомневаюсь...
З.Ы. А насчёт того, что качество такого покрытия будет паршивым, и вся эта затея ничего толком не даст, - вообще-то, мне тоже так кажется... По-моему, лучше, просто, ствол почаще чистить...

[edited by Piroman]

Я имел в виду серебрение в расплаве, про раствор-то я и не сомневаюсь...
Не помню из какого учебника. Берем нитрат натрия. Селитру. В чашечку. С тем, чтобы растопить. Собираем хитрую схему: Лампочка (чтоб горела), электрод, батарейки. Электрод - в расплав, лампочку - в расплав стеклом, но чтоб железного корпуса не касалось. Лампочка должна светиться.
Короче, притягиваемые ионы натрия проникают сквозь стекло (калий уже не сможет), получают электрон от раскаленной спирали (раскаленный метал испускает электроны) и оседает металлическим натрием на стекле лампы с внутренней стороны. Эдакая лампочка с зеркальным слоем. Практического значения не имеет, красивый физ. опыт 😊
Если не ошибаюсь, можно получить и металлический натрий в чистом виде, если двумя электродами начать разлагать этот расплав. Какой газ будет при этом выделяться - надо посмотреть. Возможно, веселящий 😊

LVital
Не пробовал.
Нинасколько.
А зачем это нужно?

Cталь-медь хорошая антифрикционная пара.Должно уменьшиться трение при движении пули по стволу и соответственно увеличится скорость.

Борисыч
Лучше делать целиком из серебра - тогда оборотней мочить можно

[edited by Борисыч]

Верно!!! Всё остальное - бред. И чем только народ не заморачивается!
Для увеличения убойности лучше всего делать гальванические урановые пули. Высокая твёрдость, ядовитость, тонкие стенки при той же, или даже большей массе. Одни плюсы!!!

[edited by Ninevia]

SwD
[b]Я имел в виду серебрение в расплаве, про раствор-то я и не сомневаюсь...
Не помню из какого учебника. Берем нитрат натрия. Селитру. В чашечку. С тем, чтобы растопить. Собираем хитрую схему: Лампочка (чтоб горела), электрод, батарейки. Электрод - в расплав, лампочку - в расплав стеклом, но чтоб железного корпуса не касалось. Лампочка должна светиться.
Короче, притягиваемые ионы натрия проникают сквозь стекло (калий уже не сможет), получают электрон от раскаленной спирали (раскаленный метал испускает электроны) и оседает металлическим натрием на стекле лампы с внутренней стороны. Эдакая лампочка с зеркальным слоем. Практического значения не имеет, красивый физ. опыт 😊
Если не ошибаюсь, можно получить и металлический натрий в чистом виде, если двумя электродами начать разлагать этот расплав. Какой газ будет при этом выделяться - надо посмотреть. Возможно, веселящий 😊[/B]

Для увеличения убойности лучше всего делать гальванические урановые пули.
Уран - вчерашний день. Надо брать оружейный плутоний. Всего какая-то доля миллиграмма - и отек легких - гарантирован!

Cталь-медь хорошая антифрикционная пара.Должно уменьшиться трение при движении пули по стволу и соответственно увеличится скорость.
Вопрос только - микронный слой меди - хороший антифриктор?

Господа!Не парьтесь с обмеднением!Все уже сущесвтвует!
WALTHER SPITZ KUGELN именно обмедненый свинец!Не могу сказать что очень доволен!Выпустил две коробки по 500 и понял что Г!!!Хотя по стоимости дороже Про Магнума!
В Риге в свободной продаже на Тербатес.