Проект закона о запрете пневмы

http://www.rbcdaily.ru/index3.shtml
Разоружен и безопасен
Россиянам запретят самооборону
Гражданам России могут законодательно запретить приобретать для самообороны пневматическое и прочее оружие, внешне сходное с боевым, такое предложение внес в Госдуму Госсовет Татарии. Эксперты оценивают инициативу скептически: связи между таким оружием и ростом преступности, по их мнению, нет. Однако пока законопроект - единственный ответ властей на рост числа преступлений, совершаемых при помощи травматического и пневматиче-ского оружия.

Вчера днем в центре Москвы из автомобиля 'Жигули' были обстреляны три пешехода. В августе на Алтуфьевском шоссе был застрелен бизнесмен. Независимо от мотивов преступления оружие в обоих случаях, как сообщают правоохранительные органы, использовалось травматиче-ское или пневматическое, то есть разрешенное для приобретения в целях самообороны. Список преступлений, совершаемых этими видами оружия, растет день ото дня.

В регионах обстановка с преступностью не лучше. 'Опрос граждан, желающих приобрести огнестрельное гладкоствольное длинноствольное оружие, пистолеты и револьверы с патронами травматического, газового, светозвукового действия, а также пневматическое оружие, свидетель-ствует, что основной мотивацией приобретения является сходство приобретенного оружия с боевым. Однако анализ преступлений, совершаемых с применением оружия, подтверждает ежегодное увеличение количества правонарушений с применением именно таких моделей оружия', - говорится в пояснительной записке к законопроекту Госсовета Татарии, внесенному на днях в Госдуму. Депутаты предлагают законодательно запретить россиянам покупать и использовать подобное оружие, даже в целях самообороны.

Неясно, правда, насколько такой запрет будет способствовать уменьшению числа правонарушений. 'Преступник никогда не идет на дело с зарегистрированным оружием, а газовый пистолет просто малоэффективен, и в большинстве стран на него вообще не требуется разрешения', - говорит председатель федерального совета межрегионального политиче-ского общественного объединения 'Гражданское оружие' Андрей Василевский. Эксперт отмечает, что граждане вполне ответственно относятся к хранящемуся у них легальному оружию: случаи его незаконного применения редчайшие, примерно 1 на 30 тыс. единиц такого оружия.

'Есть мировая статистика, которая однозначно свидетельствует, что свободный оборот гражданского оружия не способствует росту преступности, а совсем наоборот, - уверен лидер партии 'Гражданская сила' Михаил Барщевский, не так давно включивший в предвыборную программу инициативу о легализации в России краткоствольного оружия. - Запрещая оружие, власть подчеркивает свою эксклюзивность. Власть, которая доверяет своему народу и видит в людях граждан, а не подданных, оружие не запрещает'.

В Думе нынешнего созыва уже была попытка законодательно легализовать краткоствольное оружие. Автор отклоненного проекта независимый депутат Николай Курьянович не исключает, что Дума может одобрить эту инициативу, несмотря на то что 90% законопроектов, приходящих из регионов, идет в корзину. Опрошенные РБК daily депутаты 'Единой России' воздержались от комментариев, так как пока не видели текст законопроекта.

АНАСТАСИЯ МАТВЕЕВА , 09.10.2007
PBC daily 9.10.07

плохо.вот прочитал и теперь ещё больше не хочется на пост заступать,но всё равно придётся.
я думаю не одобрят этот законо проект,выборы скоро.

Политические самоубийцы.

А ещё предлагаю запретить ножи и вилки. В крайнем случае пользоваться пластиковыми, но после прохождения медкомиссии и получения лицензии.
Через пять лет можно получить разрешение на оловянные. 😀

а кто предложил то законопроект? что его текст даже депутаты не видели....

насколько мне известно, подобных предложений и в США валом, чуть ли не каждая домохозяйка, увидев в опасной близости от своего дома детишек с пневматикой, норовит вызвать полицию и написать властям трепетное предложение о запрете оружия! У нас в стране, думаете, умников-самородков меньше?..

Пневматическое - для самообороны?....
Бизнесмен застрелен из пневматики?....
Слишком уж это похоже на гон. Вот то, что 3 отморозка постреляли по пешеходам - более похоже на правду.
В любом случае, хотят предлагают запретить оружие, схожее с боевым (правда как именно схожесть боевого и пневматического/травматического оружия связана с ростом приступности я не совсем понимаю).
Подумалось, что в этом ключе выгодно будет смотреться мурка в новом дизайне. Этот сцука бластер уж точно за боевое не посчитают ))

Там вперемешку с травматическим перечисление было - а из резинки вблизи вполне можно застрелишь, в голову... А могла ведь быть и ОСА!

А в остальном - пока это просто болтовня, никакого законопроекта пока нет.

Да как обычно, дурью маются законники хреновы 😞
Вместо того, чтоб делом заняться они пыль в глаза пускают, вот типа, смотрите, как депутаты о своём электорате заботяться, жалеют панимаишь 😊
Как будто других проблем нет, вон продукты дорожают с невъебенной скоростью, а им пох 😞

------------------
Ф-584370

...бред сивой кобыла. Интересно бы было почитать пояснительную записку к этому законопроекту. В частности как они собираются реализовывать это на практике, в частности что будут делать с оружием которое уже на руках у населения.
ИМХО этот закон не пройдет, так как очередной политический популизм.

Законникам, конечно, легче запретить все и вся! Это же проще. А по иному ведь работать надо! Проще свалить все на обротот пневматического оружия и провести параллель с увеличением преступности, чем трудиться над восстановление настоящего гражданского общества и направлять свои усилия на прежде всего на предупреждение преступление. Первое - отменить эти прклятые планы по раскрытым преступлениям в отделениях, спускаемые сверху.
Вон, опять на Украине - никаких ограничений на мощность пневмы вообще нет - и живут ведь! А у нас, что в музеях оружие портят, что людей оставляют незащищенными перед преступником.

В Думе нынешнего созыва уже была попытка законодательно легализовать краткоствольное оружие.
ггг, интересная формулировка

Читаем внимательно! :"Гражданам России могут законодательно запретить приобретать для самообороны пневматическое и прочее оружие, внешне сходное с боевым," Ставим ударение на "для самообороны" и "внешне сходное с боевым"
Ну не будет " Юнкеров", остальное то останется. 654й уже давно не копия ПМ9мм.Будут продавать крашеную в жёлтый или красный цвет пластиковую пневму(если найдутся покупатели 😊)
Пока не вижу оснований для паники 😊

Бизнесмена кажись реально из мр654 застрелили, ему в голову всю обойму спустили, один шар в глаз попал.

этот дурдом из татарии идет. а там насколько я слышал, на газовое или травматическое лицензию надо чуть ли не в мвд республики получать.
если ошибаюсь, пусть казанцы поправят.

Давать ссылки на изменяющиеся страницы - лоховство.
Через полчаса по этой ссылке будет уже совсем другая новость.

Conus
Читаем внимательно! :"Гражданам России могут законодательно запретить приобретать для самообороны пневматическое и прочее оружие, внешне сходное с боевым," Ставим ударение на "для самообороны" и "внешне сходное с боевым"
Ну не будет " Юнкеров", остальное то останется. 654й уже давно не копия ПМ9мм.Будут продавать крашеную в жёлтый или красный цвет пластиковую пневму(если найдутся покупатели 😊)
Пока не вижу оснований для паники 😊

Это смотря какое они в законопроекте дадут толкование термину "внешне сходное с боевым". И как потом правоприменители, в частности МВД, будут применять его на практике. Лично меня эта фраза больше всего и напрягает. Так как при желаии всеми нами любимые мурки, дианы и вараухи и т.д можно продтянуть под это определение.

Бред и провокация.

http://www.rbcdaily.ru/2007/10/09/focus/297257 постоянный адрес.

Скорее всего не примут, оставят всё как есть, оно у нас на уровне цивилизованных европейских стран.
Но сама тенденция настораживает. Сначала заказные публикации в СМИ на тему пневматики в негативном свете, про любителей стрелять во всё движущееся, теперь проект закона о запрете, основанный на том что якобы пневматика способствует росту числа преступлений... Неспроста это.

Cогласен. Шняга это..

да это татары от безысходности, у них ведь уровень преступности высокий, вот и думают как бы его хоть чуть-чуть снизить

Шляпа! Не запретят.

Steel Shadow
http://www.rbcdaily.ru/2007/10/09/focus/297257 постоянный адрес.

Скорее всего не примут, оставят всё как есть, оно у нас на уровне цивилизованных европейских стран.
Но сама тенденция настораживает. Сначала заказные публикации в СМИ на тему пневматики в негативном свете, про любителей стрелять во всё движущееся, теперь проект закона о запрете, основанный на том что якобы пневматика способствует росту числа преступлений... Неспроста это.

А от какой партии инициатива? 😊 Буду голосовать "против". А кто у нас за легализацию оружейного оборота? Буду голосовать - "За".
И кода народ очнется и пойдет голосовать за нормальных людей - будут нормальные вменяемые законы.

Andru1989
Бизнесмена кажись реально из мр654 застрелили, ему в голову всю обойму спустили, один шар в глаз попал.

Какой жестокий способ убийства. Это ж каких профиков надо нанимать. Видать нехило кому то насолил этот бизнесмен.

От партии "зелёных" инициатива, не иначе 😊 От фракции витарасов 😀
Труд сделал из обезьяны человека, витарас хочет сделать из человека растение.

Высосано из пальца.
Т.е. из серии одна бабка нашептала...

ringman
Думаю что публикации не заказные. Просто тема очень благодатная. Каждая начинающая журналюшка считает необходимым соорудить статейку про свермощную, жуть как опасную пневму, т.к. в серьезных вещах она нихрена не смыслит, да и не дадут ей такую тему. Вот и шарятся по дну, всякие шлаки подбирают.

А вот это на истину больше походит..

Ребяты, Вы что, забыли, что у нас выборы на носу? Сколько уже было этого всего? Каждый сцукокандидат так и норовит взбудоражить обчественное(то есть наше с вами) мнение! А потом-где татары, а где мы??? У них, помнится свой президент, как у субьекта федерации! У них-одно! У нас другое! есть федеральный закон, а есть - уровень субьекта!!!!! Татары у себя мож завтра захотят иметь по три жены и что???? Нам на них ровняться? Хотя с этим бы я подумал ещё-спорить или согласиться! Ха!- 😊))))

Mednikoff

А вот это на истину больше походит..

Это и есть истина. Вернее одна из её частей. Далеко не всегда, журналист,делающий такой репортаж или пишущий такую статью, делает это по собственной инициативе (не стойте иллюзий на тему "свободной журнилистики", журналист такой же работник, как и все - что скажут, то и сделает). Когда серьёзных и значимых новостей в мире нет, а показывать (писать) что-то надо (хронометраж, знаете-ли, объём газеты), то начинают хвататься за всё подряд. Сам однажды слышал из уст шеф-редактора фразу "Зурабова не отставили, так хоть по людям постреляем", как раз про сюжет на похожую тему. И многим журналистам и не хочется писать на такие темы, но они просто не могут сказать "Не буду!", потому что это их работа - писать/снимать про то, про что скажут. А скажут, опять же, вовсе не потому, что кто-то "заказал", а потому, что больше просто НЕ ОЧЕМ. Да и если уж на то пошло, то стОит делать сюжеты о "снайперах с Муркой по детям из окна", потому что ЭТО ПЛОХО и ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО. Другой вопрос, что делать эти сюжеты надо вдумчиво, а это редкость.

А что до законопроекта - оглянитесь! Выборы на носу! А пройдут одни выборы, так почти сразу другие!!! Под это дело всёгда СТОЛЬКО ВСЯКОГО вспывает, шо ни в сказке сказать... И всё это потом смывается мощной волной народного ликования/недовольства и вновьизбранного усердия/бездействия. 😊

З.Ы. Но булки лучше всё же не расслаблять, на всякий случай 😛

Максуд-Оглы
сцукокандидат

😊
Если не возражаешь, отнесу словечко на работу - пусть пользуются (за кадром, ессесьсенно 😛)

По поводу журналюг, Саш, с людьми спорить и доказывать им что-то бесполезно: власть очень умно надрочила их на ненависть и презрение к тем, кто еще как-то освещает происходящее в этой стране. Так что я лично даже слов не трачу.

YoNas_Kaki
Так в том и дело. Ведь сюжеты делают не на тему "нельзя стрелять из пневматики по людям, это нехорошо", а на тему "человек с пневматикой вышел на балкон и перестрелял всех детей/машины/стекла/фонари в радиусе километра". Информация подаётся как-то однообразно... но это совсем другая тема уже.
Ох чую, скоро появится новая вариация о профессоре Преображенском:
"И не читайте перед едой независимую прессу".
"Так никакой другой же нет".
"Вот никакую и не читайте".

gosha-kun
Ну так какая ж власть себе во вред будет действовать 😊 Там такие перцы сидят, такие мозги по части полоскания мозгов, что... Мда...

короче надо бойкот газетам устраивать...

dianer20
короче надо бойкот газетам устраивать...

Перестать вытирать ими жопу и заворачивать в них всякую .уйню?!! 😀 😀 😀

почти 😊, перестать читать их перед тем, как вытерать 😀

dianer20
почти 😊, перестать читать их перед тем, как вытерать 😀

А ты раньше ЧИТАЛ?!!! 😛ipec: 😀 😀

м...да.. херня

да, каюсь 😀, но для заворачивания, подстилки их можно неплохо юзать

для заворачивания, подстилки их можно неплохо юзать

Я вообще кроме Конкурсных торгов ничего не читаю, там и посмеяться можно и подумать о насущном и бумажка опять же, уборщица она тоже человек, пойду листик возьму... ПОЧИТАЮ

YoNas_Kaki

😊
Если не возражаешь, отнесу словечко на работу - пусть пользуются (за кадром, ессесьсенно 😛)

Чего ж за кадром то?! Можно и в кадр! Тото моя жена порадуется , услышав такое по телеку!!!!!!??? И я вместе с ней! Представьте себе: (было же уже): Сегодня состояцобля дебаты между сцукокандидатом МЕДВЕДОМ и Мегасцукокандидатом Красавчегом! И лозунгов побольше напечатать для массовки! (Превед Медвед!-с одной стороны и Жжошь Красавчег!-с другой!))))- 😊))

Еврей
Я вообще кроме Конкурсных торгов ничего не читаю, там и посмеяться можно и подумать о насущном и бумажка опять же, уборщица она тоже человек, пойду листик возьму... ПОЧИТАЮ

это точно. раньше его регулряно читал по работе. 😀

Grifus

это точно. раньше его регулряно читал по работе. 😀

А теперь? Я тут задумал нехорошее, вам помошник не нужен?