Всем привет! У меня, как у начинающего стрелка и пользователя пневматического оружия есть пару вопросов по пулям калибра .177 (4.5). Первый вопрос таков: если, к примеру, взять сферическую пулю и опустить её в вертикально поставленный ствол (винтовки или пистолета), то какую картину я должен наблюдать - пуля спокойно пройдёт по стволу за доли секунды (просто вывалиться); пуля застрянет в канале ствола; или же пуля пройдёт по каналу ствола, затратив некоторое время, испытывая сопротивление воздуха? На днях стал обладателем МР661к и столкнулся с такой проблемой: во время пристрелки оптики часть пуль ложиться в "точку" с допустимым разбросом, а часть пуль просто уходит от точки прицеливания на ужасно большие расстояния. После тщетных попыток сделать поправки оптики решил поэкспериментировать с пулями - взял несколько штук и пропустил через ствол и, как результат, - все пули просто "провалились" через ствол. Т.е. они прошли так, как будто их диаметры значительно меньше внутреннего диаметра ствола.
Теперь второй вопрос: какие пули (производитель, марка) вы бы порекомендовали приобретать?
Стальные сферические пульки для пневматики (для краткости именуемые BB)
изначально являются подкалиберными боеприпасами - это является необходимым условием для свободного движения по каналу ствола.
Про выбор BB-шек была тема: http://guns.allzip.org/topic/3/247083.html
твои пули (предполагаю - "шарики"), имеют приблизительный калибр 4.45-4.42мм. Т.е. они просто проваливаются в ствол, не задевая за нарезы. Точность стрельбы ими несколько лучше стрельбы гречкой из обломка авторучки. Попробуй сферические свинцовые, как вариант Гамо Раунд, они имеют довольно точный калибр 4.5мм, и нарезаются в стволе. Иногда это требует доработок в механизме подачи.
ober
твои пули (предполагаю - "шарики"), имеют приблизительный калибр 4.45-4.42мм. Т.е. они просто проваливаются в ствол, не задевая за нарезы. Точность стрельбы ими несколько лучше стрельбы гречкой из обломка авторучки. Попробуй сферические свинцовые, как вариант Гамо Раунд, они имеют довольно точный калибр 4.5мм, и нарезаются в стволе. Иногда это требует доработок в механизме подачи.
Чтобы стрелять из дрозда раундами требуются огромные доработки системы подачи, без них раунды просто сминаются в обойме после 5 выстрелов и стрелка ждет долгая процедура выковыривания. имхо, проще дрозд для приемлимой кучи перестволить на длинный гладкий ствол, я видел их в продаже на гришина 26. Так еще и нач скорость пули повышается.
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы обер:
[Б]твои пули (предполагаю - ъшарикиъ), имеют приблизительный калибр 4.45-4.42мм. Т.е. они просто проваливаются в ствол, не задевая за нарезы. Точность стрельбы ими несколько лучше стрельбы гречкой из обломка авторучки. Попробуй сферические свинцовые, как вариант Гамо Раунд, они имеют довольно точный калибр 4.5мм, и нарезаются в стволе. Иногда это требует доработок в механизме подачи. [/Б][/QУОТЕ]
В доисторические, ешчё советскийе времена стрелял «свинцовыми сферическими пулями», покупал в очотничйем магазине как дробь 4,5мм увесистыми мешочьками. С ИЖ 22 уверенно бил голубей на растоянийи 20-25 метров в голову. Редкий шарик проваливался в ствол либо не влазил в него, через силу незасовывал. Очень нравились, и сейчас бы исползовал. Голуби валились назад и всё, либо подпрыгивали и падали камнем в низ. Практически без осечек...
Всем спасибо! Про замену штатного ствола на удлинённый и гладкий я задумывался ещё задолго перед покупкой. Я и не думал что после приобретения МР661 меня будет ожидать такой результат стрельбы. Брал пули производителя "Вектор".
Теперь, пока не сделаю апдейт, попробую пострелять Гамо Раунд'ом.
Чтобы стрелять из дрозда раундами требуются огромные доработки системы подачи, без них раунды просто сминаются в обойме после 5 выстрелов и стрелка ждет долгая процедура выковыривания.Думаю, чтобы предотвратить или хотябы уменьшить деформацию пули, не стоит заправлять магазин полностью - из 30 вмещаемых будем заправлять штук 15-20.
Думаю, чтобы предотвратить или хотябы уменьшить деформацию пули, не стоит заправлять магазин полностью - из 30 вмещаемых будем заправлять штук 15-20.А вот и зря. Ап системы подачи нужен полюбому.
Убедился на примере своего МР-654К(конструкция магазина сходна с 661-м).
Будешь потом шилом выколупыпать мятые Гамо Раунды из всех щелей.
У тебя в профайле не показан город, Россия понятие растяжимое. Вектор вполне хорошие шары делает. Если из Питера, то рекомендую приобрести "подкалиберный" ствол. В купле-продаже посмотри Петр. Я брал ствол для МР-654. Результат впечатлил. Магазин в этом случае (использование омедненных шаров) переделки для подачи шаров не потребует. Но, т.к. ствол гладкий 4.45,про свинец прийдется забыть.
ПыСЫ. Петр вроде и пересылку делает.