http://www.newsru.com/crime/16sep2003/avt.html
"Неизвестные хулиганы трижды обстреливали автобусы и троллейбус в Москве в понедельник вечером, предположительно, из пневматического оружия.
По данным источников в правоохранительных органах, накануне примерно в 22:40 по улице Перовской, дом 68 неизвестными было разбито боковое стекло автобуса 36-го маршрута.
В 22:50, на улице Вешняковская, возле дома 41 было разбито боковое стекло автобуса 706-го маршрута. Еще через 10 минут, в 23:00, на 1-й Владимирской улице у дома 34 было разбито 6 боковых стекол троллейбуса 53-го маршрута. Пострадавших, к счастью, не оказалось. Источники в ГУВД полагают, что во всех трех случаях велся обстрел из пневматического оружия.
В столице автобуcы и прохожих расстреливают регулярно
Это не первый случай обстрела из пневматического оружия автобусов и прохожих в Москве. Так, в январе на севере города неизвестные обстреляли рейсовый автобус. По предварительным данным, обстрел велся из пневматического оружия. Инцидент произошел ночью на улице Бусиновская горка. В результате в машине разбиты несколько стекол. Из людей никто не пострадал.
За неделю до этого неизвестные хулиганы открыли стрельбу из пневматического оружия по двум троллейбусам 74-го маршрута. Инцидент произошел среди бела дня на пересечении улиц Маршала Чуйкова и Юных Ленинцев. Пострадавших в результате обстрела нет. У машин разбиты несколько боковых стекол.
В конце июля в Москве был задержан хулиган, стрелявший по прохожим из пневматического пистолета. 49-летний безработный москвич был задержан сотрудниками уголовного розыска накануне вечером на 2-й Владимирской улице.
Как выяснилось, хулиган обстрелял из пистолета "ИЖ" 32-летнего прохожего - тот получил незначительные ранения. Сотрудники уголовного розыска изъяли оружие и доставили нарушителя порядка в ОВД Перово. Свой поступок абсолютно трезвый злоумышленник объяснить так и не смог.
В июне в результате стрельбы, открытой из окна 25-летним хулиганом на Коптевской улице, чуть не лишился глаза школьник. Виновником инцидента стал Сергей Толкачев, проживавший на верхнем этаже дома N34.
Около полудня молодой человек по непонятным причинам открыл стрельбу из пневматической винтовки "ИЖ-61" калибра 4,5 мм. Одна из пуль попала в проходившего под окнами 12-летнего мальчика. У ребенка оказалась серьезно повреждена левая бровь.
Уже через 4 часа оперативникам местного ОВД удалось отыскать стрелка, хотя в это время он уже был на другом конце Москвы. Толкачев, которого тут же окрестили "коптевским снайпером", оказался трезвым. Как утверждает преступник, он вовсе не собирался метиться в людей, а просто "хотел проверить, как работает винтовка" и стрелял по деревьям."
Вот такие пироги, коллеги эйрганнеры...
Во блин уже начинают делать выводы и собирать все до кучи.
,,,,, В столице автобуcы и прохожих расстреливают регулярно
Это не первый случай обстрела из пневматического оружия автобусов и прохожих в Москве.
,,,,,,,
Того и гляди начнется истерика....
Самый облом в том, что я живу как раз в том районе. Прямо в том квартале, где эта мерзость происходит. И уже не знаю, как поеду в выходные в лес с моей Гамой, ибо если не дай бог заметут, быть мне "Перовским снайпером" :-/
Так - так, давно пора, нефиг продавать всё и всем подряд. Посмотришь в оружейном магазине как дЭбилы капая слюной смотрят на пневматические винтовки и пистолеты, жутко становится. Давно пора ввести регистрацию пневматики (упрощённую, не как с огнестрелом).
P.S. А вообще создаётся такое впечатление, что власти преднамеренно создают такую ситуацию вокруг пневматики. В итоге как культуры обращения с оружием не было в Росии так и нет.
[edited by solarwinds]
Увы! Регистрация культуры не добавит! Ярчайший пример - что творится на дорогах. И автомобильчики регистрируют и права на первый взгляд так просто не дают и все равно - бардак. Увы не на каждом ублюдке написано что он - ублюдок. А наоборот - где-то прописан, где-то учится или работает,не имел, не привлекался и т.п. и здоров вроде (по медсправке) А регистрация (не жесткая, упрощенная) будет лишь хорошей кормушкой соответствующим гражданам (так-же как и с авто, можно зарегить любое, даже из-под трупа, были-бы бабки). Извиняюсь за аналогии, просто тружусь в автобизнесе.
За неделю до этого неизвестные хулиганы открыли стрельбу из пневматического оружия по двум троллейбусам 74-го маршрута. Инцидент произошел среди бела дня на пересечении улиц Маршала Чуйкова и Юных Ленинцев. Пострадавших в результате обстрела нет. У машин разбиты несколько боковых стекол.
--------------
Это ведь надалеко от меня... я раньше тоже на 74 ездил.
Ну вот, начался пиар. Ещё с такими словами "предположительно из пневматического оружия". Кто это предположил? Журналист? Да таким журналистам цена - копейка за пучок и то жирно будет. К сожалению, электорат (вот слово-то какое меткое, по-другому и не скажешь: "И имя им - электорат!" - звучит) и кухарки-управленцы этого не понимают.
Как же мне надоели такие статьи! Вот если бы "по результатам экспертизы, проведённой тем-то и тем-то, было установлено, что стреляли из пневматического оружия". И сразу всё ясно, кто что заявляет, и кто несёт ответственность за эти заявления. А так, можно написать любой бред, он будет выглядеть правдоподобным, а ответственности никакой. Безответственность - вот неистребимая, к сожалению, причина и таких статей, и хулиганствующих уродов, и бандитизма, и бессмысленности регистрации пневматики. (imho, разумеется)
Вот только снайпером того урода назвать могли только такие вот журналисты. Для меня снайпер - это совсем другое понятие.
За культуру надо бороться. Не только за культуру обращения с оружием, но и культуру слова и культуру вообще.
PS
Иногда так хочется найти тех уродов с пневматикой и журналистов, торгующих своими статьями как б...и, поймать и набить им морду. Культурно набить. 😛
Pavel_h
За неделю до этого неизвестные хулиганы открыли стрельбу из пневматического оружия по двум троллейбусам 74-го маршрута. Инцидент произошел среди бела дня на пересечении улиц Маршала Чуйкова и Юных Ленинцев. Пострадавших в результате обстрела нет. У машин разбиты несколько боковых стекол.
Ничего себе НОВОСТИ!!!
Я как раз на этом пересечении живу. Стреляли небось из моего или из соседнего дома.
Мои окна выходят в противоположную от троллейбуса сторону, во двор. Но компашки тинэйджеров с ПТУ-шными харями захаживают в наш подъезд к кому-то в гости. Может после пивка и поразвлекаться решили. Ума то нет, а энергии хоть отбавляй. . .
А еще мне хотелось бы посмотреть на то ружжо, которое может из окна дома разбить толстое троллейбусное стекло 😳
Господа, может кто поделится соображениями на этот счет?
Если не брать в расчет ПЦП.
Что значит "предположительно из пнематического оружия"? Я пробовал стрелять по куску автостекла. Не так то просто его разбить, А ЧТО-БЫ РАЗБИТЬ ШЕСТЬ СТЁКОЛ В ОДНОМ ТРОЛЕЙБУСЕ ЕЩЁ И СКОРОСТРЕЛЬНОСТЬ НАДО ИМЕТЬ ОГО-ГО Это они из иж61 или из Крыса 1077 стёкла били? Или они залпом из шести орудий? МОЩААА блин
Я вот жду-недождуся, когда кто-то напишет что неизвестный вооружённый иж53 напал на двоих молодых людей и их маленьких несчастных ротвейлеров.
Я тут ворон из окна мочу - так не ровен час закажут кого и пришьют у меня во дворе.Ружьё есть - есть, Прицел есть- есть, Глушитель даже есть. ОГО!!! А почему калибр другой спросите вы. Я просто сменный ствол к мурке 308 калибра в реку выбросил.
Выход один - изловить уродов и расстрелять из тех же пневматов... дабы неповадно было!
Полностью согласен с Борисычем. Просто подымается волна ПиАра, направленная на введение системы регистрации и ограничения продажи пневматики -- с целью создания очередных "хлебных мест" нужным людям. Совсем недавно так же "на ура" сперва прокатил ПиАр, а вскоре и был принят закон об "обязательном страховании".
В моем доме, в соседнем подъезде с балкона пацан лет 11-13 часто палит из 651-го в сторону гаражей. Я все никак квартиру не вычислю, тогда прийду в форме и родителям вставлю пистон, типа, если повторится, привлеку в административной ответственности. Придурков надо наказывать еще в малолетстве, пока не выросли, чтобы потом с ними проблем у людей не было.
Может я и заблуждаюсь, но в совковые времена попробуйте ка приобрести пневматику - фиг, да и про стрельбу что то не слышно было, жёстко всё контролировалось. Так что я за регистрацию пневматики (та что в магазинах продаётся).
P.S. Основываюсь на свойх личных наблюдениях, придурков с пневматикой лично видел (больше конечно слышал выстрелы в очень густо населённом микрорайоне, где про охоту на ворон ни кто не поверит).
P.P.S. Уж больно доступно всё стало.
[edited by solarwinds]
solarwinds
Может я и заблуждаюсь, но в совковые времена попробуйте ка приобрести пневматику - фиг, да и про стрельбу что то не слышно было, жёстко всё контролировалось. Так что я за регистрацию пневматики (та что в магазинах продаётся).
P.S. Основываюсь на свойх личных наблюдениях, придурков с пневматикой лично видел (больше конечно слышал выстрелы в очень густо населённом микрорайоне, где про охоту на ворон ни кто не поверит).
P.P.S. Уж больно доступно всё стало.[edited by solarwinds]
Не гони. В советские времена рогатками баловались.
И эти "расстрелы" автомобильных стёкол тоже скорее всего из рогаток. Свинец 4,5 мм на расстоянии метров 30 и больше не роазобъёт стекло авто. Может трещины, если пневма мощная - дырочка. Акуратная. ВВ-шкой на рассттоянии только на трещины можно расчитывать. А из рогатки мне раз пацан лет 9-ти чуть не засадил в лицо через форточку трамвая. Промахнулся он, причём совсем чуть-чуть... чуток упреждение недобрал, сантиметров 10 и получил бы я... И это в форточку скоростному трамваю метров с 25-ти. С ним ещё несколько таких оболтусов было.
------------------
[team AGC - Kiev]
[Милчевский снайпер]
Dimon Trigger
Alex Brown
Просто подымается волна ПиАра, направленная на введение системы регистрации и ограничения продажи пневматики -- с целью создания очередных "хлебных мест" нужным людям. Совсем недавно так же "на ура" сперва прокатил ПиАр, а вскоре и был принят закон об "обязательном страховании".
Нужные люди уже все давно на хлебных местах. 😊 Говорят, одна из причин запрета на личное огнестрельное оружие - в том, что ментам вломы будет все этим "рулить". Это же думать надо, что-то делать. Внедрять, с населением работать, по домам ихним ходить и т.п. А так - все просто, сидишь себе и бумажки из одной стопки в другую перекладываешь. Так что лицензий на пневматику мы вряд ли дождемся (а действительно неплохо бы - многих это могло бы дисциплинировать). Разве что только все вообще поголовно запретят и будут изымать.
А журналюги пишут потому, что вообще хоть о чем-то писать надо. Желательно - "г@vна" кому-нибудь на голову побольше, или еще чего, а то читать не интересно будет. Мой единственный опыт сотрудничества с "обычной" газетой закончился ничем, т.к. я просто не стал писать по тем требованиям, которые ими предъявлялись. Тошно стало.
Кому интересно, зайдите вот по этой ссылке - http://www.newsru.com/crime/28jan2002/avto_s.html
там есть фотография простреленного стекла. (Я не могу разобраться, как сюда картинки аттачить, сорри). Если это пневматика, то хочу себе такую же! 😊 Судя по соотношению пробоин с трещинами в стекле - это никак не 4,5 мм. И какая мощща должна быть, чтобы триплекс пробить! ИМХО при таком аккуратном входном отверстии пули должны была вылететь через протовоположное стекло! Конечно, я еще новичек, и не знаю всех возможностей "разгона", но полуграммовой пулей, да такое... да и даже граммовой... Да скорострельность...
Вообще, м.б. это сам водила изнутри от кого-то отстреливался из "макара", а ментам потом наплел про "неизвестных злоумышленников"? 😊
См. фак: "может ли пневм. пистолет пробить стекло автомобиля? - может, если его кинуть." 😊
Кстати, если у кого-то есть "Дрозд" и лишний триплекс - попробуйте пострелять, м.б. действительно пробъет. 😊 Только каску-маску+тулуп надеть не забудьте, а то еще срикошетит...
SwD
[b]См. фак: "может ли пневм. пистолет пробить стекло автомобиля? - может, если его кинуть."
Смотря какой. Некоторые - пробивали BB некоторые стекла некоторых автомобилей. При неосторожном обращении с.[/B]
Навылет, оставляя аккуратные круглые дырочки? ИМХО только если в упор, да и то... скорее всего, стекло трескалось, а шарики рикошетировали в лицо тому, кто неосторожно обращался с. Кстати, дырочки что-то не похожи на .177 - по моему ИМХУ.
Если бы стреляли в упор - тогда и говорилось бы по-другому: "Преступник, среднего роста, плечистый и крепкий, чего-то там в футболке и кепке (Лужков?! 😊)... " и т.п. А тут - непонятно даже, кто стрелял.
"В 12 ночи в квартиру к гражданину Иванову ворвались двое и, угрожая предметом, похожим на пистолет, унесли предмет, похожий на телевизор". Вот так вот. 😊
Ни кто на пневматику наезжать пока не собирается но все это произошло накануне рассмотрения думой законопроекта об изменениях в действующий закон "Об оружии" - это уже повод завернуть все поправки, как бы их не лоббировали производители оружия...
Касательно фотографии на NEWSru поспешу разочаровать. Это их дежурная фотография, которую они вставляют, иллюстрируя вообще любые новости про перестрелки. К данному сообщению никакого отношения не имеет. 😛
solarwindsполностью поддерживаю! Только кто с этим замарачиваться будет? 😞
Так - так, давно пора, нефиг продавать всё и всем подряд. Посмотришь в оружейном магазине как дЭбилы капая слюной смотрят на пневматические винтовки и пистолеты, жутко становится. Давно пора ввести регистрацию пневматики (упрощённую, не как с огнестрелом).
P.S. А вообще создаётся такое впечатление, что власти преднамеренно создают такую ситуацию вокруг пневматики. В итоге как культуры обращения с оружием не было в Росии так и нет.[edited by solarwinds]
akaKrishna
там есть фотография простреленного стекла. (Я не могу разобраться, как сюда картинки аттачить, сорри). Если это пневматика, то хочу себе такую же! 😊 Судя по соотношению пробоин с трещинами в стекле - это никак не 4,5 мм. И какая мощща должна быть, чтобы триплекс пробить!
Пару недель назад попались мне боковые стёкла от "козла". Аникс делал в них дырки, стекло покрывалось всё трещинами, но до удара по стеклу оно не осыпалось.
ИМХО при таком аккуратном входном отверстии пули должны была вылететь через протовоположное стекло!
Может я чего не понял, но почему на картинке стекло очень такое наклонное, типа лобовик легковушки? Не похоже на автобусное. Да и трещины такие по лобовухам обычно идут. Пробовали на разборках машин на гаражах бить и стрелять по стёклам.
Конечно, я еще новичек, и не знаю всех возможностей "разгона", но полуграммовой пулей, да такое... да и даже граммовой... Да скорострельность...
От пневматики другие дырки. Такие больше в обычном, оконном стекле остаются.
См. фак: "может ли пневм. пистолет пробить стекло автомобиля? - может, если его кинуть." 😊
Пробивает! По крайней мере трещины будут по всему колёному стеклу.
По поводу статьи на ньюс ру с пресловутой фоткой пулевых отверстий... Смею вас разочаровать, ибо дырки эти от АК 7.62 мм Ни одна пневматика так не прошибет при всем желании. А на такие дырки я уже насмотрелся 😊 Также ИМХО это не 5.45 потому что там дырки поменьше и выглядят чуток по другому, а также рваные бывают если пули со смещенным центром. Так что не боитесь - это не пневматика 😊
badydoc
полностью поддерживаю! Только кто с этим замарачиваться будет? 😞
Что поддерживаешь, а? Регистрацию? Хочется бегать по кабинетам дол%$#*&в в погонах и унижаться?