Купил сабжевые пули, и обнаружил, что они в ствол моей мурки входят с усилием - заталкивать приходится, короче говоря. Гамо Матч и Про Матч входили гораздо свободнее. Вопрос: так и задумано авторами пуль или тут что-то не правильно?
Эти пули по форме и весу напоминают КП 7,9, если кто не знает. Кстати, а КП тоже "заколачивать" в ствол надо или нет?
КП входят туго, на них остаются мощные следы нарезов. Скорее всего это нормальное явление.
Как говорится - посмотри кучность, померяй мощность.. Если все устраивает, то что еще надо для полного счастья?
С учетом того, что БШ организационно входит в концерн "Кросман", то почему бы и нет. А по габаритам пуль я тут линк давал на Библиотеку эйргана, и Фидель КП-шки мерил - они и должны туго садиться на нарезы. У Игната на сайте очень характерные фотки пуль со следами нарезов лежат. Кстати, как раз сегодня отстрелял КП 10,5 из ижевского полигонала в пластилин - нарезается очень слабо.
Кстати, как раз сегодня отстрелял КП 10,5 из ижевского полигонала в пластилин - нарезается очень слабо.
Дык вроде же - если из полигонала, то должен получиться шестигранник, а не нарезы?
SwDВсе-таки на голове получается не 6-гранник, а слабые намятины, вроде неглубоких нарезов. Все-таки сосканить, видно, надо, для истории.
[b]Кстати, как раз сегодня отстрелял КП 10,5 из ижевского полигонала в пластилин - нарезается очень слабо.
Дык вроде же - если из полигонала, то должен получиться шестигранник, а не нарезы? [/B]
Все ясно, всем спасибо. 😊
Пули летят нормально, следы от нарезов - имеются.
Кстати, если я правильно понимаю, то за счет своего более плотного "сидения" в стволе БШ должен начинать двигаться позднее, чем гамо матч и т.п., и, соответственно, получать большую энергию?
Просто я не апгредил мурку, только отполировал все, до чего дотянулся. 😊 Сейчас вот думаю утяжелитель поршня поставить, ИМХО с такими пулями от него как раз будет толк. Или не будет?
Такая вот еще мысля: там ничего отполировать не надо с казенной части? Типа как дульную фаску?...
[edited by akaKrishna]