Тут идея пришла в голову - сколько же у нас пропадает использованных баллонов на 12 г... Отстрелял, выкинул и все. А ведь по идее он может еще пригодится. Перезаправлять его муторно и долго, а почему бы не засыпать туда к примеру соды, залить кислоты и начнется бурное выделение CO2 газа. В таком виде баллон завернуть заново и подождать пока давление поднимется. А потом стрелять как с обычным. Плюс - от хим. реакции можно получить намного большее давление чем изначальные 50 бар в баллоне (если соотв. вещества подобрать), работать такой баллон будет намного дольше чем обычный новый... Единственное пушку переворачивать нельзя а то вся дрянь в клапан выльется 😊 Можно подобрать вещества что при низких температурах баллончик также будет отдавать высокое давление. Теперь вопросы:
1. Что будет если к примеру в стандартный ствол воткнуть баллон не с обычными 50 барами, а например со 100 или даже 200? Естественно возрастет скорость и моща. Но как повлияет на сам ствол? По идее клапан сдохнуть сразу должен - надо усиливать его. И спусковую пружину тоже...
2. Идея: сделать винтовку где вместо накачки, баллона с воздухом, пружины и.т.п. прикручивался бы такой баллон с бурно реагирующими веществами, причем такими которые отдают реально большие давления газа. Кол-во выстрелов с такого баллона и их мощность по идее должно быть во много раз выше чем с обычным баллоном... И вместо газовой пружины можно использовать капсулу с реагирующими веществами к примеру... В общем идею надо до ума довести. Кто что думает?
3. Берем обычную соду, засыпаем в бутылку из под колы, 1/3-бутылки например. заливаем кислотой (соляной, лимонной, уксусом), тоже 1/3 (или сколько там нужно по молярной массе, забыл эти формулы уже), быстро закручиваем крышку. Какое макс. давление будет в бутылке до окончания реакции - разорвет или нет? Какие вещества способны "работать" под очень высокими давлениями? (скорее вопрос к химикам).
Дополнение к топику: если в реагирующие вещества ввести такие, которые бы при реакции между собой еще разогревались бы (например использовать соду, серную кислоту и перекись водорода или марганцовку) и еще какой-нить катализатор, то получилась бы вообще убойная штука. Основная задача - ускорить реакцию выделения газа за счет поднятия температуры смеси (вплоть до кипения) и введения катализатора. что думает уважаемый all на это? Может еще есть идеи какиенить?
З.Ы. Еще забыл уточнить - поискал в яндексе применение хим. реакций и газогенераторов для пневматики - не нашел. Хотя пишут что для подушек безопасности автомобилей газогенераторы даже эффективнее пороховых зарядов. Т.е. моща там очень неплохая должна быть... В общем, ИМХО интересная тема - баллончик не с газом под давлением а с порошками или жидкостями при смеси которых долго выделяется газ под огромным давлением. Причем система саморегулируется - при повышении критического давления реакция затухает (курс химии).
И еще момент, вытекающий из всего этого: берем обычный баллончик, обматываем его тряпкой, смоченной в смеси веществ, при реакции которых поднимается температура (много таких реакций, например серная кислота с перекисью водорода или гидроперитом или с марганцовкой, главное не переборщить а то рванет), ну скажем градусов до 50-60, и держится на этом уровне. Обматываем этой тряпочкой баллон, засовываем прямо так в пушку... Мощность по идее должна возрасти неплохо т.к. баллон будет иметь критическое давление при 60 градусах, а во время интенсивной стрельбы не успев остынуть, быстро нагреваться - эффективность стрельбы значительно повысится. А вот если до 100 градусов баллончик нагреть 😠
Да идея интересная.Как солевая батарейка. 😊
Я не химик и мне тоже интересно.
Неплохо было бы стрелять содой и уксусом. 😀 Если в пистолет расчитанный на 60 атмосфер зарядить 100 то ничего не будет а если 200 то должно просто страшно сифонить.
А если до 100 градусов нагреть баллончик с СО2 то рванет точно.Они расчитаны на 60 атмосфер при температуре где-то 30-35 градусов.Идеи с химическим обогревом СО2 баллона уже предлогались.Но неудобно это.
Проще сделать обогрев батарейками(аккумуляторами).А вот идея заправки СО2 или другого неядовитого газа это интересно.
Главное чтобы реагенты были дешевые и неопасные.
Сча разъясню.
В газогенераторе автомобиля находися азид натрия тим протекает следующая реакция NaN3=2Na+3N2
1о0 грамм порошка выделяют 60л азота за 0,04с!
Азид стоит 3100р за кило.Разоришься, проще баллоны покупать.
Относительно другого,попробуй посчитать сколько дряни жидкой будет плескатся в баллоне,там может на выстрел один и хватит газу. 😉
а если больше и реакция постепенная,то ты перестал стерять а он каааак !@#$ через некоторое время и ты есь в непрореагировавшей килоте и дырках
Вот если бы ты предложил заправочную станцию на базе хим реакций и как потом эти баллоны запечатывать....
А лучше не заморачивайся,поброди по инету-баллоны перезаправляемые продают да и самому сделать можно.Наделай энтих баллонов,сопри огнетушитель и получишь практически тоже самое с меньшим геморроем и более безопасно
Зачем платить больше если не видно разницы? (С) реклама.
насчет давления-есть такой закон что если в системе сдвигается равновесие в одну сторону,то система будет пытатся сопротивлятся в другую сторону.
Т.Е. в сторону замедления процесса выделения газа- газ вода получится
А работать в принципе все может но не очень эффективно,то ли дело если это твердое вещество и температура при его разложении увеличвается 😀
----------------------------------------
а если больше и реакция постепенная,то ты перестал стерять а он каааак !@#$ через некоторое время
-----------------------------------------
Это если не подбирать кол-во веществ то мобыть. Просто любая реакция (на химии учили), при понижении температуры, при повышении давления и.т.п. замедляется и вовсе останавливается. Надо рассчитать критическую точку в 100 бар к примеру. И ничего не ё@#$т. А что давление маленькое на 1 выстрел это тоже врядли т.к. как только давление упадет, реакция пойдет снова и опять станет 100 бар к примеру... Блин, надо засыпать соду и кислоту в бутылку из под пепси... Интересно, ё@#$т или нет?
А вот еще идея!!! Берем баллон, засыпаем туда сухой лед (в киоске с мороженным берем), потом запаиваем (или вкручиваем в ствол) нагреваем до комнатной температуры или с помощью химреактива до 60 градусов. Интересно, какое давление будет в баллоне? Полагаю что ОЧЕНЬ высокое т.к. замороженный CO2 должен очень некисло испариться...
Засыпь!Ебнет обязательно.
А сухой лед,ну что ж,это да,это можно,я хотел заправлять жидким азотом но я не знаю как его дозировать,к тому же нарев CO2 выше крит. температуры чреват нестабильностью при стрельбе.
А как ты его через маленькую дырочку запихивать будешь?
Сухой лед это тот же СО2 - соотв дозировка стандартная: 12 грамм. На аптекарских весах взвештваешь 13-15 грамм льда, в баллоне дыру расширяешь, колешь сухой лед на длинные тонкие иглы и туда засовываешь, потом запаиваешь оловом. По идее так должно бьыть. Пока будешь засовывать часть льда испарится и получится 12 грамм. А еще проще - колешь его в порошок, засыпаешь порошок в баллончик через дырку и быстро завинчиваешь в ствол. Ну и отстреливаешь. Главное быстро отстрелять чтобы ё%$#ть не успело. Тогда можно засыпать и поболее чем 12 грамм, думаю пол-баллона можно. Зато скока выстрелов с одного баллона, какая моща...
З.Ы. "А не ё$#ет? Да вроде не должно..."
(Фраза из известного анекдота)
Кислота и цинк. Реакция прекратится примерно на 450 атмосферах (могу и ошибатся 😊) И начавшаяся водородная коррозия проест стенки баллона за пару циклов 😊 За то можно будет стрелять
со скоростью под 900 м/с, не нужен будет редуктор - давление будет держатся само -
и к томуже литровый баллон с реактивами даст нам около 250 грамм водорода под давлением 450 атм.
GRat1
Кислота и цинк. Реакция прекратится примерно на 450 атмосферах (могу и ошибатся 😊) И начавшаяся водородная коррозия проест стенки баллона за пару циклов 😊 За то можно будет стрелять
со скоростью под 900 м/с, не нужен будет редуктор - давление будет держатся само -
и к томуже литровый баллон с реактивами даст нам около 250 грамм водорода под давлением 450 атм.
Да че уж париться- китайцы уже 1000 лет ка придумали- селитра, уголь, сера - твердые химреактивы - при реакции газы нагреваються и т.д.
Cyberdrill
Сухой лед это тот же СО2 - соотв дозировка стандартная: 12 грамм. На аптекарских весах взвештваешь 13-15 грамм льда, в баллоне дыру расширяешь, колешь сухой лед на длинные тонкие иглы и туда засовываешь, потом запаиваешь оловом. По идее так должно бьыть. Пока будешь засовывать часть льда испарится и получится 12 грамм. А еще проще - колешь его в порошок, засыпаешь порошок в баллончик через дырку и быстро завинчиваешь в ствол. Ну и отстреливаешь. Главное быстро отстрелять чтобы ё%$#ть не успело. Тогда можно засыпать и поболее чем 12 грамм, думаю пол-баллона можно. Зато скока выстрелов с одного баллона, какая моща...
З.Ы. "А не ё$#ет? Да вроде не должно..."
(Фраза из известного анекдота)
Идея использовать сухой лёд на мой взгляд здравая. Всякие соды-цинки-кислоты-щёлочи оставим по двум причинам. Во-первых, контроль за давлением отсутствует, то есть может реально привести к травмам. Во-вторых, продукты реакции - вещества агрессивные, ствол разъедать будут.
Идея простая, забить в баллончик сухой лёд и установить баллон в оружие. Результат - тот же баллончик, заправленный такой же углекислотой под таким же давлением. Взвешивать ничего не надо - сколько влезет, всё хорошо, давление всё равно будет такое же.
Проблема в том, как через ту дырочку сухой лёд в баллончик насыпать. Колоть его длинными иглами и засовывать в дырочку или растолочь в порошок и насыпать не получится. В первом случае он слишком быстро испарится. Во втором - даже, если его размолоть в пыль и сыпать в баллончик, навстречу пыли из баллончика будет бить струя углекислоты. Тут надо что-то другое.
На мой взгляд - всё достаточно муторно. Одну головную боль- покупку баллончиков- мы собираемся поменять на другую- поиск, хранение и использование сухого льда.... Не фонтан. По моему, лучше обсудить возможность сделать в баллоне клапан и подкачивать его насосом (вроде насоса от подводного ружья).
Клапан можно припаять ко дну баллона и вывести на внешнюю сторону рукоятки.(применительно к МР651) В итоге мы получим: насос, клапан, переходник до баллона(с резьбой, он же и прижиматель баллона), место пайки, баллон. Более того, емкость баллона возрастет за счет переходника-удлиннителя.
Конечно 10-15 качков на выстрел не принесут особой радости, но сам девайс станет полностью автономным.
Берем самозапорную скороварку. Запаиваем один клапан, в другой - ставим вентиль. Загружаем сухой лед.
Я не понимаю, как так можно надыбать, носить и хранить сухой лед, но допустим.
Загружаем сухой лед, закрываем скороварку. База заправочной системы а-ля огнетушитель готова.
Вопрос только как высоко полетит крышка скороварки под 60-70 атмосферами..
Может лучше воспользоваться трубой с закручивающейся крышкой..
Уважаемые, а посчитайте-ка, какое давление газа будет если взять объем V и доверху наполнить его сухим льдом, весь объем. Потом это дело нагреть чтобы сухой лед испарился... Полагаю что давление будет о-о-очень недетское... А может и правда сухой лед использовать, не в баллонах а в PCP винтовках? Там это фича была бы...
Если баллоны заправлять под завязку - хорошего не будет ничего. Должно быть некое пространство для газа.
А твердая фаза CO2 тут реальна при атмосферном давлении. При укупорке в емкость, давление будет подниматься и так понимаю, все это дело перейдет в жидкую фазу, при естественном нагреве от окр. среды. Т.е. будет обычный заправленный CO2 баллон с равновесным давлением под 60 атмосфер.
[edited by SwD]
Советую, даже настоятельно рекомендую организовать вам лигу сексуальных меньшинств, или анон, пардон онанимный клуб любителей по.... анонировать...
Точно, чем дpoчить над сухим льдом, лучше взять простой СО огнетушитель(5л-500р), заправка 150р, переходник на баллончик 100-150....
Советую
В старых трактирах вешали хорошие надписи "Не лезь, советчик к игрокам, не то получишь по зубам" (C) Я. Гашек
Да, сдержаться иногда сложно, но можно.
Точно, чем дpoчить над сухим льдом, лучше взять простой СО огнетушитель(5л-500р), заправка 150р, переходник на баллончик 100-150....
Угу. О-тушитель у меня есть и уже пустой. Но, пока не могу выяснить точный адрес, где их у нас заправляют. Если же дрочилово над сухим льдом ведет к ближайшему ларьку - на эту тему можно подумать? Только готовой емкости все одно нет.. Придется искать заправщиков..
Лучше б разъяснили людям их заблуждения, умники...
Ща послушаю открытое радио - скажу где лечат гемморой и анальные трещины....
Ну не могу: херню порят, да ещё спрашивают апчему?
[edited by алхимик]
2 SWD:
Берёшь телефон, набираешь справочную, просишь Управление госпожарохраны по своему району, округу....
Звонишь по номеру и гриш: ХОЧУ ЗАПРАВИТЬ СО ОГНЕТУШИТЕЛЬ.
И всё.
На счет льда. Сама мысль интересная, но головняков явно больше, чем если просто покупать баллончики, конечно, если ты не работаешь на хладокомбинате.... 😊
Ну подумай сам, добудешь ты пол-кило этого льда, кинешь его в морозилку, Сколько он у тебя там полежит?
Управление госпожарохраны по своему району, округу....
Звонишь по номеру и гриш: ХОЧУ ЗАПРАВИТЬ СО ОГНЕТУШИТЕЛЬ.
Ясно.. Надо попробовать.. Только огнетушители сейчас все больше других систем - также на прокалываемых баллонах, что нафиг не надо.. А у меня по сути - баллон с вентилем. Знаю, что есть станция заправки, но насчет точного адреса - все у нас молчат, как партизаны.. Сцуки..
Ну подумай сам, добудешь ты пол-кило этого льда, кинешь его в морозилку, Сколько он у тебя там полежит?
Зачем в морозилку? Я ж писал - в емкость с крышкой и вентилем, выдерживающим рабочее давление того же огнетушителя (60-70 атм).. Весь вопрос, что проще и дешевле в конкретном случае - иметь доступ к сухому льду и затариваться им в свой баллон, или ездить на заправочную станцию..
Огнетушитель стравил весб газ где-то за полтора месяца. Открыв, так и не смог нормально закрыть. Вопрос качественной запорной арматуры, однако.. Хочется что-то типа газового вентиля - повернул на 90 градусов - открыто..
[edited by SwD]
Хи-хи. http://www.product.ru/vfullob.asp?ID=25534
ПРЕДЛАГАЕМ СУХОЙ ЛЕД
Предлагаем сухой лед по цене 7,20 руб. за кг.(с НДС)
Доставка нашим транспортом
Объемы от 1 до 10 тонн
т-н 345-61-51
Сергей Владимирович
[edited by SwD]
Да не они партизаны, а кто-то просто тормозит.
На xep тебе ёмкость, если ты можешь засыпать лёд сразу в огнетушитель?
Стравливает - ищи баллон с нормальным вентилем. Или дорабатывай тот вентиль, что стоит.
Только, когда первый раз засыпешь лед в огнетушитель, не надо стоять рядом с ним и ждать - взорвётся - не взорвётся 😊
А вообще, не дело менять зависимость от производителей баллонов, на зависимость от ларька с мороженым.
Ну дык а почему РСР винтовки сразу не заправлять сухим льдом? Или баллончики с ним же делать, только не 12 грамм как в обычном а пол-баллона. Засыпать, дырку запаять и положить в теплое место куданить на улице и посмотреть - ё@#ет или нет? Если ё@#уло значит сыпать поменьше надо или запаивать получше... А лучше всего как проверить давление - взять баллон высокого давления с манометром, зщасыпать сухой лед и посмотреть как будет давление расти. Если сильно вырастет то стравить... В общем установить зависимость кол/во сухого льда/объем/давление. Тогда можно и баллончики им набивать чтоб стреляли не по 70 выстрелов а по 500 к примеру... В этом вся фишка ИМХО. Не тупо перезарядить баллон а сделать чтобы он работал в несколько раз больше и был в несколько раз мощнее. Чтобы шарик летел из пистолета не 120 м/с а к примеру 200 м/с... И чтоб баллона на 300-500 таких выстрелов хватило...
Cyberdrill
Ну дык а почему РСР винтовки сразу не заправлять сухим льдом? Или баллончики с ним же делать, только не 12 грамм как в обычном а пол-баллона. Засыпать, дырку запаять и положить в теплое место куданить на улице и посмотреть - ё@#ет или нет? Если ё@#уло значит сыпать поменьше надо или запаивать получше... А лучше всего как проверить давление - взять баллон высокого давления с манометром, зщасыпать сухой лед и посмотреть как будет давление расти. Если сильно вырастет то стравить... В общем установить зависимость кол/во сухого льда/объем/давление. Тогда можно и баллончики им набивать чтоб стреляли не по 70 выстрелов а по 500 к примеру... В этом вся фишка ИМХО. Не тупо перезарядить баллон а сделать чтобы он работал в несколько раз больше и был в несколько раз мощнее. Чтобы шарик летел из пистолета не 120 м/с а к примеру 200 м/с... И чтоб баллона на 300-500 таких выстрелов хватило...
У тебя детство как прошло? Набивал баллоны порохом, затыкал охотничьей спичкой? Смотрел, что получается? Видел, какая толщина стенок у баллончика? Вот! Для него и 60атм - многовато.
На счет запаять - xep ты его запаяешь, попробуй сначала пустой запаять.
А если руки чешутся - топай к фрезеровшику, заказывай баллонозаменитель с толстыми стенками и большой горловиной и пробуй.
А если ты закачаешь в баллон СО на 300 выстрелов, то подумай, какая пружина должна быть на ударнике, и как скоро у тебя рассыпется весь УСМ, порвутся ствольные прокладки и что ещё будет радостного.
А на счет баллона с манометром - лучше сделай вот что: Возьми 1см3 льда, заверни в п/э пакет (или шарик) и пусть испаряется. Как весь испарится - прикинь полученный объем. Так ты легко сможешь понять, сколько кубиков льда нужно засыпать в баллон , чтобы получить определённое давление.
А вообще, - xepня это всё.
Ну дык а почему РСР винтовки сразу не заправлять сухим льдом? Или баллончики с ним же делать, только не 12 грамм
Блин. Сухой лед имеет низкую температуру и нагревается от окружающего пространства, а нагреваясь испаряется. Если его поместить в баллончик, то давление в результате испарения будет в нем нарастать, когда давление поднимется до некоторого, поимеем ту же самую жидкую фазу CO2 с газом над ним. В конечном итоге при комнатной температуре будет тот же баллончик с жидким CO2 при давлении 60 атм.
засыпай в огнетушитель
Легко сказать. Засыпь двухлитровый огнетушитель через вентильную систему 😊
Поэтому, если есть доступ именно к сухому льду, проще иметь закручивающуюся трубку грамм на триста. Засыпал/закрыл, подождал - юзай. Заправляй мелкие баллоны или подключай напрямую..
Не, ребята! Берёте скороварку, настраиваете предохранительный клапан на атмосфер этак в 600 - 800, бегёте к какомунить нии или иже с ними, просите плескануть жидкого азотика...
Далее сценарий ваш "если не ёбнет..."
Эт все - детский лепет.
Брать надо ДВА баллона (и только так!) - один с кислородом, ессно, сжиженным, чтобы его там побольше было; и второй - светлое ракетное прошлое показало, что неплохо зарекомендовал себя гептил, но с учетом его ядовитости и домашних условий (любят же кулибины собирать все на коленках) - сойдет и водород. Вот она!! мечта идиота!!! супер-пупер-...-мега-СБИВАЛКА ДЛЯ СПУТНИКОВ!!!!!!
Если серйозно - можно (пусть хоть теоретически) заполнить баллон самой-самой ПЦП сухим льдом и закупорить. По прошествии определенного времени система придет к равновесному состоянию, которое для условий:
вещество - диоксид углерода
объем - постоянный замкнутый
температура в системе - +25 градусей по Цельсию (условно комнатная)
Суть: В наличии либо две фазы - жидкая и газообразная с максимальным давлением определяемым температурой порядка 40-60 атмосфер, либо одна газообразная с давлением ниже максимального.
В любом случае теряется смысл дорогой ПЦП - повышенная мощность.
Чей-то обсуждение прекратилось... неужели, "скороварку гептилом засыпали"... ??? 😞 😛ipec: 👍
Реально сплошная ахинея в топике... аж комментировать не хочется...
Но чисто теоретически скажу только об этом:
Если рассуждать о заправке каких-либо баллонов, скажите зачем действовать методом проб и ошибок, когда можно всё посчитать. Из приборов нужны только весы, на которых надо взвесить "сухой лёд". Надо сделать оговорку, что проблема только в том, мне неизвестно какой чистоты этот лёд (сколько там CO2 по массе), но предположим что 99% и выше 😊) Вообще это можно попробовать узнать, если заниматься этим бредом...
Ну а касаемо водорода с кислородом, всё бы хорошо, только стрёмно иметь дело с такими вещами. Сложность и надёжность техники (оружия), работающей с ними, должна быть такова (запас по прочности и износу, конструктив непростой, сраные прокладочки как во всей пневматике не пойдут, смазка без масла нужна для кислорода и прочее), что это становится невыгодно по деньгам имхо, особенно в единичных экземплярах (грамотное проектирование будет стоить немеряно, производство тоже недешево). И кому нужен такой огнестрельный девайс ?
Имхо всё это снова мечталки, как в дестве. В общем меряние пиписьками идёт тут и никаких здравых мыслей.
Да ХИМИК прикололся просто.... а ты поверил
НО!
делаем вывод: для ПЦП - не катит, а вот для СО девайса - в самый раз.
Только вместо баллончика надо изготовить спец. контейнер, у которого будет "носик", как у баллончика и большое отверстие для загрузки льда.
Применительно к МР651 V такого контейнера может быть увеличен с 8 до 24 грамм, т.к. места в рукоятке - завались.
Т.е выстрелов с одной загрузки будет не 40-50, а , если повезёт, до 150.
Кто займётся?
делаем вывод: для ПЦП - не катит, а вот для СО девайса - в самый раз.
Поправка - для мошного выстрела ПЦП. А так - не знаю, как насчет ПЦП с редуктором, а для прямоточника такой вариант - в самый раз. И один гражданин этим уже наслаждался. Правда, заправлялся он от тушителя. Для плинкинга, где не нужна моща - в самый раз.
Применительно к МР651 V такого контейнера может быть увеличен с 8 до 24 грамм, т.к. места в рукоятке - завались.
А лед ты где хранить будешь?
Я например, рассматриваю сухой лед, как альтернативный источник для заправки крупных, литровых емкостей.
Только есть момент - пишут, уж больно он влагу с воздуха на себя собирает - может не пойтить такой вариант.. В смысле - вода в баллоне нам не нужна.
Кароче, вот к чему приводит бурная конструкторская мысль... Можно попробовать сделать баллонозаменитель. Т.е. херомантия с толстыми стенками, шире чем простой баллон, может даже квадратного сечения чтобы плотно входила в ручку. С одной стороны горловина как у простого баллончика, но уже изначально пробитая. Внутри клапан, просто откидывающаяся крышка, или типа как в зажигалке. Т.е. когда игла входит, газ идет. Когда баллон вынимаешь, клапан моментально закроет выход газа. Сзади накручивающаяся крышка с прокладкой. Прокладка должна быть суперморозоустойчивая, например из того материала что применяется для прокладывания окон в самолете. Резьба должна быть многовитковая чтобы выдержать давление. Контейнер лучше делать из титана или сплава, тогда он сможет выдерживать большое давление при минимальной толщине стенок. Отвинчиваем сзади крышку, насыпаем туда сухой лед, плотно завинчиваем, засовываем в пистолет и прикручиваем сзади винтом. Ждем пока испарится достаточно CO2 (хз сколько ждать) и стреляем. Потом перезапраялем по той же технологии. Далее, где хранить сухой лед? Думаю что в термосе, предварительно наделав в крышке дырок чтобы он спокойно испарялся. А то термос ё$%ет. 😛ipec: Думаю в хорошем термосе он пролежит несколько дней а то и дольше. Можно наделать несколько таких ICE-картриджей, перед пострелушками например за сутки заправляшь их льдом, берещь с собой, потом дома пустые перезаправил и положил в теплое место... Безотходная технология блин. Кто что думает? Для Дрозда вообще идеально - там баллоны улетают со скоростью звука... А такой картридж по идее должен дать намного больше выстрелов чем обычный баллон...
М-дя...
Рыбяты! обратите внимание - насыпная плотность завсегда ниже плотности собсна материала даже в жидком виде.
Плюс, если жидким СО2 может быть заполнено 95% объема баллона (должно оставаться запасное место), кристаллами засыпется в лучшем случае %+-70.
Вывод - одной заправки "засыпного" баллона будет хватать в половину против залитого жидким СО2. Следовательно, имеет смысл заморачиваться с сухим льдом, только если папа-мама-брат-сосед-близкийдруг работают мороженьщиками с холодильниками на сухом льде (я такой древности не видел).
Если есть желание получить с одной заправки много выстрелов - обратите внимание на схемы вроде Crossman 1077 AS - модификация СО2 винтовки с баллоном под стволом. Баллон сам по себе можно отсоединять и перезаправлять. А можно, к стати проверить надежность системы внутри винтовки и прицепить свой ПЦП-шный баллон - порядка 100-150 атмосфер выходящих с редуктора схема выдержит.
Ответ на вопрос что станет если в баллон насыпать сухого льда.
Итак есть у меня емкость с окошечком в которую можно заливать со2.
Наверное вы знаете что если сначала влить туда со2 в жидком виде,а после открыть кран(быстро на максимум)то в результате баллон жутко холодным становиться,и остаеться примерно с пол баллона сухого льда.
И после я вливаю опять жидкий со2 и видно как этот лед просто растворяеться,давление такое-же остаеться.(ну конечно если вы забьете ПОЛНЫЙ под завязку баллон его еб-ет)Вывод ПОЛНЫЙ не заливаете,примерно 3\4.
Емкость с 3\4 трубы изготовлена проточена сверху стенка 1,5мм.С торца окно из 6мм оргстекла герметизация на фторопласт,резьба под кран 12\1,5 резьба под окно 22\1,5.
Вернувшись к теме с содой и уксусом: а непрореагировавшая сода клапан не засорит? Или хотя бы фильтр?
Вернувшись к теме с содой и уксусом:
Тему соды с уксусом лучше воспринимать как шутку.
...а тему кислорода с водородом - как весёлую, но не очень добрую шутку....
Господа! На счет толщины стенок можете не париться. Давление останется ТЕМЖЕ. При испарении, когда давление достигент определенной величины (60 или сколько там атмосфер) реакция испарения ОСТАНОВИТСЯ (при неизменной температуре). Плюс ко всему СУХОЙ ЛЕД испареется ВРАЗЫ медленней жидкой фазы. Поэтому он и исспользуется для охлаждения продуктов.
Так что давление останется тем же самым, вот только ждать пока оно накопится (от выстрела к выстрелу) вы будете ждать ОЧЕНЬ долго 😛
В жидкую фазу сухой лед при комнатной температуре и давлении не переходит.
Забудьте про супер-пупер давление и высокие скоростя 😛
Fake
Так что давление останется тем же самым, вот только ждать пока оно накопится (от выстрела к выстрелу) вы будете ждать ОЧЕНЬ долго 😛В жидкую фазу сухой лед при комнатной температуре и давлении не переходит.
Забудьте про супер-пупер давление и высокие скоростя 😛
Вот и сегодня есть что-то смешное
1. Говно вопрос - подогрел зажигалкой - и все дела. (для Реплики поясню: подогрел до 40-50градусов... по Цельсию) 😊
2.Ясный перец, он сразу переходит в газообразную... 😊
3. Это в связи с чем?
Ваше народ о чем идёт речь??? Сода с кислотой это не серьёзно: во первых всё вспенется, а во вторых не успеете ничего понять как всё наружу полезет. Насчёт сухого льда я уже года 2 так заправляю только не запаиваю баллон а после пересыпки нужного количества сразу же вставляю в обойму и жду минут этак 20-30 при комнатной температуре. Главная проблема это пересыпать приходится вымерять после этого сколько там дествительно осталось потому что часть переходит в газ при пересыпке.
Snark711
Вот и сегодня есть что-то смешное3. Это в связи с чем?
Всвязи с тем, что давление поднимется до 60 своих атмосфер и остановится, т.к. при этом давлении прекратится испарение льда/жидкой фазы. (При нормальной температуре)
Всвязи с тем, что давление поднимется до 60 своих атмосфер и остановится, (При нормальной температуре)
Дык Снарк и предлагает подогреть до 40-50, садюга 😊 Сам-то поди побоится.. 😊
Не надо ля-ля! Грею и не боюсь, т.к. результат нормальный, а баллончики от сифона опрессованы на 150 атм. Кто у нас тут самый умный, подсчитайте-ка, до скольки надо нагреть баллон, чтобы там стало хотя бы 100атм?
На фотке: красная - паяльная, зелёная - обычная.
[edited by Snark711]