Интересная приблуда: пистолет + автомат.

darkking

Нашёл тут интересную приблуду: http://tbfk-ru.livejournal.com/794.html
Что то я не припомню, чтобы такие видел...


Nikas

Похоже это просто приблуда для синхронизации движений пистолета и автомата. А вообще офф помоему. К пневме вообще никаким боком.
Если хочешь знать точнее про это, задай вопрос где нибудь на форумах по оружию для спец подразделений.

darkking

Nikas
Похоже это просто приблуда для синхронизации движений пистолета и автомата. А вообще офф помоему. К пневме вообще никаким боком.
Если хочешь знать точнее про это, задай вопрос где нибудь на форумах по оружию для спец подразделений.

1. Ну ясен пень, что для синхронизации.
2. А вот к пневме-то как раз может иметь очень даже прямое отношение, при условии, что на пневме стоит (или есть возможность установки) передней нижней планки вивера на цевье.
Например, вот в таком СО2 варианте: http://img.allzip.org/g/3/orig/1077506.jpg

Nikas

Ну ежель только в со2 варианте. Для увеличения плотности огня. Просто я не любитель стрельбы очередями и темповой стельбы, да и вообще со2. Как то не подумал.

n1ce

а зачем на со2 вобще такое надо? синхронизированно стрелять из пистолета и винтовки в банку? Оо.. хотя как дополнение к комплекту наверное интереснуя игрушка 😊

Эйнштейн

Для хардболистов...

irondimon

Эйнштейн
Для хардболистов...


Точно!

😀

Ramcke

По крысиной стае очень даже можно.

Бирюк

Ramcke
По крысиной стае очень даже можно.
хардболистами?
😊

Raynor

Да ладно Вам! для антуража! красиво!!! 😛 можно еще че нить побокам прицепить.

а зачем на со2 вобще такое надо
чтобы одновременно научиться палить из двух стволов! 😛

darkking

Частично ответил тут: http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=23429&p=266605#p266605

d!k

Пристреливать замучаешься.

darkking

d!k
Пристреливать замучаешься.

Это для плинкинга или темповой стрельбы. Достаточно пристрелять автомат. Пистолет для ближнего боя.

darkking

И вообще, друзья, данное решение конечно же спорное, но интересное и имеющее своё право на жизнь, если не как реальная приблуда для СПЕЦНАЗа, то как повод думающим людям пофантазировать, что ещё можно наоворотить на свою любимую пневму.
Кончай флудить и давайте по делу.
Кто возьмётся изготовить? Продавать чур через меня! ;-)

Ramcke

Пристреливать замучаешься
Зачем пристреливаить? Это не спортивная стрельба, где очки считают. Тут главное-попасть плотнее.

Grunt

ИМХО бред тот еще. Лучше уж в таком случае взять 2 ПП, чем волочить этот конструктор, обводя врага вихрем свинца

John JACK

К двум ПП, к сожалению, нужны четыре руки.

Rakshas

К двум ПП, к сожалению, нужны четыре руки.
Для огнестрела согласен. Отдачу никто не отменял. И этот конструктор, по крайней мере, должен обеспечивать точность на порядки лучшую, чем парные ПП.

А вот для страйкбола можно взять парные MiniUZI или MAC-10? Точность пострадает сильно, но если долго тренироваться, то должно получаться неплохо. 😊 Или два "Дрозда" для хардбола. 😊

BRN

Нафиг, хардбол это сейчас не столько веселые бегалки и стрелялки, это продуманная позиционная войнушка + быстрый штурм. так что либо одно оружие и многа обойм и 2е вроде ближнего шароплюя или 2 одинаковых пистолета и потом долгая и нудная перезарядка сныкавшись гденибудь в кустах.
Такой дивайс точно не приживется=)

Belvar

На практике приблуда не только ненужная , но и опасная. Для того что бы поразить мишень слева бойцу прийдется разворачиваться корпусом , она ограничивает свободу маневра - с такой резко на пол не упадешь , а то себя можно пристрелить. Да и наконец в чем смысл совмещать линии огня пистолета и автомата ? Следующий вопрос, перезарядка в боевых и не очень условиях - это получается надо иметь еще ,как минимум, одну руку - вообщем приблуда Х*рня для детишек и не более !

John JACK

Belvar
что бы поразить мишень слева бойцу прийдется разворачиваться корпусом
Э... А как ещё можно поразить мишень слева из автомата/ПП?
Belvar
перезарядка в боевых и не очень условиях
А точно так же, как и перезарядка со, скажем, тактической рукояткой. Правой держишь, левой меняешь магазин. Пистолет - оружие сугубо второе, там можно и забить на это.
Belvar
с такой резко на пол не упадешь
А ЗАЧЕМ? 😛ipec: В CQB резко падать на пол - почти верный здец, а если можно упасть, значит это можно сделать и нерезко.

BRN

От, читса не та специфика в Харде - там бывает, что приходиться именно падать=) Я помню славно повалялся в болоте с дроздом - ну ему то ничего, а от меня болотом а км шманило=(

darkking

Belvar
На практике приблуда не только ненужная , но и опасная. Для того что бы поразить мишень слева бойцу прийдется разворачиваться корпусом , она ограничивает свободу маневра - с такой резко на пол не упадешь , а то себя можно пристрелить. Да и наконец в чем смысл совмещать линии огня пистолета и автомата ? Следующий вопрос, перезарядка в боевых и не очень условиях - это получается надо иметь еще ,как минимум, одну руку - вообщем приблуда Х*рня для детишек и не более !

Вль пурга, так пурга!
Не что за чушь пишут!

BRN

0_0 у меня тож с утра настроение не оч.., аргументируйте=)