МР512ап - ужасная кучность

Покупал в подарок 512ю. Кучность из гамо хантер была идеальная для такого класса винтовки.
Понравилось стрелять, но пришлось отдать.

Купил еще одну для себя. Пульки купил Гамо Хантер, правда новой партии. Кучность просто ужасная. Иногда летят в "другую" сторону. Чуть лучше из Гамо Диабло Матч.
Профессионально (не сам) апнули мне винтовку согласно www.mpmurka.narod.ru. Винтовка стала мощная, удобная. Но кучность точно такая же,т.е. плохая. Случайные улеты. Но иногда пару пуль попадает точно куда как бы пристрелял.
Т.е. полет пулек не предсказуем.

Вопрос. Что мне делать? объездить все магазины Москвы и купить все виды пулек, чтобы найти "кучные"

или это проблема винтовки? Скорее всего ствола, потому что все остальное меняли. Поменять ствол?

Подскажите, пожалуйста.

Vova_Sam
купил Гамо Хантер, правда новой партии

Vova_Sam
Вопрос. Что мне делать? объездить все магазины Москвы и купить все виды пулек, чтобы найти "кучные

бери жсб, СР 7,9, ФТТ

Vova_Sam
хорошо, Demetriu$. убедительно
пули в два три раза дороже, но наверно стоит попробовать. Может и правда пули отстой я купил.

когда охотишь ворон, лучше максимально увеличить вероятность попадания. пуль расходуется не так уж много, так что лучше взять слегка подороже. крыс же стреляю всяким говном, типа кросман поинтедов.

когда охотишь ворон

Vova_Sam
[B] Кучность просто ужасная. B]

Поточнее бы - дистанция, положение, диаметр кучи, какой прицел.
Ну а для начала проверь, затянуты ли винты ложа. Я вот давеча офигевал: с упора, с оптикой с 10м - куча 4см, иногда отрывы до 8 см. Ну, думаю, пора завязывать пиво пить. Присмотрелся - боковые винты вывинтились. Затянул и тут же положил 5 пуль одна в одну.

Из нескольких возможных объяснений явления правильным является самое простое (с)

средняя оптика (вот сейчас забыл какая, но точно такая же как покупал в подарок, тогда она себя идеально показала. цена 3 тысячи).
дистанция 5 (пять) м (!!!). разлет пулек - до 5 см.

спасибо за совет. попробую затянуть все болты.

оптика Gamo
затягивал на винтовке сильно, чтобы гарантированно не "болталась". стоит мертво

ну если на 5 метров разброс такой, то это только прицел в помойку, я прав?

снимаем оптику и стреляем с открытого - станет ясно винт или оптика

снимаем оптику и стреляем с открытого - станет ясно винт или оптика

на надульник клеим моментом какой нибудь пенёк, типа кончика гвоздя - вот тебе и временая мушка

блин
там уже надульник стоит
мушки уже не поставить.

------------------
У тех, кто ясно пишет, есть читатели, а у тех, кто пишет темно, - комментаторы.

А мож ствол бракованный, или кривой какойнить? И мож ты ее не балансировал и не утяжелял после апа? Т.е. надо в приклад свинец положить, остальное залить пеной, и соотв надульник тяжелый чтоб баланс посередине был. Чем дрын тяжелее тем куча лучше будет. Я свою тож апал в свое время, когда утяжелил, куча стала как надо.

Вот фотка отстрела на 14 метров моей мурки.

2 отрыва это чисто моя вина.
В дырке пять пуль.
Дырка справа это от гвоздя.
Снаряды диаболо баракуда

Vova_Sam
средняя оптика дистанция 5 (пять) м (!!!). разлет пулек - до 5 см.

Еще один простой совет. Проверь, не развинтился ли стопор линзы объектива (передней). Там колечко такое на резьбе

Хантерами та же хрень бы ла что и у тебя.
Куча на 14 метров была 5-6 см.

Фаску бы немешало проверить, а еще лучше сделать новую.

Кстати да.
Но не представляю что там может быть с ней, если такой разброс.
Обычно у мурок они не красивые но ровные.

Union1221
не представляю что там может быть с ней, если такой разброс.

Фаска - могёт быть... Но вероятнее всё-же оптика, по-моему...
Не может так ижевский ствол, по-идее, сеять...

2Alexandro
Впринципе да.
Но я не думаю что, человек апавший винт, смог бы такое просмотреть.
Автор то утверждает что делали профессионально.

Union1221
2Alexandro
Впринципе да.
Но я не думаю что, человек апавший винт, смог бы такое просмотреть.
Автор то утверждает что делали профессионально.

Посмотреть фазку и уплотнение перепуска дело одной минуты, манжету глянуть 5 минут.
По моему проще просто разобрать винт полностью и узнать всё ли в порядке внутри. Потом можно с открытого пострелять, далее с оптики.
Таким образом выясним наверняка, иначе не зная в каком состоянии уплотнения гадать да и только, ихмо.

Какая бы винтовка не была, какой бы не был ствол, такого разлета на 5м не может быть впринципи даже с гладким стволом.
Есть 2 возможные причины.
-прицел(гамо прицел, это тоже самое, что и таско, только с другой надписью, на мурке может откинуть концы проще простого)
-разнообразные люфты(раскрутились винты ложа, прицел ползает в кольцах, кольца ползают по ластохвосту и т.д.)
-если нет отстройки от паралакса, то стрельба на 5м вобще маловозможна 😊

спасибо за советы
Т.е. либо
1. плохие пульки
2. плохой прицел
3. технические проблемы с винтом, хотя это профессионально апали и он нулевый практически

кстати либо все вместе или в комбинации 😊

всем, спасибо

-прицел(гамо прицел, это тоже самое, что и таско, только с другой надписью, на мурке может откинуть концы проще простого)
-разнообразные люфты(раскрутились винты ложа, прицел ползает в кольцах, кольца ползают по ластохвосту и т.д.)

да нормальный прицел для своей задачи 😊
я посмотрел и убедился что он не ползает и хорошо укреплен. Дело на 90 % не в прецеле

КАк вы думаете, может выходное отверстие ствола неровное - цепляет пульку?
Кстати вчера обнаружил, что шуруп, на котором держится ствол, неправильно вставлен (мне так показалось, но я не уверен). При взводе раскручивается. Но ствол не болтался, прочно стоит.
Вчера переставил зеркально, но пока не пробовал стрелять.

Смотри уплотнения и фаску, выложи фотки по возможности.

Union1221
В дырке пять пуль.

ну у меня не винтовка тогда. проще пульку рукой кинут - точнее будет

да нормальный прицел для своей задачи
я посмотрел и убедился что он не ползает и хорошо укреплен. Дело на 90 % не в прецеле

Неужели трудно пострелять с открытого прицела? Сразу станет ясно где баги искать - в прицеле или винтовке.

Неужели трудно пострелять с открытого прицела? Сразу станет ясно где баги искать - в прицеле или винтовке.

А прицел какой именно? Просто если отстройки от паралакса нет(а на 5м она есть только у липерса), то стрелять на 5м бесполезно. Попробуй жестко закрепи винтовку и покачай головой относительно прицела, увидиш на сколько сетка будет передвигаться относительно цели, это и есть паралакс...

Да тут параллакс скорее всего, у меня и у самого такая кучность на пять метров:-) А вот на двадцать пять годаздо лучше:-) Автору - Постреляй дальше!!

но у меня сняты оба прицельных устройства: и мушка и прицел.
их надо конструировать с нуля.

Диагноз - умер (или не родился) прицел. GAMO Sporter 4x32AO. умер после первых выстрелов
всем спасибо за помощь

прошло много времени. вернулся я к винтовке. прицел так и не купил
сеет они и без прецела.
купил 1377, что проверить кривость своих глаз и рук.
дистанция 20 м
512 - кучность 15 см
1377 - 3 см.