Чет как то не понимаю:

Libertar 14-08-2008 23:25

До недавнего времени с оптикой дела не имел, и вот давеча приобрел прицел tasco 6x32. Начал смотреть регулировки (фото прилагается), а тама следующее: 1click 0 1/4@"100yd.
И правда, кликается рубильничек. Непонятно только чего и сколько он там переключает: как понимаю yd - енто ярд. Ярд что то вроде метра: и чего это ¼ от 100? Может найдутся опытные комрады, что бы прояснить новичку политику партии?

Заранее благодарен.

ycb1 14-08-2008 23:32

quote:
Originally posted by Libertar:
До недавнего времени с оптикой дела не имел, и вот давеча приобрел прицел tasco 6x32. Начал смотреть регулировки (фото прилагается), а тама следующее: 1click 0 1/4@"100yd.
И правда, кликается рубильничек. Непонятно только чего и сколько он там переключает: как понимаю yd - енто ярд. Ярд что то вроде метра: и чего это ¼ от 100? Может найдутся опытные комрады, что бы прояснить новичку политику партии?

Заранее благодарен.



Зачем тебе это на таком прицеле. Был бы 16-24х тогда понятно.
А здесь примитивный ОП раз вытавил в ноль на 50м и стреляй.
1/4 МОА(1") на 100ярдов или 29,4,мм на 100м
Значит на 50м-14,7мм,1/4 составит 3,7мм-один клик.

BlacKDeatH 15-08-2008 01:31

quote:
Originally posted by ycb1:
...или 29,4,мм на 100м

Ну там на 100-а метрах собственно слегка меньше, 29,09мм будет.

Но это пофиг, автор, вспомни школу и тангенс, а уж катеты для четверти минуты (1/4МОА) посчитать труда не составит.

b4now 15-08-2008 02:06

Господа, я с вас фигею.
Написано -

quote:
новый
- следует читать - дебил.
Не в обиду, констататация.
Имхо, любой _нормальный_ человек - копнет тырнет, форум и те де.
И самое удивительное - найдет ответ на тыщу раз заданный вопрос. Или вообще - елементарное понятие.
А вы ему сходу - про МОА и какие-то "четверти минуты (1/4МОА)". :)

quote:
примитивный ОП раз вытавил в ноль на 50м и стреляй.

Думаете он понял?

quote:
1click 0 1/4@"100yd.

Нам-то понятно, но...
1/4@", да еще 0 впереди...

Истолкуйте, плз =)
Иначе нас скоро засыпют говно-вопросами, не удосужившись даже для начала проверить синтаксис "буковок". Я, конечно, понимаю что символ "@" у большинства не ассоциирован ни с чем, а символ " - еще меньше, но...
Я щитаю ето неприемлемым.

Alexandro 15-08-2008 02:12

2 b4now:

Кому нужна инфа, САМ её найдёт :P
Разжёвывать всем кто ленится, своё время тратить.

b4now 15-08-2008 02:50

Ладно, чето добрый я спьяну в час ночи. Смягчился сердцем. Так и быть - обесню.

" - ето межнародное обозначение дюйма. Дюйм = 25,4 мм. Сталбыть - 1/4" = 25,4 / 4 = 6,35мм.
Значит, один "клик" маховика поправок на прицеле сместит СТП на 100 yaрдов (один ярд = 91,5 см ) на (не поверите!) 6,35мм.

quote:
¼ от 100

Одна четвертая не _ОТ_ 100, а _АТ_ (ет, инглиш, т.е. одна четвертая _ПРИ_ 100 ярдах удаления).

quote:
Ярд что то вроде метра

Про ето очень путне пишут в википедии. И на кучке др. сайтов.

ПыСы: чет сдаетца мне, сдря я ето все тут обеснял...

Alexandro 15-08-2008 02:57

quote:
Originally posted by b4now:
чет сдаетца мне, сдря я ето все тут обеснял...
:P

Mirai 15-08-2008 06:36

почитайте для начала
для общего развития http://tools-of-death.ru/hot/ho01/ho01/ho02/ho0011.html
и ещё http://arch07.narod.ru/potapov/

BlacKDeatH 15-08-2008 07:09

quote:
Originally posted by Mirai:
почитайте для начала...

Круто, класс, офигеть, аффтор пеши исчё,.. НЕ ЧИТАЛ!!!

Ещё раз повторю: дальше тангенса вся эта "хиромантия" не ушла, и тем более никогда не продвинется.

Mirai 15-08-2008 07:23

как громко - то

beholder_vadya 15-08-2008 14:55

quote:
Originally posted by Mirai:
как громко - то

и не говори... ничего что мы тут читаем вообще ваши посты? чё так пальцы то загнули парни? спросили-то по человечески, а толком никто и не ответил, чтоб коротко и ясно

BlacKDeatH 15-08-2008 15:56

Нифигага себе не ответили.
Уже в первых постах всё есть.
Хочешь совсем точно, так про тангенс я уже тоже написал.
Или так сложно противолежащий катет половины 1/4МОА на 100 метров посчитать да удвоить.

Alexandro 15-08-2008 15:56

quote:
Originally posted by beholder_vadya:
чё так пальцы то загнули парни? спросили-то по человечески, а толком никто и не ответил, чтоб коротко и ясно
ycb1 дал вполне изчерпывающий ответ :P


Mirai 15-08-2008 16:33

я не спорю, что ответ исчерпывающий, но человек написал, что он совсем новичок и мне показалось, что ему было бы полезно, интересно и познавательно почитать

а читать или не читать, или спрашивать или не спрашивать, личное дело каждого.
Я например тоже ничего не читал, так то я, а то другой человек.

Gratch 17-08-2008 15:40

quote:
новый


- следует читать - дебил.


Статус участника (или ветерана) позволяет уже считать себя пупом земли,
а новичков - дебилами. Ну это понятно, человек же растёт в своих глазах....

ЗЫ. А повежлевее нельзя автора в поиск отправить? Здесь вроде форум, а
не закрытый клуб любителей пневматики.

Alexandro 17-08-2008 15:47

quote:
Originally posted by Gratch:
А повежлевее нельзя автора в поиск отправить? Здесь вроде форум, а
не закрытый клуб любителей пневматики.

А что собственно не так в первых двух постах?
На вопрос автора КМК был дал полноценный ответ, без каких либо издевок.

Gratch 17-08-2008 16:34

Я про это:

quote:
Господа, я с вас фигею.
Написано -
quote:

новый


- следует читать - дебил.
Не в обиду, констататация.



n1ce 17-08-2008 16:50

мягкая форма дедовщины-это нормально в социуме, как ни крути....

Stickler 17-08-2008 17:43

quote:
мягкая форма дедовщины-это нормально в социуме, как ни крути....

Ребят... Ну причем здесь дедовщина...
quote:
1/4 МОА(1") на 100ярдов или 29,4,мм на 100м
Значит на 50м-14,7мм,1/4 составит 3,7мм-один клик.


Разжевано же. Осталось только проглотить.

b4now 17-08-2008 21:23

Я конечно, виноват, была ночь, был нетрезв.
И к тому же ниже просил екскюза. Но. Nota nostra manet.

Будь ты хоть трижды новичок, но задавая вопрос, не по заданию - для себя же - тупо списать _без ошибок_ 19 буковок (специально в квипе пощитал :)) - так сложно?
В ХХ1 веке не знать как работает оптический прицел - еще простительно, но не знать елементарных обозначений/символов... Я про значок дюйма, Бог с ним с етим "ЭТ"/"собака".

А вопрос - действительно был елементарный, набери в любой поисковой машине запрос "оптический прицел" - могу спорить, дальше пятого возврата идти нужды не будет - даже на сайтах он-лайн лабазов торгующих оптикой есть ета инфа про клики и ярды.
Плюсуем неумение пользоватца тырнетом.
Картина печальная...
Именно она меня тогда и вынудила погорячиться.

scriptguru 18-08-2008 04:30

quote:
Originally posted by n1ce:

мягкая форма дедовщины-это нормально в социуме, как ни крути....



Это у отморозков нормально, которым обидно, что над ними издевались, а они еще нет.

Больше всего радуют люди, которые посылают "фпоиск", зная как он работает на этом форуме. Форум - это обмен информацией. Лень отвечать - не отвечай, не лень - ответь. А поучения и посылы - это приберегите для своих ближних, если желание есть.

Alexandro 18-08-2008 12:41

quote:
Originally posted by scriptguru:
Больше всего радуют люди, которые посылают "фпоиск", зная как он работает на этом форуме. Форум - это обмен информацией. Лень отвечать - не отвечай, не лень - ответь. А поучения и посылы - это приберегите для своих ближних, если желание есть.
Не надо отговорок - поиск отлично работает, дело в лени!!
Отвечаю так и где хочу - я здесь каждый день, на протяжении более двух лет и залётные уже достали до немогу.
Ты прежде чем Всем советы давать, сам испытай каждодневную борьбу с ламерством - многое станет ясно :P

scriptguru 19-08-2008 01:35

quote:
Originally posted by Alexandro:

Не надо отговорок - поиск отлично работает, дело в лени!!



Я вам сочувствую - видимо, вам не приходилось сталкиваться с хорошим поиском.
quote:
Originally posted by Alexandro:

Отвечаю так и где хочу - я здесь каждый день, на протяжении более двух лет и залётные уже достали до немогу.
Ты прежде чем Всем советы давать, сам испытай каждодневную борьбу с ламерством - многое станет ясно



А зачем бороться с ламерством? Зачем тратить на это свои драгоценные силы и время? Может, если с ним не бороться, то и раздражения не будет к новичкам.
Ну правда ведь - пропадает смысл сообществ умных людей, если они не могут дать ответ на простой вопрос.

Alexandro 19-08-2008 01:59

Мне не стоит сочувствовать, не надо быть ленивым - поиск мануалом никто не отменял :P, листаем странички от сегоднешний и назад, до тех пор пока нужная инфа не найдета.

Ламерство засоряет форум.
Многие здесь трудятся во благо развития пневматики - опыты, затраты, тесты, апы и т.п. Это потом выкладывается здесь в полезные темы, потом эти темы архивируются в навигаторы.
Ламеры приходят и им пох на наш труд - им надо: "здесь и сейчас, то что хочу Я". Это достаёт, оттого и в поиск посылаю.

зы: ты чего вдруг на вы?

b4now 19-08-2008 02:02

scriptguru, а вот тут несогласный я.
Ответ на простой вопрос, отлично достигается пользованием "хорошим поиском". :)
На ганзах поиск - ужоснах, ето да. :(
Однотипные вопросы - можно терпеть, но тогда такие "темы" надо удалять как только очередной нед*** получил ответ на свой гугловский вопрос. А ганза - слабомодерируемая.

Mirai 19-08-2008 05:05

парни, хватит гнать
вопрос - задан
ответ - дан
цель - достигнута
остальное - бананы

Alexandro 19-08-2008 10:37

quote:
Originally posted by Mirai:
парни, хватит гнать
вопрос - задан
ответ - дан
цель - достигнута
остальное - бананы

Уже и пообщатся низзя :(

Mirai 19-08-2008 10:53

чёт общение не совсем здоровое получается

Alexandro 19-08-2008 12:41

Почему?
Сидим, беседуем по душам :P

Mirai 19-08-2008 13:16

ну как, а где же пиво, кофе, сигареты или сигары
ну чтоб уж совсем вдумчиво, не торопливо и по душам
;-)))))))))))))))))))))))

uh 19-08-2008 13:30

с целью недопущения создания "ламерских" тем можно ввести список обязательных к изучению трудов специалистов с последующим тестированием на знание основных понятий и терминов.
до сдачи теста создание тем запретить.
какую тему не начнут - все сведется к диалогу участников, бывалых и ветеранов

uh 19-08-2008 13:38

шутка

Mirai 19-08-2008 13:45

quote:
знание основных понятий и терминов

не помешал бы списочек

uh 19-08-2008 14:03

это к ветеранам вопрос
я пока не настоящий сварщик, только маску нашел

для примера:
1 устройство пружинно-поршневого пневматического оружия
2 работа пневматики
3 прицельных приспособлений
4 физические законы в пневматике
5 влияние параметров оружия и боеприпасов на траекторию и скорость полета пули

ПС
только сейчас замети что мой статус с "новый" поменялся на "участник"

docentus 19-08-2008 21:34

" ....1/4 МОА(1") на 100ярдов или 29,4,мм на 100м
Значит на 50м-14,7мм,1/4 составит 3,7мм-один клик..."

С хрена ли МОА?
Там один клик на 100 ярдах(91 метр) перемещает точку попадания на 1/4 дюйма, а не МОА. Т.е. 25.4/4=6.35 мм.
Али как?

ycb1 19-08-2008 21:50

1МОА=1" на 100 ярдов
1 клик=1/4" или 6,35 на 100ярдов
на 100м 1 клик= 1/4МОА составит 7,4мм(или чуть меньше 7,27мм, точно не помню)

Разные системы единиц и только, хочешь в дюймах, хочешь в мм

b4now 19-08-2008 23:56

Ой, мужчины, я вам хохму предоставлю. Откопал в мануале к своему прицелу.
Завтра, даст Бог, отсканю на яботе. Суть - дюйм - в разных версиях мануала на разных языках - имеет разную величину. Различна и дистанция...

Urich_D 20-08-2008 10:42

quote:
Originally posted by Mirai:

чёт общение не совсем здоровое получается



Да не.. нормально все.. заходишь на сайт - ищешь ФПОИСКЕ - а информации море и по делу чтобы найти, надо отфильтровать горы флуда. Обращаешься с вопросом - "старички" с воплями гавно! хуйня! дебил! заставляют чувствовать себя ущербным.. Зачем вы тады лезете, уважаемые?? Чел будучи в полном игноре, вынужден будет САМ лезть и ковырять поиск, потому что ответ нужен СРОЧНО!! ручки-то чешутся палить!! Новичкам: тупо продаешь свой девайс над которым корпишь, выписываешь у одних ребят варю, у других липерс 4-9х40 с генокроном и дианопружиной 48-52 и все.. Нет вопросов! Ни доводки, нихераваще не надо - красота!
З.Ы. больше не буду

Gratch 20-08-2008 21:34

quote:
Ламерство засоряет форум.

Ребята, почитайте тему ПСП или ППП что-то про магический кристалл, где в серьёз на 26 страницах обсуждается, что же лучьше. Про Ди 460 уже раздуто
до 60 с лишним не шибко информативных страниц. Про Дианы да Вайраухи
то же самое, а конкретики не много, и т.д и т.п. А теперь посмотрите на
статус участников обозначенных тем. Флудят все, особенно участники и ветераны, что также, как и ламерство, засоряет форум не меньше, во как.
Так что не надо только на новичков пенять.

quote:
Многие здесь трудятся во благо развития пневматики - опыты, затраты, тесты, апы и т.п. Это потом выкладывается здесь в полезные темы, потом эти темы архивируются в навигаторы.

Очень хорошо. Кому интересно, с удовольствием и интересом почитают.

quote:
Ламеры приходят и им пох на наш труд - им надо: "здесь и сейчас, то что хочу Я".

Интересное мнение.
Да почему я не могу или не должен получить быстрый ответ на свой вопрос?
Что в этом плохого. Может у меня нет времени собирать по крупицам
интересующую меня информацию, мне надо здесь и сейчас. Если нечего ответить
или нет желания, тогда и не надо отвечать. Другое дело, что создавать
тему по каждому вопросу конечно не обязательно и не нужно ИМХО.


quote:
с целью недопущения создания "ламерских" тем можно ввести список обязательных к изучению трудов специалистов с последующим тестированием на знание основных понятий и терминов.

Может есть смысл наряду с кнопкой создания темы сделать
кнопку "задать вопрос" или что-то типа этого и всё сливать в одну тему с
рабочим названием "Вопрос - ответ" в которой желающие смогут ответить на
задаваемые вопросы.

ЗЫ. Кроме 3-4 постов в теме флуд, но некоторые высказывания просто раздражают, чтоб молчать.

b4now 20-08-2008 21:58

Gratch, согласно твоей логике: если тебя раздражает что-то - лучше промолчать. :)

Gratch 20-08-2008 23:36

quote:
согласно твоей логике: если тебя раздражает что-то - лучше промолчать.

Да нет, уже сказал выше. :P

Urich_D 21-08-2008 08:16

quote:

если тебя раздражает что-то - лучше промолчать.



+1

Alexandro 22-08-2008 14:51

Gratch


Я вижу твои сообщения пару раз в месяц и пока они на уровне начинающего т.е. конструктива ты, по моим замеркам, ещё не внёс, всё более вопросы.
Найти можно Любую информацию, надо просто НЕ лениться :P. Ганзы не энциклопедия и потому при прочтении тем в поискай нужной инфы надо уметь отсеивать.
Бывалые тоже люди и им хочется пообщаться, это нормально и взаимно в их кругу. А новеньким хочется нихрена не делать и чтоб им всё на тарелочке с золотой каёмочкой преподнесли, разжевали, в рот затолками и вежливо попросили проглотить. Ламерские вопросы сотни раз обсуждались потому и зачастую посылают в поиск, при том уже давая нужную инфу/линки.

Ты не том положении чтоб решать как следует себя вести бывалым, за их конструктив они имеют право отвечать где и как хотят.
Ламеров не удержать от регистрации и создания новых тем, но возможно и нужно известить их о правилах, архивах и поиске где они найдут ответы на свои вопросы.

Urich_D 22-08-2008 16:05

На учебных машинах сзади написано: "Вспомни как сам учился". И если я имею опыт вождения, то имею право орать ученику в окошко ЛУЗЕР!! ДЕБИЛ!! Куда ты нахер едешь!! Пестуй учи правила!! У меня опыт!! Смешно чесслово..

Alexandro 22-08-2008 16:35

quote:
Originally posted by Urich_D:
Смешно чесслово..
Смейся, кто тебе мешает?
Главное не флуди :P

Libertar 15-09-2008 22:56

Улыбнуло

Да пытался я по быстрому найти ответ на задачку енту - неужто взаправду подумали, что настолько гад :)?? Даже нашел что то. Только енто что то было абсолютно для меня неудобоваримо и непонятно... что уж тут поделать??

Не надо путать тему на тематическом форуме со спамом - я ни к кому не домогался с нескромными вопросами и предложениями, если нашелся хороший человек который просто и понятно объяснил - большое искреннее спасибо, если кто то считает ниже своего достоинства обращать внимание на такую мелочевку - мне от этого ни холодно/ни жарко.

С уважением

Biolog .177 15-09-2008 23:49

Про поиск.
Чем вас не усраивает Гуглъ, в который форумный поиск сразу кидает запрос? :)
Про клики: у меня такой же прицел, так вот: клики на нём ОЧЕНЬ неравноценные, что, впрочем не мешает один раз выставить его в ноль и спокойно стрелять с поправкой по милдоту :)

n1ce 16-09-2008 01:23

/////////Это у отморозков нормально, которым обидно, что над ними издевались, а они еще нет. ////////////


еще раз говорю для тех кто не понимает все с первого раза по причине не желания глубоко проникнуть в суть фразы: МЯГКАЯ форма дедовщины (это слово не надо вспоминать как что-то злое больное и унизительное, это слово надо ПОНИМАТЬ как явление между разноуровневыми (т.е. мастер vs новичек-не гоже ставить себя на один уровень с мастером если сам еще соплей не нажевался сполна) ВСЕГДА ПРИСУТСТВОВАЛА В ОБЩЕСТВЕ ВО МНОГИХ СФЕРАХ, рассказать на реальных примерах? или со словом дедовщина все очень плоско ассоциируется с двухгодичным топтанием сапог? если топтание сапог происходит на уровне образа жизни то простите что объяснился на французском, больше не смею о сложных неощутимых материях витающих в социуме.
А если любое проявление которое характеризуется словом дедовщина ассоциируется со словом отморозки то мб стоило в школе давать сдачи? тогда психологическая травма неженки не сказалась бы так серьезно, что при мысли о любом действии которое можно квалифицировать как дедовщина не вздрагивал бы организм вызывая бурные эмоции окрашенные ужасным порицанием и неприязнью к явлению...


есть правила на форуме, сначала нужно их прочитать вдоль и поперек, меня лично ФПОИСК ниразу не отправили, да даже если бы и отправили то я заранее бы знал что вероятность этого существует т.к. где-то поленился и не поюзал поиск.

Alexandro 16-09-2008 01:52

Верно Biolog .177 и n1ce говорят - поиск даёт результаты всегда :P

Я лично всю неизвестную или призабытую инфу в первую очередь через гугл прогоняю, а потом по форумам если надо.

Если ты новичок это не озночает что задавать вопросы нельзя, соовсем нет. Дело в другом - ТЫ искал инфу ДО создания темы или просто поленился?
Бояны никогда не будут приветствоватья, новое или интересное пообсуждаем с радостью :P

Джонсон 16-09-2008 09:44

Хренею я,отчего у множества коллег столько спеси, вроде не деканы в МГУ и не заслуженные тренеры России, такие же любители пневмы как и все. Откуда?Вроде никто не от кого не зависмт.

Libertar 16-09-2008 22:48

Вот искомое высказывание! Даже в гугле искать не пришлось - просто внимательно фразу прочитал :))

>Да пытался я по быстрому найти ответ на задачку енту - неужто взаправду >подумали, что настолько гад ?? Даже нашел что то. Только енто что то >было абсолютно для меня неудобоваримо и непонятно... что уж тут поделать??

С уважением

b4now 16-09-2008 23:33

Спеси никакой, но если в сотый раз спрашивают о том что уже терто-перетерто, а в последний раз обсуждалось буквально вчера - тут реакция однозначная и непроизвольная. Кому лень искать инфу и читать по теме - пусть читают маты "фпоиск!". Вополне заслужено, помойму.
Случай прошлой недели - рядом с темой о камуфляжной раскраске винтовки появляется тема с - не поверите! - вопросами о камуфляжной раскраске винтовки!
И таких примеров - многие тьмы.

Чукча не читатель, чукча писатель! (ц)

Что таким пейсателям отвечать?

Biolog .177 17-09-2008 12:59

И это при том, что есть прикреплённые темы- даже фпоиск необязательно :P