перемещено в апгрейд и ремонт пневматики
Прочитал тут не так давно книжку про историю развития ракетной отрасли. и прочитал вот что - что настоящая революция в ракетостроении началась когда было изобретено сверхзвуковое сопло.. которое представляет из себя две воронки -соединенные тонкими концами. газы истекающие наружу через такое сопло из ракеты- истекают со сверхзвуковой скоростью... вот я и думаю-не выточить ли в перепуск такую втулку-сопло-чтобы обеспечить дополнительный разгон газам при вылете из компрессора в ствол?
Сопло Лаваля это называется.
а до изобретения такого типа сопла -ракетное сопло выглядело примерно так - как на рисунке А, Б, В
Очередная попытка велосипеда.
Alexandroпочему так думаете? поясните?
Очередная попытка велосипеда.
Потому что всё старо как мир 😛 т.е. истины давно известны и пытаться "открыть америку" в пневме = потеряное время, особено ВЕЗ знаний самой пневматики.
Сверхзвук в пневме - потолок скорости, потеря кучности + ненужное палево. Достичь его средней пулей сложно(дизелем проще но он вреден), a главное НЕ нужно.
"Разгон" газам в перепуске не нужен, так как скорость газов в перепуске в идеале равна нулю.
кратко - идея баян.
уже делали.
работы - вал.
выхлопа ноль.
увеличение скорости пули в среднем 2-3 м\с.
тоесть в пределах погрешности.
нафиг оно надо?
да и вообще, газ в ПП - это среда передачи импульса. нинада ему мешать делать свою работу 😊
------------------
Не знаю, каким оружием будут сражаться в третьей мировой войне, но в четвертой в ход пойдут камни и дубинки.
Автору темы:
Ты перепутал круглое с зеленым!
Сверхзвуковое сопло придумали не потому, чтобы ускорить газы до сверхзвуковой скорости, а потому, что истекающие газы УЖЕ имеют сверхзвуковую скорость (скорость становиться сверхзвуковой в каком-то участке камеры сгорания или сопла по мере ускорения газов) и для отбора от них импульса требуется особая форма сопла - так как строго назад относительно струи газа, против скорости движения, звуковые волны упругости, способные передать импульс тяги на дно камеры сгорания не идут.
Каким *ером это к пневматике - не догоняю.
Как каким? Чтобы отдача больше была!
Еще стоит сказать, что в ракетном сопле газы ускоряются за счет продолжающийся химической реакции горения, в пневматике же хим. реакции в газе нет, и едва достигнув скорости звука поток перестает ускоряться далее, уже успешно к этому времени отдав весь импульс, который был.
газы истекающие наружу через такое сопло из ракеты- истекают со сверхзвуковой скоростью ...
... чтобы обеспечить дополнительный разгон газам при вылете из компрессора в ствол
Читаем книгу понимаем около нуля?
Сопло Лаваля было придумано НЕ для того чтобы ускорять ГАЗЫ, а как уже верно отметил АДФ, ускорять саму ракету, в попе которой и закреплено ето сопло.
Конусное сужение (уменьшение сечения перепуска) и последующее его расширение "обеспечить дополнительный разгон газам" не поможет никак. Нам пулю нужно разгонять, а газ - в данном случае - просто упругая среда.
Учите газодинамику.
принцип работы сопла лаваля основан на ускорении струи за счет расширения газов.
тоесть скорость струи в самом узком месте должна быть равна скорости звука после этого происходит дальнейшее ускорение, в противном случае ни какого эфекта не будет. Добится этого в пневме почти не возможно.
В реактивных двигателях используется сила возникаюшяя привыбросе струитоесть отталкивание установки от струи газа. В пневме же не важна скорость потока там более важно давление.
Если скорость струи в перепуске будет больше то дальше она просто остановиться за пулей и максимальной она будет после того как пуля покинет канал ствола. Вы всерьез думаете что если пуле дунуть вслед она лучше полетит.
Извеняйте но изначально идея - бредова
Я думаю - задача и ее условия поставлены некорректно.
Скорость пули при любом раскладе не может превысить скорость газа или воздуха, который ее толкает.... Без уточнения деталей, для сомневающихся - задание для самостоятельной проработки 😛
Самое весёлое в том, что ствол по которому движется пуля просто идеально, ну прям с ювелирной точностью повторяет форму сопла Лаваля 😊
А еще прикол: Даже в перепуске 2мм М не превышает 0,5. Там очень жарко! 😊
а еще тесно и душно 😊
а еще тесно и душноне кислород там концентрирован если не выгорит
tehav
не кислород там концентрирован если не выгорит
...а потом там концентрированный азот!
В концентрации более девяти тысяч процентов 😊
У азота - самый низкий коефф. расширения. 😞
Надо стрелять гелием!
А ещо лутше - вадародам!!
пироксилин решает:-)
Ну, можно и просто - перегретым градусов до пиццот водяным паром 😊
Да-да, нагреть пар до пицот цельсяев - что может быть прощще!! 😀
пар до питясот целсиев? жапросто! главное котел высокого давления - как в промышленности и делают 😛
котел высокого давленияЧто может быть прощще!! 😀
Да в руках держать. Если напольный, ладно, хорошо, на станке Соколова, тогда еще и трубки нужны ВД. Гибкие. Проще небывайт. 😊
b4now... двухсот метров нержавеющей трубки и одной газовой горелки 😛
Что может быть прощще
... и одного котла, пудов так на 10. 😊
Ну, это уже Ваши эротические хвантазии 😛
Кстати, перегретый пар нам ещё хорош тем, что при расширении он сначала остывает, а потом - теряет давление. Тогда как любой холодный газ охлаждается сразу.
Так что, доливать водички в перепуск? 😊
Ну, в общем да, только перепуск нужен длинный и компактно свёрнутый в термоизолированном жаровом объёме топки 😊
John JACK
...при расширении он сначала остывает, а потом - теряет давление...
*уясе, новый закон термодинамики? 😊
При адиабатическом расширении (речь, очевидимо, о нем) - меняюцо и давление, и температуро, и объеб. Вне зависимости от природы газа.
перемещено в апгрейд и ремонт пневматики