Вот собтвенно есть желание купить данный экземпляр, както заинтересовал он меня с певрого взгляда. Есть ли обладатели данного девайса?
зы. Хотя вроде бы и новинка но всеже.
А в поиске был?
Был но чтото пока особых результатов ненашел.
Нужно узнать начальную скорость пульки, нарекания на данный девайс да и возможности АПа
Хотя вроде бы и новинка
А вообще нах он тебе нужен? 😊
Нах он нужен понятно из конструкции самого пистоля, плинкинг по бутылкам.
штука интересная и для этих задач весьма хорошая, тож интересно приобрести да как то с наскока, где его можно докупить не нашёл.
обойма не стандартная, круглая, но ёмкая - 60 шаров.
Не обойма, а магазин.
Съёмный - на 60, а вот старый постоянный - аж на 133.
Хорошая машинка, 5000 выстрелов заменил кольцо, магазин 133.
Это ИМХО материализовавшийся кошмарный сон конструктора. Как иначе назвать изделие, в котором для выстрела надо ДВА раза нажимать на СК? 😀 😀 😀
Насколько я понимаю, для выстрела достаточно ОДИН раз нажать на СК. Просто выстрел произойдёт не в конце его хода, а в начале.
В "классическом" варианте таки два нажатия.
Одно - взведение, второе - выстрел.
Кошмар это или для зануд-педантов, или для спецов с настрелом в десятки тысяч выстрелов и наглухо вбитым рефлексом.
Для нормальных обучаемых людей проблем никаких - ну подумаешь, вместо того чтобы перехватывать пистолет и взводить курок надо ещё раз надавить на спуск. Зато второе нажатие уже идёт мягкое и внятное, ибо по сути идёт каждый раз стрельба с предварительного взвода.
Реальных проблем по-моему никому ещё не доставило. Ибо отрабатывать упражнения IPSC с ним никто не собирается а для развлекательного плинка и два нажатия не проблема.
Кстати, видимо, учитывая-таки массовые вопли пользователей-теоретиков была разработана версия и с одинарным нажатием на спуск, который стал потуже, но всё равно остался вполне приемлемым. Была ли эта вариация запущена в производство - мне неведомо, но экспериментальную модель я в руках держал и спуск пробовал...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Кошмар это или для зануд-педантов,Я не зануда и не педант, НО! ИМХО единственное назначение этой модели- безудержный выпуск шаров на плинке. Так что двойное нажатие на СК тут- явное извращение 😀 И навиг подобному шаромёту вообще предварительный взвод?
а для развлекательного плинка и два нажатия не проблема.Стрелял бы он пулями- было бы ещё терпимо. Но подобному шаромёту- ИМХО явное излишество.
LyciFieR
Вот собтвенно есть желание купить данный экземпляр, както заинтересовал он меня с певрого взгляда. Есть ли обладатели данного девайса?
зы. Хотя вроде бы и новинка но всеже.
Предлагаю забить на это большой гвоздь и обратить свое внимание на другие более достойные шарометы.
ЗЫ Зачем наши конструкторы так извращаются? Почему нельзя посто сделать нормальный пневматический пистолет? Без всех этих "конструкторских закидонов". Мощности у заводов есть, головы есть (судя по форумным кулибиным еще какие!). А получается такое чудо, что без нервного смеха на него не взглянешь. Что аниксы, что 654-й, что бывший РПШ, что Атаман, уже не говоря о псевдоВикинге МР-655. Нет ни одного вменяемого пневматического пистолета на СО2.
Пример более достойного шарамёта плз.
+ а вы устрицы ели , что бы их обсуждать?
(аирсофт модели не рассматриваем)
Ти-Рекс 😊
У нас традиционно весёлая страна. Или без смеха не взглянешь, или без смеха не попользуешься... В смысле, что объединить в одном флаконе хороший вид, похожесть на боевой образец и приличные ТТХ пока ещё ни одному производителю не удалось. Всегда если есть выигрыш по одному пункту - то завал по другому...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Бугага?
Ignat
В смысле, что объединить в одном флаконе хороший вид, похожесть на боевой образец и приличные ТТХ пока ещё ни одному производителю не удалось.
Согласен. Но удавалось сделать хотя бы в таком виде: неплохой внешний вид и хорошие ТТХ. 😊 Вальтер СР-99 Компакт (шаромет), к примеру. У нас же получается - ни виду, ни товару... К сожалению.
ЗЫ Никто не отстреливал Зиг Зауеры SP 2022 тайваньские 4,5мм на СО2 с металлическим затвором? Тут на 100% соблюдены аж два пункта - хороший вид и 100% (ну почти) похожесть на боевой образец. Вот еще бы ТТХ узнать.
ЗлХ
Пример более достойного шарамёта плз.
Вальтер СР-99 компакт. Хотя бы за внешний вид.
Ignat
У нас традиционно весёлая страна.
Мне интересно, зачем городить огород с "конструкторскими закидонами"? Вот псевдоВикинг возмем. Клапан от 654-го есть. Викинг производится на заводе серийно. Наверняка есть отбраковки и не мало. Почему не разработать систему на основе ММГ Викинга? Нет, "гениальные" инженеры нагородили такого, что мама не горюй!
Брать пример нужно с китайцев. Да, делали дерьмо, но быстро учатся. На примере аирсофта эти очень показательно.
тебе шашечки или ехать?
нужен внешний вид - покупай аирсофт.
mmaxussЯ подозреваю, что основная проблема - в организации. Огнестрел и пневма разные отделы завода и не дружат. Переделать отбраковку в пневму можно, но надо (а) договаривать о поставке отбраковки из другого отдела и (б) делать конструкцию не содержащую основные части оружия. Т.е. снова всё пилить и уродовать...Мне интересно, зачем городить огород с "конструкторскими закидонами"? Вот псевдоВикинг возмем. Клапан от 654-го есть. Викинг производится на заводе серийно. Наверняка есть отбраковки и не мало. Почему не разработать систему на основе ММГ Викинга? Нет, "гениальные" инженеры нагородили такого, что мама не горюй!
Брать пример нужно с китайцев. Да, делали дерьмо, но быстро учатся. На примере аирсофта эти очень показательно.
А китайцы они в этом плане молодцы. обучаемы. А у нас пневма как была нелюбимой дочкой завода так и есть...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
А у нас пневма как была нелюбимой дочкой завода так и есть...
Что верно, то верно. Обидно. А могли бы свои Вайрухи да Дианы клепать 😊 Кстати, ведь как-то смогли сделать Иж-46!
mmaxussОни его как сделали, так и испортили, тут-то всё в порядке 😊
Кстати, ведь как-то смогли сделать Иж-46!
mmaxussИнфа к размышлению.
Мне интересно, зачем городить огород с "конструкторскими закидонами"? Вот псевдоВикинг возмем. Клапан от 654-го есть. Викинг производится на заводе серийно. Наверняка есть отбраковки и не мало. Почему не разработать систему на основе ММГ Викинга? Нет, "гениальные" инженеры нагородили такого, что мама не горюй!
ММГ Викинга здесь же на форуме торгуется за 13-15тыр. Пусть с завода он уходит раза в два дешевле, 7-8тыр. А теперь внимание, вопрос: сколько будет стоить МР-655 на основе ММГ Викинга? Думаю, что не меньше 10тыр. И это с завода, в рознице ещё 20-50% накидывать надо. И кому он такой будет нужен? А так псевдо-ММГ Викинга в виде МР-655 с завода идёт по 3-3.5тыр, в магазинах по 4-4.5 хотя всё равно не ахти девайс вышел...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Ignat
Инфа к размышлению.
А отчего МР-654 такой дешевый получается?
mmaxuss
А отчего МР-654 такой дешевый получается?
А ХЕЗ.
Видимо, как-то умудрились раскрутить его чтобы массовостью задавить расходы.
И получить относительно копийный пистолет за разумные деньги.
Хотя до ММГ ему всё равно далеко, но всё ж таки, цена куда разумнее нежели у Юнкеров, например.
А в случае МР-655К получается замкнутый круг: производство малотиражное пока, продаж мало, цена высокая, популярности не способствует... И так по кругу. Был бы он дешевле, мог бы стать ещё одним конструктором, промежуточным пунктом между 651-ый, который хорошо тюнится, но отвратно выглядит, и 654, который тюнится хуже, но выглядит лучше. Но чтобы сделать его дешёвым надо исходно вложить деньги в производство, сделать его массовым, что уменьшит расходы на единицу продукции... Но кому это надо?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Оттого, что отбраковка отбраковки деталей ПМ стоит таки сильно дешевле ММГ Викингов?
Кстати, неужели на оружейном заводе такое количество отбраковки огнестрела идет, что 654-й выпускается столь массово и столь дешево?
А Юнкер меня вообще шокирует. Такая цена даже не за стреляющий ММГ Калаша, а опять за стреляющий одиночными некий агрегат - помесь бобика со свиньей!
mmaxussОгнестрела и газового. Почему нет? Особенно учитывая, что ПМ реально стоит около 3000, технология уже сорок лет отработанная.
неужели на оружейном заводе такое количество отбраковки огнестрела идет
John JACK
ПМ реально стоит около 3000
Фигасе!
Кстати, ПМ - наверно единственный узнаваемый пистолет, которого нет копии - ни хард, ни софтпневмы. 😊
mmaxussЕсли из отечественных - то нет нормальных копий ни ТТ ни Стечкина, ни Нагана. Именно если о пневме говорить...
Фигасе!
Кстати, ПМ - наверно единственный узнаваемый пистолет, которого нет копии - ни хард, ни софтпневмы. 😊
За маузеры не скажу, ибо их может в софт-виде и делают...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
А разве атаман копия боевого ?
(разве что копия неотесаного полена
А кто и где утверждал, что копия?!
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
маузер софтовый делают
Ну, Атаман - такая же "копия" боевого, как и любой другой пневматический пистолет, хоть Аникс, хоть Умарекс. Издалека в темноте по пьяни похож и ладно.
John JACKНу на умарекс ты зря наехал. Да и аниксы - разве что сотой серии такие условные копии.
Ну, Атаман - такая же "копия" боевого, как и любой другой пневматический пистолет, хоть Аникс, хоть Умарекс. Издалека в темноте по пьяни похож и ладно.
А, например, А9000S внешне очень неплохая копия соответствующе беретты.
У умарекса так вообще большая часть является пусть и не точной, но весьма неплохой копией боевых прототипов (исключение - самые дешёвые модели типа беби ДЕ или PPK/S). Понятно, что сходство не 100%, но весьма неплохое...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Больше всего в сабже меня поразило то, что он стреляет не из ствола. Это блин прям как в раннем юнкере - тот из шомпола стрелял :-)
IgnatУгу, единственный копийный Аникс. Все остальные - хзчего.
А, например, А9000S внешне очень неплохая копия соответствующе беретты.
IgnatРаботающие предохранители, цельные затворы? Ну извините 😊
У умарекса так вообще большая часть является пусть и не точной, но весьма неплохой копией боевых прототипов
А остальные аниксы и были "по мотивам", особенно СКИФ - гибрид редкостный...
У умарекса предохранители - работают на СР88, беретте92, Кольте1911
На СР99 и компакте - да, пристроили ни в лес ни по дрова.
Не цельность затворов практически не заметна, т.е. понятно, что вертикальная черта видна, но не более того.
Естессно, с _ДОРОГИМ_ и серьёзно копийным аирсофтом сравнивать бесполезно (водятся там модели такой копийности, что пока внутрь не глянешь - не узнаешь что не боевой, но это редко и дорого 😊). А в более низком ценовом сегменте - или массовый пластик вместо металла, или левые надписи на корпусе или ещё чего. Дешёвых ММГ ни в хард ни в софт пневме не водится 😊
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
IgnatЭто который начинается с 50 баксов в китайском исполнении? 😛 Даже китайские спринги классом чуть-чуть приличнее газетного ларька уже практически неотличимы от настоящих, разве что по весу.
Естессно, с _ДОРОГИМ_ и серьёзно копийным аирсофтом сравнивать бесполезно
Вопрос пластика обсуждать не будем, это палка о двух концах, но вот НЕкопийный эйрсофт найти крайне трудно, даже труднее чем копийный пневмошаромёт.
ЖЖ, ну не свисти, плиз.
Я ж не спорю, что аирсофт исходно с другими задачами создавался и зачастую более копийный.
Но вот весь недорогой китайский пластик - хорошо если очертаниями напоминает боевой прообраз. По размерам и деталям просаживаются только в путь.
А уклонение от обсуждения пластика это оригинально: если нужна "картинка" - так распечатай из инета и повесь на стену 😊. Ибо более-менее копия как раз интересна не только абстрактной внешней похожестью, но и весом, ощущениями...
А это обычно получается за примерно те же деньги, что и в хард-пневме, а то и выше...
Буквально пару лет назад, например, сколько стоила хорошая СТАЛЬНАЯ копия калаша в аирсофт-исполнении? 😊 ЕМНИП от 1500$ или около того. пока VFC и иже с ними не подтянулись.
Даже несмотря на засилье китайцев, которые здорово понизили цены на рынке в последнее время, ну подскажи, плиз, где мне за 50$ взять в metal body тот же Вальтер-88 или Беретту-92? За сколько можно взять хорошей копийности ДЕ?! Думаю, что 50$ тут и не пахнет. А будут вполне сравнимые цены.
А если ещё критерием выставить нормальную работоспособность, а не износ через пару сотен выстрелов, чтобы не копаться в потрохах и хорошо, мощно и кучно стрелять (пусть даже не бить бутылки), то цена, скорее всего, пойдёт уже 250-300$ а то и выше...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!