собственно вот така фигня выточилась...
А можно уточнить производительность данной фигни? Т.е. сколько кубиков оно ужимает за такт? Т.е. рабочий объем первой ступени сжатия?
Клевая, с душой сделанная штучка. Тлько вот проточку под кольцо я бы сделал ближе к срезу. Еще ближе.
И вопрос - там конус выточен?
2 SWD такая фигня не увеличивает рабочий объем, но увеличивает степень сжатия за счет исключения одной деформирующейся детали.
2 SWD такая фигня не увеличивает рабочий объем,
Меня все же интересует именно какой там рабочий объем, ибо я его не знаю воообще.
А как он там изменился или нет - это пока без интереса..
Конус выточен. Токарю лень было сверло перетачивать на 90 град. сделал конус резцом, и устроил внутри хорошую, примерно 0,5 мм ступеньку. Взял, по принципу несмотрения в зубы дареной лошади 😊. Но ступеньку придется залеплять хол. сваркой. Канавку ближе к передней части поршня сделать не получится именно из за конуса, итак там стенки по 0,8-1 мм получились.
SwD. Х.З. Степень сжатия. Диаметр цилиндра 16 мм, рабочий ход 67 мм минимум, объём накопителя не знаю, но где то встречал в сети, мертвые объёмы, вообще вещь тонкая и неподдающаяся учету. Найдешь недостающие данные - подсчитаешь 😊
Кстати, забыл спросить - насос одноступенчатый?
Тогда получаются дикие усилия на поршень - при 60 атмосферах будет 120 килограмм.. Или так оно и есть и решается рычагом, качающим насос?
SWD:абсолютно одноступенчатый. И усилия там очень нехилые.
Усилия очень даже усильные, рука бойца качать устанет 😊
В системе из 2 рычагов, осевое усилие раскладывается по правилу параллелограмма.
Попробовал нарисовать. Ну и мерзость этот Paint.
В общем так. AC - это рычаг за который качаем и к которому крепится цевье. В точке B к нему крепится рычаг BD, вторым своим концом присоединенный к поршню.
Поршень сжимает воздух с силой P. «Я не стал разжевывать как эта сила передается из точки D в точку B» В точке B эту силу можно разложить на 2 составляющих, относительно рычага AC, осевую Pl и радиальную Pr.
Величина осевого усилия в данном расчете нас не интересует, а вот радиальная составляющая равна: Pr= P*SinDAB, таким образом, чем меньше угол между осью рычага и осью насоса, тем с большим усилием будет сжиматься воздух, плюс выигрыш в усилии от разности длин плеч рычага.
И окончательно, усилие на цевье будет: Prc=( | AB | *P*SinDAB)/ | AL | 
Специально для СВД.
Винтовка Шеридан 397,диаметр цилиндра 19,5мм.
Ход поршня 185-190мм.(где-ж-ты был когда я её разбирал)
И все-таки в накопителе поболее будет чем 60 кг.При со2 она выдавала 200-210 мс.(гамовскими пулями)
В мк.(родном варианте)выдает 280.
Так-что насос наверное качает под сотенку кг. 😉
Всем спасибо! 😊
В мк.(родном варианте)выдает 280.
Со скольки качков?
Так-что насос наверное качает под сотенку кг.
Интересные цифры получаются, если вдуматься..
При 100 атм у этого винтаря усилие на поршень порядка 300 кг.. Честно говоря - офигел с того, что это - штатный режим..
Рабочий объем - внушаит...
Но если применить помпу а-ля хилловского насоса, можно было бы увеличить диаметр помпы и уменьшить усилия раз в 10, макс. давление поднять. Но при этом появляется неопределенность объема первого качка.