вот решил себе приобрести пистолетик. До этого ни чё не было (не считая ижа 53 в детстве и редкое использование спорт. винтовок от аншутца)) как человек плохо понимающий (Пока!!))), прошу помощи при выборе) оч нравится внешний вид вальтера, но в тоже время оч хочется агрегат стреляющий и пульками и шарами, а как уже было вычитано ток аникс и беретта способны на это (имеется ввиду ток эти 3 модели, понятно дело)). Или может есть ещё чёнить интересное?
Tosha108
оч нравится внешний вид вальтера
Tosha108Купи просто СР-99...не компакт, он и пульками и шариками
хочется агрегат стреляющий и пульками и шарами
так, а все агрегаты с магазином револьверного типа (барабанчик) могут шарами пулять? просто 1: ни где об этом не упомянуто, (на сайтах магазов ток про пульки написано) 2: если мне не изменяет память то, шары 4.4, а пульки 4.5 см? несостыковачка какая то))))))
Зачем из пневмата, который может стрелять пулями стрелять шарами? Очень ствол убить хочется? У меня после покупки 654, пуля в стволе нарезалась. Сейчас свободно проходит. Т.е. как я понял, диаметр ствола увеличился.
так пишут везде что шарик поубойнее
так пишут везде что шарик поубойнее"Побутылкоразбивайнее". Убойнее пули. Если хочешь крошить стеклотару, есть пули со стальным сердечником. Я бы с такого пистолета шариком ниразу не стрелял-бы.
Купи просто СР-99...не компакт, он и пульками и шариками
ак, а все агрегаты с магазином револьверного типа (барабанчик) могут шарами пулять? просто 1: ни где об этом не упомянуто, (на сайтах магазов ток про пульки написано) 2: если мне не изменяет память то, шары 4.4, а пульки 4.5 см? несостыковачка какая то))))))
меня F_M_J ввёл в заблуждение))
так вот я и интересуюсь, какие могут всем подрят стрелять. или нафиг это не надо?)) с др. стороны не зря ж они (например аниксы) и для того и для того. или и им тож не оч хорошо будет от шаров?
так вот я и интересуюсь, какие могут всем подрят стрелять. или нафиг это не надо?Нафиг надо. Стеклотару бить надоест быстро. Попадать будет хотеться всегда. с этим, думаю, и F_M_J согласится.
с др. стороны не зря ж они (например аниксы) и для того и для того. или и им тож не оч хорошо будет от шаров?Рекламный ход. Из переломки тоже можно шариком стрельнуть.
тобишь, впринципе, есть и пульки не хуже шаров как я понимаю (я так посмотрел их там уйма всяких разных))
и ещё вопросик, благо неуч я) чё покруче шаромёт или пулькомёт??)) или эт смотря для чего?
у тебя, судя по всему 654? он вроде шарами метает? и как оно?
не, я походу наврал)) насчёт 654 шаромёта)
и таки чё лучше взять? беретту (px4storm) или walter 99 не компакт? (аникс, как я понимаю не оч)) или может ещё чёнить хорошее есть в эту сумму?
щас от умарекса должен новый кольт пойти)
с блоубеком и обоймой, жалезный, как на сайте написано. Закажи его из германии)
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=23370
вот тут почитай
какой модели? на сайт чё т не заходит(( и что то мне подсказывает что он не будет 4 штуки стоить))
пуля летит точнее шара, если будеш брать ствол только для шаров то бери гладкий. Если для пуль-нарезной. У шариков плюс то что они дешёвые и их при необходимости можно использовать повторно.
сенкс)это, а по убойности, мощности тож пульки круче?
Пульки точнее летят, поэтому они предпочтительнее. 654 стреляет шариками, но у него ствол нарезной. Пули плющатся об бутылки, шарики бьют. но даже на 15 метров шариком попадешь разве что слону в ...
в током случае про ствол)
если будеш брать ствол только для шаров то бери гладкий. Если для пуль-нарезной.
поясните плизз) просто, вот у 654 как я понимаю нарезной, но шары...
Зачем из пневмата, который может стрелять пулями стрелять шарами? Очень ствол убить хочется?
судя из всего вышеперечисленного, пневмы стреляющие пульками обычно нарезные (или всегда, я хз)), но тот же 654 тож нарезной, хотя шаромёт, ему то от этого не плохо??)
извините, конечно за тупость, но оч хочется разобрать во всём перед тем как чё нить куплю, а не после(как обычно это бывает)))
Мой совет Беретта 92я от Умарекса.. Через меня прошло 2 654х.Погнался за копийностью и когда полностью его проапал и протюнил понял что из этого макета со скоростью под 180м\с я не могу попасть с 15м а бутылку!на такой скорости шары нестабильны а на скорости в 120м\с неинтересна сама стрельба.. Компакт так же не отличается точностью.. После покупки СФХ понял что лучше пуль может быть только Хорошие пули!
Ps просто влюбился в 92ю она: прочная
точная
мощьная
неимоверно красивая
а бронебойные пули крошат все бутылки на 20 и более метрах!
в 654м разочаровался как и во всех шарометах
все сказанное ИМХО
сенкс WRCMaN, кратко и понятно) Беретта тож безумно нравится! но она всё таки дороже.. (( (особенно не чёрная)
Так про Вальтер 99 (не компакт), кто нить чё нить может сказать?)) как он ваще? и по сравнению с той же береттой 92?
+ кто знает хороший (а главное подешевше) магаз в Питере?)
по сравнению с береттой вальтер хуже, т.к. он ПОЛУПЛАСТИКОВЫЙ против силумина беретты.
http://www.7-62.ru/index.php?productID=1069
вот тут одни издешёвых
а по стрельбе?
BPuGaDeeP спс за ссылку
Tosha108ну вот, и помогай потом людям... а мог-бы просто в поиск послать... 😊
меня F_M_J ввёл в заблуждение))
Tosha108Вальтер вполне себе неплохая машинка за свои деньги. Правда проигрывает беретте в скорости(110 м/с). По поводу эргономики тут каждому свое, по мне вальтер поудобней беретты, но это только мое мнение. Из минусов вальтера можно отметить прицельные приспособления и предохранитель.
Так про Вальтер 99 (не компакт), кто нить чё нить может сказать?)) как он ваще? и по сравнению с той же береттой 92?
P.s. Еще есть вальтер 88. причем есть версии с удлиненным стволом.
))
ну вот, и помогай потом людям... а мог-бы просто в поиск послать...
сор) я уж запутался с этими нарезными и гладкими) а ни кто так и не объяснил((
Вальтер вполне себе неплохая машинка за свои деньги. Правда проигрывает беретте в скорости(110 м/с). По поводу эргономики тут каждому свое, по мне вальтер поудобней беретты, но это только мое мнение. Из минусов вальтера можно отметить прицельные приспособления и предохранитель.
сенкс F_M_J! думаю всё таки вальтер, ибо дешевше + как я понимаю, затвор не "мёртвый" как в беретте (я не про блоубэк) и хочется всё таки чтоб чё нить двигалось, всё таки как ни крути игрушка)) (хотя если будет денег больше может и беретту, ибо пистолет-мечта детства)) кстати, про этот самый блоубэк, и про Px4storm на которой он реализован. он ваообще как то влияет на скорость? мощность и тд?
P.s. Еще есть вальтер 88. причем есть версии с удлиненным стволом.не нравится внешне... и стоит как беретта)
+ как я понимаю, затвор не "мёртвый" как в беретте (я не про блоубэк)Затвор аналогичный Беретте.. Так же передняя часть вперед сдвигается, но в этом и весь кайф! легко заряжать и легко чистить а для понтов и ковыряний с маслом лучше все же ММГ купить.
А винтовка надежнее, мощьнее и точнее 😛 но это уже ОФФ
сенкс) нуу винтовки это др разговор) если надо будет оч, принесут поиграться) а ща хочется пистолет))
Затвор аналогичный Беретте.. Так же передняя часть вперед сдвигается
это то понятно) но у беретты по ходу при взводе (предворительном) ток курок двигается) а у вальтера вся задняя часть затвора. если, конечно я не ошибаюсь)
НЕТ
у вальтера как и у беретты затвор не двигается
вот посмотри этот вальтер: http://www.7-62.ru/index.php?productID=167
он тоже силумин а 99 - пластик
BPuGaDeeP поспорю с тобой) у 99 задняя часть "передёргивается" при взводе. двигается она)
у 99 компакт-да, у простого- нет
я не про блоубэк! у обычного 99 его нет, но ЗАДНЮЮ часть затвора можно передёрнуть.
http://ru.youtube.com/watch?v=nLtPLJ5rBDs тут видно)
у него (99) вообще по конструкции курок спрятан))
Кстати, может я не в тему но еще есть вальтер CPS, внешне почти точная копия СР-99, но без возможности вести стрельбу с предварительным взводом... вот у него как-раз ни крышка затвора, ни пол крышки затвора не двигаются... 😞 Правда стоит он дешевле чем просто 99 😊
в тему, но нафиг он такой нужен 😊, страшненький да ещё и не двигается ни чё 😊 + лично мне не нравится этот рисунок дурацкий на затворе 😊
превый раз вижу такой вальтер
)) это типа упрощённая версия 99 (не компакта)
фигня короче какая то)
Я так почитал, посмотрел... и походу надо 92 брать, ибо 90% отзывов ток положительные. точна, мощная + можно апгрейднуть немного. и выглядит она классно. в руке держал ток газовый (оч понравился), от умарекса такая же?
почти
Вес 1230гр что само по себе внушает уважение к этому девайсу + приятная прохлада хоть и не стали но вполне прочного силумина(стенки пистолета очень толстые)
ещё вопрос, может и не в тему уже) чёрная 92 не облезает? никиль то по ходу не должен..
нет т.к это не краска а что то типа гальваники.. Грани потрутся не раньше чем через 2 мес но это только добавляет шарму оружию 😛
круто) кому не сложно можете скинуть ссылочку на обзор пулек самых разных. узнать чё получше, почитать.. а то чё то не найти(((
Бери 0,5гр. и не больше!
самые лучшие в россии - жсб (JSB) вери джумбо облегчённые
а чё за H&N, куда не ткни везде их много (в магазах)?
Бери 0,5гр. и не больше!а почему больше низя?
кто нить "бригами" пулял?))
gamo (пули) не очень?
не бРиками а бЛиками конечно же)) опечаточка)
сор) я уж запутался с этими нарезными и гладкими) а ни кто так и не объяснил((100% перетертая тема. Я писал (надо читать внимательно), но обьясню гладкий+шарики - попадать, и бить бутылки. Нарезной+шарики - почти всегда попадать, и бить бутылки. Гладкий+пули - фигово 😊. Нарезной+пули з- попадать, куда целишся, в отличии от предыдущих вариантов. Но бывают исключения.
спс MP654K, что не поленился написать, теперь понятно))
Больше 0,5 плохо будут лететь из пистолета, бликами не стреляй - испаганиш пластиком ствол, зайбёсся отчищать, гамо не очень а H&N хорошие пули, бери смело.
ок, всё понял. BPuGaDeeP спс 😊