Gamo R-77 Combat и Кросман 357? по цене, как я понял первый дороже, а так?
Когда то давно я сам озаботился выбором револьвера и крутил оба в руках . Насколько я помню основное отличее в барабане , у Кросмана откидываеться вперед небольшой барабан вместе со стволом (Остальная часть барабана грубая декорация), а у Гамо барабан полноразмерный и откидываеться в бок . Сам он пластиковый , но в каморах металлические трубки , стало быть можно пихать длинные боеприпасы . Да и сделан Гамо более аккуратно и качественно . Хотя мне не понравились оба и в результате купил себе РПШ и очень им доволен .)))
Я тоже поехал за Крысом а в итоге купил РПШ.
РПШ - пуколка по сравнению с буржуйскими револьверами.
Но главное в нем не это, а то, что его перезаряжать долго и муторно и вид у него... э-э-э-э... странный 😞
Если Кросман 357 - то бери со стволом не меньше 6 дюймов (у меня 6", но купил лёгкие 0,3 грамма стальные пульки и уже жалею что ствол не 8") и: Если ты не фанат шариков - то лучше нарезной. Он точнее.
Если не охотиться и не стрелять оччень прицельно, то гамо 77 очень приятен и барабан много более натурален.
Похоже, гамо 77 тоже бывает 6".
Кросман имхо полегче.
Удачного выбора!
Дружище, сорри за офф, но я тебя умоляю - делай заголовки тем поинформативнее, чем "Вопрос, еще вопрос".
Упоминай, пожалуйста, в заголовке предмет вопроса.
Например, не "в чем разница?", а
"Gamo R-77 Combat/Кросман 357, в чем разница?"
Использование неинформативных заголовков есть суть неуважения к участникам, также не облегчает поиск последователям...
Да спасибо за совет,буду знать. И вообще я тут конечно новичок и знаю что я мало чего знаю. Поэтому очень приятно,когда не орут и говорят, чтобы я больше сюда не сувался, а так по доброму советуют . Спасибо!
Да, и самое главное, что от грубости лишь грубость, а от хорошего совета есть толк!
СПАСИБО SwD