перемещено из пневматика глазами владельца
камрады, не бейте ногами, но никак не могу выбрать между 46 тым штуценом(красив сукка)и 52(практична сучка)кто что скажет?
красиво и практично-аир армс, но дорого, ссучко))))
а так... 46 и 52 совсем разные винтовки, определись сам, в точности видимо одинаковы будут, просто ди52 мощнее
мне для воронья на 70 метров
ди54)
Можно ДИ-48 и 52 подешевле будут, но 70м уже очень приличная дистанция.
Ди-46шт это 16дж винт до 50м,по точности очень достойный
Вариант ДИ-460 дефорсированная (пружина от Вари-97)-20дж самый охотничий девайс по всем показателям.
46 штутцен - красив, слов нет, сам на него заглядывался 😊. Но вот этот клип заряжания силуминовый... фффу... всю страсть к покупке мне отбил 😞. Сейчас знаю один магазинчик, где 46 - еще по докризисной цене - так мыслишки повертелись-повертелись - и ушли...
до 50 у меня мурка
Ди не мурка-аксиома 😊причем любая.
черт ну и че делать. ради ворон жаль на рср разоряться честное слово, хоть вайраух сотый Т за живое зацепил
Думай -другие деньги, комплект ПЦП варевского дороже ДИ в три раза
satana_75рср вне конкуренции на охоте из-за отсутствия отдачи, тихого выстрела, и сравнительно малого веса (если в крайности не бросаться)
черт ну и че делать. ради ворон жаль на рср разоряться честное слово, хоть вайраух сотый Т за живое зацепил
а вобще если не напрягает что ППП немного щумновата, то ди54 с отктом же вполне гуд, к хвату вроде как не критична...
а что касается рср-тот же эдган в полном комплекте прицел насос 40 тыров реально впихнуться..
только давайте срачь ппп vs рср не устраивать, я просто постарался трезво оценить картину 😊
сам не отдаю предпочтений ни рср ни ппп, везде свои минусы (для меня точно)
satana_75 - бан 7 дней... нарушение правил... и переношу в ПО
перемещено из пневматика глазами владельца
упс...
а я и не заметил что мы в пгв 😀 каюсь грешен...
мне для воронья на 70 метров
По банкам, бутылкам ближе 70м. не интересно. По воронам самое оно,
но лучше поближе и поточней по месту.
На подсевшей гамовской пружине КП 10,5 - 280 м.с, КП 7,71 - 340 м.с,
мощи за глаза. ИМХО на сегодняшний день из ППП она рулит как по
мощности, так и по точности.
Можно ДИ-48 и 52 подешевле будут, но 70м уже очень приличная дистанция.Для 70 метров и Gamo 890 пригодно. Лично брал на 72 метра неоднократно и не знал, пока не приобрёл дальномер 😀
+ 1oo От стрелка всё зависит, а Джоулей хватит.
стреляю хорошо есть даж какойто там разряд юношеский давно правда было только вот напрягает курок пластиковый да силумин на взводе как сэтим быть
Пластиковый СК - не проблема, не сломается, а силумин- бывают проблемы, но если акуратно обращаться, то...
благодарю всех кто откликнулься. а вайруха 100 когда нибудь возьму...
Гы-гы. Все что могу сказать. Не бывает говно-винтовок. Бывают различниые винтовко-пользователи. 😛
Глупо выбирать одну винтовку на всю жизнь и все задачи. А так - 46-ю себе не взял бы, но если кому-то нравится - надо брать.
Сути вопроса в топе темы - не понимаю абсолютно. Все равно как - что взять 34 или 31. Монопенисуально. Только внешние различия. Ну и некоторое, имхо малозначительное различие по удобству пользования.
ты сам то понял че написал
Вполне. Какое слово вызвало наибольшие затруднения в понимании?
Силумин, пластик-где таких то слов нахватался, удивляюсь просто-раз поставили умные люди такие, значит так надо и нех своим ум..ком их учить или нех. ра тогда спрашивать ,что выбрать раз такой умный и подкованный в технических вопросах.... тащусь просто.
ycb1Поставили они не чтобы сделать лучше, а чтобы дешевле получилось, конечно они просчитали чтобы оно само не рассыпалось, но и запас прочности совсем маленький. Вон диану 460 приходится дефорсировать, чтобы не развалилась. Не вижу в этом ничего хорошего.
раз поставили умные люди такие, значит так надо и нех своим ум..ком их учить или нех. ра тогда спрашивать ,что выбрать раз такой умный и подкованный в технических вопросах.... тащусь просто.
А производитель - видит. 😛
Не ,технологичность никто не отменял, но когда с очумелыми ручками лезут в рассчитанную конструкцию наши умельцы с пружинами от мопеда-...результат.
Просто надоели штампы услышанные новичками и потом повторяющие их как попугаи. спусковой крючок пластиковый-и что.... на него нагрузка 1кг.
Силуминеевая муфта-да,она расчитана на родную пружину с 36витками ,а не на магнум с 32 и проволокой в 3,3м.(да слабое место)может и брак попадается, надо усиливать.
В своей ДИ-46штуц стоит сейчас родная пружина ,взвожу двумя пальцами-никакой нагрузки не ощущаю, ставил магнум пружину, сразу уже появляется усилие.
Три года назад со старой ДИ-46 умудрился сломать два рычага(делал эксперименты с 4 пружинами)сам виноват-дураком был.
Поэтому новичкам советую по дружески не делать свои заключения, не проверив их своими ручками и деньгами, а больше читать форум и учиться и не слухами от таких же неподготовленных людей, ничего слаще морковки не евших а рассуждающих о вкусе клубники 😊смеюсь конечно, а читать темы проффи, которые есть на этом форуме(себя к ним не отношу, т.к.тоже учусь у них-и между прочим это получается 😊)
b4nowА мне вот пофиг абсолютно что видит в этом производитель.
А производитель - видит.
Ясное дело что удешевление выгодно, это не новость.
Пластиковый СК, согласен, фигня из-за которой не стоит переживать, но муфта из сплава это косяк.
Дефорсируй и радуйся-и эта прослужит десятки лет 😊
Для 30дж ДИ-460 легковата, а 20дж самый раз для ее веса в 3,75кг
но муфта из сплава это косяк.
Мне похр. в принципе, но это конкретный косяк, кто бы что не говорил.
выбирал между 460 и 52
выбрал 52 с перспективой небольшого апчика))
и оч доволен
Ну и дурень. 