Расскажите, пожалуйста, об устройстве АНИКСА а-3000 Скиф. Подвижный ли ствол у пистолета, двигается ли при выстреле? Что, кстати, придает пистолету большую мощность - подвижный или неподвижный ствол?
Ствол в момент выстрела, при срыве с шептала, движется назад и нажимает на шток клапана (полый), через камору магазина (У Аникса "Скифа"), происходит выстрел.
Мощность зависит не от подвижного или неподвижного ствола, а от многих факторов, например объем расширительной камеры, отсутствия утечек газов, длины ствола и т.д.
С уважением,
Олег
OLEG_V_M
Ствол в момент выстрела, при срыве с шептала, движется назад и нажимает на шток клапана (полый), через камору магазина (У Аникса "Скифа"), происходит выстрел.Мощность зависит не от подвижного или неподвижного ствола, а от многих факторов, например объем расширительной камеры, отсутствия утечек газов, длины ствола и т.д.
С уважением,
Олег
Вот засада. А я хотел его купить и винтовку из него сделать. 😞 😞 😞
бери 651 и делай винтовку.
Стоит дешевле, переделывается легче, более простая конструкция обеспечивает заметно меньшее число глюков, чем у скифа...
ADF
бери 651 и делай винтовку.
Стоит дешевле, переделывается легче, более простая конструкция обеспечивает заметно меньшее число глюков, чем у скифа...
Не хочу 651. несоосность ствола и камор барабана - раз. Герметизация барабана с обеих сторон - два.
О, да!!!
У скифа каморы все соосны, газ неоткуда не вытекает, осечек не бывает, ствол сверхточной ручной можно сказать работы, и вообще он надежный как топор! 😀
Его даже Демьян с трудом вылечил, в то время как 651 легко лечится и апгрейдиться даже полными ламерами. Главное знать, с какого конца напильник держать.
Ну тогда РПШ, хотя и дороже...Но получается говорят, хорошо.
С уважением,
Олег
тогда РПШ-ВЛ и вообще не мучаться! и так карабин! только приклад нормальный приделать.
А из скифа что-то делать - удовольствие среднее, болезни те же самые, что и у МР651, несоосности и негерметичности, тока стоит в 4 раза больше.