Есть у меня сводная табличка по различным пулькам детсткого калибра. В частности- вес в граммах и гранах и БК. Вес- с точностью до 3го знака. Оно вообще вам надо, или таки боян? Если надо- выложу на общественное пользование, баян- повешу себе на стеночку, шоб в комнате чуйствовалась рука стрелка =)
Тыб сначала выложил, а потом бы спрашивал 😊
Не знаю как старожилам, а мне, нубу в этом деле, надо ! Пожалуйста !
просто выложишь- тут же налетят коршуны старой фотмации с криками "боян" и "нах надо". Но раз хоть кому то надо- щас выложу
SternuM
просто выложишь- тут же налетят коршуны старой фотмации с криками "боян" и "нах надо". Но раз хоть кому то надо- щас выложу
Сам перемерял, или в интернете собирал?
Если в интернете, то не надо, он у всех под рукой.
А БК и масса, как таковые, нужны только для пары типов пуль на которых остановился.
Вот я например использую только JSB Exact 4,52, JSB Exact Heavy 4,52 и Baracuda Match 4,52. Вот для них я массы перемерял, в моих партиях 0,542г, 0,670г и 0,687г соответственно (БК мне не особо интересен, я пристреливаю винтовки, а не контупер мучаю, а накряйняк берёшь 0,02 и не ошибёшься)
ВСЁ, остальных пуль для меня вообще не существует и не нужны.
Есть для совсем слабеньких пукалок высококачественные матчёвые по 0,447 грамма, но это краиность.
На руках у меня талмуд в 4 страницы А4 "классификатор пуль калибра 0.177"инфу беру оттуда. Надо кому или нет- выложу. Кому надо- скажут спасибо, кому не надо- идёт мимо...
Ой, это какой раббит? 😊 Шо то бк уж больно большой.
Caramba
Ой, это какой раббит? 😊 Шо то бк уж больно большой.
да ни у одной из приведенных выше 0,025 даже не будет, а то и ниже 0,02
Как есть, так и выложил. Кому охото- может проверить. Ни источник ни достоверность инфы знать не могу. Так что получите as is. И что хотите с этой инфой, то и делайте...
у дерьмовых пуль какой может быть бк? правильно, у каждой свой 😀
"Я *уею, дорогая редакция!" - пишет нам пятилетняя девочка. (ц)
.177? БК 0,05? 😛ipec:
0,07?!
Жжоте. Даже у огнестрельных БК 0,05 в .223 Rem - далеко не у всех.
Кому попроще: http://ada.ru/Guns/ballistic/BC/index.htm
Кому маловато будет: http://ada.ru/Guns/ballistic/bc/drag.htm
b4now
Жжоте. Даже у огнестрельных БК 0,05 в .223 Rem - далеко не у всех.
Выше читай:
SternuM
Как есть, так и выложил. Кому охото- может проверить. Ни источник ни достоверность инфы знать не могу. Так что получите as is. И что хотите с этой инфой, то и делайте...
Все претензии к гамазину "Солдат Удачи", инфу подрезал у них.
Жжоте. Даже у огнестрельных БК 0,05Гм, чего то ты не то сказанул. 😀
в .223 Rem - далеко не у всех.
Ну мог в порядке ошибиться. 😊
Я все с памяти пишу.
Спасибо 😊
помойму в теме Ober`а про пули была аналогичная таблица
Ф поиск нехочется, нельзя ли коакой-нибудь БК выложить? Желательно русский.
БК абсолюбтно нереальный.
b4nowпо ссылкам на аде - аж четыре.
коакой-нибудь БК
А имхо, для пневмы - ChairGun2 и нет других БК перед лицом его.
Не создавай его подобия чтобы поклоняться ему.
Табличка - брехня.
b4nowА пряму ссылку можно?
А имхо, для пневмы - ChairGun2 и нет других БК перед лицом его.
chairgun.com
А у гугля спросить?
Спасибо, только английский у меня не очень. Ладно, как-нибудь справлюсь.
Она, стрева, регистрацию требует...
А Crosman Premier Pointed и Crosman Copperhead Pointed сильно отличаются?
Могу потом скинуть файл русифЕкатора.
b4nowО, пригодится!
файл русифЕкатора
Наврал. Глюкануло меня. Тут в ветке ПО есть темка - про CG2, таки не сделали ее русской. И я был одним из противников руса. 😊
Есть лом и ру-ководство.
у меня вообще ни одна прога на русском не идёт, можно сконфигурировать, но нафига мне эти геморои
комп и особенно сеть не любит кодировки сильно отличные от латинской
BlacKDeatHНе надо очеловечивать компьютеры. Они страсть как етого не любят. (ц)
комп и особенно сеть не любит кодировки сильно отличные от латинской
b4now
Не надо очеловечивать компьютеры. Они страсть как етого не любят. (ц)
ты сначала подумал; или снаначал сказал, а потом подумал; и подумал ли?
Значок (ц) - обозначает "цытато". Нечто, уже кем-то ранее сказанное и удачно подходящее к ситуации по мнению цитирующего.
Летом тепло. Зимей идет снег. Вода замерзает при нуле цельсиев. Закипает при ста цельсиях на высоте уровня моря. Литр воды весит килограмм.
фигня табличка.
даже в теории у кросман пойнтед (остроголовая) и кросман матч (плоская) не может быть одинаковый бк.
Скачал с ады калькулятор для расчета БК по форме пули. Промерил раббит магнум2 и ввел туда. Кажет при 200мысах БК - 0.055, а при 340 - 0.114
Мне вот интересно стало если с ростом скорости БК повышается до сверхзвукового расколбаса, то какой коэффициент ставить в томже чаирган например если пульнул на 340?
User177э....
Мне вот интересно стало если с ростом скорости БК
вообщето БК - константа
А чем не нравится ЭТО?
http://www.hunter.ru/airgun/articles/ammunition/article18.htm
http://guns.allzip.org/topic/96/158047.html тут есть немного...
M@x86вот этим
А чем не нравится ЭТО?
в окошке - данные по чаиргану.
и вообще лучше сначала тут посмотреть
http://guns.allzip.org/topic/96/158047.html
У пойнтов БК выше, чем у легких КП? Хм...
а еще интересно его ЗНАЧЕНИЕ 😊
Franchyи не только легких...
У пойнтов БК выше, чем у легких КП? Хм...
Хотя я согласен, что когда у матча, кп и поинтеда одинаковые БК - это явно недочет. Короче косяки везде 😀
У пойнтов БК выше, чем у легких КП? Хм...
У поинтов БК выше.
вообщето БК - константа
http://ada.ru/Guns/ballistic/bc/images/snapshot.gif
график так и называется "зависимость БК от скорости"
или я ошибаюсь?
User177этот "бугорок" - это переход звукового барьера.
график так и называется "зависимость БК от скорости"или я ошибаюсь?
"До середины 20-го века считалось, что B.C. - величина постоянная (константа) для определенной пули вдоль всей траектории ее полета. Но американские баллистики выяснили, что B.C. может изменяться в зависимости от скорости."
Взято здесь: http://www.ada.ru/Guns/ballistic/BC/index.htm
Лазутчикугу. а ямайские баллистики выяснили, что "ничего нет" 😀
американские баллистики выяснили
там не те скорости, не те расстояния и не те массы у пуль.
чаирган считает в принципе правильно. не забивай голову лишней информацией.
и самое главное там написано
4. Самым верным способом определения траектории пули, несмотря на все теоретические изыскания, остается практический отстрел конкретного боеприпаса из конкретной винтовки
тоись чеиргану можно верить в плане БК пуль?
а то у меня надульный хрон - на 40 метров это надо быть робингудом полным чтобы проверить и не сломать его))))