Прицел ПУ армейский на пневматику?

IV

Собственно имеется возможность взять недорого. Посему интересно есть ли у кого опыт общения с ним на пневматике, впечатления. Как у него насчет параллакса?
Насколько удобны шкалы и прочее.

dimsоn

Наскоько мне известно этот прицел ставили на винтовку мосина(прицел универсальный, по-моему). Прицел очень надежный и простой(в СССР, как и в России только такое и приживается).Насчет использования его не пневматике точно сказать не могу отдача не пневматическом оружии другая. Удобство этого прицела оставляет желать лучшего - делалось для войны, где удобство не всегда учитывалось. Если не ошибаюсь шкала представляет из себя букве "Т", прицельная марка не убобна в плане взятия упреждения на расстояние - будет закрывать цель.
Если в чем ошибься(прицельная марка или ещё что-нибуть поправте)

IV

Этот прицел разрабатывался для СВТ, ставился на трехлинейку и даже противотанковые орудия.
Прицельная сетка конечно не так удобна как на ПСО, но на порядок выше по удобству от всяких охотничих. Собственно с таким прицелом стреляли на 600м между глаз. Но у меня другие расстояния, метров до 70 (ну может 100). Отдача не волнует на мощную ППП ставить не буду, хотя думаю выдержит. меня интересует как на ближних дистанциях.

Seller

Прицел,не плохой в своё время , устарел очень-очень давно.Годам к 50-м.А с того времени в оптике произошло несколько "революций".

К тому же и оптика и сетка разрабатывались , и пригодны для стрельбы на дистанции и по целям,мягко говоря,не "пневматическим".
Толстенная сетка,привязана к анторопометрии человека.При вводе поправок -толстенная сетка ползает по всему полю зрения.
Клики были далеко не на всех,виденных моной прицелах.
Но,если денег есть только на него - что толку спрашивать?

Pro Killer

Механизм поправок лучше на прицеле ПЕ так что если есть возможность бери его, а так они друг от друга не очень отличаются. На счёт ПУ могу сказать, что если его на 54 диану не ставить(с её системой отката), то вполне выживет на любой пневме. Кстате а сколько стоит?

Fake

У меня стоит на ГХ440. Фокусируется от 10 метров. Пеньки толстые, но острие прицельного пенька тоньще чем у ВОМЗа с ПСОшной сеткой. Полностью доволен. СтоИт тыщи 3-4 выстрелов и помирать не собирается. Зайди в "Оптику" там пару топиков по нему висит. http://guns.allzip.org/topic/10/494.html
Там много про него написано.

IV

Спасибо за ответы, В оптику заглядывал, но там обсуждение пошло кудато в сторону. Предлагают мне его за 20у.е., по виду новый.
Несмотря на толстые нити пенек очень острый,
цель видно хорошо, в отличии от всяких крестов. С креплением конечно надо повозится, диаметр чуть больше стандартного.
Вообще можно взять чисто для коллекции, но интересно его попробовать на воздушке, поэтому и спрашивал про применение.

Fake

IV
Спасибо за ответы, В оптику заглядывал, но там обсуждение пошло кудато в сторону. Предлагают мне его за 20у.е., по виду новый.
Несмотря на толстые нити пенек очень острый,
цель видно хорошо, в отличии от всяких крестов. С креплением конечно надо повозится, диаметр чуть больше стандартного.
Вообще можно взять чисто для коллекции, но интересно его попробовать на воздушке, поэтому и спрашивал про применение.

Я не думаю что за эти деньги можно взять что-то получше. Прицел надежный, только сразу смотри: маховички должны вращаться туго, при введении горизонтальных поправок не должно быть вертикального хода пенька и, соответственно, наоборот. Диаметр трубы 26,4мм. Я таких кронштейнов не нашел - купил дешевые кольца и дорабатывал напильником. Могут быть проблемы с вертикальными поправками - шкала для Мосинки или СВТ разбита на 100-метровки. К пневматики - никаким боком. Либо искать чистый лимб и размечать самому, либо стачивать родной и размечать заново. Я прикинул дистанцию на которую хочу стрелять, по балистическому калькулятору для своих пуль нашел дистанцию на которую надо пристреливать, что бы до моей максимальной дистанции был охотничий выстрел (+-2см от оси), пристрелял на нее и забил на лимб.