Опросовопрос по оптике

gosha-kun

Уважаемые коллеги. Я здесь опишу некий "идеальный" для меня оптический прицел, а вы, если не влом, подскажете - шо бы это могло быть такое, и где его взять?

1. Миник.
2. Труба 1 дюйм.
3. Переменник (кратность желательно минимум 3-9).
4. Ф линзы не менее 32.
5. Милдот.
6. Подсветка желательна, но не суть.

Бюджет тыров до 6-7.

Есть ли вообще такое в природе, или проще забить болт?

Нужно это дело на Кросман-карабин. Есть Таска 3-9х32 - в принципе устраивает, но четкость сетки во время прицеливания оставляет желать. Есть Лип 6х32, но не устраивает как постоянник с малоудобной отстройкой параллакса. Вот поэтому...
Заранее спасибо.

Franchy

Вродеж Липерс такой был переменник - до 6Ха с МилДотом.

b4now

http://inway.com.ua/index.php?idth=4&idn=874&info=info

Всегда пожалусто. 😊

Есть еще круче, Плинкер69 знает.
Я сам чето такое хочу-ищу. Из близких соображений. АО мне и нна не на, а вот найти вменяемую сетку на минике да еще чтобы панкрате - проблемммма. 😞

gosha-kun

Franchy
Вродеж Липерс такой был переменник - до 6Ха с МилДотом.

Ну ТУТ
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?t=5401
по крайней мере ничего похожего нет. Или длинные елдятины до 40 см., которые на карабинчик не катят, или постоянник, который у меня уже есть. В том и дело. "Куплю-продажу оптики" тоже всю изъелозил - нету ничего похожего...

gosha-kun

b4now
а вот найти вменяемую сетку на минике да еще чтобы панкрате - проблемммма. 😞

gosha-kun
5. Милдот.

Увы. Спасибо, но к иным сеткам у меня... э... типа, идиосинкразия.

b4now

Да в обратную сторону осла етот милдот. На арбалетке есть "интегрально-логарифмические" засечки - их вполне достаточно для учета поправок и выноса ТП.
Или вы сопмдный снайпер и без милспека никуда? 😊

GraySaint

gosha-kun
Есть Таска 3-9х32 - в принципе устраивает, но четкость сетки во время прицеливания оставляет желать.
Гош, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся. 😊
а ты этот прицел на резкость под глаз настроил? ну типо когда на вывернутом в бесконечность параллаксе смотришь на небо и крутишь настройку диопртий на прицеле до тех пор, пока глаз не нужно "перестраивать" глядя на небо просто так и сквозь прицел, а сетка при этом четкая.

gosha-kun

b4now
Да в обратную сторону осла етот милдот. На арбалетке есть "интегрально-логарифмические" засечки - их вполне достаточно для учета поправок и выноса ТП.
Или вы сопмдный снайпер и без милспека никуда? 😊

Знаешь, мне пофиг, что там есть. Мне достаточно того, что я хочу именно милдот. Мне он удобнее, приятнее и точка.

gosha-kun

GraySaint
Гош, я тебе один умный вещь скажу, но только ты не обижайся. 😊
а ты этот прицел на резкость под глаз настроил? ну типо когда на вывернутом в бесконечность параллаксе смотришь на небо и крутишь настройку диопртий на прицеле до тех пор, пока глаз не нужно "перестраивать" глядя на небо просто так и сквозь прицел, а сетка при этом четкая.

Ну вот смотри сам.

Если найдешь тут лимб или кольцо регулировки диоптрийной подстройки - с меня пиво.
(На всякий случай: узкое колечко за кольцом перемены кратности ровно ничего при вращении не регулирует, оно походу служит просто контргайкой для этого кольца).

Zed

Leap 3-12х44 mini? правда труба 30

Александрыч

За лимбом кратности - это что? - не стопорное ли кольцо окуляра? 😀
Значит окуляр вращается, следовательно, подстраивается... 😊
Кольцо открутить не пробуй, откручивай окуляр, правда усилие там - мама не горюй...
Потом сгони кольцо вперед, подстрой окуляр, подгони кольцо, с перебором на пол оборота - окуляр выкрути на эти же пол оборота, и зажми окуляром.
Гоша, ну ты даешь... 😀
Лимб зумма не контрится, контрится окуляр 😀...

imbot

Если найдешь тут лимб или кольцо регулировки диоптрийной подстройки
Вращением самого корпуса окуляра, там резьба длинная, это и есть диоптрическая подстройка, а гайка (колечко) контрит окуляр.

При максимально закрученом окуляре, как на фото, под "-", для близоруких.

GraySaint

gosha-kun
(На всякий случай: узкое колечко за кольцом перемены кратности ровно ничего при вращении не регулирует, оно походу служит просто контргайкой для этого кольца).
Гоша, диоптрийная настройка есть даже у меня на карандаше ГАМО.
откручиваешь контрагайку, и крутишь весь блок, на котором написано таско 3-9. при достижении нужного эффекта закручиваешь контрагайку обратно.

GraySaint

зы: вот видишь сколько людей со мной согласны?

gosha-kun

Александрыч
ну ты даешь

Ну с этим прицелом я бил сойку в башку на 25 метрах и дрозда в грудак на 30 - он был у меня первым, поскольку с оптикой струляю всего год... А на исправно работающем прицеле искать, что у него можно покрутить, всегда как-то стремно, тем более что мутноватость сетки почувствовал только в сравнении с другими прицелами - т. е. она относительна. У Бушнелля моего например диоптроподстройка иначе устроена и ее сразу видно.
За советы всем спасибо - действительно, век живи, дураком помрешь...

julbu

http://wht.ru/shop/catalog/Leapers_USA/optics/GOLDEN_IMAGE_SCOPE_Leapers/11089.php
Но не совсем миник 😊

gosha-kun

Но не совсем милдот, но не совсем миник, но не совсем прицел... Народ, это со мной второй случай уже за полгода 😊 Ну неужели я от балды пишу свои "пожелания" к прицелу? Вспоминается анек про форумы. На американском форуме отвечают ответом на вопрос. На еврейском - вопросом на вопрос. На русском в ответ на вопрос тебе долго объясняют, какой ты идиот 😀 (прежде всего это относится к Димону b4now - его стиль 😊).

Александрыч, GraySaint, imbot - большое спасибо.

BlacKDeatH

самый миник на крыс это будет Connect-01
но тяжеленный аж донельзя

gosha-kun

BlacKDeatH
самый миник на крыс это будет Connect-01
но тяжеленный аж донельзя

Да, вот еще один критерий кстати. На Крысе прицел чем легче, тем лучше. Таска моя мне еще и поэтому больше Липерса нравится.

julbu

gosha-kun
Но не совсем милдот, но не совсем миник, но не совсем прицел... Народ, это со мной второй случай уже за полгода 😊 Ну неужели я от балды пишу свои "пожелания" к прицелу? Вспоминается анек про форумы. На американском форуме отвечают ответом на вопрос. На еврейском - вопросом на вопрос. На русском в ответ на вопрос тебе долго объясняют, какой ты идиот 😀 (прежде всего это относится к Димону b4now - его стиль 😊).

Александрыч, GraySaint, imbot - большое спасибо.

Зашли денег производителю, не 5-7 т.р. конечно 😊 Может сделает под твои требования. Но получится или очень дорого или г***о. Что-то мне подсказывает, что такие требования малоосуществимы.

n1ce

липерс мини "SCP3-M3124MDL1-A 30mm 3-12x44 Compact SizeMil-Dot Illuminated 6700 руб."
вмещает в себя все те требования которые ты описал, кроме трубы, она там ЛУЧШЕ т.к. 30, а не тухлый дюйм 😀

т.е. нашли то что ты хотел только лучше 😀 кольца сменить не накладно 😊

http://guns.allzip.org/topic/100/430448.html

геныч1968

Еще подобное расплывание сетки бывает не из за диоптрийной подстройки, а из за неправильной фокусировки окуляра, т.е. не совпадают фокальные плоскости окуляра и прицельной марки. Ежели видишь цель четко а прицельная марка расплывается или наоборот, то это оно и есть, я стаким сталкивался. Лечится так-ослабяется затяжка кольца на окуляре, внутри энтого кольца имеется кольцевая гайка с прорезями. Вращением этого внутреннего кольца добиваешься четкого видения цели и прицельной марки на средней дистанции выстрела, метров 35.Это тот процесс, который принято называть отстройкой паралакса. После снова затягиваешь стопорное кольцо и все ОК.У меня помогло.

gosha-kun

У меня уже тоже помогло... Еще проще, когда воспользовался советом Александрыча и Грея 😀 Ну блин вот не знал я, что у недорогих прицелов диоптрийная подстройка устроена именно так.

b4now

Гоша, ты не идиот. 😊
Ты просто альтернативно одаренный.
Как и 95% здешних. 😊

n1ce
ЛУЧШЕ т.к. 30, а не тухлый дюйм
Дюймовая труба неразрывнейшим образом связана с кликом 1/2 дюйма на 100yds.
Парадокс нна. 😊
Отсюда вывод: 30-я труба - огнестрел онли.
n1ce
кольца сменить не накладно
Есть т.н. универсальные кольца - на 30-ю трубу, со вставками для перехода на 25,4.

Можно взять у меня. 😊
Тока нах они камунадо. 😊

kingroud

gosha-kun
Уважаемые коллеги. Я здесь опишу некий "идеальный" для меня оптический прицел, а вы, если не влом, подскажете - шо бы это могло быть такое, и где его взять?

1. Миник.
2. Труба 1 дюйм.
3. Переменник (кратность желательно минимум 3-9).
4. Ф линзы не менее 32.
5. Милдот.


Самый близкий по запросу Липерс 3-12х44
http://airgun.org.ru/forum/viewtopic.php?f=26&t=5379

Zed

b4now
Дюймовая труба неразрывнейшим образом связана с кликом 1/2 дюйма на 100yds.
Парадокс нна.
Отсюда вывод: 30-я труба - огнестрел онли.
Может прицелы у вас не той системы? 😊
Leapers, NS и прочие, у коих на многократных прицелах 1/8"@100yds, а тот же 3-12х44 с 30 трубой имеет 1/4"@100yds, не говоря о дорогих брендах.

Александрыч

геныч1968
Лечится так-ослабяется затяжка кольца на окуляре, внутри энтого кольца имеется кольцевая гайка с прорезями. Вращением этого внутреннего кольца добиваешься четкого видения цели и прицельной марки на средней дистанции выстрела, метров 35.Это тот процесс, который принято называть отстройкой паралакса.
Неправильно. Не вводите людей в заблуждение .
Отстройка параллакса заключается в другом.
Процесс опишу сначала, поскольку он цельный, т.е., одни манипуляции без других не имеют смысла.
Для тех кто не знал-не знал и забыл 😀 - окуляр - это то, "в куда" смотрим - сзади, объектив - спереди.
1. Регулируем окуляр на четкость изображения прицельной марки. Это то, что сегодня делал Гоша. Откручиваем контргайку окуляра и, глядя на белый экран, стену, небо регулируем только четкость изображения прицельной марки. Контрим окуляр. Четкость изображения любых других объектов в поле зрения прицела на этом этапе не имеет никакого значения.
Смысл регулировки окуляра - подстройка под индивидуальные особенности зрения стрелка. Если вы видите прицельную марку на нейтральном фоне резко и четко - делать ничего не нужно.
2. Проверяем прицел на дистанцию отстройки параллакса. Он в любом случае отстроен 😀... вопрос в том - на какую дистанцию?...
Опять таки, для тех, кто "забыл": параллакс возникает тогда, когда ось зрения стрелка не совпадает с оптической осью прицела. В таком случае прицельная марка оказывается смещена от изображения мишени - возникает ложное прицеливание ведущее к промаху. Верное прицеливание обеспечивается только при совпадении осей - зрения и прицела. На практике обезпечить такую точную юстировку системы "глаз-прицел" практически не возможно. Но, регулировка перемещением фокальной плоскости объектива (читай - линзы объектива) практически во всех случаях позволяет устранить влияние параллакса на качество прицеливания.
Устанавливаем прицел на неподвижной устойчивой плоскости, лучше - в тисках. Наводим на мишень находящуюся на предполагаемой дистанции выстрела. Смотрим в прицел. Качаем головой - вправо-влево-вверх-вниз. И видим, как прицельная марка неподвижного прицела перемещается относительно цели - даже при условии чистого поля зрения(отсутствия полулунных затемнений). Это и есть параллакс.
Откручиваем наружную гайку объектива - обычно она является контрящей для объектива, вкрученного в тубус прицела. Теперь вращаем объектив, проверяя наличие-отсутствие указанного перемещения марки до полного его исчезновения. Это и есть отстройка параллакса на конкретную дистанцию. Контрим объектив.
Четкость изображения в прицеле, если она нарушилась при регулировке окуляра, восстановится и будет наиболее верной. Но, не во всех положениях регулировки четкости изображения будет отсутствовать параллакс - у него более узкий коридор глубины резкости.
На большей дистанции параллакс может не возникать или быть не значительным, на меньшей - будет появляться, чем ближе - тем значительней.
На дистанции отстройки возможна стрельба навскидку - тщательной отстройкой параллакса можно добиться полной индифферентности положения прицельной марки в поле зрения - главное, чтобы ее видел стрелок.
Сложности возникают с прицелами ВОМЗ - их объективы вкручиваются в тубус по упор и, для фиксации объектива в других положениях нужно подставлять кольца разной толщины.
Таким образом я отстраиваю любые дешевые китайские Таксы - метод безотказный.
Надеюсь понятно, что способ применим к прицелам с фиксированной отстройкой.
В прицелах с встроенной отстройкой на объективе таким способом полезно проверить отсутствие параллакса на обозначенных дистанциях - не факт, что они совпадут 😞...
В таком случае нужно подкорректировать на одной дистанции, скажем 25 м, 50/50 что остальные могут совпасть - зависит от стоимости... 😀
Еще один не очень приятный момент: при изменении кратности прицела, а также при изменении регулировки окуляра - стрелок с другим зрением - также, возможно возникновение эффекта параллакса.


------------------
Лучше старенький ТТ, чем дзюдо и каратэ...

n1ce

b4now
Есть т.н. универсальные кольца - на 30-ю трубу, со вставками для перехода на 25,4.
ага, от Геннадия называются 😀 имеются)
b4now
Дюймовая труба неразрывнейшим образом связана с кликом 1/2 дюйма на 100yds.
это пофигу, тока тсс) уверен, что Гоша дальше 60-70м не будет ОХОТИТЬСЯ, а ты про какие-то 15мм на 100м, смех да и только)
кстати у таски труба 30 а 1 клик равен 7.5мм на 100м кажется) или типа таво 😊

BlacKDeatH

n1ce
это пофигу, тока тсс) уверен, что Гоша дальше 60-70м не будет ОХОТИТЬСЯ, а ты про какие-то 15мм на 100м, смех да и только)
кстати у таски труба 30 а 1 клик равен 7.5мм на 100м кажется) или типа таво 😊

клик равен обычно 1/4 или 1/8 МОА
дальше через тангенс будет около 7,27 или 3,64мм на 100-а метрах соответственно

Zed

BlacKDeatH
клик равен обычно 1/4 или 1/8 МОА

Может все же дюймы? Или я не понимаю как кавычки расшифровываются...

ycb1

1МОА=1"=25,4мм на 100ярдов...

геныч1968

Для тех кто не знал-не знал и забыл - окуляр - это то, "в куда" смотрим - сзади, объектив - спереди
Айм сорри, стыдно очень, перепутал окуляр с объективом, писал то правильно, а название перепутал.

Zed

ycb1
1МОА=1"=25,4мм на 100ярдов...
С небольшим уточнением - округленно.
точное значение 1МОА на 100 ярдах = 1.0471996"=26,59886984мм

gosha-kun

b4now
Гоша, ты не идиот.
Ты просто альтернативно одаренный.
Как и 95% здешних.

Конечно нет. Ты ведь тоже не м-дак - просто у тебя нечто вроде токсикоза из-за слишком бурного ядовыделения 😀

kingroud

Zed
Может прицелы у вас не той системы? 😊
Leapers, NS и прочие, у коих на многократных прицелах 1/8"@100yds, а тот же 3-12х44 с 30 трубой имеет 1/4"@100yds, не говоря о дорогих брендах.

Да нет нормальной системы Липерс. У них те прицелы, где марке стоят буквы TS (как правило в конце)подходят к установке на мощную пневматику (мощностью от 16 Дж) У янки нет таких ограничений, как у нас на пневму и там делают такие ружья рядом с которыми Д-54 выглядит, как Мурка.
И на хороших прицелах 1 клик равен 1/8 МОА. И это не предел. Чем больше дробь, тем точнее прицел.

ycb1

Zed
С небольшим уточнением - округленно.
точное значение 1МОА на 100 ярдах = 1.0471996"=26,59886984мм
на 100метров да такое значение.


Zed

ycb1
на 100метров да такое значение.

Неплохо бы разбираться в вопросе, прежде чем вставлять многозначительные комментарии.

The exact measure of MOA is 1.0471996" at 100 yards of distance

http://en.wikipedia.org/wiki/Minute_of_Angle


Почему именно 1.0471996" - вот вам ссылочка, полистайте на досуге.
стучать по клаве лениво.
http://riflestocks.tripod.com/moa.html

BlacKDeatH

Zed

Неплохо бы разбираться в вопросе, прежде чем вставлять многозначительные комментарии.

The exact measure of MOA is 1.0471996" at 100 yards of distance

http://en.wikipedia.org/wiki/Minute_of_Angle


Почему именно 1.0471996" - вот вам ссылочка, полистайте на досуге.
стучать по клаве лениво.
http://riflestocks.tripod.com/moa.html

1 ярд = 0,9144 метра
1 МОА = 1/60 градуса
тангенс посчитать - комп у всех под рукой
нафига ещё что то читать и заморачиваться мусорной информацией
пара нажатий кнопок в калькуляторе и имеем ровненько эти 26,59......мм на 100-а ярдах

ycb1

Может ты и прав, спорить не буду.. всегда считал и много было инфы что 1" на 100ярдо =1МОА, но это не критично думаю... если соберешь кучку на этой дистанции в 1МОА-значит у тебя хороший БАМ и глаз 😊

Zed

пока только 1,93 МОА на 100м, в ветер. .177 хевиками на 26 Дж, но есть куда расти 😊

ycb1

Да полная х.рня твоя пневма-огнестрел вот где есть куда расти ,да с варминг стволом...... эх мечты мечты.. 😊

Zed

ycb1
огнестрел вот где есть куда расти ,да с варминг стволом......
Какие мечты для владельца Диан и прочих дорогиз "х..рней" да еще и с мерседесом? 😊
2000-2500$ за варминт ствол и оптику за 700-1300$, разве дорого? 😛
Меня от покупки VSSF II только отсутствие стрельбища в моем Дыркино отговаривает. Купить винтовку чтобы доставать из сейфа - не мой выбор.
Но от темы опроса оптики мы несколько отклонились.

ycb1

Дело не в деньгах-гимору много... и времени нет... 😊

b4now

Гимор-деньги. 😊

Бирюк

за такие деньги и такие условия - либо не миник, либо ничего.
у тебя жеесть вроде Бушег 3-9 на 40, родной. он же легкий и не такой большой. видел у Незнайки такой на крысе, вполне себе. под курткой носит :-)
отстройки нет и не надо, легкий как перышко, относительно компактный, СВЕТЛЫЙ и четкий. очень понравилось.

Toxa8023

Взял себе на крыс 1377 РСР вот такой http://www.scvector.biz/english/productmore.asp?id=3432 мутный до не могу. Зря я его купил.