МР-512 при стрельбе сильно уводит влево. И дело не в кривых руках, когда загнал регулировкой прицельную планку почти до конца вправо, то все стало более менее нормальо. При чем на разных расстояниях регулировка одна и та же. Выверял ствол линейкой - все в порядке, проверял ласточкин хвост крепления прицела (штатный открытый прицел) - все ОК, "рога на цилиндре тоже не кривые". Т.е. от задника до среза ствола все идеально прямо. Фаска на срезе ствола вроде бы тоже в порядке. Посмотрел в канал ствола и создалось такое впечатление что кривой не ствол, а его пулевой канал. Такое может быть ? Или же это все таки фаска на срезе ствола ?
Или щеку сильно прижимаешь, из-за чего винтовка прыгает вбок.
В каком месте кривой, уж не там ли где накатка и резьба для мушки?
Здрасте всем! Можно?
В общем я думаю что исправить такой ствол нельзя...
Что же остаётся? Приспосабливаться...
На сколько я понял, Вы, SingleWolf, не пользовались "грубой регулировкой". А такая имеется. Винтик, такой, который при прицеливание прямо в глаз смотрит... Может она сбита(это хорошо), а может и ствол такой, но тогда и нужно будит воспользоваться этой регулировкой 😞
------------------
((Ёж-птица гордая, не пнёш не полетит))
Trium
На сколько я понял, Вы, SingleWolf, не пользовались "грубой регулировкой". А такая имеется. Винтик, такой, который при прицеливание прямо в глаз смотрит... Может она сбита(это хорошо), а может и ствол такой, но тогда и нужно будит воспользоваться этой регулировкой 😞
Все дело в том, что этот винт еще сильнее смешает планку "вправо/влево", мне хватило регулировки микрометрическим винтом, правда на пределе. Винт грубой регулировки при этом стоит на втором - центральном отверстии. Можно конечно и им воспользоваться, а толку ?
Сейчас если провести прямую - мушка-прицельная планка она о-о-очень сильно уходит от оси ствола, но винтовка стреляет более менее нормально, при выставлении планки прямо по линии ствола начинает косить.
Когда смотрю в ствол (с казенной части) такое ощущение, что с правой стороны (в конце ствола) виден острый срез (мне сначала даже показалось, что какой-то заусенец, но проверка показала, что нет), а с левой создается впечатление, что ствол еще не кончился (т.е. я вижу не срез, а поворот ствола)
Кстати, не раз видел кривую сверловку ствола. Т.е. снаружи ствол ровный, а внутри, когда сверлили, сверло "увело". Видел и на Мурках и на лейнированных стволиках от 22-го ИЖика...
KVK
Кстати, не раз видел кривую сверловку ствола. Т.е. снаружи ствол ровный, а внутри, когда сверлили, сверло "увело". Видел и на Мурках и на лейнированных стволиках от 22-го ИЖика...
А если попробовать сделать фаску и чуть-чуть ее завалить в противоположну сторону. Или лучше не стоит ?
SingleWolfСовсем не стоит. Получишь большое "звёздное небо" на мишени. Лучше подумай что сделать с мушкой/целиком...
А если попробовать сделать фаску и чуть-чуть ее завалить в противоположну сторону. Или лучше не стоит ?
Есть такая идея: 😛
Взять и повернуть ствол на 90 градусом, тогда смешения влево или вправо, как у тебя не будет,
Вобщем сделать так, чтобы неравномерность была сверху или снизу, а с боков будет ровно.
Я так Думаю 😊
Всем привет. На самом деле винтовка "Байкал МР-512" (если приклад пластиковый)несбалансирована, в следствие плохая динамика выстрела. В своей жизни я видел три модели данного оружия (обнулял прицел), у всех трёх - пули уходят влево. Виной всему этому очень плохое, даже ужасное, качество сборки прицельной планки (кривая по всем направлениям). Вот и причина номер один. Возможная вторая причина - криво поставил мушку, а точнее угол наклона "ушёл" влево от оси канала ствола. А на счёт "заусениц" на конце канала ствола, это ты подметил верно! Это легко проверить: на расстоянии 10 метров при постоянной температуре 20 С. и относ. влаж. возд. не более 70%, кучность пуль не должна превышать окружность диаметром не более 5 мм. Это важно! Удачи "SingleWolf"
Господа! А вы не забыли об одной очень немаловажной деьали? Какой у этой Мурки то спуск? Если неровный, длинный и т.д., то о кучности можно забыть. Поверте на слово.Я тоже лет 5 назад с этим мучался.Спуск сделал - стала появлятся куча. Сбалансировал приклад - ещё куча получше стала. Ну а уж когда разобрался с хватом винтовки - попадать стал в пробку на 30-40м. Так что и над этим подумайте..
Shanson
Господа! А вы не забыли об одной очень немаловажной деьали? Какой у этой Мурки то спуск? Если неровный, длинный и т.д., то о кучности можно забыть. Поверте на слово.Я тоже лет 5 назад с этим мучался.Спуск сделал - стала появлятся куча. Сбалансировал приклад - ещё куча получше стала. Ну а уж когда разобрался с хватом винтовки - попадать стал в пробку на 30-40м. Так что и над этим подумайте..
Если честно то кучность замерял только на глаз, но она одинаковая при разных положениях прицельной рамки. Вся разница только в том где она, в левой части мишени или по центру. Очень сильно заметно. Насчет хвата, не получается по человечески приложиться на пластиковом, родном ложе - слишком короткое и неудобное. Сейчас делаю деревянное. Сделал шаблон, подержался, подогнал под себя, потом взял родное пластиковое - создалось впечатление, что оно сделано для ребенка.
Давелось тут на каникулах пострелять вдоволь на, примерно, 30м из МР-512 с пружинкой от Геннадия (та, что для Хантера). Тот же эффект - пули заносит влево, особенно лёгкие.Ветра, условно, не было. Пришлось планку смещать вправо значительно. До того, что была видна на глаз несоосность линии прицела и ствола.
Когда пружинка не выдержала накала страстей и лопнула поставил другую, от Геннадия же, но для 512М. То бишь существенно послабже, т.к. и не новая была уже, и с дизелем я на ней поиздевался вдоволь. Так вот всё встало на свои места. Планку вернул на центр, кучи разных (по весу) пулек отличались местоположением по горизонтали, только.
Это наблюдения, выводы я грамотно, пожалуй, не изложу.
😲
AlexUA
Есть такая идея: 😛
Взять и повернуть ствол на 90 градусом, тогда смешения влево или вправо, как у тебя не будет,
Вобщем сделать так, чтобы неравномерность была сверху или снизу, а с боков будет ровно.
Я так Думаю 😊
Идея хорошая, но вот как ее реализовать с мин. потерями ? Выпрессовывать ствол ? Больно круто будет 😞
OrthoPed
Давелось тут на каникулах пострелять вдоволь на, примерно, 30м из МР-512 с пружинкой от Геннадия (та, что для Хантера). Тот же эффект - пули заносит влево, особенно лёгкие.Ветра, условно, не было. Пришлось планку смещать вправо значительно. До того, что была видна на глаз несоосность линии прицела и ствола.
Когда пружинка не выдержала накала страстей и лопнула поставил другую, от Геннадия же, но для 512М. То бишь существенно послабже, т.к. и не новая была уже, и с дизелем я на ней поиздевался вдоволь. Так вот всё встало на свои места. Планку вернул на центр, кучи разных (по весу) пулек отличались местоположением по горизонтали, только.Это наблюдения, выводы я грамотно, пожалуй, не изложу.
😲
Вывод скорее всего один. Пружина оч. мощная и соответственно приличная двухвекторная отдача. У меня же родная пружинка 😞
[QUOTE]Originally posted by SingleWolf:
[B]
Идея хорошая, но вот как ее реализовать с мин. потерями ? Выпрессовывать ствол ? Больно круто будет 😞
_______________
Просверли поперечное отверстие в районе дульного среза, потом зажми в тисках ствол казенной частью, и воротком его, воротком....
Мушка стоит не вертикально
Поверни на один зуб накатки в сторону закоса