перемещено из пневматика глазами владельца
Прошу владельцев высказаться в пользу этих винтовок.
у меня, к сожалению нет ни того, ни другого, мучаюсь выбором. тему про QB-78 читал, но как она в сравнении с винтовкой того же класса - не знаю.
если китаец - клон, то подскажите, какие у него отличия, чем он лучше, чем хуже, где там металл, где пластик.
думаю, тема будет интересна многим 😊
нарушение правил... переношу в ПО
У Cr-1760 коробка ствольная получше, 80 мм посадка ствола все ж.
А у QB значительно меньше, но спусковой механизм металлический, в отличие от пластика в Cr-1760.
Стволы (дудки) одного качества, есть очень неплохие среди них. Всеж, я предпочел бы Crosman.
перемещено из пневматика глазами владельца
На днях держал в руках 1760.
После моего кубика- не понравился мне Кросман.
+1 за кубик.
спасибо за советы, металл в УСМ кубика прельщает больше глубокой посадки у Крыса - это же не ППП и не МК, нагрузок особых на ствол нет - или я не прав?
Имею кубик.
Сейчас бы взял кросман.
По причине того что кубик у меня был, точнее есть 😊
А так пофигу. Но кросман получше должен быть. Но кубик дешевле.
По сути это выбор между жигулями 2106 и 2107. Вроде разные, а по сути, теже яйца вид сбоку.
тогда буду думать за Кубик, Кросманов у меня уже много, пора и китайцев пощупать 😊
У Cr-1760 коробка ствольная получше, 80 мм посадка ствола все ж.
А у QB значительно меньше, но спусковой механизм металлический, в отличие от пластика в Cr-1760.
Стволы (дудки) одного качества, есть очень неплохие среди них. Всеж, я предпочел бы Crosman.
Получается, что кубик изначально стреляет из резервуара, а кроссман однобал-
лонник-стреляет прямо из баллончика?
Я прав или заблуждаюсь?
Ты прав!!! 😊
Почти готовая ПЦП...
Подскажите, в Cr-1760 ведь перезаправляемые баллончики запихивать нельзя же?
borisyhнет. он из накопителя стреляет...
кроссман однобал-
лонник-стреляет прямо из баллончика?
значит кубик изначально уже почти РСР, а это большой +
решено, буду брать кубик.
у кого из них спусковой механизм металлический и регулируемый?
У кубика
воооот