Сбился ПО 4*24, как быть?

figaro 26-10-2004 12:07

Сбился ПО 4*24, как быть??? Паспорта нет. Прицел как будто смешён в сторону. Что можно сделать, если можно по подробней, так как никогда этим не занимался...
Не сочтите за труд.
Забыл сказать, он у меня падал.

Seller 26-10-2004 14:04

Не тратя зря время,деньги,силы,выбросить,или подарить человеку,которого не жалко.А себе купить достойныйагрегат.

figaro 26-10-2004 14:19

Согласен, но ведь есть повод разобраться в оптике на примере данного аппарата.

Counter-Striker 26-10-2004 14:26

Сам корпус прицела погнулся, или марка прицельная смещена?

figaro 26-10-2004 16:13

Смещена именно прицельная марка...

figaro 26-10-2004 16:17

Именно марка прицельная

ANNIHILATOR 26-10-2004 16:29

Главная ошибка, это покупка такого прицела. ИМХО уж лучше с открытым чем с таким.

figaro 26-10-2004 16:41

Это всё вода, я просил, если кто знает что можно сделать, так написать. А если переливать из пустого в порожнее, то такого ИМХО и не надо.

Денис1 26-10-2004 17:33

figaro
А что - барабанчики не помогают разве?

ANNIHILATOR
А чем этот прицел не нравится? У меня такой же. Отходил более 1500 выстрелов. Проблем пока нет.

xopoc 26-10-2004 18:09

quote:
Originally posted by Денис1:
А чем этот прицел не нравится? У меня такой же. Отходил более 1500 выстрелов. Проблем пока нет.

Проблемы не в надежности (слышал разные истории, начиная с того, что прицел нормально стоял у кого-то на Гамо 1250 и заканчивая "смертью" на апнутом ижике через n-ное количество выстрелов) - линзы-то небольшого диаметра и прочность у них, соответственно, высокая. Посыпаться может только при откровенном браке (что очень возможно) или на сверхмощной винтовке.

Главные претензии, предъявляемые к этому прицелу:

1. слишком большой шаг регулировки, не удается произвести тонкую настройку (хотя все относительно - лично мне за глаза хватало)
2. прицел очень "несветлый" (следствие того же небольшого диаметра объектива)
3. непостоянство кликов барабанчиков
4. "плавающая" при корректировке по всему полю зрения прицельная сетка, чего даже у китайских "карандашей" нет.

из плюсов (уже исключительно ИМХО)
*удобная дальномерная сетка, мил-дот по легкости определения примерной дистанции отдыхает (сугубо личная точка зрения)
*относительно небольшой вес
*очень широкий диапазон корректировки

KVK 26-10-2004 18:18

quote:
Originally posted by figaro:
Согласен, но ведь есть повод разобраться в оптике на примере данного аппарата.

Дык разбери его и разберись :)
Потом всем расскажешь...

Counter-Striker 26-10-2004 22:29

Насчет разобрать, SB такое делал с таким прицелом. Может он подскажет.
2Seller & ANNIHILATOR не так уж этот прицел и плох. Он сейчас стоит на моей 60-ке, и до этого с год стрелял с него. Прицел очень достойный.

Seller 27-10-2004 12:45

Ну конечно же- год назад это был прицел достойный(хотя бы благодаря смешной цене).
А сейчас,после обвального подорожания белорусской оптики,цена на него стала совершенно не суразной,не адекватной.
И ещё,на ППП магнум он не жилец.
Много таких прицелов,которые покупатели самочинно устанавливали на ППП магнум,они потом приносили назад,с требованием гарантии...Но были на законных основаниях отшиты,т.к. в паспорте прицела ЧЁРНЫМ по БЕЛОМУ написано,что он предназначень для установку на охотничье оружие на ласточкин хвост" т.е. на мелкашку с её никакой отдачей.

Seller 27-10-2004 12:52

А ещё у этих прицелов довольно большой процент брака прямо "из коробки"....

figaro 27-10-2004 09:21

Огромное спасибо за инфу.
Вроде немного понял что можно придумать.
Теперь у меня небольшая загвоздка с кроном, он почему-то не встаёт на мурку...

Counter-Striker 27-10-2004 10:42

2Seller: По памяти, про ласточкин хвост в паспорте ни слова, зато помню, что прицел предназначен для установки на охотничьи карабины "Вепрь" и еще много каких, и на любые ружья. Точный список могу уточнить вечером.
Насчет "не жилец" ППП магнум я не уверен. У Вас возможно больший опыт, но из всех ПО-шек, что я видел у пользователей не развалился ни один. Это 4-5 штук. Я думаю, главное жесткий кронштейн. Те что разлетелись - большинство из-за крона. ИМХО.

Seller 27-10-2004 11:20

Да,знаешь,поднял завалявшиеся паспорта,есть несколько вариантов паспортов.
На ранних -так,как говорил я,даже ласточкин хвост нарисован,на поздних(последних)-
по 4Х24М,4Х24М2,4Х24М3,4Х24М4,4Х24С -предназначен для ведения стрельбы из любого охотничьего оружия(! что,и 12 калибр!?),а прицел ПО 4Х21М1,4Х24ХМБ,4Х24МБ,4Х24МЛ,4Х24МЛ,4Х24МВ,4Х24МС,4Х24МТ и их модификация- на карабины Барс,Лось,Вепрь,Сайга(!),Тигр(!- ПСО на Тигре 1500 выстрелов живёт по паспорту)...
Так,что и в новом паспорте нифига не сказано про то,что прицел рекомендован к установке на ППП,о ППП Магнум я вообще молчу.

figaro 27-10-2004 12:20

Это теперь пока я до дома доеду, а там уже смогу посмотреть.

Counter-Striker 27-10-2004 14:26

Мое ИМХО, хоть и оффтопик. Этот прицел выдержит отдачу 12кал. Линзы там действительно легкие. А еще есть модификация М1. Обычные испытываются на нарузки 700g (ЕМНИП), а М1 на 1000g.
И точно не скажу, но по-моему конструкция его разрабатывалась на основе ПСО.

figaro 28-10-2004 09:02

Самое, так сказать, не забавное,но у меня нет возможности(точнее не стало)барашками регулировать... Они прокручавиются. Может кто такое встечал?
Как быть???

Counter-Striker 28-10-2004 10:55

Это плохо, похоже слетела втулка с прицельной маркой с направляющих. Без разборки не обойтись. Если нет желания самому, то такие прицелы ремонтируют, поищите, может сделают даже там где фотообьективы делают.

figaro 28-10-2004 10:57

Именно что есть огромное желание сделать самому, если сегодня время позволит, обязательно займусь...

Petrucha 29-10-2004 08:14

Мой такой на Мурке пострадал следующим образом: На стекле сетки появились капли жидкости (масла?) и параллакс с резкостью уползли на 8 метров. Для плинкинга и охоты(?)- думаю - нормальный прицел. Рано или поздно буду перебирать, у кого есть опыт или сборочный чертеж - поделитесь, пожалуйста. Линзы окуляра и объектива - на месте.
С уважением.
Петруха.