Мне угодно было вставить последним словом этой темы слово "пердит", но я подумал, что для моего первого сообщения на недавно мною горячо любимом форуме это будет слишком самоуверенно.
Сущность этой темы вот в чем: мне угодно стало завести себе в качестве новой игрушки пистолетик, стреляющий шариками, по возможности в высокой степени иллюзорно-настоящий и, естественно, в первом случае недорогой.
Ведь увлечений моих и так много: церковь, стендовый моделизм в масштабе 1-35, встречи с приятелями и девушками и прочее, так что могу ли я знать, понравится ли мне играться еще и с пистолетиками?
Так размышляя, я обнаружил указанный в теме девайс, который теперь очень полюбил за прыгающий взад и вперед при стрельбе затвор, но именно он и стал причиной моих тяжкий раздумий!
Подскажите, милые опытные пневматчики, насколько уменьшает мощность выстрела это прыганье? Сильно ли теряет пуля в скорости полета своего из-за этой имитации? Смогу ли я стрелять из этого пистолетика по мешенькам вместе с другими любителями пневматики наравне?
Вопрос (точнее тема) некорректен.
Травит - это если бы просто газ спускал, без выстрела, через клапан\прокладки и т.п. А тут не травит, но расходует нецелесообразно, на откат затвора вместо выстрела.
По факту - практически ЛЮБАЯ модель с блоубеком (откатом затвора) будет существенно слабее аналогичной модели без оного. Ибо энергии на откат затвора надо немало, а совершенно раздельных схем (где одна часть газа строго на откат, другая строго на выброс пули\шарика) почти не делают. ЕМНИП то с раздельной схемой Дейзи 5501 сделана.
Конкретно у ППК\С скорость вылета шарика порядка 90м\с. Это очень мало. С такой скоростью сложно даже бутылку стеклянную разбить в упор, не говоря уже о более "пулеустойчивых" целях типа пустых пластиковых бутылок. Для сравнения, более-менее среднестатистической скоростью вылета шарика для является 110-120м\с для варианта "из коробки". У Аниксов-1хх ближе к 150м\с, после апгрейда и за 200 иногда переваливает, правда, при большом перерасходе.
Так что стрелять по мишенькам, безусловно, можно, но проигрыш как в кучности, так и в мощности по сравнению даже с шаровыми моделями без отката затвора весьма существенный. Я уж молчу про пулевые модели, по сравнению с многими из которых данный пистолет будет просто "сеялкой"...
ЗЫ. Если так уж хочется отката - советую посмотреть на Вальтер СР99 Компакт, по нему тут огромная тема есть. Ибо он худо-бедно совмещает в себе наличие отката с относительно пристойной для развлекательной стрельбы кучностью и точностью.
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Игнат, огромное спасибо! По цене эти пистолеты практически не разняться, зато какая разница в характестиках! Целых 30 дополнительных метров в секунду! А к тому же к компакту можно будет прицепить лазерный прицел.
Но самое главное то, что на вид он такой же милый, как и сам Вальтер, да простите Вы мне такие наивные пассажи в отношении этих вещей.
Бог его знает, зачем мне этот ходящий ходуном ствол... Зачем вообще нужна пневматика? Тренироваться в стрельбе с движущимся стволом как-то, на мой взгляд, интереснее, если, конечно, не ставить себе цель стрелять слишком далеко. Я не военный и не милиционер и не телохранитель, что мне эта дальность? Мне угодно пьяным стрелять в пустые бутылки на берегах Фонтанки.
А если не в бутылки а в банки-получится рифма
GlosterДля развлекательной стрельбы по банкам - Компакт один из наилучших вариантов.
Мне угодно пьяным стрелять в пустые бутылки на берегах Фонтанки.
Другое дело, что стрельба в населённом пункте, да ещё в пьяном виде образует сразу два состава по КоАП РФ, но это уже отдельная песня...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
КОаП РФ - это прейскурант. :-)
Тир в музее под открытым небом стоит того, чтобы оплатить на выходе некоторую стоимость его эксплуатации.
Я, конечно, полагаю все же пользоваться пистолетом в иных безлюдных местах и трезвым, но скажите, разве использование игрушки является наказуемым в каком бы то ни было виде где бы то ни было? С тем же успехом меня могут штрафовать сотрудники ГИБДД за то, что я примусь таскать за собой машинку на веревочке.
И, кстати, углубившись в чтение тем, посвященных пневматике (тех, которые раздражали меня прежде обилием советов и предложений по перепилу пистолетов), я обнаружил еще один пистолет, который поразил моей воображение - АНИКС 112. Ах, жаль, что он не имеет движущегося затвора, до чего интересный и, главное, мощный пневмач!
Скажите, насколько сильно я потеряю в способности пробивать насквозь или вразлет всякие алюминиевые банки и бутылки, если мы сравним перспективы приобретения АНИКСА 112 или Компакта?
Какая дистанция будет предельной для компакта по сравнению со 112?
Ношение любой пневматики калибра 4.5мм мощностью до 7.5дж наказуемым не является, а наказание по КоАП следует за стрельбу вне специально отведённых мест (т.е. по сути вне тиров и стрельбищ). Хотя в реальности все на это забивают...
Аникс-112 - достаточно взять в руку и попробовать продавить спуск. К сожалению, мощность является его единственным плюсом. Выглядит очень посредственно, спуск весьма тяжёлый. Даже если попробовать просто в темпе отстрелять 20-50 шариков из Компакта и Аникса-112 разница в ощущениях будет колоссальная - после Аникса палец устаёт очень заметно...
Для алюминиевых пивных банок Компакта хватит точно - уж одну стенку он пробить обязан наверняка, насчёт двух не уверен. А вот со стеклом хуже - мощность Компакта находится близко к нижней грани уверенного пробивания стеклянной бутылки. Но с другой стороны, бить стекло - нехорошо, ибо остаются осколки, которые собрать трудно, а оставлять некрасиво, ежели стреляли не на свалке...
По дальности - на тех дистанциях, где возможно уверенное поражение небольших целей (типа сигаретной пачки\банки\бутылки) из А-112 и Компакта разница будет лишь в пробивной способности. Ибо дистанция эта порядка метров 10, и снижение траектории шарика из-за разницы скоростей будет несущественно. Конечно, формально из-за большей скорости стрелять из Аникса можно и на 20-30м, но там даже по 1.5л бутылке попасть будет очень проблематично и придётся брать большое превышение при прицеливании...
------------------
Жизнь хороша, если есть ППШ!
Спасибо за добрые советы!
Благодаря знакомству с Ганзой я стал обладателем четырех газовых баллонов и двух Ударов (первого и М2) с запасом бамов для самообороны, а теперь заказал на завтра и компакт 99 для развлечения.
Игнат, весьма признателен Вам за то, что Вы указали мне на убогость ППК С, заключенную в весьма малой его мощности.
Храни Вас Бог!
Завтра став обладателем пистолетика и с Божией помощью попробовав его, смогу начать отправление своего форумного общения в качестве "владельца пневматики". Надеюсь, в Петербурге мне найдется с кем пострелять.
Какой-то странный диалог... или мне кажется?
Неофит испрашивает у знатока благословления на покупку пистолетика, что же здесь странного? Я весьма доволен беседою. Выбор сделан, и он был бы невозможен без любезных и снисходительных к немощи моего незнания советов Игната.