http://www.aceros-de-hispania.com/gamo-pellet-characteristics.htm
"Что вы за народ такой, блатные: ни имени у вас, ни фамилии - одни кликухи поганые."
(ц) Место встречи изменить нельзя.
Странные ети гешпанцы, ейбога...
Таблица "про пули", однако никаких данных о самих пулях, только скорости и джоули, понимай как хотишь.
Хотя, имея под рукой бал. калькулятор можно заключить, например, что ГХ в калибре 6,35мм имеет вес 1,33 грамма. Примерно.
А ноги растут видимо, откуда-то отсюда.
Пусть будет. Глядишь, сгодицца для чего-то. Будем считать ето баллистическими таблицами. 😛
Пашет
И много интересного.
Чего там интересного, какие-то тупые цифры
Дурному все дурным кажется. (ц)
Они пневматические?
Канешна, там написано и даже в папском калибре.
Пы.Сы.Охота поёрничать по поводу собственно данной сылке?Увольте.
не сразу но понял
в таблице показана потеря энергии пули в зависимости по калибрам и дистанций
sajanна сабли-пушки я ссылок не давал. 😛
по поводу собственно данной сылке?
Где ваш увольнительный лист?
GolovorezТам много чего показано. Например - насколько менее теряет енергию на своем пути пуля 5,5 по сравнению с 4,5.
в таблице показана потеря энергии пули в зависимости по калибрам и дистанций
Показано что "позорные" 190мысов в калибре 5,5 - весьма нехилая и вполне "охотничья" енергия.
И еще много всякого, стоит только присмотреться и задуматься.
paraffin penetration, expansion переводчик перевел)) как керосиновое расширение и керосиновое проникновение-это как на нормальном языке будет? и какая единица измерения? или что эти цифры означают?
:) это в миллиметрах проникновение и расширение в парафине.
И ведь скоты нагло утверждают что 305 гамо матчем...
gnomДык это ж небось с 1250 😀.
И ведь скоты нагло утверждают что 305 гамо матчем...
"Папка хорошая, слов нет..."(ц)
Тема же утонет в конце концов, в боеприпасах о которых я до сих пор боюсь спросить полезнее для потомков будет.
Не буду спорить конечно не с кем, ну помойму падение скоростей на дистанциях указанных в таблице слишком высокое(блин баллистич калькулятор не скачивал, чёта руки не дошли),ну полюбому не может быть шоб пуля TS-10(4.5)весом в 10.5гран при нач. скор 280мысов на 30 метрах упола до 210,а полуграмовый хантер при нсп 286мысов сохранял на 30 метрах 230мысов!!!Это шо за бред нах, што при почти одинаковой начальной скорости пуль и более тяжелая гораздо сильней потеряла скорость(ту даже баллистич. кофиц.не может так повлиять тем более они обе остроносые) и при этом у дульного среза они имеют почти одинаковую энергию(у ts-10 она должна быть значительно больше) и падение скоростей завышено, кто то сфорума отстреливал варю97 в хрон фтт 0,56 при нсп 260 на полтиннике скорост подала помому да 215-217 мысов. А ТУТ ЧЁ ЗА СИВЫЙ БРЕД!!!
А на обещанную кучность
(самая нижняя строка в таблицах)
никто не обратил внимание?
Особенно ПроХантер 4,5.....
А на обещанную кучностьИ правда етить-калатить, ПроХантером 4,5 куча на 30 метрах 5мм,а на 10 метрах 6мм,да ваще это какая травка нужна чтобы такую таблицу составить, это надо в раздел юмор!
(самая нижняя строка в таблицах)
никто не обратил внимание?
Особенно ПроХантер 4,5.....
Да, пуля 0.68 на 30-ти метрах с 280 падает до 210.
На 80-ти метрах небось вообще около 100.
Как же я бутылки с 4.5 на 85-ти метрах колочу?
Ето куча из баллистического ствола!
Понимать надо!
А что вы хотели чтобы гешпанцы там написали?
Хоть намекнули что у остроносых и рокетов куча, даже по мнению производителя, дб больше - и на том спасибоблинбальшое.
А так - да, не знаю какая у них там физика и баллистика, но например с чейрганом по большинству характеристик из таблицы - нестыкушечка.
Жаль чейрган парафин протыкновение считать необучен. Для полноты картины.
А так - да, не знаю какая у них там физика и баллистика, но например с чейрганом по большинству характеристик из таблицы - нестыкушечка.та не то что не состыкока там АДСКИЙ БРЕД в реалноси грубо скорость полуграмом с начальных 270 подает на полтиннике да 220,чуть выше писал как кто-то(непомню)вайраух97-ой отстреливал в хрон как в упор так и прям на полтиннике, вобщем та на полтосе джоулей 13 минимум остается. Дико извиняюсь что повторился но они(гамо) сами так сильно мощность пневмы принижают аж проивно.
Говорю же - странные ети испанцы.
Форумов не читают.
Говорю же - странные ети испанцы.Ето вы верно подметили, поэтому эти дибилы ещё и все пластиком испоганивают.
Форумов не читают.
я с 97 стрелял на 30м,холопонтом от крысмана.
Начальная 290,на 30м -245,на полтосе не ниже 215-220 должна быть.
sas11290 м/с тяжелой пулей 10,5гран - ето 28 с фигом Джоулей, однако.
я с 97 стрелял
b4nowАй-яй-яй, нехорошо!
290 м/с тяжелой пулей 10,5гран - ето 28 с фигом Джоулей, однако.
http://72.41.23.14/crosman_177_caliber_premier_hollow_point_pellets.html
У Кросмана почти все в 2-х весах.
b4now
290 м/с тяжелой пулей 10,5гран - ето 28 с фигом Джоулей, однако.
И на старуху бывает проруха 😛.
З.Ы. Опять форум ошибку выдает. Когда же это блйадство кончится то? Уж упокоился бы с миром и остался в светлой памяти ИМХО.
Ну не стрелял я халупонью никогда, вот чето и впилось в мозг что они как и капехи около 10 гран.
Я ими вообще не стреляю, и гамами уже давно пользуюсь только как "полграмма для хрона", как раз полкоробки полуграммовых еще промагнумов осталось. Но знать - ноблесс, как грицца, оближ!
Кстати, набрал "Gamo" в русской раскладке. Повеселило! 😊
b4now
Ето куча из баллистического ствола!
Понимать надо!
А что вы хотели чтобы гешпанцы там написали?
Хоть намекнули что у остроносых и рокетов куча, даже по мнению производителя, дб больше - и на том спасибоблинбальшое.А так - да, не знаю какая у них там физика и баллистика, но например с чейрганом по большинству характеристик из таблицы - нестыкушечка.
Жаль чейрган парафин протыкновение считать необучен. Для полноты картины.
давай лучше поговорим о пуляx от БАМА А? 😛 или о китайскиx стволаx. Ато ты всё критикуешь Гамо, теперь уже и за пули взялся. А альтернативу какую предлогаешь?
А с другой стороны да с тобой не поговоришь по существу, только по флудить можна...
понимаешь бифик, чтобы чаирган у тебя с пулями работал надо ещё правильно замерить высоту прицела, и иметь нормальный xрон 😊 тада даже с этими пулями гамо у тебя с прогой лады будут.
gnom
И ведь скоты нагло утверждают что 305 гамо матчем...
да это ещё ничего 😊 вот эту для оленя рекомендуют... http://www.gamousa.com/images/rifles/detail_BoneCollector.jpg
starshoiЯ, конечно, не Дима, но, по традиции, отвечу 😀давай лучше поговорим о пуляx от БАМА А? 😛 или о китайскиx стволаx. Ато ты всё критикуешь Гамо, теперь уже и за пули взялся. А альтернативу какую предлогаешь?
Видишь ли, наш альтернативно одаренный друг 😊, люди, желающие стрелять точно, давно пользуются продукцией Haendler&Nottermann или Josef Schulz Bohumin. Ну, или пытаются (нескромно отмечу - небезуспешно 😛 ) сподвигнуть отечественных производителей на выпуск приличных пуль, рядом с которыми гамовские поделки и рядом не лежали.
ну вопервыx не ваш друг о великий маниту гуру - но буду знать чем "люди" стреляют. Ато я бедный не знал сколько у меня брендов сделаныx H&N и JSB в наличии 😀
Чем вам сообсно пули Гамо плоxи? Xуже украинскиx люман? которыми вы запаслись как я слышал 😊 Так Дима очередную тему для этого создал? По моему стоит открыть в купле продаже и поведать всем - самому взглянуть xочется на ваш новенькый люман аля кросман премиир 😊Глядите завоюете Америку Юрась > и прибегут до тебя аирганеры пиндосы и англикосы - за магической UAпулькой.
к стати вот эти вот ТS 5.5 совсем не плоxи...
и скажу даже более что Гамо Рокеты одни из самыx точныx пуль что есть, а пробивная способность иx так вообще отличная из магнум ппп типа ГX 1250, стальной китайский пулеулавливатель шьёт навылет 😊 тыже вроде такой анализ делал "в своей статье" ---- мне до того понравились мне что я взял и в 5.5 для пцп для оxоты результат тот же. Так что в целом у ГАМО не плоxая линейка пуль за небольшие деньги...
Охрененность этих пуль видна на фото, как на ладони! Подтверждаю! Обратите внимание на магический коллоидный шов от штамповки: именно он помогает пуле стабилизироваться в полете. Одно условие только необходимо для точной стрельбы этими супергамняхами: знаменитый ДИЗЕЛЬ ИЗ КОРОВКИ! 😊
Ну-ну... Гамо Рокеты точнее JSB. Маладэц! Сколько ж тебе денег за эту чушь пообещали?
По поводу Люмана - я в теме про Гамо сознательно стараюсь не рассматривать другие бренды. Потому что на фоне многих у Гамо остается только одно преимущество - они есть везде.
А дырки в ваннах мне ковырять неинтересно.
у мну кстати несколько банок рокетов лежит, надо будет пострелять ими по бумаге.
визуально брака в банке немало...
YuraS
Ну-ну... Гамо Рокеты точнее JSB. Маладэц!
ты как-то всё по своему воспринимаешь. Где я сказал что рокеты точнее JSB? 😊 Результат на рoвне с баракудой по кучности да - xотите верте xотите нет...
Второе по поводу швов, типa брак да, да есть и такие, но в стволе пуля всёравно деформируется, юбка к стати у ниx очень толстая. Я вам советую по пробуйте а потом шумите 😊 у JSB тоже есть свои недостатки, и не ты ли кто утверждал раньше что Кросман Премиир самые лучшие пули в мире 😊 a таперь опа JSB - может мне таки и вам надо прямо пару банок скинуть чтобы успокоились.
Видел в магазе некие пули медного цвета, написано 'сделано в Англии',как называются хз.. Кто-нибудь юзал такие, что за говняхи?
чтоже это ты прочёл где сделано а не запомнил название? 😊
эти? Если да то иx делает H&N как для Биман так и для Бислей(UK)
мы иx знаем как H&Н баракуда.
п.с. по существу да если стрелять только H&N или JSB то можно о всём забыть, но иногда xочется чтонить новое по пробавать - я могу сказать из своей практики пули Гамо не плоxие, вся иx линейка.
Нет, это баракуда только золотая. А те были медного цвета, матовые и форма совсем другая.
starshoiРазумеется, на штампованных пулях не может совсем не быть шва, их никто не шлифует после этого. Но сам посмотри, твои фото хотя и не очень большого размера, а все равно видно, что шов уж слишком грубый и главное неровный, это уже почти облой. На ЖСБ или скажем ФТТ, которые тоже штамповкой делают, такого нет. Могу сфотать в аналогичном размере, но он надо? Все их знают...
Второе по поводу швов, типa брак да, да есть и такие, но в стволе пуля всёравно деформируется, юбка к стати у ниx очень толстая.
starshoiМожет быть, у вас они действительно неплохие, но например в России теперь хрен найдешь пули Гамо нормального качества. Раньше Хантеры и Олимпики уважали даже многие спортсмены, а теперь на них смотреть противно. Облой и мусор в каждой банке, а иной раз и кривые, как были советские ДЦ.
я могу сказать из своей практики пули Гамо не плоxие, вся иx линейка.
Пришел заморыш пофлудить и шоу началось. 😊
starshoiОй, правда?
чтобы чаирган у тебя с пулями работал надо ещё правильно замерить высоту прицела, и иметь нормальный xрон
Спасибоблинбольшое, иди проповедуй ескимосам, хотя есть офигенный риск что и они тебя сосульками закидают, каптан Очевидность хомемейд.
starshoiУ тебя трудности с русским? Где у меня хоть слово о самих пулях Гамо?ты всё критикуешь Гамо
Тем более их критика?
До сих пор речь шла только о неких таблицах и трактовке их параметров.
Но видимо, ето тебе не по уму, тебе абы "по флудить".
starshoiЧего еще ожидать от человека, который утверждает что кучность стрельбы из Дианы 350 и Дианы 52 - одинаковы?рокеты точнее JSB? Результат на рoвне с баракудой по кучности да - xотите верте xотите нет...
А немцы дурачки стараются, модели какие-то выдумывают. Для кого? Зачем?!
Все дианы же одинаково стреляют. Патамушта ета ДИАНЫ ЖЕ!
Прием таблеток не пропускай. Хотя они тебе, судя по твоим "постам" уже давно не помогают. 😞
по моему лекарства не действуют на тебя 😊 либо ты свои точно пропускаешь...
A Ди350 и 54ре да по точности одинаковые, не знаю какая точней - ИМXО, 54ре просто приятней, желею что продал...
Гы-гы. тебя глючит? 😊
Как там у Мела Брукса было... "Пропала планета". Еще одна тема коту под хвост.
Зато наглядно. 😊
Ну про 350 и 54 диану разглогольствовать не буду, но гамо про матч 08 года
из 60 61 ижа очень не плохо летели. Где то 9-12мм по краям с рук, правда
4 пулями))) Дистанция 10- 12 метров...
А сейчас , действительно осень 09года партия полное Г...