Качественные стальные шары 4.5

Посоветуйте марку качественных стальных шаров 4.5
использовали шары
crossman
золотая пуля
тандем
ООО вектор

Все одинаковое Г +-

а из чего стрелял и какой был результат - типа дистанция и кучность?

Все одинаковое Г +-

ООО Вектор хорошие

"Золотая пуля" неплоха и "Выстрел". "Гамно" и т. п. в "масленках" - фтопку.

gosha-kun
"Золотая пуля"

"Золотая пуля" неплоха

Сколько людей, столько и мнений...

Мне ГПЗ очень понравились. Не переспорите.

MP654K
Мне ГПЗ очень понравились. Не переспорите.

Шары ВЫСТРЕЛ!!! Продаются в Шансе

Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+

UZ Mergan
Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+

Все вышеперечисленные ОТЕЧЕСТВЕННЫЕ сф.пули - рулез, остальные забугорные Г+

ГПЗ лучшие. Потому что это они с настоящего шарикоподшипникового производства 😊 Там отбраковка буквально микронная 😛

гдекупить? =)

А х.з. Я шаров уже пару лет точно не покупал 😊 По памяти шары аникс, это они же, тока в другой баночке.

гдекупить? =)

Gamo round- показывают лутшую точность. На 10 метрах расброс 20-30 мм. отстреливал из мп654 с упором о мешок в тире. на такой дистанции ВВшки разлетаются до 100мм - порой в мишень даже не попадают. из ВВшек стоит выбирать тока отечественные- у них меньше всего изьянов на покрытии. забугорные шары лутше не брать.

Gamo round- показывают лутшую точность. На 10 метрах расброс 20-30 мм.

Pulatel
Gamo round- показывают лучшую точность.

Только гамораунд не стальные 😊 вот в чем проблема

Согласен! Свинец из МР-654 летит предсказуемо и точно!

[QУОТЕ][Б]Они не на всех моделях работают [/Б][/QУОТЕ]
на моей модели тоже с Гамо Роунд было не гуд- сверло и напильник исправили.

Из него летит все. Но не предсказуемо, и не точно.

Золотая пуля имеет больший крашащебутылочный эфект. (Наверно тяжолые) Выстрел летит точнее за счет почти идиального покрытия. Вектор незачет! Так и не понял почему. Смещенный центр тяжести у них что ли?

юзаю золотую пулю на 654 и горя не знаю, раньше(по незнанию, что стволу худо будет)заряжал ими иж-60,и ещё ругался, что выкатываются))). бутылки крошит ими только так, со свежего балллона оставляют аккуратное входное отверстие и выносят полбутылки сзади))

наверно из шаров от подшибников сделаны - точность потрясаюшая, но ствол в 654(особенно входная фаска)- убиваются жутко

Пользуюсь для ППШ и ТТ шарами "Выстрел"...для шарометов точность отличная! В пивную банку на 15-20 метрах промахнуться очень сложно... с ППШ вобше невозможно 😊

Pulatel
[QУОТЕ][Б]с него (654) и гвоздями можно поподать в пачку из под сигарет с 13 метров))

Если нарезы не жалко - можно и гвоздями...
По-моему Скромному Мнению все наши сферопули такие как: ГПЗ, Золотая пуля, Выстрел, с ровной поверхностью и хорошим меднением - отлично летят (насколько это позволяет ствол)и из достаточно мягкой (нецементированной стали).При сжимании пассатижами, на них остаются достаточно глубокие вмятины равно как и от ударов друг-об-дружку и подавателем в магазине, что хорошо с точки зрения сохранности ствола. В боеприпасе главное - мягкость материала по сравнению с твердостью ствола. Поскольку шары при соприкосновении между собой в магазине в какой-то мере теряют свою первоначальную форму - здесь-то на помощь и придут считаемые многими юзерами "бесполезные" нарезы, т.к. даже при легком их касании при выстреле на скорости и заданном твисте - деформированный шар приобретает вращение, а значит дополнительную стабильность в полете.
Вспоминаем древние ружья и пистолеты стреляющие катанной (литой)свинцовой (медной) пулей имеющей форму ШАРА и саморасширяющимися пулями Минье, так многие из стволов имели по два диаметрально-противоположных нареза... Думаем и делаем соответствующие для себя выводы. 😊

Выводы уже давно сделанны- для любых шаров хорош нарезной ствол. С гладкими стволами нач. скорость и кучность ниже.

Pulatel
С гладкими стволами нач. скорость и кучность ниже.

"Нарезность" ствола на начальную скорость не влияет.

С кучностью тоже не все так однозначно: были эксперименты с оперемнными подкалиберными пулями из гладких стволов (нынче для гладкостввола подобные делают) - опыты показывают, что достижимая кучность стрельбы ими не уступает пулям из нарезного ствола. Но! Требования к качеству изготовления оперенных подкалиберных пуль - выше. Вращающаяся пуля из нарезного ствола, за счет вращения, менее требовательна к идеальности формы.

Касаемо шарометов: японцы, на примере качественых моделей эфрсофта, вполне убедительно показали, что шаромет тоже может быть кучным! При отсутствии ветра до 10 метров, через качественный ствол и качественными шарами, те способны стрелять в одну дырку. Проблема в том, что эйрсофтовые шары слишком легкие и в реальных условиях подвержены любому сквозняку, а стальных шаров с таким же уровнем качества формы и массы - практически не выпускают, а даже если и выпускают - то нет достаточно ровных гладких стволов под них.

Брал "Вектор"(они с ГПЗ, кстати) и "Выстрел", и те и те ни разу не встречались ни с какими огрехами, идеально ровные. Единственное: показалось, что у "выстрела" более качественное покрытие: внешне приятнее смотрятся и ни одного поцарапанного не попалось, даже после выстрела по пластиковой бутылке один отрикошетил в металлический гараж и от него мне в ногу ударился - на нём была только одна маленькая точка на покрытии.
Сегодня в магазине хотел купить, были только Кроссмановские, но даже в упаковке было видно какое качество ужасное у них, так что брать не стал. Единственное: удобная упаковка у кроссмановских, впрочем, для наших всё решается использованием соломки с которой перезарядка обоймы из упаковки занимает в пределах 10-20 секунд. =)

Дрозд из заводского ускорителя засыпается секунд за 10 (вместе с примыканием-отмыканием девайса) 😛

А вот насчет кросмэновских шаров согласен: у меня даже подозрения, что в эту страну специально отбораную их выбраковку сливают...

Все описанное выше по целесообразности пулевого вращения, однако, тем или иным- подтверждение моих слов...
А заряжать удобнее из коробочки от леденцов "Сминт", с выдвигающимся "носиком", лучше любого кросмана... Сам ее использую для быстрых перезарядов на пострелушке, очень удобно. Рекомендую.

В один ряд с кросманским Г.. можно добавить и сф.пули производителя "Шанс" в блистере с оранжевой такой этикеточкой...
Они вместо меднения имеют даже не оцинковку, а покрытие, схожее по внешнему виду с покрытием совдеповских детских "металлических" конструкторов с планочками и дырочками... 😊
Сами пули имеют изъяны в виде литьевых каверн и раковин, а также разный диаметр. Некоторые из них и вовсе в ствол не лезут...
Остерегайтесь покупки.

ADF
Дрозд из заводского ускорителя засыпается секунд за 10 (вместе с примыканием-отмыканием девайса)

UZ Mergan
А заряжать удобнее из коробочки от леденцов "Сминт", с выдвигающимся "носиком", лучше любого кросмана... Сам ее использую для быстрых перезарядов на пострелушке, очень удобно.

Не могу разобраться с ценой: по заказу из Москвы по 20 рублей за упаковку(250 штук) мне пришли Векторовские, в местном магазине 35 рублей стоят 250 штук "Выстрел". Разумна ли переплата в 75%?

По моему опыту, ГПЗ - самые лучшие.

Mantius
Таких ускорителей не сыскать

Дануна?! Регулярно в магазине вижу уже в течение ~пяти лет, себе давно купил и радуюсь. И все это в городе жопинске.

А новые дрозды штатно ими комплектуются, с завода, этими ускорителями.

ADF
Дануна?! Регулярно в магазине вижу уже в течение ~пяти лет, себе давно купил и радуюсь. И все это в городе жопинске. А новые дрозды штатно ими комплектуются, с завода, этими ускорителями.

Кстати таковой ускоритель самому сделать можно.

Там вся конструкция (суть) - емкость и пристыковочный порт, который фиксирует емкость дыркой напротив отверстия магазина и одновременно отжимает задвижку, предотвращающую самопроизвольное выпадение шаров. В общем-то ранее, когда заводского не было, практически склеил таковой из текстолита и дерева на суперклей (на все минут 15-20 ушло), но в последний момент, когда уже 99% было готово и в общем-то работало (оставалось лишь крышку приладить сверху, чтобы шары не высыпались) - почему-то забросил... 😊

у нас в городе на витрине ормага лежит один, наш, байкаловский. Стоит зараза 250р-- жаба душит, и студенческий бюджет не позволяет таких удобств(((. Уже приноровился вручную за ~20-30 секунд снаряжать магазин мп654. Щарики ношу на магните- удобнее гораздо, и не надо в кармане из россыпи выковыривать. В щепоть по 4-5 штук беру и отправляю в магазин вот и всё. При достаточной сноровке можно и быстрее, если шары качественные и не застревают в канале подавателя.

Берите соломку, её не надо клеить, она стоит копейки и заряжает не хуже, а чем-то даже лучше заряжателя, так как и неё шары сами скатываются, не надо трясти. Может сниму видео на днях и выложу, а то никто, наверное, не понял о чём речь.

Mantius
соломку, ...и заряжает не хуже, а чем-то даже лучше заря...

Еще раз: соломку саму надо засыпать шарами! Это - принципиальное отличие!

Стоит зараза 250р-- жаба душит

Да, но: его надо купить всего лишь ОДИН раз! Я свой за 200р брал - но покупая рука даже не дрогнула отдавать деньги. По приносимому удовольствию при стрельбе "окупился" он моментально: во-первых шары стало удобно носить - не надо на ходу (прогулке по природе) откручивать-откупоривать какие-то баночки, ловить пальцами шарики и пытаться ничего не просыпать. Достал из кармана этот самый ускоритель заряжения одним куском, пристыковал к магазину и засыпал без потерь шаров, времени и нервов! Стреляя - не думаешь о том, что по окончанию магазина надо будет мучительно долго перезаряжать.

Конечно, сейчас кто-нибудь скажет нафига от пуза фигачить да нафига вообще очередями - отвечу: что для меня лично дрозд как раз такая штука, чтобы фигачить именно очередями от пуза, выпуская за раз весь магазин (хотел бы бункерный - но пока не было оказии купить).
А для медленной медитативной стрельбы - использую совершенно другие девайсы со свинцовыми пулями.

ADF
Еще раз: соломку саму надо засыпать шарами! Это - принципиальное отличие!

Уже приноровился вручную за ~20-30 секунд снаряжать магазин мп654.

А я свой 654-й всегда руками заряжаю. Есть в этом что-то 😊

Mantius
Элементарно засыпаются ... просто в отверстие вставляется соломка и ...

А не слишком ли много лишней е**и: сначала соломку засыпать, потом из соломки отдельной последовательностью движений - магазин?

Если уж извращаться - то может тогда соломку на постоянку к емкости с шарами приладить, чтобы изделие было одним куском?

654-й всегда руками за

Давайте не будем путать автомат - с оскверненным трупом пистолета Макарова? 😊

Так я и не путаю 😊
"Автомат" - вы имеете ввиду мр661 или ТиРекс?

Имеется ввиду его свойство быстро расходовать боезапас и склонять владельца к не менее быстрому снаряжению магазина заново 😛
3 года по одному шарики в дрозд запихивал! До сих пор те долгие минуты с ужасом вспоминаю... 😊

PS: выше речь шла только о дрозде, про тирекс в этой теме вроде бы не говорилось еще 😛

Парни подскажите есть тема конкретно по заряжалкам.По поиску не найти чегото.

Илья498
Парни подскажите есть тема конкретно по заряжалкам.По поиску не найти чегото.

http://talks.guns.ru/forummessage/24/693323-1.html

Вопрос: Кто-нибудь считал количество шариков в банке (конкретно - "Выстрел" 250шт.)? Случайно, при испытаниях самодельного ускорителя заряжания, обнаружил недостачу. Уже точно не помню,- штук 20. Мне, конечно, не жалко, но сам факт мухлежа неприятен.

для тирекса используем черные НПФ " Юлия" у них и документы ТУ и даже статейки исследовательские есть.но сами они рекомендуют именно черные или без покрытия.хорошие шарики (для тирекса)

Да уж дрозд без ускорителя заряжать это жо.. Там даже стопора подавателя нету 😞
А что за чёрные шары? Чёт про такие даже не слышал...

да просто оксидированные.из златоуста на выставку в москве в феврале привезут опытный ускоритель.емкость ок.120 шаров.заряжается насыпкой,выглядит как шприц диаметром60х120.на весу магаз от тирекса(30 шаров)-за 6-8 сек(при небольшой сноровке).по5-6 шаров с небольшой встряской.фото нет.легко умещается в кармане,ничего самокатом не выкатывается.

Эти похоже при анодировании не катают и у них с одной стороны получается не равномерность. Еще присутствует силуэт колечка орбитой. Да и общая круглезна оставляет желать лучшего.

Только к этим у меня не было притензий.

ADF
А вот насчет кросмэновских шаров согласен: у меня даже подозрения, что в эту страну специально отбораную их выбраковку сливают...