Мой МР654К, впечатления.

перемещено из пневматика глазами владельца

Лектору по физике низачот. Не может стальной шарик раскручиваться в нарезах ствола, в котором этот шарик свободно болтается. Что бы раскрутиться шарик (пулька) должен врезаться в нарезы, на что стальной шар (омеднение шарика таких свойств тоже не даёт, онли антикор, да ствол поменьше царапать) в принципе не способен. А 2 Дж вмето 3? из-за тех же нарезов, но только потому что значительная часть газа просто обгоняет шарик по нарезам, не передавая ему ускорение.
Именно по этой причине гладкий ствол значительно увеличит КПД выстрела.
...........................
Свой я перестволял на гладкий, дури намного больше, куча пропала. Вернул всё взад.

С Уважением.

...... Я уже неоднократно упоминал про достоинства МР-654 пострелять в пределах городской квартиры в пулеулавливатель типа "сибирский жупан" в мишень на картоне и вот только на днях обнаружил причину, что не все ВВ-шки я находил после стрельбы. Оказывается они через мех и кожу жупана попадают внутрь. Теперь повернул жупан тканевой стороной. И тренировочный выстрел в МР-654 стоит менее 3 украинских копеек, а при повторном использовании вообще... Про затраты энергии газа на раскручивание - это ФИЗИК ошибся. Газ просто в свободное пространство между стволом и шариком проскакивает. Кстати вращающийся шарик (по моему) точнее в цель летит. Пробовал сегодня наконец-то свинцом при новом стопоре и не заметил следов на свинце от нарезов хотя в ствол они в отличии от ВВ-шек просто не проходят. Повышения точности при применении свинца особо не заметил, но идут по стволу плотненько. ВВ-шки мне больше понравились. Хотя бы в том что пробивные свойства выше. Не намного, но выше.

К сожалению не смог разобрать, что пишут о нем на http://www.mp654.com/product.asp?id=2246
По звездочкам судя оценивают не плохо!

Сам владею таким агрегатом уже почти год. До этого ознакомился с данной конструкцией на примере образцов, стоящих на вооружении у друзей и знакомых. Он мне сразу понравился,
даже когда не стрелял, а вертел в руках. Стальной, увесистый, добротный. Ну и ставший за более чем полувековую историю родным и близким образ дедушки ПМ, основные характерные черты которого перенял внучок 654. О прицельных приспособлениях. У моего кривовато отфрезерована мушка, справа снято больше, чем слева. Таким образом, если визировать мушку по центру прорези целика, то пульки летят правее. Ну да ладно, заметил, стал брать поправки. Даже ночью из него бутылки бил...

Android965
Так вот. О прицельных приспособлениях. У моего кривовато отфрезерована мушка, справа снято больше, чем слева. Таким образом, если визировать мушку по центру прорези целика, то пульки летят правее. .

Эта же беда и у меня, но удивляет, что отклонений не заметно. 8 метров - сосулька. Правда в темноте таки ужасно целиться. Палю наугад.

А может, кривость мушки компенсируется тем, что ствол чуть влево развёрнут?...не знаю.

Я вот жалею, что не предусмотрено модификации 654 с регулируемым целиком вроде того, что стоит на ИЖ-70. Даже у 651 он есть,
а у Скифа, так вообще с белыми точками. А 654 даже толком не пристреляешь. Хотя куда уж с таким стволом...нецелевое это оружие.

Android965
А может, кривость мушки компенсируется тем, что ствол чуть влево развёрнут?...не знаю.

Я вот жалею, что не предусмотрено модификации 654 с регулируемым целиком вроде того, что стоит на ИЖ-70. Даже у 651 он есть,
а у Скифа, так вообще с белыми точками. А 654 даже толком не пристреляешь. Хотя куда уж с таким стволом...нецелевое это оружие.

Я вот подумываю мушку красной краской намазать. Модет чё выйдет...

Куча у него хорошая, прицельные приспособления тоже довольно точно сделаны.

ИЖ-70(кстати, 654-й копирован именно с него)

Если Вас обидит какой-то большой волосатый дядька, и Вы извлечете сие дитя ижмеха на волю, не думаю, что сильно напугаете супостата. Любой мужик, служивший в армии, в органах или заставший времена "партизан"- коллективных выездов на стрельбища с отстрелом штатных 8-ми патронов и мало-мальски знакомый с оригиналом легко вычислит "пневмат".

Ну мой например будет не так уж легко вычислить 😊 Даст Бог, не придётся на практике проверять..

Красота! Мой пока отстаёт чуток 😞 Потом фоты кину, хоть в других ветках много раз светились.

Вот мой пневматический Макаров LEP, правда не МП-654 а боевой переделан в пневматику, использует Аиркатриджи.

Нет, ну везет же некоторым! Пошел писать заявление на немецкое гражданство! ))) Скорость пули у этого чуда какая? И скоко стоит?

Скорость пули даже незнаю какая... Обошолся он мне в 298 Евро. Состояние очень хорошее я бы даже сказал отличное. Год выпуска 1976.

Одна беда... Дёргать затвор каждый раз. Я бы не хотел 😞 А вот Наган такой я б с радостью взял бы, будь у мну деньги 😊

Тогда попробуй в справочник пальнуть. Сколько листов прошибет?

298-это с насосом?

SergeyKPI
Одна беда... Дёргать затвор каждый раз. Я бы не хотел 😞 А вот Наган такой я б с радостью взял бы, будь у мну деньги 😊

Да, это точно у револьверов можно стрелять без перезарядки, но я его брал не для частой стрельбы а так иногда пострелять, больше для души, так как там переделок из боевого почти нет, только в оригинальном стволе удалены нарезы и вставлен новый нарезной ствол калибром 4,5 мм, ударник увеличен до 2,5 мм. 😊 Вообще через пару дней возьму цыфровик у брата и выложу фотографии в лучшем качестве в топике про макеты. Мне до сих пор патроны не пришли хотя их уже две недели назад заказал... 😞

Caramba
298-это с насосом?

Нет, это без насоса. За насос и 6 патронов я отдал 120 евро, но как я описал выше он мне еще не пришол.

На старом пистолете наигрался с бородами, тонкими рукоятками и т.п. На нынешнем из внешнего только потайной винт, курок от ИЖ-79, деревянная рукоять (для моих манипуляторов - наиболее эргономичная, особенно при двуручном хвате). Мне больше и не надо.


Отмечу следующие отличия этого (2007 г.в.)от пистолета 2005 г.в.:
1) Качество воронения затвора. На старом лучше было - равномернее. У нового торец чуть светлее.
2) Точность. Как ни странно, новый (со штатным нарезным стволом, пульки стальные) субъективно немного точнее. Может, из-за того, что на новом ровно отфрезерована мушка? На предыдущем она была смещена влево.
3) Момент затяжки обтюратора ( в котором игла находится). Смог открутить, в отличие от пистолета 2005 г.в.

Люди, подскажите как и насколько рассверливается ствол под 9мм?

На глубину около 7мм, но я не сверлил. Всё же полезный ход, однако 😞 В темноте всё равно не видно, что это не боевой, а днём прекрасно просматривается 😞

Я делал по такой технологии (прочитал где-то на этом форуме):
Сверло зажимается в тиски, ствол - в патрон дрели. Использовал несколько свёрел, постепенно увеличивая диаметр. Глубина~8 мм. Периодически охлаждал маслом.
Чуть закруглил края дульного среза. После механической обработки рассверленный участок заворонил Clever'ом.
Вот что получилось:

ИМХО: имеет смысл только при комплексном внешнем тюнинге "а-ля ПМ" вкупе с бородой, карболитовой рукояткой, спусковой скобой с изгибом и т.п.

Господа ,я чето не пойму... Почему все твердят что в России пневму можно юзать без лицензии если ее дульная энергия до 3 дж? Читайте закон...

Чтоб вопросов не было - калибр до 4,5 мм - до 7,5 дж, до 6 мм - до 3 дж.

------------------
Ci vis pacem - para bellum

Тема почищена...обсуждаем МР654К, без самообороны, Блефов, 22ЛР и т.п. ... типа просьба...

Имел немало МР-654К от 1998 до 2007 г.в. Из чисто пневматических и с деталями от боевых/служебных/газовых. На самом деле пистолет не плох, но для доведения его до человеческих характеристик необходим серьезный АП (камера, клапан, ствольная прокладка, УСМ, фиксатор отброса шариков в магазине, устранение люфтов, полировка трущихся поверхностей и пр). После выполнения всех работ, средний пистолет лучше Аниксов по мощности, существенно их точнее, долговечнее и практичнее. Требует ухода (как минимум, после каждых стрельб каплю масла в клапана и на прокладки). Для точной стрельбы требует замены рукоятки (лучше на деревянную) и доработки УСМ (укорачивание и облегчение спуска, устранение провала СК). Зато, если один раз все это сделать, потом можно только наслаждаться пистолетом.
Да, Андроид65, рукоятку морилкой "красное дерево" обработай и воском пропитай - гораздо лучше будет!
Я свои МР-654К периодически продавал, потом снова покупал... Наконец - то остановлся на этом, сделал полный внутренний АП и решил, что продавать не буду. Все же 654 должен быть у каждого любителя короткоствольной пневматики!
НСП шариком ВВ (ГПЗ-21 "Децима") 145-150 м/с, кучность на 10 м 14 шариков в черный круг олимпийской пневматической мишени ?9. Ствол родной, нарезной.

Неплохой пистолетик..Бороду бы да вырез под выбрасыватель..Я свой первый 654й как только не пилил! А вот 2й(и последний) трогать не хочется,потайной винт сделаю да ЛЦУ поставлю.Уж больно хороший экспортный вариант добыл =)

AAK.177
... Все же 654 должен быть у каждого любителя короткоствольной пневматики!.......

Толи фото слишком качественные, толи действительно пистоль так хорош...аж захотелось приобрести...я их не очень одобряю, но твой действительно выглядит презентабельно...

НСП шариком ВВ (ГПЗ-21 "Децима") 145-150 м/с,

При полном АП скорость могла бы и повыше быть. Ствол гладкий не помешает. Стопор стоит? Воронение снимал или так и було?

Это никелированная версия

Да, заводской никелированный вариант. Рукоятка (дерево) и внутренний АП мой, естественно. Точнее, комплекты 1-1 и 3 от АГМ. Ствол нарезной, родной. Стопор стоит (шариковый, предпоследняя версия). Скорость не стал загонять на максимум - стабильности хочется. Этот пистолет стреляет очень прилично, даже при нарезном стволе. На 12 шагов бутылку бьет без вопросов.
А что до качественных фото, так никелированные пистолеты сделаны гораздо качественне, чем "черные". это была одна из причин, по которой я его купил. И не трется воронение. И смотрится классно. Только заворонил торец мушки и прорезь целика чтобы не бликовали.

А бородатые в никеле встречаются? Кто нибудь видел?

И не трется воронение. И смотрится классно. Только заворонил торец мушки и прорезь целика чтобы не бликовали.

Мне очень понравилось. А скорость, хоть и можно еще выжать, но во первых может пострать точность, во вторых МР654 не оружие, а замечательный тренажер!

ну я чтоли тоже омтмечусь.
сделан АП магазина, ствол заменен на длинный. ЛЦУ. ну и рукоятку напильником пошмурыгал. получилось неказисто, но удобно.
сточил зубчики на рукоятке и сделал воронение по новой

кстати вопрос к обладателям деревянных рукояток, удобно?

AAK.177
рукоятку морилкой "красное дерево" обработай и воском пропитай

Поздно - рукоять ореховую я продал ещё раньше самого пистолета. 😊

prelude
кстати вопрос к обладателям деревянных рукояток, удобно?

Android965
Форма, ИМХО, несколько лучше стандартной - не навязывает хват, шире в верхней части, не имеет острых рёбер и плоских граней.
Вообще, изо всех юзаных мной рукоятей безоговорочно лучшей считаю Pearce Grip.

мне тоже нравится Pearce Grip. только адекватных вариантов с покупкой не вижу

Пирс Грип изредка появляется в "купле-продаже запчастей-комплектующих". По осени один ганзовец пять штук на обычную рамку продавал и пять на широкую.
Так мне удалось заценить это чудо. 😊

В продаже видел только однажды в Питере. У нас не встречал. С растройства стал сам делать. Я их уже показывал.

Эта из полисандра

По мне, так эта деревянная рукоятка самая лучшая из всех, что у меня были (стандартные черные гладкая и матовая, серая матовая - ППМовские). В том смысле, что пистолет лежит в моей руке наиболее удобно и естественно. В стандартных рукоятках раздражает большая толщина и острые ребра на боках. Кроме того, дерево (особенно, после обработки) совершенно не скользкое даже в потных руках. Заготовку выбирал в магазине долго (пришел с пистолетом и там мерял - брака полно, в основном дрова, а не рукоятки...). Ту что выбрал, еще сам подгонял, морил, пропитывал... Зато теперь имею то, что имею - точно по рамке, без единого зазора и перекоса.
Правда, тут случилось подержать в руках Аникс -111, так после него МР-654К как мерседес после запорожца с любой рукояткой!

а по мне так лучше стандартной и нет ничего...Лежит в руке просто отлично!Возможно для каждой руки нужно что то своё...

Правда, тут случилось подержать в руках Аникс -111, так после него МР-654К как мерседес после запорожца с любой рукояткой!

И мне "Аникс" кажется неудобным, но наряду и другими недостатками у "А" есть неоспоримое достоинство - он "из коробки" ощутимо мощней.И все же мой выбор МР654.
- возможнотей для АП много больше по сравнению с другими развлекательными образцами.
- СТАЛЬНОЙ!!!
- Не просто внешне похож, но и почти полностью сохранил внутреннее устройство.

Твоя правда

Вот тока своего "Макарыча" некак апнуть не соберусь! А так бы хотелось прибавить ему лишних 40-50 мысов!

По удобству рукоятки между 101, 11х и 654 больше нравится 101. Если бы рукоять у 654 большеПМовской была...

Android965
А может, кривость мушки компенсируется тем, что ствол чуть влево развёрнут?...не знаю.

Я вот жалею, что не предусмотрено модификации 654 с регулируемым целиком вроде того, что стоит на ИЖ-70. Даже у 651 он есть,
а у Скифа, так вообще с белыми точками. А 654 даже толком не пристреляешь. Хотя куда уж с таким стволом... нецелевое это оружие.

у МР 654 как и у его дедушки ПМ целик регулируется по горизонтали так как посажен он в затвор на ласточкин хвост а по вертикали целик подбирается по высоте - если внимательно посмиотреть на целик сзади на нем видно выбитый номер обозначающий высоту целика.
А это мой

Все обвесы покупались????...или удлиннитель дула(или всё таки глушак)самодельный???

Покупной только ЛЦУ Корсак, но он доработанный, там изначально длинна провода под кнопку включения была расчитана на ПМ, и на ПММовские очертания не лезла да и сама кнопка дерьмо редкосное две загнутые латунные пластинки, так что она была безжалостно отчекрыжена и на ее место припаяна кнопка вместе с проводом от "китайца". Саунд вытачивал на токарке корпус, втулки сталь 45, перегородки дюраль Д16Т, это третий вариант первые два не вдохновили, кучность с ним похуже зато фактически слышно только легкий хлопок. магазин герметизирован, метод герметизации не раз описывался на форумах так что повторять не буду. родной ствол рассверлен и в него посажен и залит эпоксидкой длинный гладкий стволик от аникса, спереди напресована втулка с резьбой под саунд. Скорость не мерил ибо нечем но субьективно лупит прилично с нового баллона на пять метров в винной бутылке оставляет две ровных дырочки.

Оч. заманчиво.... я сам токарем тружусь. Не давно приобрёл себе 654к.У тебя эскизов или чертежей не осталось на сиё чудо, хочу попробывать сделать.
До преобретения 654,принесли оживить вальтер ппк\с...классная игрушка, но...силумин!!!Всёже 654 гораздо интерестней ... и есть что покрутить так сказать.

К сожалению чертежей не осталось, да и чертежами назвать их было трудно, так наброски с размерами, счас выложу фоты второго варианта саунда

1

первоначальная идея ствола была такая - просверлить на всю длинну родной стволик на д. 7мм?(точно не помню мерить надо) затем с дульной части рассверлить его до 9мм на 15мм и нарезать там внутреннюю резьбу под модер, после чего впресовать туды стволик от аникса так чтобы он с дульной части был утоплен на 1,5-2мм. Смысл был в том чтобы без модера внешний вид был нормальный без выступаюшего ствола с резьбой. но токарь которому я отдал все это в работу оказался зело криворук - обточил мне аниксовский ствол и рассверлил родной с жуткими уводами, я дурак не проверил за ним на призмах экцентричность и все это дело собрал на эпоксидке в итоге при опробывании отклонение на 5м составило 50см что естественно ни какой регулировкой целика не исправить, со злости я схватил большую дрель и все нах высверлил , после чего купил новый аниксовский ствол, родной ствол рассточил под 10мм почти до самого конца, вставил аникса и залил эластичной эпоксидкой на 10 мм, после застывания вкрутил его в рамку закернил чтоб не крутился, и затем с помощью аллюминевых клинышков пристрелял, после чего залил уже обычной эпоксидкой до самого горлышка.
счас чтоб было понятней кину эскизики

ну так вот затем сделал первое надульное устройство удлинитель ствола, втулки с резьбой тогда еще не было и крепилось оно просто на плотную посадку с фиксацией винтом, ну а осенью вконце концов уволился с МВД и пошел работать на эксперементальное производство на "Базальт" ну и естественно там уже ни от каких криворуких токарей-молдаван не зависил и точил все сам, от удлиннителя ствола отказался нах так как толку от него мало (у меня и так ствол длинный) и лучше поставить нормальный модер, первый вариант был не разборный собранный на прессовой посадке, ибо резьба даже с упорными буртиками дает небольшую эксцентричность, но в реале от этого толку почти ноль так что последний вариант на резьбовых соединениях. Модер в диаметре должен быть не более 25мм иначе он начинает перекрывать прицельную линию.
получилось сумбурно, ну а вообще сейчас выложу на обменнике весь материал который накопился по тюнингу 654. http://depositfiles.com/files/3252513

Спасибо большое за ценную инфу. !!!
Вчера вечером вышел пострелять... 654 пока без апгрейда... с 8-10 метров бьёт винные бутылки... и банки пивные стродают.....

Вчера вечером вышел пострелять... 654 пока без апгрейда... с 8-10 метров бьёт винные бутылки... и банки пивные стродают.....

ciborg-911
сейчас выложу на обменнике весь материал который накопился по тюнингу 654. http://depositfiles.com/files/3252513

таки и я покажу своего, правда все переделки три года как сделаны

в надульнике в качестве ствола использован ствол от иж-53, диаметр корпуса подобран так, чтобы целик и мушка были нормально видны.

вид спереди, снимок специально сделал так, что бы было видно глубину резьбы, при бытовом освещении, калибр 4.5 не виден.

вид спереди надульника

магазин, видно расширительную камеру (изготовлен другой, как его иногда называют "надбалонный" болт, доп. объём, по расчётам около 0.9 см.куб), минус в том, что использовать можно только маленькие баллоны.

а это выпуклость набита последним шариком в магазине, от ударов верхних шаров вниз при выстреле (это для тех, кто утверждает, что при выстреле порция газа вниз в магазин по шарикам незначительная)

та же выпуклост с другой стороны, при отведённом до упора вниз подавателе



всё делал токарь по моим чертежам. Помимо всего, установлен воздушный клапан и ствольная прокладка с airgunmod, была попытка замены ствола на гладкий, точился заново с вкладышем от аникса, скорость заметно больше, но без надульника куча никакая, вернул нарезной ствол взад.
По хронометру скорость с надульником 180 мысов, без надульника не мерял (своего хронометра нет).
Вроде фсё.

Моё 5к.
Куплен был года два с половиной - три назад, в основном для стрельбы дома.
Недавно решил сделать внешний вид покрасивше, в итоге - снял старое воронение (далеко не супер-качества) и заполировал рамку, заодно снял и надписи. Прорезал окно выбрасывателя, сделал сам выбрасыватель. Ствол сменил на гладкий, с дульного среза сверлом 9 мм заглублен на 7 мм и зачернен. Обойма попилена с двух сторон, винт - потайной. Из внешних доработок - осталось попилить скобу СК и избавиться от рифления на рукоятке. Саму накладку на рукоятке менять не хочу - такая очень даже ничего. Теперь о внутренностях - заменена ствольная прокладка, сделал точно по калибру шара, теперь газ не опережает шарик. Испарительная камера рассверлена. Что потенциально еще можно сделать - герметизировать подачу шаров.

а воронить?

А нафига? =) по болотам я таскать его не собираюсь, ржаветь не будет.
Нехай под никель лежит на полочке 😊

ржаветь он будет но не сразу.. хотя если маслицем протирать.. я вот решить никак не могу чем воронить((

Вот веришь-нет, уже больше полутора лет лежит без воронения, в нешибко сухом Питерском климате за все это время - никаких признаков ржавчины. Время от времени, само собой, протирается.
А воронить по слухам лучше буржуйским составом SuperBlue, равномернее наших Клеверов ложится говорят...

Я "ржавый лак" у одного из участников заказал на этой неделе гонца в москву за ним пошлю =)

не мог бы продублировать, то то видно файл уделен уже

Помимо всего, установлен воздушный клапан и ствольная прокладка с airgunmod, была попытка замены ствола на гладкий, точился заново с вкладышем от аникса, скорость заметно больше, но без надульника куча никакая, вернул нарезной ствол взад

странный эффект... по определению куча с гладким стволом на 654 должна быть лучше (при условии что ствол имеет нормальный внутренний диаметр), а нарезной ствол на пистолете стреляющим стальными шариками которые по нарезам все равно не идут на хрен не нужен, да и кроме того дополнительный прорыв газов по нарезам - тож мало хорошего.

Согласен, думаю токарь просто криво запрессовал стволик от аникса. Постоянного увода не наблюдалось, непредсказуемый разброс. Начал думать про руки свои .... вернул родной стволик и куча вернулась.

Без надульника зрелище печальное.

e88t может быть проблема в непритертом усме на форуме есть статьи по доводке УСМ ПМа? ибо на 5 метров такая ужасная куча... даже с дульником

тож не удержался и прикупил 654й, из апов пока только расточен клапан и испарительная камера, скорость первого шара 113, последнего из обоймы 37м\с

Извените, что такое борада у 654,как она выглядит?

Приобрел свой 654-й месяц назад. Почти сразу занялся апом. Рассверлил обтюратор, попытался расточить клапан (не получилось, сломал три сверла), заменил ствольную прокладку, отшлифовал УСМ. Заметно повысилась мощность. После замены ствольной прокладки улучшилась кучность. Раньше с 5 м укладывал ВВ в квадрат 3Х3 см, теперь 1,5*1,5, причем часть пуль попадает "одна в одну". В планах довести клапан до ума, т.е. расточить по полной.
Убрал все заводские надписи наждачкой, заново заворонил клевером. Заменил поджимной винт на потайной. Бороду наваривать не стал, выбрасыватель тоже устанавливать не хочу, т.к. для меня главное мощность и точность.
Скорость до и после апа не измерял - не на чем.

люди подскажите плиз, кто знает: после расточки клапана, исп. камеры, обтюратора, замены прокладки в седле на более толстую, газ стал стравливаться через перепускное отверстие(там где он должен двигаться при выстреле), деффектов на клапане нет, прокладка седла- норм., на всякий случай шлейфанул клапан нулёвкой, собрал, вкрутил, в воду опустил- не травит)(скорость значительно возросла- 5 метров пласт. булылка на верёвке- навылет со свистом). след. баллон вкручиваю- опять, и в том же месте... газ выходит очень интенсивно и в воде сложно(невозможно) понять что является причиной этого безобразия- седло, или прокладка защищённая от пружины клапана стальной шайбочкой?????!!!!!
Растачивал алмазными шарошками- возможно это стружка(пыль)гадит?? Может для профилактики новый ремкомплект и новое седло??

Pulatel
Растачивал алмазными шарошками- возможно это стружка(пыль)гадит?? Может для профилактики новый ремкомплект и новое седло??

Спасибо, сегодня всё привёл в надлежащий вид, клапан больше не травит)