пистолеты с blowback

timelot 22-05-2010 21:18

Думаю о шаромёте с blowback. На форуме встречал Umarex Walther PPK/S, Umarex Walther CP99 Compact и CyberGun GSG 92. Есть что-нибудь ещё подобное?

пожилой_заяц 22-05-2010 22:00

quote:
Originally posted by timelot:
Думаю о шаромёте с blowback. На форуме встречал Umarex Walther PPK/S, Umarex Walther CP99 Compact и CyberGun GSG 92. Есть что-нибудь ещё подобное?
В аирсофте шаромёты с блоубэком кишмя кишат.
И похожесть на боевые прототипы существенно выше, чем у хардпневмы.

timelot 22-05-2010 22:13

Меня больше пневматика интересует в силу её распространённости

Elliond 23-05-2010 01:12

А айрсофт не пневматика? Тебе дело говорят, хочешь блоу бэк - бери айрсофт. Там не только пистолеты с этой муйней.

Abu Danil 23-05-2010 02:41

Хороший, приятный шаромет с блоубэк - дэйзи 5501. 130 мысов из коробки, минимум проблем... ИМХО - киберган 92 - дорого (но в руках не держал), вальтер99 слишком пластиковый (дело вкуса), вальтер ппк - маломощный.

Glam 23-05-2010 10:56

Beretta Px4 Storm
Стреляет и пульками и шариками.

r.a.y 23-05-2010 21:57

quote:
Originally posted by Abu Danil:
вальтер99 слишком пластиковый (дело вкуса)

У cp99 компакт, который собственно с блоубэком, пластиковая только накладка рукоятки. Ты путаешь с просто ср99.

Кипарис1978 23-05-2010 22:42

quote:
Хороший, приятный шаромет с блоубэк - дэйзи 5501. 130 мысов из коробки, минимум проблем... ИМХО - киберган 92 - дорого (но в руках не держал), вальтер99 слишком пластиковый (дело вкуса), вальтер ппк - маломощный.

концепция Вальтера СР99 компакт и Дейзи 5501 в плане материалов одинаковая- металлический стреляющий механизм в пластиковом корпусе, они даже разбираются похоже... но лично мне (я высказываю только СВОЕ мнение!) пластик Вальтера нравится больше. хотя, не спорю: Дейзи- шаромет приятный.

r.a.y 24-05-2010 15:37

Где вы в вальтере 99 компакт пластик увидели?
У дейзи магазин пластиковый и хлипкий, у вальтера -- металл.

Elliond 24-05-2010 16:46

Затвор у компакта из силумина...

Кипарис1978 24-05-2010 20:11

quote:
Где вы в вальтере 99 компакт пластик увидели?
У дейзи магазин пластиковый и хлипкий, у вальтера -- металл

когда я разбирал Вальтер, корпус был из пластика. все внутренности- металлические. может, конечно, мне показалось ;-)

Mixamarket 24-05-2010 21:20

quote:
Originally posted by Elliond:

Затвор у компакта из силумина...



подтверждаю :)

Кипарис1978 24-05-2010 22:44

quote:
Затвор у компакта из силумина...

по-моему, там какой-то другой алюминиевый сплав... силумин, он же хрупкий очень, а мне приносили этот пистолет- на затворную задержку не становился, в проточка под нее на затворе была ВМЯТИНА.

docentus 24-05-2010 23:06

quote:
он же хрупкий очень

Походу хрупкий, это тот который ЦАМ(цинковый сплав),из него Аниксы ваяют.
А СР99-это силлумин, он конечно тоже хрупкий(если со сталью сравнивать),но пластичнее ЦАМа. ЕМНИП ЦАМ это цинк-аллюминий-магний, а силлумин аллюминий-кремний и ещё какая-то хрень.

Кипарис1978 24-05-2010 23:12

quote:
Походу хрупкий, это тот который ЦАМ(цинковый сплав),из него Аниксы ваяют.
А СР99-это силлумин, он конечно тоже хрупкий(если со сталью сравнивать),но пластичнее ЦАМа. ЕМНИП ЦАМ это цинк-аллюминий-магний, а силлумин аллюминий-кремний и ещё какая-то хрень.

интересно. приму к сведению.

Elliond 25-05-2010 12:58

Главное не ронять компакт постоянно и всё пучком.

Кипарис1978 25-05-2010 16:54

quote:
Главное не ронять компакт постоянно и всё пучком.

вот именно. да и любое оружие лучше не ронять- не факт, что его поднимите именно вы...

снайпер-177 25-05-2010 17:21

quote:
Originally posted by docentus:

Походу хрупкий, это тот который ЦАМ(цинковый сплав),из него Аниксы ваяют.
А СР99-это силлумин, он конечно тоже хрупкий(если со сталью сравнивать),но пластичнее ЦАМа. ЕМНИП ЦАМ это цинк-аллюминий-магний, а силлумин аллюминий-кремний и ещё какая-то хрень.


Нет, как раз наоборот, ЦАМ крепче силумина, из него турки делают травматы и те работают без всяких НО с мощными патронами. А вот травматический Вальтер П-22т имеет как раз силуминовый затвор, т.к. немцы из ЦАМ гражданское оружие почти не делают. И там при мощном патроне следует ожидать раскола затвора и полета его в сторону лба стреляющего, что неоднократно и случалось.

Кипарис1978 25-05-2010 22:58

а ТОЗ-101 и 105 из какого сплава делали? тогда все стало бы ясно...

docentus 26-05-2010 21:56

quote:
Нет, как раз наоборот,

Век живи-век учись. Правильно,всё совсем наоборот. Простите профана, по своим источникам узнал, что к чему :)
Но всеж-таки КМК Вальтер СР-99(его металлические части) сделаны не из хрупкого сплава. Подтверждаю слова сказанные Кипарисом-на моём Вальтере, на зацепе ЗЗ тоже был наклеп. Хотя,х.з.,счас вот подумал, был у меня в детсве мопед, а блок цилиндра(да и корпус коробки) ессесно из силлумина. Так вот отломанные лепестки рубашки охлаждения, ЕМНИП что называется заклепывались легкими ударами молотка. Т.е. зернистую структуру излома можна заклепать, точно так же как и место ЗЗ на Вальтере.

Bbbb 26-05-2010 22:13

силумин-га**но, цам лучше.
ударные нагрузки цам также лучше переносит, т.к. силумин более хрупкий.
спроси у любого здравомыслящего человека.

Elliond 26-05-2010 22:23

А любой здравомыслящий человек хотя бы знает что такое силумин или ЦАМ? =)

Bbbb 26-05-2010 23:25

а любой здравомыслящий будет утверждать что лучше, а что хуже, при этом не владея сутью вопроса?

quote:
Originally posted by Elliond:

А любой здравомыслящий человек хотя бы знает что такое силумин или ЦАМ? =)